David Sanger i NYT-së, djaloshi që qante "Nukes"!

Që nga 1990s në fillim të SHBA masmedia ka përshkruar vazhdimisht qeverinë e Koresë së Veriut si një "regjim të dëshpëruar mashtrues të drejtuar nga një diktator paranojak që tani kërcënon botën me sulme bërthamore", sipas fjalëve të historianit amerikan Bruce Cumings (Koreja e Veriut: një vend tjetër, 2003). Kërcënuese. Bota. SHBA ka një popullsi 13 herë madhësia e Koresë së Veriut; një 156-herë-buxhet më të madh të mbrojtjes (në 2016); qindra baza ushtarake në Azinë Lindore; bazat ushtarake portative të quajtura "transportues avionësh" (Koreja e Veriut ka zero); njëqind herë më shumë raketa bërthamore; dhjetëra mijëra trupa amerikane në Korenë e Jugut, si dhe në Japoni, dhe nëndetëset e pajisura me mbushje bërthamore që mund të fshihen në brigjet e Gadishullit Korean. Megjithatë, gazetarët si David Sanger nga "liberalët" New York Times janë në gjendje të bindin amerikanë të arsimuar mirë, të mesëm, që vendi na kërcënon, në vend të anasjelltas.

Kjo klasë e privilegjuar e ka blerë në tregimin se SHBA-ja ka një media liberale deri në pak të majtë që siguron një kundërpeshë për të drejtën. Ndërsa Presidenti Trump flet për "lajme të rreme" dhe deklaron me zell se problemi i Koresë së Veriut është zgjidhur sepse ai u ul me Kim Jong-un një herë, liberalët i vetëkënaqurkonkludojnë se mediat "liberale" janë të drejta dhe se Trump është problemi, ndërsa në fakt, të dy ato janë. Të dy gënjejnë.

Në fakt, të gjithë spektrin e rrjedhës së përgjithshme mesatare ka bashkëpunuar në mënyrë efektive me Trump për të mbështetur mitologjinë e shkatërrimit të menjëhershëm nga një Kore e Veriut e rrezikshme dhe vdekjeprurëse e sunduar nga një qen i çmendur. Një shembull i dukshëm i kohëve të fundit është Sanger'Në Korenë e Veriut, bazat e raketave sugjerojnë një mashtrim të madh' (12 November 2018) në New York Times. Edicioni në gjuhën angleze i Hankyoreh, një gazetë progresive në Korenë e Jugut, lëshoi ​​një artikull kritik ndaj Sanger me titull, "Raporti NYT mbi 'Mashtrimin e Madh' të Koresë së N. 'mbushur me Vrima dhe Gabime", por duke marrë parasysh sa herë ka shtypur dezinformata në lidhje me Korenë e Veriut, është qartë koha për t'i quajtur këto "gabime" "gënjeshtra të drejtpërdrejta". New York Timeslexuesit duhet të theksojnë se si qeveria e Koresë së Jugut dhe eksperti i Koresë Tim Shorrock kanë treguar tashmë se nuk ka zbulesa të rëndësishme në artikullin e Sanger ose në studimin origjinal spekulativ që ai ekzagjeroi dhe përforcoi. (Shih Shorrock's "Si New York Times mashtruar publikun në Korenë e Veriut", Nation, 16 nëntor 2018).

Sanger ka qenë e gabuar në Korenë e Veriut pa pushim për vitet 25. Ky gazetar fitues i Pulitzer-it, pseudonimi i të cilit "Scoop" nuk ka të bëjë fare me Korenë e Veriut, ka qenë një eksponent kryesor i propagandës anti-veriore të Uashingtonit. Në një pikë të caktuar, pasi kaq shumë "gabime" të gjitha që çojnë në të njëjtën interpretim të rremë të ngjarjeve, me kaq shumë heshtje dhe ekzagjerime të përshtatshme, dhe pak ose aspak përpjekje për të ndrequr interpretimin e dikujt, duhet të konkludojmë se njeriu gënjen. Duke pasur parasysh fanatizmin orientalist dhe frikën e thellë të çdo marke të socializmit në SHBA, gazetarët si Sanger që e dënojnë Korenë e Veriut dhe mbështesin me padurim dhunën ndaj popullit të Koresë së Veriut sa herë që të jetë e mundur të fitojë shpërblime të pasura. Cumings përshkruan në mënyrë elokike këtë bigotry dhe frikë në SHBA:

"Në bipolaritetin e Luftës së Ftohtë ne jemi në të drejtën, motivet tona janë të pastra, bëjmë mirë dhe nuk dëmtojmë asnjëherë, janë një turmë urrejtëse, kriminale kur nuk janë vetëm komunistë, të padukshëm (ose edhe të huaj dhe të Martianëve në filma 1950s), groteske, , të aftë për asgjë. Ne jemi njerëzor dhe dinjitoz dhe të hapur; ata janë njerëz çnjerëzorë, të mistershëm, të izoluar, pa të drejta të denjë për respektin tonë. Për fat të mirë do të shkonim në shtëpi nëse armiku do të bënte vetëm gjënë e duhur dhe do të zhdukej, do të zhdukej, do të zhdukej. Por armiku është kokëfortë, këmbëngulës, gjithnjë e pranishme në keqtrajtimin e saj (në verën e 2009, ditë e natë, CNN paraqiti lajme në lidhje me Veriun nën titullin 'Kërcënimi i Koresë së Veriut'). Pas shtatë dekadave të konfrontimit, imazhet mbizotëruese amerikane të Koresë së Veriut ende mbajnë shenjat e mëdha të fanatizmit orientalist "(Lufta e Koresë: Një histori, 2011).

Me lumturinë e përqafimit të kësaj fanatizmi në fillim të 1990s, Sanger mori rolin udhëheqës në portretizimin e qeverisë së Koresë së Veriut si jashtë kontrollit dhe ish kreu i shtetit të Koresë së Veriut Kim Jong-il (1941-2011) si i çmendur dhe drejton një qeveri në prag të "Duke qarë." Ai shkroi: "Ndërsa qeveria staliniste e Kim Il Sung është shtyrë në një qoshe, ekonomia e saj është duke u pakësuar dhe njerëzit e saj nuk kanë ushqim" është e diskutueshme "nëse vendi do të ndryshojë në paqe një herë më parë "(Koreja e Veriut: një vend tjetër). As skenari nuk shpërtheu në fakt. Dhe, siç e bën shpesh, citon një militarist që të shprehë pikëpamjet e tij - një mashtrim që i lejon atij të shmangë përgjegjësinë. Fjalët e a New York Timesgazetar i shtatit të tij veprat që ndikojnë në botën reale.

"Shuaj"? Qeveria e parë komuniste e Koresë së Veriut nën Kim Il Sung nuk "shkuan" kur sulmuan qeverinë e diktatorit të mbështetur nga SHBA Syngman Rhee. Koreja e Veriut, në fjalët Cumings, është një "shtet antikolonial dhe anti-imperial që rritet nga një gjysmë shekulli i sundimit kolonial japonez dhe një tjetër gjysmë shekulli i ballafaqimit të vazhdueshëm me një Shtetet e Bashkuara hegjemoniste dhe një Kore të Jugut më të fuqishme" (Koreja e Veriut: një vend tjetër). Në kohën e Rheesë, qeveria e Koresë së Veriut përbëhej nga luftëtarë që në atë kohë kishin kujtime të reja luftë partizane luftën kundër Perandorisë së Shpejtë të Japonisë. Syngman Rhee ishte intensivisht antikomunist. Dhe mbajtësit e pushtetit në qeverinë e tij të re - një qeveri e perceptuar gjerësisht si e paligjshme dhe një peng i SHBA - ishin kryesisht ish-bashkëpunëtorë të Perandorisë së Japonisë, të cilët tani po bashkëpunonin me një grup tjetër pushtuesish të huaj. Një luftë civile ishte duke u zhvilluar mirë nga 1949 dhe Cumings bën një argument bindës se filloi në 1932. Ai iu kthye fjalëve të Ministrit britanik të Punëve Richard Stokes i cili vuri re se lufta në Kore kishte ngjashmëri me Luftën Civile Amerikane:

"Stokes ndodhi që të ketë qenë e drejtë: jetëgjatësia e këtij konflikti e gjen arsyetimin e saj në natyrën thelbësore të luftës, gjë që duhet të dimë më parë: ishte një luftë civile, një luftë e luftuar kryesisht nga koreanët nga sistemet shoqërore konfliktuale, qëllimet. Ajo nuk zgjati tre vjet, por kishte një fillim në 1932 dhe nuk ka përfunduar kurrë. "(Lufta e Koresë: Një histori).

Ishte një "luftë civile" ndërmjet dy sistemeve ekonomike dhe konfliktuale konfliktuale ", një analizë e bazuar në fakte që mediat i kanë injoruar pa mëshirë. Mendoni për ngjashmëritë e dukshme midis Luftës Koreane dhe Luftës Civile Amerikane, pastaj imagjinoni se çfarë do të ishte kjo e fundit sikur britanikët të kishin hyrë në grindje.

Lugë e madhe vazhdoi fantazitë e tij fitimprurëse me një artikull të vitit 1994 në të cilin ai shkroi se vendi kishte një "reputacion të çmendur". (Vini re se si Sanger ndërthur pa probleme Kim Jung-il dhe vetë vendin në një monolit të vetëm, të unifikuar). Megjithatë, në 2001 kur Sekretarja e Shtetit Madeleine Albright u takua personalisht me Kim Jong-il, ai Washington Postvrapoi një artikull me titull "Koreja e Koresë së Veriut hedh imazhin e" Madman "." Një amerikan që e takoi tha: "Ai është praktik, i zhytur në mendime, e dëgjon shumë. Ai po bënte shënime. Ai ka një ndjenjë të humorit. Ai nuk është i çmendur shumë njerëz që e portretizuan atë si. "(Koreja e Veriut: një vend tjetër). Ju nuk mund të dëshironi të jetoni në vendin që ai rregullon, por kjo nuk ishte imazhi i njeriut të dementuar apo vetëvrasës që ne ishim ushqyer.

Tregimi ka vazhduar edhe sot, edhe pse Kim Jong-un, djali i tij, angazhohet në afrimin me qeverinë e Hënës Jae-in. Të dy komentet mbiKim Jong-unPaqëndrueshmëria mendore dhe tallja e stilit të tij të jetesës konsiderohen normë nga mediat, të cilat në një farë mënyre nuk vërejnë se presidenti aktual i SHBA-së është dukshëm më i paqëndrueshëm dhe më i dukshëm. A mund të jetë ajo që tregon se cili "i çmendur" në të vërtetë ka gishtin e tij në butonin është thjesht shumë i frikshëm?

In gusht 1998 Lugë e madhe ishte e gabuar kur shkroi se Koreja e Veriut po ndërtonte në fshehtësi armë bërthamore në një objekt nëntokësor. Ky njoftim u shtyp në faqen e parë të New York Times. Kur Koreja e Veriut vazhdoi të lejonte ushtrinë amerikane të inspektojë vendin, ata e gjetën atë bosh dhe radioaktive pa materiale, një histori e vërtetë që nuk e bëri atë në faqen e parë.

Në korrik 2003 Scoop ishte i gabuar kur pohonte se inteligjenca amerikane kishte gjetur një "fabrikë të dytë sekrete për prodhimin e plutoniumit të armëve" (Cumings, "Wrong Again," Rishikimi i Librave në Londër). Dhe në 27 Prill 2017, Lugë e madhe ishte i gabuar kur bëri justifikime për administratën Trump duke vënë gënjeshtrën se Koreja e Veriut ishte "e aftë të prodhonte një bombë bërthamore çdo gjashtë ose shtatë javë" (NY Times).

Sanger në mënyrë të gabuar pretendon se "që nga takimi fillestar midis z. Trump dhe z. Kim, në qershor 12 në Singapor, Veriu duhet të marrë hapin e parë drejt denuclearization." Përkundrazi, Koreja e Veriut ka pezulluar teste të reja bërthamore për pothuajse vit; shkatërroi vendin e testimit bërthamor të Punggy-ri dhe ftoi jashtë inspektorëve të verifikonin se ajo ishte shkatërruar; i dekomisionuar, ose të paktën ka filluar të dekomisionojë stacionin e lançimit satelitor Sohae; ranë dakord të shpërbëjnë në mënyrë të përhershme vendndodhjen e testimit të motorrit raketor Dongchang-ri dhe të nisin platformën nën vëzhgimin e ekspertëve, si dhe për të çmontuar objektet e saj bërthamore në Yongbyon nëse "Shtetet e Bashkuara marrin masat korresponduese". Këto janë hapa të rëndësishëm drejt të ashtuquajturit " denuclearization ". Përveç kësaj, duke demonstruar seriozitetin e tyre, Koreja e Veriut i ka kthyer mbetjet e pesëdhjetë e pesë ushtarakëve amerikanë që vdiqën gjatë Luftës së Koresë.

Këto janë sakrifica të mëdha për Korenë e Veriut, një vend me një PBB të vogël në krahasim me SHBA, ku rindërtimi është shumë më i vështirë. Hipokrizia që rrethon elefantin bërthamor gjigant në dhomë është e turpshme - fakti që të gjithë presioni është në Korenë e Veriut për të çarmatosur, ndërsa Shtetet e Bashkuara mund të ulen në heshtje në rezervat e tyre të mëdha bërthamore (rreth 6,800 nukes) që kërcënojnë Korenë e Veriut dhe shumë vende të tjera anembanë botës.

Përfundim

A është vetëm një rastësi që Sanger e shkroi këtë pjesë menjëherë pasi Demokratët fituan kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve - të njëjtët demokratë që bllokuan Trump nga ulja e niveleve të trupave nën 28,000 në Korenë e Jugut?

Ne e dimë se fitimet e kontraktorëve të mbrojtjes do të ulen në mënyrë drastike në qoftë se paqja shpërthen në Gadishullin Korean. Studimi nga Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS) nga e cila Scoop grumbulloi deklaratat e tij me lëng është jo e besueshme pasi ato kanë një paragjykim të dukshëm. (The NY Times vetë na ka njoftuar se CSIS punon për industrinë e armëve në "Si mendojnë tanket përforcojnë Amerikën e Korporatës"s Influencëse, "7 gusht 2016). Këto janë kompanitë dhe njerëzit që jetojnë jashtë "kërcënimit të Koresë së Veriut".

Këtu është një listë e shpejtë e disa prej rreziqeve të paqes për kontraktorët e mbrojtjes dhe të strukturës ushtarake amerikane: Marrëveshjet e shtrenjta THAAD në Korenë e Jugut dhe Sistemin e Mbrojtjes së Raketave Ballistike Aegis mund të vihen në rrezik. Trupat mund të tërhiqen nga Korea. Dy bazat e reja që po ndërtohen në Henoko dhe Takae, Okinawa mund të kërcënoheshin. (Në këto baza të reja ekziston tashmë një opozitë intensive dhe e pamëshirshme në Okinawa). Kryeministri Shinzo Abe dhe ultranacionalistët e ilk tij mund të bien nga pushteti në Japoni. Dhe planet e tij për të fshirë artikullin 9 (që ndalon Japoninë nga sulmi në vende të tjera) dhe t'i japë fund kushtetutës së paqes në Japoni mund të shmanget, duke parandaluar plotësisht "Forcat e Vetë-Mbrojtjes" të Japonisë integruesng me kompleksin ushtarako-industrial amerikan.

Në mediat mbizotëruese të SHBA sot ne jemi të paraqitur me një zgjedhje midis lajmit të rremë të Trump dhe mashtrimit të gazetarëve të rremë liberale / progresistë, të cilët gjithashtu përdorin ndonjëherë lajme të falsifikuara. Një sasi e madhe parash dhe fuqie janë në rrezik në Kore. Paqja në Kore kërcënon jetesën, rezervat, industrinë e luftës, prestigjin e shumë njerëzve. Të tilla janë rreziqet e paqes, por paqja duhet të vijë dhe do të ndodhë, kryesisht nëpërmjet vullnetit të fortë të paqes dhe njerëzve të dashur të demokracisë në Korenë e Jugut.

Rendi gjeopolitik në Azinë verilindore mund të ndryshojë përgjithmonë dhe ajo që është e tmerrshme për shumë elita të institucionit amerikan është se SHBA mund të humbasin pozicionin e tij hegjemonik, aftësinë e tij për të dominuar tregjet atje dhe mundësinë e realizimit të fantazisë materiale të " Open Door ", një fantazi që një numër i vogël i amerikanëve të pangopur kanë qenë të dashur për vitet e fundit 120.

Shumë faleminderit për Stephen Brivati ​​për komente, sugjerime dhe redaktime.