Doktrina Monroe është 200 dhe nuk duhet të arrijë në 201

Nga David Swanson, World BEYOND War, Janar 17, 2023

David Swanson është autori i librit të ri Doktrina Monroe në 200 dhe me çfarë të zëvendësohet.

Doktrina Monroe ishte dhe është një justifikim për veprimet, disa të mira, disa indiferente, por pjesa dërrmuese e dënueshme. Doktrina Monroe mbetet në vend, si në mënyrë eksplicite ashtu edhe e veshur me gjuhën e re. Mbi themelet e saj janë ndërtuar doktrina të tjera. Këtu janë fjalët e Doktrinës Monroe, të zgjedhura me kujdes nga fjalimi i Presidentit James Monroe për gjendjen e bashkimit 200 vjet më parë, më 2 dhjetor 1823:

“Rasti është gjykuar i duhuri për të pohuar, si një parim në të cilin përfshihen të drejtat dhe interesat e Shteteve të Bashkuara, se kontinentet amerikane, për shkak të kushteve të lira dhe të pavarura që kanë marrë dhe mbajnë, nuk do të merren në konsideratë tani e tutje. si subjekte për kolonizimin e ardhshëm nga çdo fuqi evropiane. . . .

“Prandaj, ne i detyrohemi sinqeritetit dhe marrëdhënieve miqësore që ekzistojnë midis Shteteve të Bashkuara dhe atyre fuqive të deklarojmë se duhet të konsiderojmë çdo përpjekje nga ana e tyre për të shtrirë sistemin e tyre në çdo pjesë të kësaj hemisfere si të rrezikshme për paqen dhe sigurinë tonë. . Me kolonitë ekzistuese apo varësitë e ndonjë fuqie europiane, ne nuk kemi ndërhyrë dhe nuk do të ndërhyjmë. Por me qeveritë që e kanë shpallur pavarësinë e tyre dhe e kanë ruajtur atë, dhe pavarësinë e të cilave ne e kemi pranuar, me konsideratë të madhe dhe mbi parime të drejta, nuk mund të shihnim asnjë ndërhyrje me qëllim shtypjen e tyre, apo kontrollimin në ndonjë mënyrë tjetër të fatit të tyre. , nga çdo fuqi evropiane në çdo këndvështrim tjetër përveçse si manifestim i një prirje jomiqësore ndaj Shteteve të Bashkuara.”

Këto ishin fjalët e emërtuara më vonë "Doktrina Monroe". Ata u hoqën nga një fjalim që thoshte shumë në favor të negociatave paqësore me qeveritë evropiane, ndërsa festonin si pa diskutim pushtimin dhe pushtimin e dhunshëm të atyre që fjalimi i quajti tokat "të pabanuara" të Amerikës së Veriut. Asnjëra nga këto tema nuk ishte e re. Ajo që ishte e re ishte ideja për të kundërshtuar kolonizimin e mëtejshëm të Amerikës nga evropianët mbi bazën e një dallimi midis qeverisjes së keqe të kombeve evropiane dhe qeverisjes së mirë të atyre në kontinentet amerikane. Ky fjalim, edhe pse në mënyrë të përsëritur përdor frazën "bota e qytetëruar" për t'iu referuar Evropës dhe atyre gjërave të krijuara nga Evropa, gjithashtu bën një dallim midis llojit të qeverive në kontinentin amerikan dhe atij më pak të dëshirueshëm në të paktën disa kombe evropiane. Këtu mund të gjeni paraardhësin e luftës së fundit të reklamuar të demokracive kundër autokracive.

Doktrina e Zbulimit - ideja që një komb evropian mund të pretendojë çdo tokë të pa pretenduar ende nga kombet e tjera evropiane, pavarësisht se çfarë njerëz jetojnë tashmë atje - daton në shekullin e pesëmbëdhjetë dhe kishës katolike. Por ajo u fut në ligjin amerikan në 1823, të njëjtin vit me fjalimin fatal të Monroe. Ajo u vendos aty nga miku i përjetshëm i Monroe, shefi i Gjykatës së Lartë të SHBA-së, John Marshall. Shtetet e Bashkuara e konsideronin veten, ndoshta të vetme jashtë Evropës, se kishin të njëjtat privilegje zbulimi si kombet evropiane. (Ndoshta rastësisht, në dhjetor 2022 pothuajse çdo komb në Tokë nënshkroi një marrëveshje për të lënë mënjanë 30% të tokës dhe detit të Tokës për kafshë të egra deri në vitin 2030. Përjashtimet: Shtetet e Bashkuara dhe Vatikani.)

Në mbledhjet e kabinetit që çuan në Gjendjen e Bashkimit të Monroe në 1823, pati shumë diskutime për shtimin e Kubës dhe Teksasit në Shtetet e Bashkuara. Në përgjithësi besohej se këto vende do të donin të bashkoheshin. Kjo ishte në përputhje me praktikën e zakonshme të këtyre anëtarëve të kabinetit për të diskutuar zgjerimin, jo si kolonializëm apo imperializëm, por si vetëvendosje antikoloniale. Duke kundërshtuar kolonializmin evropian dhe duke besuar se kushdo i lirë për të zgjedhur do të zgjidhte të bëhej pjesë e Shteteve të Bashkuara, këta njerëz ishin në gjendje ta kuptonin imperializmin si antiimperializëm.

Ne kemi në fjalimin e Monroe një zyrtarizim të idesë se "mbrojtja" e Shteteve të Bashkuara përfshin mbrojtjen e gjërave larg Shteteve të Bashkuara për të cilat qeveria amerikane deklaron një "interes" të rëndësishëm. Kjo praktikë vazhdon në mënyrë eksplicite, normale dhe me respekt për këtë. ditë. "Strategjia Kombëtare e Mbrojtjes e Shteteve të Bashkuara 2022", për të marrë një shembull prej mijëra, i referohet vazhdimisht mbrojtjes së "interesave" dhe "vlerave" të SHBA-së, të cilat përshkruhen si ekzistuese jashtë vendit dhe duke përfshirë kombet aleate, dhe si të dallueshme nga Shtetet e Bashkuara. Shtetet ose "atdheu". Kjo nuk ishte krejt e re me Doktrinën Monroe. Po të ishte, Presidenti Monroe nuk mund të kishte deklaruar në të njëjtin fjalim se, “forca e zakonshme është ruajtur në Detin Mesdhe, Oqeanin Paqësor dhe përgjatë bregut të Atlantikut dhe i ka ofruar mbrojtjen e nevojshme tregtisë sonë në ato dete. .” Monroe, i cili kishte blerë blerjen e Luizianës nga Napoleoni për Presidentin Thomas Jefferson, më vonë kishte zgjeruar pretendimet e SHBA drejt perëndimit në Paqësor dhe në fjalinë e parë të Doktrinës Monroe po kundërshtonte kolonizimin rus në një pjesë të Amerikës së Veriut shumë larg kufirit perëndimor të Misuri ose Illinois. Praktika e trajtimit të çdo gjëje të vendosur nën titullin e paqartë të "interesave" si justifikuese e luftës u forcua nga Doktrina Monroe dhe më vonë nga doktrinat dhe praktikat e ndërtuara mbi themelin e saj.

Ne kemi gjithashtu, në gjuhën që rrethon Doktrinën, përkufizimin si kërcënim për “interesat” e SHBA-së të mundësisë që “fuqitë aleate duhet të shtrijnë sistemin e tyre politik në çdo pjesë të secilit kontinent [amerikan]”. Fuqitë aleate, Aleanca e Shenjtë, ose Aleanca e Madhe, ishte një aleancë e qeverive monarkiste në Prusi, Austri dhe Rusi, e cila qëndronte për të drejtën hyjnore të mbretërve dhe kundër demokracisë dhe laicizmit. Dërgesat e armëve në Ukrainë dhe sanksionet kundër Rusisë në vitin 2022, në emër të mbrojtjes së demokracisë nga autokracia ruse, janë pjesë e një tradite të gjatë dhe kryesisht të pandërprerë që shtrihet deri në Doktrinën Monroe. Fakti që Ukraina mund të mos jetë shumë demokraci dhe që qeveria e SHBA-së armatos, stërvit dhe financon ushtritë e shumicës së qeverive më shtypëse në Tokë, përputhet me hipokrizitë e së kaluarës si në fjalë ashtu edhe në veprime. Shtetet e Bashkuara skllavëruese të kohës së Monroe ishin edhe më pak demokraci sesa Shtetet e Bashkuara të sotme. Qeveritë vendase amerikane që nuk përmenden në vërejtjet e Monroe, por që mund të prisnin me padurim të shkatërroheshin nga ekspansioni perëndimor (disa prej të cilave qeveritë kishin qenë po aq frymëzim për krijimin e qeverisë amerikane sa çdo gjë në Evropë), shpesh ishin më shumë. demokratike se kombet e Amerikës Latine që Monroe pretendonte t'i mbronte, por të cilat qeveria e SHBA-së shpesh bënte të kundërtën e mbrojtjes.

Ato dërgesa armësh në Ukrainë, sanksionet kundër Rusisë dhe trupat amerikane me bazë në të gjithë Evropën janë, në të njëjtën kohë, një shkelje e traditës së mbështetur në fjalimin e Monroe për të qëndruar jashtë luftërave evropiane edhe nëse, siç tha Monroe, Spanja “nuk mund të nënshtronte kurrë. ” forcat antidemokratike të asaj dite. Kjo traditë izolacioniste, prej kohësh me ndikim dhe e suksesshme, dhe ende e pa eliminuar, u zhbë kryesisht nga hyrja e SHBA-së në dy luftërat e para botërore, që nga ajo kohë bazat ushtarake amerikane, si dhe kuptimi i qeverisë amerikane për "interesat" e saj, nuk janë larguar kurrë. Evropë. Megjithatë, në vitin 2000, Patrick Buchanan kandidoi për president të SHBA-së në një platformë për të mbështetur kërkesën e Doktrinës Monroe për izolacionizëm dhe shmangie të luftërave të huaja.

Doktrina Monroe gjithashtu avancoi idenë, ende shumë e gjallë sot, se një president i SHBA, në vend të Kongresit të SHBA, mund të përcaktojë se ku dhe mbi çfarë Shtetet e Bashkuara do të shkojnë në luftë - dhe jo vetëm një luftë e veçantë e menjëhershme, por çdo numër. të luftërave të ardhshme. Doktrina Monroe është, në fakt, një shembull i hershëm i "autorizimit për përdorimin e forcës ushtarake" me qëllim të përgjithshëm që para-aprovon çdo numër luftërash dhe i fenomenit shumë të dashur nga mediat amerikane sot të "vizatimit të vijës së kuqe". .” Ndërsa tensionet rriten midis Shteteve të Bashkuara dhe çdo vendi tjetër, ka qenë e zakonshme prej vitesh që mediat amerikane të këmbëngulin që presidenti amerikan "të vizatojë një vijë të kuqe" duke i detyruar Shtetet e Bashkuara në luftë, duke shkelur jo vetëm traktatet që ndalojnë ngrohëse, dhe jo vetëm e idesë së shprehur aq mirë në të njëjtin fjalim që përmban Doktrinën Monroe që populli duhet të vendosë kursin e qeverisjes, por edhe për dhënien Kushtetuese të pushteteve luftarake Kongresit. Shembuj të kërkesave dhe këmbënguljes për të ndjekur "vijat e kuqe" në mediat amerikane përfshijnë idetë që:

  • Presidenti Barack Obama do të niste një luftë të madhe në Siri nëse Siria do të përdorte armë kimike.
  • Presidenti Donald Trump do të sulmonte Iranin nëse përfaqësuesit iranianë do të sulmonin interesat e SHBA-së,
  • Presidenti Biden do të sulmonte drejtpërdrejt Rusinë me trupa amerikane nëse Rusia do të sulmonte një anëtar të NATO-s.

David Swanson është autori i librit të ri Doktrina Monroe në 200 dhe me çfarë të zëvendësohet.

 

Përgjigjet 2

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë