Një avion transporti francez Armée de l'Air et de l'Espace Atlas. Raporti ynë mbi emetimet e CO2 të BE-së zbuloi se Franca ishte një emetues kryesor, falë forcave të saj të mëdha të armatosura dhe operacioneve aktive. Kredia: Armée de l'Air et de l'Espace/Olivier Ravenel
By Observatori i konflikteve dhe mjedisit, Shkurt 23, 2021
Gjurma e karbonit në sektorin ushtarak të BE-së është e rëndësishme – ushtritë dhe industritë që i mbështesin ato duhet të bëjnë më shumë për të dokumentuar emetimet e tyre.
Ushtarët shpesh përjashtohen nga raportimi publik i emetimeve të tyre të gazit serrë (GHG) dhe aktualisht nuk ka asnjë raportim publik të konsoliduar të emetimeve të GHG-ve për ushtritë kombëtare të Bashkimit Evropian. Si konsumatorë të lartë të lëndëve djegëse fosile, dhe me rritjen e shpenzimeve ushtarake, nevojiten një shqyrtim më të madh dhe objektiva reduktuese gjithëpërfshirëse që përfshijnë emetimet e GS nga ushtria. Stuart Parkinson dhe Linsey Cottrell prezantojnë raportin e tyre të fundit, i cili shqyrton gjurmën e karbonit të sektorit ushtarak të BE-së.
Prezantimi
Trajtimi i krizës globale të klimës kërkon veprim transformues nga të gjithë sektorët, përfshirë ushtrinë. Në tetor 2020, Observatori i Konfliktit dhe Mjedisit (CEOBS) dhe Shkencëtarët për Përgjegjësinë Globale (GSC) u porositën nga Grupi i Majtë në Parlamentin Evropian (GUE / NGL) për të ndërmarrë një analizë të gjerë të gjurmës së karbonit të ushtrisë së BE-së, duke përfshirë si forcat e armatosura kombëtare, ashtu edhe industritë e teknologjisë ushtarake me bazë në BE. Studimi shqyrtoi gjithashtu politikat që synojnë reduktimin e emetimeve të karbonit ushtarak.
SGR kishte publikuar një raport mbi ndikimet mjedisore të Ushtria e Mbretërisë së Bashkuar sektori në maj 2020, i cili vlerësoi gjurmën e karbonit të ushtrisë së Mbretërisë së Bashkuar dhe e krahasoi këtë me shifrat e publikuara nga Ministria e Mbrojtjes e Mbretërisë së Bashkuar. Një metodologji e ngjashme me atë të përdorur për raportin e SGR në MB u aplikua për të vlerësuar gjurmën e karbonit për ushtrinë e BE-së.
Vlerësimi i gjurmës së karbonit
Për të vlerësuar gjurmën e karbonit, të dhënat e disponueshme janë përdorur si nga burimet e qeverisë ashtu edhe nga industria nga gjashtë vendet më të mëdha të BE-së për sa i përket shpenzimeve ushtarake, dhe BE-së në tërësi. Prandaj, raporti u fokusua në Francën, Gjermaninë, Italinë, Holandën, Poloninë dhe Spanjën. Raporti shqyrtoi gjithashtu politikat dhe masat që po ndiqen aktualisht për të reduktuar emetimet ushtarake të GS në BE dhe efektivitetin e tyre të mundshëm.
Nga të dhënat e disponueshme, gjurma e karbonit e shpenzimeve ushtarake të BE-së në vitin 2019 u vlerësua të jetë afërsisht 24.8 milionë tCO2e.1 Kjo është e barabartë me CO-në vjetore2 emetimet e rreth 14 milionë makinave mesatare, por konsiderohet një vlerësim konservativ, duke pasur parasysh shumë çështje të cilësisë së të dhënave që kemi identifikuar. Kjo krahasohet me gjurmën e karbonit të shpenzimeve ushtarake të Mbretërisë së Bashkuar në 2018, e cila u vlerësua në 11 milion tCO2e në më parë Raporti SGR.
Me shpenzimet më të larta ushtarake në BE,2 U zbulua se Franca kontribuon afërsisht një të tretën e gjurmës totale të karbonit për ushtritë e BE-së. Nga korporatat e teknologjisë ushtarake që operojnë në BE që u ekzaminuan, PGZ (me bazë në Poloni), Airbus, Leonardo, Rheinmetall dhe Thales u gjykuan se kishin emetimet më të larta të GHG. Disa korporata të teknologjisë ushtarake nuk publikuan publikisht të dhënat e emetimeve të GHG, duke përfshirë MBDA, Hensoldt, KMW dhe Nexter.
Transparenca dhe raportimi
Të gjitha shtetet anëtare të BE-së janë palë në Konventën Kuadër të OKB-së për Ndryshimet Klimatike (UNFCCC), sipas së cilës ata janë të detyruar të publikojnë inventarin vjetor të emetimeve të GS. Siguria kombëtare shpesh përmendej si një arsye për të mos kontribuar të dhëna mbi emetimet ushtarake në UNFCCC. Megjithatë, duke pasur parasysh nivelin aktual të të dhënave teknike, financiare dhe mjedisore tashmë të disponueshme publikisht, ky është një argument jo bindës, veçanërisht pasi disa vende të BE-së tashmë publikojnë një sasi të konsiderueshme të të dhënave ushtarake.
| Kombi i BE-së | Emetimet ushtarake të GHG (raportuar)a MtCO2e |
Gjurma e karbonit (e vlerësuar)b MtCO2e |
|---|---|---|
| Francë | Nuk raportohet | 8.38 |
| Gjermani | 0.75 | 4.53 |
| Itali | 0.34 | 2.13 |
| Holandë | 0.15 | 1.25 |
| Poloni | Nuk raportohet | Të dhëna të pamjaftueshme |
| Spanjë | 0.45 | 2.79 |
| Gjithsej BE (27 vende) | 4.52 | 24.83 |
| a. Shifrat e vitit 2018 siç raportohen në UNFCCC. b. Shifrat e vitit 2019 siç vlerësohen nga raporti CEOBS/SGR. |
Aktualisht ka disa iniciativa për të hetuar dhe mbështetur lëvizjen për uljen e përdorimit të energjisë së karbonit në ushtri, duke përfshirë skemat ndërkombëtare të krijuara nga Agjencia Evropiane e Mbrojtjes dhe NATO. Për shembull, Shërbimi Evropian i Veprimit të Jashtëm (EEAS) publikoi një Udhërrëfyes për ndryshimet klimatike dhe mbrojtjen në nëntor 2020, i cili përcakton masat afatshkurtra, afatmesme dhe afatgjata për adresimin e këtyre çështjeve, duke përfshirë përmirësimin e efiçencës së energjisë. Megjithatë, mbetet e vështirë të vlerësohet efektiviteti i tyre pa qenë i vendosur apo publikuar raportimi i plotë i emetimeve të GS. Më thelbësisht, asnjë nga këto nisma nuk i konsideron ndryshimet në politikat mbi strukturat e forcave ushtarake si një mënyrë për të reduktuar emetimet. Prandaj, po humbet potenciali, për shembull, që traktatet e çarmatimit të ndihmojnë në trajtimin e ndotjes duke reduktuar blerjen, vendosjen dhe përdorimin e pajisjeve ushtarake.
Nga 27 Shtetet Anëtare të BE-së, 21 janë gjithashtu anëtarë të NATO-s.3 Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s pranoi nevojën që NATO dhe forcat e armatosura të kontribuojnë në arritjen e emetimeve neto zero të karbonit deri në vitin 2050 në një fjalim në shtator 2020. Megjithatë, presioni për të rritur shpenzimet ushtarake për të goditur objektivat e NATO-s ka të ngjarë të minojë këtë qëllim. Në të vërtetë, cilësia e dobët e raportimit të emetimeve në këtë sektor do të thotë që askush nuk e di nëse emetimet ushtarake të karbonit po bien apo jo. Kështu, një hap kyç është që shtetet anëtare të llogarisin gjurmët specifike të karbonit të ushtrive të tyre dhe më pas të raportojnë këto shifra. Më e vështirë do të jetë bindja e të gjithë anëtarëve për të kryer veprime të ngjashme për zvogëlimin e klimës dhe karbonit kur politikat klimatike nuk kanë prioritet të barabartë në të gjithë kombet.
Veprimi i nevojshëm
Raporti CEOBS/SGR identifikoi një sërë veprimesh prioritare. Në veçanti, ne argumentuam se duhet të kryhet një rishikim urgjent i strategjive kombëtare dhe ndërkombëtare të sigurisë për të shqyrtuar potencialin për të reduktuar vendosjen e forcës së armatosur - dhe për rrjedhojë të reduktojë emetimet e GS në mënyra që nuk janë konsideruar ende seriozisht nga qeveritë në BE (ose gjetkë ). Një rishikim i tillë duhet të përfshijë një fokus të fortë në qëllimet e 'sigurisë njerëzore' – veçanërisht duke pasur parasysh, për shembull, se neglizhenca e kohëve të fundit e prioriteteve shëndetësore dhe mjedisore ka çuar në kosto të mëdha për shoqërinë ndërsa ajo përpiqet të përballet me pandeminë COVID-19 dhe emergjenca klimatike.
Ne gjithashtu argumentuam se të gjitha vendet e BE-së duhet të publikojnë të dhëna kombëtare mbi emetimet e gazeve serrë të ushtrive të tyre dhe industrive të teknologjisë ushtarake si praktikë standarde, dhe raportimi duhet të jetë transparent, konsistent dhe krahasues. Duhet të vendosen gjithashtu objektiva kërkues për reduktimin e emetimeve ushtarake të GHG - në përputhje me 1.5oNiveli C i specifikuar në Marrëveshjen e Parisit. Kjo mund të përfshijë objektiva për kalimin në energjinë e rinovueshme nga rrjetet kombëtare dhe investimet në burimet e rinovueshme në vend, si dhe objektiva specifike reduktimi për industrinë e teknologjisë ushtarake. Megjithatë, këto masa nuk duhet të përdoren si një mënyrë për të shmangur ndryshimet në politikat e përgjithshme të sigurisë dhe ushtarake.
Për më tepër, duke pasur parasysh se forcat e armatosura të BE-së janë pronari më i madh i tokës në Evropë, toka në pronësi ushtarake duhet gjithashtu të menaxhohet më mirë si për të përmirësuar sekuestrimin e karbonit dhe biodiversitetin, si dhe për t'u përdorur për të gjeneruar energji të rinovueshme në vend, aty ku është e përshtatshme.
Me fushatat për #BuildBackBetter pas pandemisë COVID-19, duhet të ketë presion shumë më të madh mbi ushtrinë për të siguruar që aktivitetet e tyre të jenë në përputhje me qëllimet e OKB-së për klimën dhe objektivat e biodiversitetit.
Ju mund ta lexoni raportin e plotë këtu.
Stuart Parkinson është Drejtor Ekzekutiv i SGR dhe Linsey Cottrell është Zyrtare e Politikave Mjedisore në CEOBS. Falenderimet tona për GUE / NGL i cili porositi raportin.
