Nga Niamh Ni Bhriain, Demokracia e hapur, Mars 4, 2022
Katër ditë pasi Rusia pushtoi ilegalisht Ukrainën, presidentja e Komisionit Evropian Ursula von der Leyen njoftoi se “për herë të parë ndonjëherë”, BE-ja do të “financojë blerjen dhe dërgimin e armëve… në një vend që është nën sulm”. Disa ditë më parë, ajo kishte i deklaruar BE-ja të jetë “një bashkim, një aleancë” me NATO-n.
Ndryshe nga NATO, BE-ja nuk është një aleancë ushtarake. Megjithatë, që nga fillimi i kësaj lufte, ajo është marrë më shumë me militarizmin sesa me diplomacinë. Kjo nuk ishte e papritur.
La Traktati i Lisbonës ofroi bazën ligjore për BE-në për të zhvilluar një politikë të përbashkët të sigurisë dhe mbrojtjes. Midis 2014 dhe 2020, rreth 25.6 miliardë euro* nga paratë publike të BE-së u shpenzuan për të rritur kapacitetin e saj ushtarak. Buxheti 2021-27 vendosi a Fondi Evropian i Mbrojtjes (EDF) prej afro 8 miliardë eurosh, të modeluara në dy programe pararendëse, të cilat për herë të parë ndanë fondet e BE-së për kërkimin dhe zhvillimin e mallrave inovative ushtarake, duke përfshirë armë shumë të diskutueshme që mbështeten në inteligjencën artificiale ose sisteme të automatizuara. EDF është vetëm një aspekt i një buxheti shumë më të gjerë të mbrojtjes.
Shpenzimet e BE-së janë tregues se si ajo identifikohet si një projekt politik dhe ku qëndrojnë prioritetet e saj. Gjatë dekadës së kaluar, problemet politike dhe sociale janë adresuar gjithnjë e më shumë ushtarakisht. Largimi i misioneve humanitare nga Mesdheu, i zëvendësuar nga dronët e vëzhgimit të teknologjisë së lartë dhe që çon në 20,000 mijë të mbytur që nga viti 2013, është vetëm një shembull. Duke zgjedhur për të financuar militarizmin, Evropa ka nxitur një garë armësh dhe ka përgatitur bazat për luftë.
Nënkryetari i KE-së dhe përfaqësuesi i lartë për punët e jashtme dhe politikën e sigurisë, Josep Borrell tha pas pushtimit rus: "Një tjetër tabu ka rënë ... se Bashkimi Evropian nuk po siguronte armë në një luftë". Borrell konfirmoi se armët vdekjeprurëse do të dërgoheshin në zonën e luftës, të financuara nga BE-ja Objekti i Paqes. Lufta, me sa duket, është me të vërtetë paqe, siç shpalli George Orwell në '1984'.
Veprimet e BE-së nuk janë vetëm jashtëzakonisht të papërgjegjshme, por gjithashtu tregojnë mungesë të të menduarit krijues. A është kjo sinqerisht më e mira që mund të bëjë BE në një moment krize? Për të kanalizuar € 500m me armë vdekjeprurëse në një vend me 15 reaktorë bërthamorë, ku qytetarët e rekrutuar duhet të luftojnë me çdo mjet që kanë në dispozicion, ku fëmijët po përgatisin kokteje molotovi dhe ku pala kundërshtare ka vënë në gatishmëri forcat e saj parandaluese bërthamore? Ftimi i ushtrisë së Ukrainës për të paraqitur një listë të dëshirave të armëve vetëm sa do të ndezë flakët e luftës.
Rezistenca jo e dhunshme
Thirrjet nga qeveria ukrainase dhe populli i saj për armë janë të kuptueshme dhe të vështira për t'u injoruar. Por në fund të fundit, armët vetëm sa zgjasin dhe përkeqësojnë konfliktin. Ukraina ka një precedent të fortë të rezistencës jo të dhunshme, duke përfshirë Orange Revolution e 2004 dhe Revolucioni Maidan të 2013-14, dhe tashmë ka akte të rezistencë jo e dhunshme civile duke u zhvilluar në të gjithë vendin në përgjigje të pushtimit. Këto akte duhet të njihen dhe të mbështeten nga BE-ja, e cila deri më tani e ka përqendruar vëmendjen e saj kryesisht në mbrojtjen e militarizuar.
Historia ka treguar vazhdimisht se hedhja e armëve në situata konflikti nuk sjell stabilitet dhe nuk kontribuon domosdoshmërisht në rezistencën efektive. Në vitin 2017, SHBA dërgoi armë të prodhuara evropiane në Irak për të luftuar ISIS-in, vetëm për të njëjtat armë. përfundojnë në duart e luftëtarëve të IS në betejën e Mosulit. Armët e furnizuara nga një kompani gjermane tek policia federale meksikane ra në duart e policisë bashkiake dhe një bande të krimit të organizuar në shtetin Guerrero dhe u përdor në masakrën e gjashtë personave dhe zhdukjen me forcë të 43 studentëve në një rast të njohur si Ayotzinapa. Pas tërheqjes katastrofike të trupave amerikane nga Afganistani në gusht 2021, sasi të konsiderueshme të teknologjisë së lartë Mallrat ushtarake amerikane u kapën nga talebanët, duke përfshirë helikopterë ushtarakë, avionë dhe pajisje të tjera nga gjoksi i luftës amerikane.
Historia ka treguar herë pas here se hedhja e armëve në situata konflikti nuk sjell stabilitet
Ka shembuj të panumërt të ngjashëm ku armët synohen për një qëllim dhe përfundojnë duke i shërbyer një tjetri. Ukraina ka të ngjarë, në vëzhgimin e Evropës, të bëhet rasti i radhës. Për më tepër, krahët kanë një jetëgjatësi të gjatë. Këto armë ka të ngjarë të ndryshojnë duart shumë herë në vitet e ardhshme, duke nxitur konflikte të mëtejshme.
Kjo është edhe më e pamatur kur merret parasysh koha – ndërsa përfaqësuesit e BE-së u mblodhën në Bruksel, kontigjente nga qeveritë ruse dhe ukrainase po takoheshin për bisedimet e paqes në Bjellorusi. Më pas, BE-ja njoftoi se do të përshpejtonte kërkesën e Ukrainës për anëtarësim në BE, një lëvizje që nuk është vetëm provokuese për Rusinë, por për shtetet e ndryshme të Ballkanit që kanë përmbushur me zell kërkesat e anëtarësimit për vite me rradhë.
Nëse do të kishte edhe një perspektivë të heshtur për paqe të dielën në mëngjes, pse BE-ja nuk bëri thirrje për një armëpushim të menjëhershëm dhe nuk i kërkoi NATO-s të de-përshkallëzonte praninë e saj rreth Ukrainës? Pse i minoi bisedimet e paqes duke përkulur muskujt e saj ushtarakë dhe duke miratuar një mandat ushtarak?
Ky 'moment ujëmbledhës' është kulmi i viteve të lobimi i korporatave nga industria e armëve, e cila në mënyrë strategjike u pozicionua së pari si një ekspert i supozuar i pavarur për të informuar vendimmarrjen e BE-së dhe më pas si një përfitues sapo trokitja e parave filloi të rrjedhë. Kjo nuk është një situatë e paparashikueshme – është pikërisht ajo që duhej të ndodhte.
Retorika e zyrtarëve të BE-së do të tregonte se ata janë të pushtuar nga furia e luftës. Ata e kanë shkëputur plotësisht vendosjen e armëve vdekjeprurëse nga vdekja dhe shkatërrimi që do të shkaktojnë.
BE-ja duhet të ndryshojë menjëherë kursin. Ajo duhet të dalë jashtë paradigmës që na solli këtu dhe të bëjë thirrje për paqe. Aksionet për të vepruar ndryshe janë shumë të larta.
*Kjo shifër është arritur duke shtuar buxhetet e Fondit të Sigurisë së Brendshme – Policia; Fondi i Sigurisë së Brendshme – Kufijtë dhe Vizat; Fondi për Azilin, Migracionin dhe Integrimin; financimi për agjencitë e drejtësisë dhe punëve të brendshme të BE-së; programet e të Drejtave, Barazisë dhe Shtetësisë dhe Evropa për Qytetarët; programi kërkimor i Shoqërive të Sigurta; Veprimi Përgatitor për Kërkimin e Mbrojtjes dhe programet e Zhvillimit Industrial të Mbrojtjes Evropiane (2018-20); mekanizmi Athena; dhe Objekti i Paqes Afrikane.
