By David Swanson, 25 Prill 2018..
Libri i Ronan Farrow Lufta kundër paqes: Fundi i diplomacisë dhe rënia e ndikimit amerikan rrëfen episode nga militarizimi Obama-Trump i politikës së jashtme amerikane. Ndërsa libri fillon dhe është shitur me historinë e Trump që shkarkoi shumë diplomatë kryesorë dhe la poste të paplotësuara, pjesa më e madhe e përmbajtjes së tij është nga erozioni i diplomacisë para Trumpit, epokës së Obamës dhe madje edhe epokës së Bushit, si diçka e ndryshme nga lufta dhe shitja e armëve.
Dallimi midis punësimit të diplomatëve, opinionet e të cilëve lejohen të kenë rëndësi vetëm kur ata pajtohen me Pentagonin dhe mos punësimit të tyre fare nuk është një dallim aq i mprehtë sa njerëzit mund të imagjinojnë. Ashtu si me dallimin midis dronëve që gjuajnë mbi njerëz të panjohur kur një mashtrues i varfër urdhërohet të shtypë një buton dhe dronëve që vendosin se kur të gjuajnë vetë, pyetja nëse keni apo jo diplomatë tingëllon dramatike, por mund të bëjë pak ndryshim aktual. në tokë.
Farrow mund të pajtohet pjesërisht me vlerësimin tim, por ai shkruan si dikush që beson se Shtetet e Bashkuara u përgjigjen kërcënimeve të Koresë së Veriut, në vend të kundërt, dhe punon fisnikisht për të "përmbajtur" ndjekjet iraniane të "hegjemonisë rajonale", në vend që të përpiqet për globale. hegjemonisë me çdo kusht.
Ndërsa Obama ishte president, Departamenti i Shtetit ndihmoi në thyerjen e të gjitha rekordeve për shitjet e armëve, Shtetet e Bashkuara bombarduan disa vende, SHBA dhe NATO shkatërruan Libinë, luftërat me drone erdhën në vetvete me rezultate katastrofike, veprimet serioze mbi klimën e tokës u sabotuan me kujdes, dhe ushtria amerikane u zgjerua në pjesën më të madhe të Afrikës dhe Azisë. Arritja kurorëzuese e quajtur Marrëveshja Bërthamore e Iranit nuk ishte një lloj përparimi në të drejtat e njeriut, paqen, drejtësinë ose bashkëpunimin. Përkundrazi, ishte produkt i panevojshëm dhe i pakuptimtë i propagandës amerikane që krijonte një kërcënim të rremë nga Irani, besimi në të cilin mund të jetë më i gjatë se marrëveshja.
Një pjesë e madhe e librit të Farrow-ut është një portret i Richard Holbrooke-it si një skiator i çmendur nga pushteti, por avokat i frustruar i diplomacisë jomilitarizuar. Ky është i njëjti Richard Holbrooke, më duhej t'i kujtoja vetes, i cili i tha publikisht Kongresit se detyra e Departamentit të Shtetit në Afganistan ishte të mbështeste ushtrinë. Ky është i njëjti djalë që pretendoi se nëse Shtetet e Bashkuara do t'i jepnin fund luftës, talebanët do të punonin me Al Kaedën, gjë që do të rrezikonte Shtetet e Bashkuara - ndërsa në të njëjtën kohë pranonte se al Kaeda nuk kishte pothuajse asnjë prani në Afganistan, se talebanët do të Nuk ka gjasa të punojë me Al Kaedën, dhe se Al Kaeda mund të planifikojë krime nga kudo në botë, nuk ka asgjë të veçantë në ajrin afgan për këtë qëllim.
I pyetur në një seancë dëgjimore të Senatit të SHBA në vitin 2010, vitin kur vdiq, çfarë në botë po bënte dhe çfarë përfundimi në Afganistan, Holbrooke në mënyrë të përsëritur dështoi të jepte një përgjigje. Kjo mund të shpjegojë konvertimin e tij në shtratin e vdekjes dhe fjalët e tij të fundit për kirurgun e tij: "Duhet ta ndaloni këtë luftë në Afganistan". Sikur mjeku i tij mund të bënte atë që ai refuzoi të luante ndonjë rol, ose të paktën nuk arriti të luante ndonjë rol. Është e vështirë të imagjinohet Holbrooke si duke luftuar për paqen kur kujtojmë se ky është po i njëjti njeri që në 1999 kërkesa të ngritura qëllimisht për të përfshirë atë që Serbia nuk do ta pranonte kurrë, në mënyrë që NATO të fillonte bombardimet.
Më e pakta që mund të themi është se Holbrooke u punësua si diplomat, një punë që ndonjëherë mund të përfshijë zgjedhjen e paqes në vend të luftës. Dhe askush nuk e zëvendësoi atë. Pra, tani duhet të presim paqe nga njerëzit e punësuar për të bërë luftë.
Por nocioni se Departamenti i Shtetit tani është i angazhuar ose ka qenë deri vonë pjesërisht i angazhuar në ndjekjen e paqes është i vështirë për t'u gëlltitur, sepse asnjë histori e jetës brenda Departamentit të Shtetit nuk mund të krahasohet me takimin tonë me vetë atë jetë siç na u rrëshqit. WikiLeaks në formën e gjithë atyre kabllove.
Është interesante, sigurisht, të lexosh për zhgënjimet e atyre që duan të ofrojnë në fakt ndihmë humanitare, por marrësit e synuar të të cilëve nuk duhet të lidhen publikisht me Shtetet e Bashkuara për shkak të jopopullaritetit të saj. Por nevoja për t'u puthur me krijuesit e luftës është diçka që e kemi parë në publik. Dhe kabllogramet e Departamentit të Shtetit zbulojnë një institucion që kullon përbuzje për njerëzimin, demokracinë, paqen, drejtësinë dhe shtetin e së drejtës.
Zgjidhja nuk është, mendoj unë, të bërtasësh "mirë e mirë!" dhe kërcejnë mbi varrin e diplomacisë. Edhe pse është për t'u larguar nga rruga dhe për të lejuar dy Koretë, dhe shumë partnerë të tjerë, të angazhohen në të pa ngacmuar. Në fund, ajo që na duhet është të njohim diplomacinë si diçka të papajtueshme me nxitjen e luftës dhe të zgjedhim të parën mbi të dytën.
