Vetëm disa javë më parë, super skifteri Michèle Flournoy po reklamohej si një shoo virtual për t'u bërë i nominuari i Joe Biden për Sekretarin e Mbrojtjes. Por disa progresistë insistuan në organizimin për të ngritur pyetje kryesore, të tilla si: A duhet ta pranojmë derën rrotulluese që rrotullohet vazhdimisht midis Pentagonit dhe industrisë së armëve? A e rrit me të vërtetë një ushtri agresive amerikane "sigurinë kombëtare" dhe a çon në paqe?
Duke e sfiduar Flournoy ndërsa shtroi ato pyetje - dhe duke iu përgjigjur atyre negativisht - aktivizmi arriti të ndryshonte "Sekretarin e Mbrojtjes Flournoy" nga një ngjarje e kryer në një fantazi të humbur të kompleksit ushtarak-industrial.
Ajo është "e preferuara midis shumë njerëzve në politikën e jashtme demokratike", Politika e Jashtme revistë raportuar të hënën në mbrëmje, disa orë pasi doli lajmi se emërimi i Biden do të shkojë te gjenerali Lloyd Austin në vend të Flournoy. Por "në javët e fundit, ekipi i tranzicionit Biden është përballur me kthimin nga krahu i majtë i partisë. Grupet progresive sinjalizuan kundërshtimin e Flournoy për rolin e saj në ndërhyrjet ushtarake amerikane në Libi dhe Lindjen e Mesme në pozicionet e mëparshme të qeverisë, si dhe lidhjet e saj me industrinë e mbrojtjes sapo ajo u largua nga qeveria. "
Sigurisht, gjenerali Austin është një pjesë e rangut të lartë të makinës së luftës. Megjithatë, si Politika e Jashtme vuri në dukje: “Kur Biden shtyu të tërhiqte trupa nga Iraku ndërsa nënkryetari, Flournoy, atëherë shefi i politikës së Pentagonit dhe kryetari i atëhershëm i Shefave të Përbashkët të Shtabit Mike Mullen e kundërshtuan idenë. Austin jo. ”
Video i senatorit të çmendur nga lufta John McCain duke pjekur në skarë Austin disa vjet më parë tregon gjeneralin të gatshëm të qëndrojë i vendosur kundër zellit për të përshkallëzuar vrasjet në Siri, një kontrast i qartë me pozicionet që Flournoy kishte shpalosur.
Flournoy ka një rekord të gjatë të argumentuar për ndërhyrje ushtarake dhe përshkallëzim, nga Siria dhe Libia në Afganistan dhe më gjerë. Ajo ka kundërshtuar ndalimin e shitjes së armëve në Arabinë Saudite. Në vitet e fundit, avokimi i saj ka përfshirë shtyrjen e zarfave ushtarakë në pikat e nxehta potencialisht shpërthyese si Deti i Kinës Jugore. Flournoy është me forcë në favor të ndërhyrjes ushtarake amerikane në Kinë.
Historiani Andrew Bacevich, i diplomuar në Akademinë Ushtarake Amerikane dhe ish-kolonel i Ushtrisë, paralajmëron se “Grumbullimi i propozuar ushtarak i Flournoy do të rezultojë i papërballueshëm, përveç nëse, sigurisht, deficitet federale në diapazonin multitrilion dollarë bëhen rutinë. Por problemi i vërtetë nuk qëndron në faktin se ndërtimi i Flournoy do të kushtojë shumë, por që është strategjikisht i dëmtuar ”. Bacevich shton: "Hiqni referencat për parandalimin dhe Flournoy po propozon që Shtetet e Bashkuara të kalojnë Republikën Popullore në një garë të zgjatur të teknologjisë së lartë".
Me një rekord të tillë, ju mund të mendoni se Flournoy do të merrte shumë pak mbështetje nga drejtuesit e organizatave si Fondi Ploughshares, Shoqata e Kontrollit të Armëve, Buletini i Shkencëtarëve Atomikë dhe Këshilli për një Botë të Jetueshme. Por, ashtu si unë shkroi më shumë se një javë më parë, lëvizësit dhe lëkundësit e atyre grupeve me taka të larta e lavdëruan Flournoy drejt qiellit - duke e nxitur publikisht Biden t'i jepte asaj detyrën e Sekretarit të Mbrojtjes.
Shumë thanë se e njihnin mirë Flournoy dhe e pëlqyen atë. Disa përgëzuan interesin e saj për të rifilluar negociatat e armëve bërthamore me Rusinë (një pozicion standard i politikës së jashtme). Shumë e vlerësuan punën e saj në postet e larta të Pentagonit nën Presidentët Clinton dhe Obama. Privatisht, disa mund të dëgjoheshin duke thënë se sa mirë do të ishte të kishte "qasje" te personi që drejton Pentagonin.
Aleatët më tradicionalë të politikëbërësve militaristë përplaseshin, shpesh poshtëronin të majtën pasi u bë e qartë në fund të nëntorit se kthimi progresiv po ngadalësonte vrullin e Flournoy për punën e lartë të Departamentit të Mbrojtjes. Entuziasti famëkeq i luftës, Max Boot ishte një shembull i tillë.
Boot u provokua qartë nga një Washington Post histori të lajmeve që u shfaq më 30 nëntor nën titullin "Grupet Liberale Bëni Biden të Mos përmendë Flournoy si Sekretar të Mbrojtjes". Artikulli cituar nga a Deklarata lëshuar atë ditë nga pesë organizata progresive - RootsAction.org (ku unë jam drejtor kombëtar), CodePink, Revolucioni ynë, Demokratët Progresivë të Amerikës dhe World Beyond War. Ne përcollëm se një nominim i Flournoy do të çonte në një betejë të ashpër bazë për konfirmimin e Senatit. (Gazeta më citoi të thosha: “RootsAction.org ka një listë aktive të mbështetësve prej 1.2 milion në SH.B.A., dhe ne jemi përgatitur për një shtytje të plotë për një votë "jo", nëse bëhet fjalë për atë. ")
Raportimi në deklaratën e përbashkët, Dreams përbashkëta e përmblodhi me vend në një titull: "Duke refuzuar Michèle Flournoy, Progresistët Kërkojnë Biden Zgjedhin Shefin e Pentagonit 'të Paketuar' nga Kompleksi Ushtarak-Industrial".
Një bisedë e tillë dhe një organizim i tillë janë anatemë për njerëzit si Boot, i cili hapi zjarr me një Washington Post kolona brenda disa orësh. Derisa avokuar për Flournoy, ai thirri një "fjalë të vjetër romake" - "Si vis pacem, para bellum" - "Nëse doni paqe, përgatituni për luftë." Ai neglizhoi të përmendte që Latinishtja është një gjuhë e vdekur dhe Perandoria Romake u shemb.
Përgatitjet e luftës që rrisin gjasat e luftës mund të entuziazmojnë luftëtarët laptopë. Por militarizmi që ata promovojnë është çmenduri sidoqoftë.
_______________________
Norman Solomon është drejtori kombëtar i RootsAction.org dhe autor i shumë librave, përfshirë këtu Lufta e Lehtë: Si Presidentët dhe Ekspertët na mbajnë të tjerat drejt vdekjes. Ai ishte një delegat i Bernie Sanders nga Kalifornia në Konventat Kombëtare Demokratike 2016 dhe 2020. Solomon është themeluesi dhe drejtori ekzekutiv i Institutit për Saktësinë Publike.
