Frika e Luftës së 1983: Momenti më i Rrezikshëm i Luftës së Ftohtë?

Të shtunën e kaluar ishte 77-vjetori i bombardimit atomik të Hiroshimës më 6 gusht 1945, ndërsa e marta përkujtoi bombardimin e Nagasakit më 9 gusht, të paraqitur këtu. Në një botë ku tensionet midis fuqive të mëdha të armatosura bërthamore janë në një nivel të lartë, mund të pyetet sinqerisht nëse do të arrijmë në vendin e 78-të pa përdorur përsëri bomba bërthamore. Është jetike që të kujtojmë mësimet e një prej thirrjeve të afërta bërthamore të Luftës së Ftohtë, kur, si sot, komunikimet midis fuqive bërthamore u ndërprenë.

Nga Patrick Mazza, RavenShtator 26, 2022

Thirrja e ngushtë bërthamore e Able Archer '83

Në prag pa e ditur

Ishte një kohë e tensionit të shtuar midis Shteteve të Bashkuara dhe Bashkimit Sovjetik, kur kanalet e komunikimit po përkeqësoheshin dhe secila palë po keqinterpretonte motivimet e tjetrës. Ajo rezultoi në atë që mund të jetë furça më e afërt me holokaustin bërthamor në Luftën e Ftohtë. Akoma më e frikshme, njëra palë nuk e kuptoi rrezikun vetëm pas faktit.

Në javën e dytë të nëntorit 1983, NATO zhvilloi Able Archer, një stërvitje që simulon përshkallëzimin në luftë bërthamore në një konflikt evropian midis perëndimit dhe sovjetikëve. Udhëheqja sovjetike, e frikësuar se SHBA po planifikonte një sulm të parë bërthamor ndaj Bashkimit Sovjetik, dyshonte fort se Able Archer nuk ishte një stërvitje, por një mbulesë për gjënë e vërtetë. Aspektet e reja të ushtrimit e forcuan besimin e tyre. Forcat bërthamore sovjetike hynë në gatishmëri për ndezjen e flokëve dhe udhëheqësit mund të kenë menduar për një sulm parandalues. Ushtria amerikane, e vetëdijshme për veprimet e pazakonta sovjetike, por e pavetëdijshme për kuptimin e tyre, vazhdoi me stërvitjen.

Koha konsiderohet nga shumë ekspertë si momenti i Luftës së Ftohtë me rrezikun më të madh të konfliktit bërthamor që nga kriza e raketave Kubane e vitit 1962, kur SHBA u përball me sovjetikët për vendosjen e raketave bërthamore në atë ishull. Por, ndryshe nga kriza kubane, SHBA-ja ishte e guximshme ndaj rrezikut. Robert Gates, asokohe zëvendësdrejtor i CIA-s, tha më vonë: "Ne mund të kemi qenë në prag të luftës bërthamore dhe as që e dinim".

U deshën vite që autoritetet perëndimore të kuptonin plotësisht rrezikun me të cilin u përball bota në Able Archer '83. Ata nuk mund ta kuptonin se udhëheqësit sovjetikë në fakt kishin frikë nga një goditje e parë dhe hodhën poshtë indikacionet që dolën menjëherë pas stërvitjes si propagandë sovjetike. Por ndërsa fotografia u bë më e qartë, Ronald Reagan u bë i vetëdijshëm se retorika e tij e nxehtë gjatë tre viteve të para të administratës së tij presidenciale ushqeu frikën sovjetike dhe në vend të kësaj negocioi me sukses marrëveshjet me sovjetikët për të reduktuar armët bërthamore.

Sot ato marrëveshje ose janë anuluar ose për mbështetje jetësore, ndërsa konfliktet midis perëndimit dhe shtetit pasardhës të Bashkimit Sovjetik, Federatës Ruse, janë në një nivel të pashembullt edhe në Luftën e Ftohtë. Komunikimet janë prishur dhe rreziqet bërthamore po intensifikohen. Ndërkohë, tensionet po rriten me Kinën, një shtet tjetër me armë bërthamore. Disa ditë pas 77-vjetorit të bombardimit atomik të Hiroshimës më 6 gusht 1945 dhe djegies së Nagasakit më 9 gusht, bota ka arsye të justifikuara për të pyetur nëse do të arrijmë në 78-ën pa përdorur përsëri armët bërthamore.

Në një kohë të tillë, është jetike të kujtojmë mësimet e Able Archer '83, për atë që ndodh kur tensionet midis fuqive të mëdha krijohen ndërsa komunikimet prishen. Për fat të mirë, vitet e fundit janë botuar disa libra që thellojnë thellë krizën, atë që çoi në të dhe pasojat e saj. 1983: Reagan, Andropov dhe një botë në prag, nga Taylor Downing, dhe Pragu: Presidenti Reagan dhe Frika e Luftës Bërthamore e 1983 nga Mark Ambinder, tregoni historinë nga këndvështrime paksa të ndryshme. Able Archer 83: Ushtrimi sekret i NATO-s që pothuajse shkaktoi luftën bërthamore nga Nate Jones është një tregim më kompakt i përrallës i shoqëruar nga materiali burimor origjinal i marrë nga arkivat sekrete.

Avantazhi i goditjes së parë

Sfondi i krizës së Able Archer është ndoshta fakti më i rëndë i armëve bërthamore dhe pse, siç do të nënvizojë kjo seri, ato duhet të shfuqizohen. Në konfliktin bërthamor, përparësia dërrmuese shkon tek pala që godet e para. Ambinder citon vlerësimin e parë të gjerë të luftës bërthamore sovjetike, të kryer në fillim të viteve 1970, i cili zbuloi, "Ushtria sovjetike do të ishte praktikisht e pafuqishme pas një sulmi të parë". Leonid Brezhnev, lideri i atëhershëm sovjetik, mori pjesë në një stërvitje që modelonte këtë. Ai ishte "dukshëm i tmerruar", raportoi kolonel Andrei Danilevich, i cili mbikëqyri vlerësimin.

Viktor Surikov, një veteran i kompleksit të ndërtimit të raketave sovjetike, i tha më vonë intervistuesit të Departamentit të Mbrojtjes së SHBA, John Hines, se në dritën e kësaj njohurie, sovjetikët kishin kaluar në strategjinë e një sulmi parandalues. Nëse ata mendonin se SHBA po përgatitej për të nisur, ata do të kishin nisur të parët. Në fakt, ata modeluan një parandalim të tillë në stërvitjen Zapad 1983.

Ambinder shkruan: “Ndërsa gara e armatimeve u përshpejtua, planet e luftës sovjetike evoluan. Ata nuk e parashikonin më përgjigjen ndaj një sulmi të parë nga SHBA, në vend të kësaj, të gjitha planet për luftëra të mëdha supozonin se sovjetikët do të gjenin një mënyrë për të goditur të parët, sepse, thjesht, pala që sulmoi e para do të kishte shansin më të mirë për të fituar. .”

Sovjetikët besonin se edhe SHBA-ja kishte. “Surikov deklaroi se besonte se politikëbërësit bërthamorë të SHBA-së ishin të vetëdijshëm se kishte dallime të jashtëzakonshme në nivelet e dëmtimit të Shteteve të Bashkuara në kushtet kur Shtetet e Bashkuara arritën të godasin paraprakisht raketat sovjetike dhe sistemet e kontrollit përpara lëshimit. . ”, shkruan Jones. Hines pranoi "se Shtetet e Bashkuara 'sigurisht kishin bërë një analizë të tillë' të një sulmi të parë parandalues ​​kundër Bashkimit Sovjetik".

SHBA-ja me të vërtetë po zbatonte sisteme "nisje në paralajmërim" kur një sulm perceptohej si i pashmangshëm. Drejtimi i strategjive bërthamore ishte frika e brendshme midis udhëheqësve në të dyja palët se ata do të ishin objektivat e parë të një sulmi bërthamor.

“. . . ndërsa Lufta e Ftohtë përparonte, të dyja superfuqitë e perceptuan veten si gjithnjë e më të prekshme ndaj një sulmi bërthamor prerës”, shkruan Jones. Pala tjetër do të përpiqej të fitonte një luftë bërthamore duke i prerë kokat e lidershipit përpara se të jepte urdhra për t'u hakmarrë. “Nëse SHBA mund të fshijë udhëheqjen në fillim të një lufte, mund të diktojë kushtet për përfundimin e saj. . ”, shkruan Ambinder. Kur udhëheqësit rusë para luftës aktuale shpallën anëtarësimin e Ukrainës në NATO si një "vijë të kuqe" sepse raketat e vendosura atje mund të godasin Moskën brenda pak minutash, ishte një përsëritje e atyre frikës.

Ambinder bën zhytjen më të detajuar se si të dyja palët u përballën me frikën e prerjes së kokës dhe planifikuan të siguronin aftësinë për t'u hakmarrë. Shtetet e Bashkuara ishin gjithnjë e më shumë të shqetësuara se nëndetëset raketore sovjetike po bëheshin të pazbulueshme dhe mund të hidhnin një raketë nga bregu për të goditur Uashingtonin DC në rreth gjashtë minuta. Jimmy Carter, i vetëdijshëm për situatën, urdhëroi një rishikim dhe vendosi një sistem për të siguruar që një pasardhës do të ishte në gjendje të urdhëronte hakmarrjen dhe të luftonte edhe pasi Shtëpia e Bardhë e tij u godit.

Frika sovjetike intensifikohet

Planet për të vazhduar një luftë bërthamore përtej sulmit të parë, të zbuluar qëllimisht në shtyp, ngjallën frikën sovjetike se një e tillë ishte duke u planifikuar. Këto frika u ngritën në nivele të larta nga planet për të vendosur raketa me rreze të ndërmjetme Pershing II dhe raketa lundrimi në Evropën Perëndimore, në përgjigje të vendosjes sovjetike të raketave të ndërmjetme SS-20.

"Sovjetikët besonin se Pershing II-të mund të arrinin në Moskë," shkruan Ambinder, megjithëse kjo nuk mund të ishte domosdoshmërisht rasti. “Kjo do të thoshte se udhëheqja sovjetike mund të ishte pesë minuta larg prerjes së kokës në çdo moment pasi të vendoseshin. Brezhnev, ndër të tjera, e kuptoi këtë në zorrët e tij.”

Në një fjalim të madh drejtuar liderëve të vendeve të Traktatit të Varshavës në 1983, Yuri Andropov, i cili pasoi Brezhnjevin pas vdekjes së tij në 1982, i quajti ato raketa "'një raund i ri në garën e armëve' që ishte krejt ndryshe nga ato të mëparshmet", shkruan Downing. "Ishte e qartë për të se këto raketa nuk kishin të bënin me 'parandalimin', por ishin 'të dizajnuara për një luftë të ardhshme' dhe kishin për qëllim t'i jepnin SHBA-ve aftësinë për të hequr udhëheqjen sovjetike në një 'luftë të kufizuar bërthamore' që Amerika e besonte. mund të "mbijetojë dhe të fitojë në një konflikt të zgjatur bërthamor".

Andropov, në mesin e udhëheqësve më të lartë sovjetikë, ishte ai që besonte më me zjarr se SHBA synonte luftën. Në një fjalim të fshehtë në maj 1981, kur ai ishte ende shef i KGB-së, ai e qortoi Reganin dhe "për habinë e shumë prej të pranishmëve, ai pretendoi se kishte një gjasë të madhe për një sulm të parë bërthamor nga SHBA", shkruan Downing. Brezhnjevi ishte një nga ata në dhomë.

Kjo ishte kur KGB-ja dhe homologja e saj ushtarake, GRU, zbatuan një përpjekje të inteligjencës globale me prioritet të lartë për të nuhatur indikacionet e hershme që SHBA-ja dhe perëndimi po përgatiteshin për luftë. I njohur si RYaN, akronimi rus për sulmin me raketa bërthamore, ai përfshinte qindra tregues, çdo gjë nga lëvizjet në baza ushtarake, në vendndodhjet e udhëheqjes kombëtare, deri te turmat e gjakut dhe madje edhe nëse SHBA po lëvizte kopjet origjinale të Deklaratës së Pavarësisë dhe Kushtetuta. Megjithëse spiunët ishin skeptikë, nxitja për të gjeneruar raporte të kërkuara nga udhëheqja gjeneroi një paragjykim të caktuar konfirmimi, duke tentuar të forconte frikën e liderëve.

Në fund të fundit, mesazhet RYaN të dërguara në stacionin e ambasadës së KGB-së në Londër gjatë Able Archer '83, të zbuluara nga një agjent i dyfishtë, do t'u provonin liderëve skeptikë perëndimorë se sa të frikësuar ishin sovjetikët në atë pikë. Kjo pjesë e historisë do të vijë.

Reagan e ndez nxehtësinë

Nëse frika sovjetike duken ekstreme, ajo ishte në një kontekst ku Ronald Reagan po përforconte Luftën e Ftohtë me të dyja veprimet dhe disa nga retorikat më të ndezura të çdo presidenti gjatë asaj epoke. Në një lëvizje që të kujton këto kohë, administrata vendosi sanksione mbi një tubacion nafte sovjetik në Evropë. SHBA po vendoste gjithashtu masa të luftës elektronike që mund të ndërhynin në komandën dhe kontrollin sovjetik gjatë një lufte bërthamore, e cila i trembi sovjetikët kur u zbuluan nga spiunët e tyre. Kjo shtoi frikën se udhëheqja e SHBA-së në teknologjinë kompjuterike do t'i jepte një avantazh në luftimin e një lufte.

Retorika e Reganit nënkuptonte një kthesë nga detentimi i filluar tashmë nën Administratën Carter me pushtimin sovjetik të Afganistanit. Në konferencën e tij të parë për shtyp, ai tha se “detentimi ka qenë një rrugë njëkahëshe që Bashkimi Sovjetik e ka përdorur për të ndjekur qëllimet e veta. . . "Ai "nënkuptoi pamundësinë e bashkëjetesës", shkruan Jones. Më vonë, duke folur në Parlamentin Britanik në vitin 1982, Reagan bëri thirrje për një "marshim lirie dhe demokracie që do ta lërë marksizëm-leninizmin në grumbullin e hirit të historisë. . . "

Megjithatë, asnjë fjalim nuk duket të ketë pasur ndikim më të madh në mendimin sovjetik sesa ai në mars 1983. Lëvizja e ngrirjes bërthamore kishte mobilizuar miliona për të nxitur ndalimin e armëve të reja bërthamore. Reagan po kërkonte vende për ta kundërshtuar këtë, dhe një e ofroi veten në formën e konventës vjetore të Shoqatës Kombëtare të Ungjillorëve. Fjalimi nuk u verifikua nga Departamenti i Shtetit, i cili më parë kishte zbutur retorikën e Reganit. Ky ishte Ronald full metal.

Në shqyrtimin e ngrirjes bërthamore, i tha Regan grupit, konkurrentët e Luftës së Ftohtë nuk mund të konsideroheshin moralisht të barabartë. Nuk mund të shpërfilleshin “impulset agresive të një perandorie të keqe . . . dhe në këtë mënyrë largohu nga lufta midis së drejtës dhe së gabuarës dhe së mirës dhe së keqes.” Ai u largua nga teksti origjinal, duke e quajtur Bashkimin Sovjetik "fokusin e së keqes në botën moderne". Ambinder raporton se Nancy Reagan më vonë “u ankua tek burri i saj se ai kishte shkuar shumë larg. "Ata janë një perandori e keqe," u përgjigj Reagan. "Është koha për ta mbyllur atë."

Politikat dhe retorika e Reganit "i trembën mendjet e udhëheqjes sonë", citon Jones Oleg Kalugin, kreu i operacioneve të KGB-së amerikane deri në vitin 1980.

Sinjale të përziera

Edhe pse Reagan po shkatërronte në mënyrë retorike sovjetikët, ai po përpiqej të hapte negociatat me dyer të pasme. Regjistrimet e Reganit në ditar, si dhe fjalët e tij publike, konfirmojnë se ai kishte një neveri të vërtetë për luftën bërthamore. Reagan "u paralizua nga frika e një goditjeje të parë", shkruan Ambinder. Ai mësoi në një stërvitje bërthamore në të cilën ishte përfshirë, Ivy League 1982, "se nëse sovjetikët donin t'i prisnin kokën qeverisë, mund ta bënin".

Reagan besonte se ai mund të fitonte reduktime të armëve bërthamore vetëm duke i ndërtuar ato së pari, kështu që pezulloi shumë diplomaci për dy vitet e para të administratës së tij. Në vitin 1983, ai u ndje gati për t'u angazhuar. Në janar, ai bëri një propozim për të eliminuar të gjitha armët me rreze të mesme, megjithëse sovjetikët fillimisht e refuzuan atë, duke marrë parasysh se ata ishin gjithashtu të kërcënuar nga bërthamat franceze dhe britanike. Më pas, më 15 shkurt ai pati një takim në Shtëpinë e Bardhë me ambasadorin sovjetik Anatoli Dobrynin.

“Presidenti tha se ishte i misteruar që sovjetikët supozonin se ai ishte një 'luftëtar i çmendur'. “Por unë nuk dua luftë mes nesh. Kjo do të sillte fatkeqësi të panumërta'”, tregon Ambinder. Dobrynin u përgjigj me ndjenja të ngjashme, por e quajti ngritjen ushtarake të Reganit, më e madhja në historinë e SHBA-së në kohë paqeje deri në atë pikë, si "një kërcënim real për sigurinë e vendit tonë". Në kujtimet e tij, Dobrynin rrëfeu konfuzionin sovjetik për "sulmet e ashpra publike të Reganit ndaj Bashkimit Sovjetik" ndërsa "dërgonte fshehurazi . . . sinjale që kërkojnë marrëdhënie më normale.”

Një sinjal i erdhi qartë sovjetikëve, të paktën në interpretimin e tyre. Dy javë pas fjalimit të "perandorisë së keqe", Reagan propozoi mbrojtjen raketore "Star Wars". Sipas Reganit, ky ishte një hap që mund të hapte rrugën për eliminimin e armëve bërthamore. Por për sytë sovjetikë, dukej si vetëm një hap më shumë drejt një sulmi të parë dhe një lufte bërthamore "të fitueshme".

“Duke u dukur se sugjeronte se SHBA-ja mund të fillonte një sulm të parë pa frikë nga hakmarrja, Reagan kishte krijuar makthin përfundimtar të Kremlinit,” shkruan Downing. “Andropov ishte i sigurt se kjo nismë e fundit e afroi luftën bërthamore. Dhe ishin Shtetet e Bashkuara që do ta fillonin atë.”

Një përgjigje

  1. Unë KUNDËRSHTOJ vendosjen e trupave të SHBA/NATO-s, përfshirë Forcat tona Ajrore, në Ukrainë në çdo rrethanë.

    Nëse e bëni, gjithashtu, ju bëj thirrje që të filloni të flisni kundër kësaj TANI!

    Ne jetojmë në kohë shumë të rrezikshme dhe ata prej nesh që janë kundër luftës dhe për paqen, duhet të fillojmë të dëgjojmë veten para se të jetë tepër vonë.

    Ne jemi më afër Harmagedonit Bërthamor sot sesa kemi qenë ndonjëherë. . . dhe kjo përfshin krizën e raketave Kubane.

    Nuk mendoj se Putin po bën bllof. Rusia do të kthehet në pranverë me 500,000 trupa dhe forcat ajrore ruse të angazhuara plotësisht, dhe nuk ka rëndësi sa miliarda dollarë armë do t'u japim atyre, ukrainasit do ta humbin këtë luftë nëse SHBA dhe NATO nuk vendosin trupa luftarake. terreni në Ukrainë që do ta kthejë "Luftën Rusi/Ukrainë" në Luftën e Tretë Botërore.

    Ju e dini se Kompleksi Ushtarako-Industrial do të dëshirojë të shkojë në Ukrainë me armë të ndezura. . . ata janë prishur për këtë luftë që kur Clinton filloi zgjerimin e NATO-s në 1999.

    Nëse nuk duam trupa tokësore në Ukrainë, duhet t'u bëjmë të ditur gjeneralëve dhe politikanëve me zë të lartë dhe të qartë se populli amerikan NUK i mbështet trupat tokësore të SHBA/NATO-s në Ukrainë!

    Faleminderit paraprakisht të gjithë atyre që flasin!

    Paqja,
    Steve

    #NoBootsOnTheGround!
    #JoNATOLufta Proxy!
    #Paqe TANI!

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë