Siria, si Libia, ishte në listën e cituar nga Clark, dhe në një listë të ngjashme që i atribuohet Dick Cheney nga ish-kryeministri britanik Tony Blair në kujtimet e tij. Zyrtarët amerikanë, përfshirë senatorin Xhon Mekein, kanë shprehur hapur për vite me radhë dëshirën për të rrëzuar qeverinë e Sirisë, sepse është aleate me qeverinë e Iranit, të cilën ata besojnë gjithashtu duhet të përmbysen. Zgjedhjet 2013 të Iranit nuk duket se e ndryshojnë atë imperativ.
Ndërsa po e shkruaja këtë, qeveria amerikane po nxit luftimin e SHBA-ve në Siri me arsyetimin se qeveria siriane kishte përdorur armë kimike. Asnjë dëshmi e fortë për këtë kërkesë ende nuk ishte ofruar. Më poshtë janë arsyet 12 pse kjo justifikim i fundit për luftë nuk është i mirë edhe nëse është e vërtetë.
1. Lufta nuk është bërë e ligjshme nga një justifikim i tillë. Ajo nuk mund të gjendet në Paktit Kellogg-Briand, Kartës së Kombeve të Bashkuara, ose Kushtetutës së SHBA. Megjithatë, ajo mund të gjendet në propagandën e luftës të 2002. (Kush thotë se qeveria jonë nuk promovon riciklimin?)
2. Shtetet e Bashkuara posedojnë dhe përdorin armët kimike dhe të tjera të dënuara ndërkombëtarisht, duke përfshirë fosfor të bardhë, napalm, bomba grumbull, dhe uranium të varfëruar. Nëse ju lavdëroni këto veprime, mos u mendoni rreth tyre, ose bashkohuni me mua në dënimin e tyre, ata nuk janë një justifikim ligjor ose moral për çdo komb të huaj që të na bombardojë ose për të bombarduar ndonjë komb tjetër ku vepron ushtria amerikane. Vrasja e njerëzve për të parandaluar vrasjen e tyre me llojin e gabuar të armëve është një politikë që duhet të dalë nga ndonjë lloj sëmundjeje. E quajmë çrregullim para traumatik të stresit.
3. Një luftë e zgjeruar në Siri mund të bëhet rajonale ose globale me pasoja të pakontrollueshme. Siria, Libani, Irani, Rusia, Kina, Shtetet e Bashkuara, shtetet e Gjirit, shtetet e NATO-s… a tingëllon kjo si lloji i konfliktit që duam? A tingëllon si një konflikt që dikush do të mbijetojë? Pse në botë rrezikon një gjë të tillë?
4. Vetëm krijimi i një zone "pa fluturim" do të përfshinte bombardimin e zonave urbane dhe në mënyrë të pashmangshme do të vriste një numër të madh njerëzish. Kjo ndodhi në Libi dhe ne pamë larg. Por kjo do të ndodhte në një shkallë më të madhe në Siri, duke pasur parasysh vendndodhjet e vendeve që do të bombardohen. Krijimi i një zone "pa fluturim" nuk është çështje e njoftimit, por e bombardimeve të armëve anti-ajrore.
5. Të dyja palët në Siri kanë përdorur armë të tmerrshme dhe kanë kryer krime të tmerrshme. Me siguri edhe ata që mendojnë se njerëzit duhet të vriten për të parandaluar vrasjen e tyre me armë të ndryshme, mund të shohin insaninë e armatosjes së të dyja palëve për të mbrojtur njëra-tjetrën. Pse nuk është, po aq e çmendur për të armatosur njërën anë në një konflikt që përfshin abuzime të ngjashme nga të dyja palët?
6. Me Shtetet e Bashkuara në anën e opozitës në Siri, Shtetet e Bashkuara do të fajësohen për krimet e opozitës. Shumica e njerëzve në Azinë Perëndimore e urrejnë Al Kaedën dhe terroristët e tjerë. Ata po vijnë gjithashtu për të urryer Shtetet e Bashkuara dhe avionët, raketat, bazat, sulmet e natës, gënjeshtrat dhe hipokrizinë. Imagjinoni nivelin e urrejtjes që do të arrihet nëse Al Kaeda dhe Shtetet e Bashkuara do të bashkohen për të përmbysur qeverinë e Sirisë dhe për të krijuar një ferr të ngjashëm me Irakun.
7. Një rebelim jopopullor i vënë në pushtet nga forca e jashtme zakonisht nuk rezulton në një qeveri të qëndrueshme. Në fakt nuk është ende në proces rekord një rast të luftës humanitare të SH.B.A.-së, që në mënyrë të qartë përfiton njerëzimin ose ndërtimin e kombit, në të vërtetë duke ndërtuar një komb. Përse Siria, e cila duket edhe më pak e mbarë se shumica e objektivave të mundshëm, të jetë përjashtim nga sundimi?
8. Kjo opozitë nuk është e interesuar të krijojë një demokraci, ose - për këtë çështje - në marrjen e udhëzimeve nga qeveria amerikane. Përkundrazi, ka gjasa që të dalë nga këta aleatë. Ashtu siç duhet të kishim mësuar mësimin e gënjeshtrave për armët deri tani, qeveria jonë duhet të kishte mësuar mësimin e armatosjes së armikut të armikut shumë kohë përpara këtij momenti.
9. Precedenti i një akti tjetër të paligjshëm nga Shtetet e Bashkuara, qoftë armatosja e autorizimeve apo angazhimi i drejtpërdrejtë, paraqet një shembull të rrezikshëm për botën dhe për ata në Uashington dhe në Izrael për të cilët Irani është në listën tjetër.
10. Një shumicë e fortë amerikanë, pavarësisht përpjekjeve të medias deri më tani, kundërshton armatosjen e rebelëve ose angazhimin direkt. Përkundrazi, një shumicë mbështet sigurimin e ndihmës humanitare. Dhe shumë (më?) Sirianët, pavarësisht nga forca e kritikave të tyre për qeverinë aktuale, kundërshtojnë ndërhyrjen dhe dhunën e huaj. Shumë prej rebelëve janë, në fakt, luftëtarë të huaj. Ne mund të përhapim më mirë demokracinë me shembullin se me bombë.
11. Ka lëvizje të paqëndrueshme pro-demokraci në Bahrein dhe në Turqi dhe në vende të tjera, dhe në vetë Sirinë, dhe qeveria jonë nuk heq dorë nga një gisht në mbështetje.
12. Vendosja se qeveria e Sirisë ka bërë gjëra të tmerrshme ose që vuan nga populli i Sirisë, nuk bën një rast për të ndërmarrë veprime që mund të keqësojnë gjërat. Ekziston një krizë e madhe me refugjatët që largohen nga Siria në numër të madh, por ka shumë ose më shumë refugjatë irakianë ende të paafta për t'u kthyer në shtëpitë e tyre. Shuarja e një tjetër Hitleri mund të kënaqë një kërkesë të caktuar, por kjo nuk do t'i sjellë dobi popullit të Sirisë. Njerëzit e Sirisë janë po aq të vlefshëm sa njerëzit e Shteteve të Bashkuara. Nuk ka arsye pse amerikanët nuk duhet të rrezikojnë jetën e tyre për sirianët. Por amerikanët që armatosin sirianët ose bombardojnë sirianët në një aksion që ka gjasa të përkeqësojnë krizën, askush nuk është aspak i mirë. Duhet të inkurajojmë de-përshkallëzimin dhe dialogun, çarmatimin e të dyja palëve, largimin e luftëtarëve të huaj, kthimin e refugjatëve, dhënien e ndihmave humanitare, ndjekjen e krimeve të luftës, pajtimin midis grupeve dhe mbajtjen e zgjedhjeve të lira.
Laureati i Nobelit për Paqe Mairead Maguire vizitoi Sirinë dhe diskutoi mbi gjendjen e punëve atje në emisionin tim në radio. Ajo shkroi në Guardian se, “ndërsa ka një lëvizje legjitime dhe të vonuar për paqe dhe reformë jo të dhunshme në Siri, aktet më të këqija të dhunës po kryhen nga grupe të jashtme. Grupet ekstremiste nga e gjithë bota janë bashkuar në Siri, të vendosur për ta kthyer këtë konflikt në një urrejtje ideologjike. Ers Paqeruajtësit ndërkombëtarë, si dhe ekspertët dhe civilët brenda Sirisë, janë gati unanim në pikëpamjen e tyre se përfshirja e Shteteve të Bashkuara vetëm do ta përkeqësonte këtë konflikt. "
