Mbështetja e luftërave por jo e ushtrive

Nga David Swanson, World BEYOND War, Mars 22, 2022

Sapo u njoha dhe lexova librin e vitit 2020 nga Ned Dobos, Etika, Siguria dhe Makina e Luftës: Kostoja e Vërtetë e Ushtrisë. Ai përbën një rast mjaft të fortë për heqjen e ushtrive, edhe pse konkludohet se mund të ketë bërë ose jo, se çështja duhet të merret rast pas rasti.

Dobos e lë mënjanë pyetjen nëse ndonjë luftë mund të justifikohet, duke argumentuar në vend të kësaj se “mund të ketë raste kur kostot dhe rreziqet e krijuara nga një institucion ushtarak janë shumë të mëdha që ekzistenca e tij të justifikohet, dhe kjo edhe nëse mendojmë se disa luftërat janë të nevojshme dhe në përputhje me kërkesat e moralit”.

Pra, ky nuk është një argument kundër ngritjes së ushtrisë dhe zhvillimit të një lufte, por (ndoshta) kundër mbajtjes së një ushtrie të përhershme. Sigurisht, rasti që ne e kemi bërë gjithmonë World BEYOND War është se asnjë luftë nuk mund të justifikohet kurrë, e izoluar, por nëse mund të ishte, do të duhej të bënte shumë më tepër dobi sesa dëm, sa të tejkalonte dëmin e madh të shkaktuar nga mbajtja e një ushtrie dhe të shkaktuar nga të gjitha luftërat dukshëm të padrejta të lehtësuara ose krijuar duke mbajtur një ushtri.

Rasti që bën Dobos përputhet ndjeshëm me atë që World BEYOND War ka bërë gjithmonë. Dobos shikon pak kompromiset financiare, mbulon shumë mirë dëmin moral ndaj rekrutëve, diskuton se si ushtritë tentojnë të rrezikojnë në vend që të mbrojnë, heton në një farë mënyre gërryerjen dhe militarizimin e kulturës dhe shoqërisë, duke përfshirë policinë dhe duke përfshirë klasat e historisë, dhe sigurisht prek problemin e të gjitha luftërave të padiskutueshme të padrejta të përfshira nga ushtarakët, ekzistenca katastrofike e të cilëve justifikohet nga teoria se një luftë e drejtë një ditë mund të imagjinohet.

Argumentet qendrore për World BEYOND War"Rasti i munguar kryesisht nga Dobos" përfshin dëmin mjedisor të shkaktuar nga ushtritë, erozionin e lirive civile, justifikimin për sekretin e qeverisë, nxitjen e fanatizmit dhe krijimin e rrezikut të apokalipsit bërthamor.

Një faktor që Dobos e shikon, që unë mendoj se ne World BEYOND War nuk e kemi parë mjaftueshëm, është shkalla në të cilën mbajtja e një ushtrie rrit rrezikun e një grushti shteti. Ky ishte sigurisht një motiv për heqjen e ushtrisë nga Kosta Rika. Sipas Dobos është gjithashtu një motiv i përgjithshëm për ndarjen e ushtrive në degë të shumta. (Mendoj se supozova se kjo erdhi nga tradita ose një prirje e përgjithshme për joefikasitet dhe paaftësi.) Dobos sugjeron gjithashtu arsye të ndryshme pse një ushtri profesionale, jo vullnetare mund të jetë një faktor rreziku më i madh për grushtet e shtetit. Unë do të shtoja se një ushtri që lehtëson shumë grushtshtete jashtë vendit mund të krijojë gjithashtu një rrezik më të madh për një grusht shteti në vend. Është e çuditshme, në dritën e këtij diskutimi, që e vetmja gjë që mbështetet nga shumica e atyre që denoncojnë ish-presidentin e SHBA-së Trump se ka dashur ose ende dëshiron një grusht shteti është një veprim më i madh ushtarak në Kapitolin e SHBA, jo më pak.

Edhe kur rasti i Dobos përputhet në formë të përgjithshme me argumente të tjera të njohura, ai është i ngarkuar me detaje që ia vlen të merren parasysh. Për shembull:

“Në të ardhmen e afërt … metodat e njohura të rutinizimit dhe dehumanizimit mund të plotësohen nga ndërhyrjet kimike që izolojnë ushtarët nga stresorët moralë dhe emocionalë të luftimeve. Beta-bllokuesi Propranolol, për shembull, është testuar për përdorim në trajtimin e sëmundjeve mendore të shkaktuara nga lufta, si çrregullimi i stresit post-traumatik (PTSD). Ilaçi vepron duke paralizuar emocionet; nën ndikimin e tij, një person i ekspozuar ndaj një ngjarjeje shqetësuese kujton detajet e papërpunuara të asaj ngjarjeje, por nuk përjeton asnjë emocion si përgjigje ndaj saj. … Barry Romo, një koordinator kombëtar për Veteranët e Vietnamit kundër Luftës, e quajti atë 'pilula e djallit', 'pilula përbindësh' dhe 'pilula kundër moralit'.

Kur diskuton se çfarë u bën trajnimi ushtarak të trajnuarve, Dobos heq dorë nga mundësia që trajnimi dhe kushtëzimi për dhunë mund ta bëjnë dhunën më të mundshme pas-ushtarake, duke përfshirë dhunën ndaj njerëzve që mendohet se ka rëndësi: “Për të qenë i qartë, asnjë nga këto nuk ka për qëllim të sugjerojë se ata që i nënshtrohen kushtëzimit ushtarak paraqesin rrezik për shoqërinë civile të cilës i përkasin. Edhe nëse trajnimi luftarak i desensibilizon ata ndaj dhunës, ushtarët gjithashtu mësohen të respektojnë autoritetin, të ndjekin rregullat, të ushtrojnë vetëpërmbajtje etj. Por fakti që të shtënat masive të SHBA janë në mënyrë disproporcionale veteranët është shqetësues.

Ned Dobos jep mësim në Akademinë Australiane të Forcave të Mbrojtjes [të ashtuquajturat]. Ai shkruan shumë qartë dhe me kujdes, por edhe me respekt të tepërt për marrëzitë e këtij lloji:

“Shembulli më i fundit i luftës parandaluese ishte pushtimi i Irakut i udhëhequr nga SHBA në vitin 2003. Edhe pse nuk kishte asnjë arsye për të besuar se Sadam Huseini po përgatiste një sulm ndaj Shteteve të Bashkuara ose aleatëve të saj, perspektiva që ai mund ta bënte një ditë, ose se ai mund t'i furnizonte me armë zjarri armësh terroriste që do të kryenin një sulm të tillë, krijoi një 'rast bindës' për 'veprim paraprak për të mbrojtur veten' sipas George W. Bush.

Ose ky lloj:

“Parimi i “Luftës së Drejtë” të mjetit të fundit thotë se zgjidhjet paqësore duhet të shterohen përpara se të përdoret lufta, përndryshe lufta është e padrejtë për shkak se është e panevojshme. Dy interpretime të kësaj kërkese janë në dispozicion. Versioni 'kronologjik' thotë se të gjitha alternativat jo të dhunshme duhet të provohen dhe të dështojnë përpara se forca ushtarake të mund të përdoret në mënyrë legjitime. Interpretimi 'sistematik' është më pak kërkues. Kërkon vetëm që të gjitha alternativat të konsiderohen seriozisht. Nëse arrihet një gjykim, me mirëbesim, se asnjë alternativë e tillë nuk ka të ngjarë të jetë efektive, atëherë shkuarja në luftë mund të jetë një 'zgjidhje e fundit' edhe kur është gjëja e parë që ne në fakt provojmë.”

Askund Dobos - ose me sa njoh ndokënd tjetër ndonjëherë - nuk shpjegon se si do të dukej të mbaronin veprimet e mundshme joluftëtare. Dobos nxjerr përfundimet e tij pa marrë në dukje alternativat ndaj luftës, por i shton një epilog librit duke parë shkurtimisht idenë e mbrojtjes civile të paarmatosur. Ai nuk përfshin asnjë vizion më të gjerë se çfarë do të thotë të mbështesësh sundimin e ligjit, të promovosh bashkëpunimin, të ofrosh ndihmë reale në vend të armatimit, etj.

Shpresoj që ky libër të arrijë në një numër të madh vetëm audiencën që është e hapur për të – me sa duket përmes klasave, pasi dyshoj se shumë njerëz po e blejnë për 64 dollarë, çmimi më i lirë që mund të gjej në internet.

Pavarësisht se ky libër dallohet nga pjesa tjetër në listën e mëposhtme, duke mos argumentuar në mënyrë eksplicite për heqjen e luftës, unë po e shtoj atë në listë, sepse ai e bën rastin për heqjen, pavarësisht nëse do apo nuk do.

MBLEDHJA E MBAJTJES SË LUFTËS:

Etika, Siguria dhe Makina e Luftës: Kostoja e Vërtetë e Ushtrisë nga Ned Dobos, 2020.
Kuptimi i industrisë së luftës nga Christian Sorensen, 2020.
Nuk ka më luftë nga Dan Kovalik, 2020.
Mbrojtja Sociale nga Jørgen Johansen dhe Brian Martin, 2019.
Vrasja e inkorporuar: Libri i dytë: kalendari i preferuar i Amerikës nga Mumia Abu Jamal dhe Stephen Vittoria, 2018.
Udhëtarët për Paqe: Hiroshima dhe Survivuesit e Nagasaki Fol nga Melinda Clarke, 2018.
Parandalimi i Luftës dhe Promovimi i Paqes: Një Udhëzues për Profesionistët e Shëndetit redaktuar nga William Wiist dhe Shelley White, 2017.
Plani i Biznesit për Paqe: Ndërtimi i një Bote pa Luftë nga Scilla Elworthy, 2017.
Lufta nuk është kurrë e drejtë nga David Swanson, 2016.
Një Sistem Global i Sigurisë: Një Alternative ndaj Luftës by World Beyond War, 2015, 2016, 2017
Një rast i fuqishëm kundër luftës: Çfarë Amerika humbi në klasën e historisë së SHBA dhe çfarë mund të bëjmë tani nga Kathy Beckwith, 2015.
Lufta: Një krim kundër njerëzimit nga Roberto Vivo, 2014.
Realizmi Katolik dhe Heqja e Luftës nga David Carroll Cochran, 2014.
Lufta dhe mashtrimi: Një ekzaminim kritik nga Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Fillimi i Luftës, Përfundimi i Luftës nga Judith Hand, 2013.
Lufta nuk ka më shumë: rasti për heqjen nga David Swanson, 2013.
Fundi i Luftës nga John Horgan, 2012.
Tranzicioni në Paqe nga Russell Faure-Brac, 2012.
Nga Lufta në Paqe: Një Udhëzues për 100 vitet e ardhshme nga Kent Shifferd, 2011.
Lufta është një gënjeshtër nga David Swanson, 2010, 2016.
Përtej Luftës: Mundësia e Njeriut për Paqe nga Douglas Fry, 2009.
Të jetosh përtej luftës nga Winslow Myers, 2009.
Mjaft e derdhur gjaku: 101 zgjidhje për dhunën, terrorin dhe luftën nga Mary-Wynne Ashford me Guy Dauncey, 2006.
Planet Earth: Arma e fundit e Luftës nga Rosalie Bertell, 2001.
Djemtë do të jenë djem: Thyerja e lidhjes midis maskulinitetit dhe Dhuna nga Myriam Miedzian, 1991.

##

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë