Kapitalizmi Amerikan në rënie
Më 30 dhjetor 1917 Seymour Melman lindi në New York City. Të 100-tatth përvjetori i lindjes së tij ndihmon për të sjellë në vëmendje trashëgiminë e tij intelektuale. Melman ishte mendimtari më domethënës i rindërtimit të të 20-veth Shekulli, duke mbështetur alternativat ndaj militarizmit, kapitalizmit dhe prishjes shoqërore duke përparuar një program sistematik kundër-planifikimi për çarmatimin dhe demokracinë ekonomike. Trashëgimia e tij mbetet e një rëndësie kritike sepse sot Shtetet e Bashkuara janë aktualisht një shoqëri në të cilën sistemet ekonomike, politike dhe kulturore po spiralizohen në një humnerë. Rindërtimi ekonomik dhe social është ideja që ekzistojnë alternativa të planifikuara ndaj mekanizmave ekzistues për organizimin e fuqisë ekonomike, politike dhe kulturore në modelet alternative institucionale dhe sistemet e përputhjes për të zgjeruar këto skema.
Realitetet ekonomike janë të njohura, të përcaktuara nga një sistem ekonomik në të cilin 1% më i pasur i popullatës kontrollonte 38.6% të pasurisë së vendit në 2016 sipas Rezervës Federale. 90% e poshtme kontrolluan vetëm 22.8% të pasurisë. Ky përqendrim i pasurisë është i njohur dhe është të lidhura me financimin e ekonomisë amerikane që përputhet me deindustrializimin dhe rënia e "ekonomisë reale". Melman analizoi këtë problem të lidhur me hegjemoninë e Wall Street dhe sulmet menaxheriale mbi fuqinë e punëtorit në studimin e tij klasik 1983 Fitimet pa Prodhim. Këtu Melman ilustroi se si fitimet - dhe kështu fuqia - mund të grumbulloheshin përkundër rënies së punës industriale dhe prodhimit. Në fakt, rritja e shpenzimeve të përgjithshme administrative që lidhen me tejzgjatjen e fuqisë menaxheriale në të vërtetë ndihmoi në uljen e konkurrencës dhe kompetencës së firmave amerikane.
Në politikë, Partia Republikane është shfaqur si një shoqëri e Kalit të Trojës, duke ndihmuar në shpërblimin e shtetit të mirëqenies dhe avancimin e qëllimeve të shtetit të luftës grabitqare. Fatura e mbrojtjes 2018 nënshkruar nga Presidenti Trump ndau rreth 634 miliardë dollarë për operacionet kryesore të Pentagonit dhe ndau një shtesë prej 66 miliardë dollarë për operacionet ushtarake në Afganistan, Irak, Siri dhe gjetkë. Më shumë para ishin në dispozicion për trupat, luftëtarët reaktivë, anijet dhe armë të tjera, edhe pse ka miliona qytetarë amerikanë që jetojnë në varfëri (40.6 milion në 2016) Melman adresoi problemin e militarizmit të qëndrueshëm të pasluftës në SHBA në ndoshta librin e tij më të famshëm, Ekonomia e përhershme e luftës, botuar për herë të parë në 1974. Titulli i këtij libri ishte "Kapitalizmi Amerikan në Rënie". Kjo ekonomi u shfaq si mënyrë për të konsoliduar ushtrinë e dhuruar në hapësirë ajrore, komunikimi, elektronike dhe industri të tjera që shërbejnë për luftë, për të mos përmendur universitete, baza ushtarake dhe institucione shoqëruese që i shërbejnë ekonomisë ushtarake. Ky sistem korporatist, që lidh shtetin, korporatat, sindikatat dhe aktorët e tjerë u përshkrua nga Melman në Kapitalizmi i Pentagonit: Ekonomia politike e luftës, një libër 1971 i cili tregoi se si shteti ishte menaxheri më i lartë i cili përdori prokurimin e tij dhe fuqinë menaxheriale për të drejtuar këto "nën-menaxhime të ndryshme".
Në kulturë, ne shohim mbretërimin e politikës pas të vërtetës, në të cilën politikanët gënjejnë me vetëdije për të përparuar objektivat politike dhe ideologjia i bën faktet të jenë të parëndësishme. Një raport nga David Leonhardt dhe kolegët në New York Times gjetur se "në 10 muajt e tij të parë, Trump tha gati gjashtë herë më shumë gënjeshtra sesa bëri Obama gjatë gjithë presidencës së tij". Problemi, megjithatë, është që sistemi themelor i qeverisjes së SH.B.A.-së është mbështetur në shumë mite dypartiake. Karriera e Melman ishte e bazuar në përpjekjen për të zbuluar mite të tilla.
Një mit i tillë i përqafuar nga Partitë Republikane dhe Demokratike ishte ideja që fuqia ushtarake mund të përdoret pa asnjë kufi. Në Vietnam, Irak dhe Afganistan, SH.B.A. u përpoqën të mposhtnin operacionet guerile në të cilat ushtria kundërshtare ishte ngulitur në zona civile. Sulmimi i zonave të tilla shfuqizoi legjitimitetin e ushtrisë amerikane me projeksionin e fuqisë ushtarake duke minuar fuqinë politike të SH.B.A.-së në rajon duke u sulmuar. Në Vietnam, SH.B.A. humbi politikisht dhe një reagim kundër kësaj lufte shkaktoi një revoltë të brendshme. Në Irak, përmbysja e Huseinit e shtyu Irakun në orbitën iraniane, një vend i cili është nominalisht një kundërshtar kryesor i elitave amerikane. Në Afganistan, SH.B.A. vazhdon të luftojë luftën e saj më të gjatë me mijëra të vdekur dhe "nuk ka fund në shikim" Kur bëhet fjalë për terrorizmin, Melman i pa veprimet terroriste të lidhura me tjetërsimin, individë të prerë dhe të larguar nga integrimi shoqëror. Qartësisht përfshirja sociale mund të rregullojë një situatë të tillë, por rënia ekonomike dhe mungesa e solidaritetit thjesht përbënin kërcënime terroriste (cilado qoftë origjina e larmishme).
Një tjetër mit kryesor ishte aftësia për të organizuar dhe mbështetur një "shoqëri post-industriale". A raportojnë in Java e Industrisë (21 gusht 2014) vuri në dukje se midis 2001 dhe 2010, ekonomia amerikane hodhi 33% të vendeve të saj të prodhimit (rreth 5.8 milion), e cila përfaqësonte një rënie prej 42% kur kontrollonte për rritjen e fuqisë punëtore. Pas kontrollit për rritjen e popullatës në moshë pune gjatë kësaj periudhe, Gjermania humbi vetëm 11% të vendeve të saj të prodhimit. Ndërsa studiuesit debatojnë nëse tregti or automatizim dhe produktiviteti është më i rëndësishëm në shkaktimin e humbjes së tillë të punës, automatizimi në një shtet komb që shërben për të mbrojtur organizimin e brendshëm të punës do të ruajë më shumë punë prodhuese sesa të tjerët. Në fakt, integrimi i automatizmit dhe fuqisë punëtore bashkëpunuese mund të ruajnë punët, një pikë e bërë nga Melman në veprën e tij të fundit të shkëlqyeshme, Pas Kapitalizmit: Nga Menaxherializmi në Demokraci në Vendin e Punës. Mbështetja e Melman për ankorimin e brendshëm të vendeve të punës përmes investimeve proaktive në infrastrukturën civile, duke përfshirë forma të qëndrueshme të energjisë alternative dhe transportit masiv gjithashtu mohoi mitet e lidhura të globalizimit dhe tregjeve të lira - të dyja nuk arritën të japin automatikisht një shtet të mirëqenies proaktive, i përgjegjshëm për të mbajtur të plotë dhe të punësim i qëndrueshëm.
Alternativa për një shoqëri që spiralizon në humnerë
Melman beson në një revolucion në të menduarit dhe të vepruarit përqendruar në riorganizimin e jetës ekonomike dhe sistemit të sigurisë së kombit. Ai besonte se alternativa kryesore e rënies ekonomike ishte organizimi demokratik i vendeve të punës. Ai favorizoi Kooperativat Industriale Mondragon në rajonin Bask të Spanjës si modelin shembullor për një alternativë të tillë. Këto kooperativa shkuan përtej shkallës së vogël, dhe potencialisht të prekshme, të pavarur të modelit të "socializmit në një firmë" të ndërmarrjes lokale të bashkëpunimit. Mondragon ka rrjete linja të larmishme të bizneseve, jo vetëm duke krijuar një sistem më elastik përballë kërkesës së zvogëluar në sektorë të veçantë, por gjithashtu promovon potencialin për shkallët e punës të tilla që punëtorët të transferohen më lehtë nga një punë në tjetrën kur goditja e punës goditet . Mondragon kombinon një universitet teknik, bankë zhvillimi dhe kooperativa në një sistem të integruar.
Melman besoi se rënia politike dhe ekonomike mund të ktheheshin mbrapsht duke zvogëluar shumë buxhetin ushtarak amerikan i cili përfaqësonte një kosto gjigande mundësi për ekonominë kombëtare. Ana tjetër e buxhetit ushtarak $ 1 trilion ishte një fond i gjerë zhvillimi për të cilin Melman besonte se mund të përdorej për të modernizuar infrastrukturën e energjisë dhe transportit të SH.B.A.-së dhe për të riinvestuar në zona të tjera të prishjes ekonomike, e vetëkuptueshme në urat që shemben, rrugët ujore të ndotura dhe sistemet e mbingarkuara të tranzitit. . Ai lidhi nën-zhvillimin urban dhe deficitet në rehabilitimin ekologjik me buxhetet e kota ushtarake.
Programi për demilitarizimin kërkonte katër elementë kryesorë, të përshkruara nga Melman in Shoqëria e Demilitarizuar: Çarmatimi dhe Konvertimi. Së pari, ai mbrojti një program gjithëpërfshirës për çarmatimin e përgjithshëm dhe të plotë (GCD) në traktatet e çarmatimit shumë-lateral të llojit të favorizuar nga Presidenti John F. Kennedy dhe përshkroi në 10-in e tij të famshëm 1963, XNUMX Adresa e Universitetit Amerikan. Në vend që të ashtuquajturat çarmatime të "shteteve mashtruese", të gjitha kombet do të koordinonin buxhetin e tyre ushtarak dhe sistemet e projeksionit të fuqisë ushtarake. Në kontrast me strategjitë e zvogëlimit të përhapjes, të cilat shtrojnë pyetjen pse vendet si Koreja e Veriut do të ndiqnin armët bërthamore (për t'u mbrojtur nga një sulm ushtarak amerikan). Ky ishte një program për jo vetëm zvogëlimin e armëve bërthamore, por edhe konvencionale.
Së dyti, traktatet e çarmatimit do të lidheshin me një program të zvogëlimit të buxhetit ushtarak dhe investimeve alternative civile. Këto ulje mund të paguajnë për përmirësimet e nevojshme të infrastrukturës, përfshirë nevojën për të rindërtuar sistemet e tranzitit në masë dhe të energjisë, një temë e marrë nga ky autor, Brian D'Agostino Jon Rynn në një seri studimesh. Investimet alternative të qeverisë në zonat e nevojshme civile mund të sigurojnë tregjet alternative të nevojshme për të ndihmuar tranzicionin e investimeve ushtarake në një veprimtari civile më të dobishme.
Së treti, shndërrimi i fabrikave ushtarake, bazave, laboratorëve dhe institucioneve të lidhur si universitetet mund të sigurojë një mënyrë për të rikuperuar burimet e kota dhe për të siguruar një sistem sigurie për ata që kërcënohen nga uljet e buxhetit ushtarak. Konvertimi përfshinte planifikimin e avancuar dhe riorganizimin e punëtorëve, inxhinierëve, menaxherëve dhe teknologjisë. Për shembull, në një moment në epokën e pas Luftës së Vietnamit, kompania Boeing-Vertol (e cila bëri helikopterë të përdorur në Luftën e Vietnamit) prodhoi me sukses makina të metrosë të përdorura nga Autoriteti i Tranzitit të Çikagos (CTA).
Më në fund, çarmatimi do të duhej gjithashtu të siguronte një sistem alternative të sigurisë i cili do të ruante sigurinë edhe gjatë një periudhe të rënies së shpenzimeve ushtarake globale. Melman mbështeti një lloj forcë policie ndërkombëtare të dobishme në paqeruajtjen dhe misionet e lidhura me to. Ai pranoi që procesi shumë-vjeçar i çarmatimit do të linte akoma sisteme mbrojtëse pasi sistemet më sulmuese fillimisht u zvogëluan. Melman njohu që fushatat e njëanshme të çarmatosjes së Britanisë ishin fiasko politike që e bënë të majtën një pre politike të lehtë për të djathtën politike. Në të kundërt, qasja e GCD ende linte hapësirë për shkurtime gjithëpërfshirëse pa pasojat politike të lidhura me pretendimet se shtetet ishin lënë të prekshme nga sulmet. Sistemet e verifikimit dhe inspektimit do të sigurojnë që shkurtimet mund të bëhen të sigurta dhe çdo mashtrim mund të zbulohet nga shtetet që përpiqen të fshehin sistemet e armëve.
Ideologjia dhe fuqia për të planifikuar
Nga lindi fuqia për të çmilitarizuar ekonominë dhe për të ndryshuar shtetin e degjeneruar? Melman besonte se vetë-organizimi i vetë punëtorëve përmes kooperativave siguroi një mekanizëm thelbësor për të krijuar akumulimin primitiv të fuqisë ekonomike që do të kishte një efekt të rëndësishëm politik spin-off. Ai besonte se sapo kooperativat të arrinin një shkallë të caktuar, ata do të vepronin si një lloj sistemi lobimi për të ridrejtuar kulturën politike drejt ndjekjeve më produktive dhe të qëndrueshme, në krahasim me ato grabitqare, militariste dhe ekocidale.
Megjithatë, pengesa më e madhe për demokracinë ekonomike dhe politike nuk qëndronte në pengesat teknike ose ekonomike. Në një seri studimesh të botuara në vitet 1950, si Faktorët dinamikë në prodhimtarinë industriale Vendimmarrja dhe produktiviteti, Melman tregoi se si firmat bashkëpunuese në të vërtetë mund të ishin më produktive dhe efikase sesa ndërmarrjet normale kapitaliste. Një arsye ishte që vetë-menaxhimi i punëtorëve zvogëloi nevojën për mbikëqyrje të kushtueshme menaxheriale. Një arsye tjetër ishte se punëtorët kishin njohuri të drejtpërdrejta se si të marshonin dhe të organizonin katin e dyqanit, ndërsa njohuritë e menaxherëve ishin më të largëta dhe kështu më pak operacionale. Punëtorët mësuan duke bërë dhe kishin njohuri për të organizuar punën, por një sistem tjetërsues bllokoi njohuritë e tilla pasi punëtorët u bllokuan nga fuqia vendimmarrëse edhe pse punëtorët ishin "përgjegjës" për punën e tyre.
Nëse punëtorët mund të organizojnë pushtetin ekonomik në një nivel bazë, ashtu edhe komunitetet mund të organizojnë drejtpërdrejt pushtetin politik në një nivel lokal. Kështu, Melman mblodhi "SH.B.A. pas Luftës së Ftohtë: Pretendimi i dividentit të paqes", një takim kombëtar i qytetit në 2 maj 1990 në të cilin dhjetra qytete u mblodhën në takime ballë për ballë për të shkurtuar buxhetin ushtarak dhe për të investuar në investimet ekologjike në një ekonomi paqësore. Demokracia politike në këtë rast u zgjerua nga një rrjet radiofonik i transmetuar mbi Pacifica dhe dhjetëra stacione të lidhur.
Pengesa kryesore për zgjerimin e demokracisë qëndronte në sistemin arsimor dhe lëvizjet shoqërore të cilat nuk kishin arritur të përqafonin trashëgiminë e vetë-menaxhimit dhe demokracisë ekonomike. Sindikatat, megjithëse ishin të nevojshme për avancimin e interesave të punëtorëve, ishin përqendruar në skemat e ngushta të pagave ose përfitimeve sociale. Ata shpesh u divorcuan nga pyetjet në lidhje me mënyrën se si ishte organizuar puna. Melman besonte se lëvizjet e paqes, megjithëse ishin kundër luftërave të pakuptimta, ishin "bërë të sigurta për Pentagonin". Duke qenë të largët nga kultura e prodhimit, ata nuk e kuptuan faktin e thjeshtë që prodhimi dhe shitja e armëve gjeneron kapital dhe fuqi, duke kërkuar kështu më shumë sesa një sistem reaktiv proteste ndaj akumulimit të kapitalit të Pentagonit. Në të kundërt, themeluesi i Mondragon, José Mary Arizmendiarrieta Madariaga, kuptoi në fushatën bombarduese naziste të Republikës Spanjolle se teknologjia ishte bërë burim i fuqisë përfundimtare. Ana tjetër e Picasso-s Guernica ishte një sistem në të cilin punëtorët vetë mund të kontrollojnë teknologjinë për përdorimin e tyre, duke siguruar një alternative për monopolin e kapitalistëve dhe militaristëve mbi fuqinë teknologjike.
Në fund të fundit, përmes karrierës së tij botuese botuese, aktivizmit me sindikatat dhe lëvizjes së paqes dhe dialogut të vazhdueshëm me studiues dhe intelektualë të ndryshëm, Melman mbajti shpresë se njohuritë e informuara në mënyrë kritike mund të promovojnë një sistem alternativ për organizimin e pushtetit. Megjithëse ai e pranoi se si universitetet ishin bërë shërbëtorë të Pentagonit dhe Wall Street (dhe u kënaq në rritjen e shpenzimeve të përgjithshme administrative dhe shtrirjen e kontrollit të tyre menaxherial), Melman ende i qëndroi besimit në fuqinë e idesë dhe formulimit alternativ të mençurisë së vendosur. Presidenca Trump ka marshuar në mënyrë të gabuar mësimet e rënies ekonomike dhe politike të SHBA. Aktivistët e sotëm do të ishin të mençur të përqafonin idetë e Melman për të mbushur vakumin e pushtetit pas krizës së legjitimitetit të administratës dhe sëmundjes reaguese të lëvizjes. "Rezistenca", meme hegjemonike e lëvizjes, nuk është rindërtimi.
