Militarizmi na ka bërë më pak të sigurt, dhe vazhdon ta bëjë këtë. Nuk është një mjet i dobishëm për mbrojtje. Mjete të tjera janë.
Studime gjatë shekullit të kaluar kam gjetur se mjetet jo të dhunshme janë më efektive në rezistimin e tiranisë dhe shtypjes dhe zgjidhjen e konflikteve dhe arritjen e sigurisë sesa dhuna.
Vendet e pasur militaristë si Shtetet e Bashkuara mendojnë për ushtrinë e tyre si polici globale, duke mbrojtur botën. Bota nuk është dakord. Nga një diferencë të madhe njerëzit në të gjithë botën e konsiderojnë Shtetet e Bashkuara kërcënimi më i madh për paqen.
Shtetet e Bashkuara me lehtësi mund ta bënin kombin më të dashur në tokë me kosto dhe përpjekje shumë më pak, duke ndërprerë "ndihmën e saj ushtarake" dhe duke ofruar njëfarë ndihme jo ushtarake në vend.
Vrulli i kompleksit ushtarak-industrial funksionon përmes efektit çekiç (nëse gjithçka që keni është një çekiç, çdo problem duket si një gozhdë). Ajo që është e nevojshme është një kombinim i çarmatimit dhe investimeve në alternativa (diplomaci, arbitrazh, zbatim i ligjit ndërkombëtar, shkëmbim kulturor, bashkëpunim me vende dhe njerëz të tjerë).
Kombet më të armatosura rëndë mund të ndihmojnë në çarmatimin në tre mënyra. Së pari, çarmatosni - pjesërisht ose plotësisht. Së dyti, ndaloni shitjen e armëve në kaq shumë vende të tjera që nuk i prodhojnë ato vetë. Gjatë luftës Iran-Irak në vitet 1980, të paktën 50 korporata kanë furnizuar me armë, të paktën 20 prej tyre në të dy palët. Së treti, negocioni marrëveshjet e çarmatimit me vendet e tjera dhe rregulloni për inspektime që do të verifikojnë çarmatimin nga të gjitha palët.
Hapi i parë në trajtimin e krizave është ndalimi i krijimit të tyre në radhë të parë. Kërcënimet dhe sanksionet dhe akuzat e rreme për një periudhë vitesh mund të ndërtojnë vrullin e luftës që shkaktohet nga një veprim relativisht i vogël, madje edhe nga një aksident. Duke ndërmarrë hapa për të shmangur provokimin e krizave, mund të kurseni shumë përpjekje.
Kur konfliktet lindin në mënyrë të pashmangshme, ato mund të adresohen më mirë nëse investimet janë bërë në diplomacinë dhe arbitrazhin.
Nevojitet një sistem i drejtë dhe demokratik ndërkombëtar i ligjit. Kombet e Bashkuara duhet të reformohen ose zëvendësohen me një organ ndërkombëtar që ndalon luftën dhe lejon përfaqësim të barabartë për çdo komb. E njëjta gjë vlen edhe për Gjykatën Penale Ndërkombëtare. Ideja pas saj është saktësisht e drejtë. Por nëse ndjek vetëm taktikat, jo fillimin e luftërave, dhe nëse ndjek vetëm afrikanët dhe vetëm afrikanët që nuk bashkëpunojnë me Shtetet e Bashkuara, atëherë dobëson sundimin e ligjit në vend se ta zgjerojë atë. Reforma ose zëvendësimi, jo braktisja, është e nevojshme.
Përgjigjet 15
Vetëm disa vëzhgime
1. Pyetni një mostër përfaqësuese të njerëzve në çdo vend
A ju pëlqen lufta?
A doni luftë?
A besoni se ka një alternativë ndaj luftës?
Përgjigjet që do të merrni në pyetjet e para të 2 janë të parashikueshme, deri në të tretën më pak.
2. Eliminimi i luftës ka disa pasoja shumë të mëdha
Ekonomitë varen nga lufta për t'u dhënë njerëzve mallrat dhe shërbimet e konsumit që kanë / kanë nevojë?
Nacionalizmi bëhet i vjetëruar duke privuar shumë njerëz nga ndjesia e tyre e përkatësisë në një komb / kulturë dhe garancia e tyre e supozuar e sigurisë
Ajo përfshin një ndryshim drastik të mentalitetit dhe sjelljes në pothuajse çdo person në çdo kontinent
Ajo sfidon mënyrën në të cilën njerëzit qeverisen dhe marrin pushtetin larg nga qeveritë
Ai ndryshon gjithë psikopatinë e sjelljes njerëzore të mësuar me konflikte, dhunë dhe shpagim si një mënyrë për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve
Dhe shumë më tepër
3. Para se të mjaftueshme njerëzit mund të binden për të argëtuar edhe dështimin e luftës
a) Alternativat më egralitare ndaj sistemit dominant ekonomik (kapitalizmi neoliberal) që nuk krijojnë varfëri endemike duhet të përpunohen dhe të shpjegohen me terma që njerëzit mund ta kuptojnë.
b) Sistemet e arsimit në të gjithë botën do të duhet të jenë shumë më të hapura dhe të bazuara gjerësisht në aftësitë e të menduarit kritik, duke reflektuar, komunikuar, empathizing, mirëkuptimin dhe vetë-menaxhimin. Ata gjithashtu do të duhet të kenë komponent të fortë ndërkombëtar që lidh fëmijët dhe të rriturit me të tjerët në mbarë botën.
c) Kërcënimet e përbashkëta për jetën në tokë, si ndryshimet klimatike, humbja e biodiversitetit, oqeanet e ndotur, ajri dhe masat tokësore do të duhet të arrijnë vetëdijen e njerëzve të zakonshëm në mënyrë që ata të kenë ndjenjën e luftimit të një kauze të përbashkët globale.
d) Religjionet botërore do të duhet të ndalojnë të konkurrojnë me njëri-tjetrin për pasuesit dhe do të duhet të ndalojnë fëmijët e larë të trurit në një moshë të hershme që e tyre është rruga e vetme e mundshme përmes jetës.
e) Rritja e popullsisë njerëzore do të duhet të kontrollohet. Tashmë raca njerëzore është në një nivel të paqëndrueshëm në këtë shkëmb të vogël, duke hyrë në hapësirë.
4. Nga këto b) është çelësi. Ajo që nevojitet është një rritje e hapave në aftësinë e të gjitha qenieve njerëzore për të menduar për veten e tyre dhe për t'u ngritur për paqe. Nëse gjeneratat e ardhshme do të pastrojnë rrëmujën që gjenerata jonë ka krijuar, arsimimin, ose me të mësuarin më të saktë njerëzor, do t'u duhet t'u japë atyre mjetet mendore për të bërë punën.
Por këto janë të gjitha zgjidhje afatgjata. Në afat të shkurtër dhe të mesëm duhet bërë çdo përpjekje për të siguruar dhe transmetuar një sërë udhëzimesh frymëzuese dhe praktike për alternativat e luftës dhe për të ndërtuar një grup ndërkombëtar të qytetarëve për paqe. OKB bën më të mirën, por kur kontribuesi më i madh i saj heq kontributin e saj në UNESCO për të kënaqur një prej shteteve më luftarake të Lindjes së Mesme, ka pak shanse për sukses.
huh
Përshëndetje Norman, jam dakord me shumicën e pikave tuaja, megjithëse mendoj se ndryshimi i opinionit publik kundër luftës po arrin më shpejt sesa mendoni ... Ne kemi filluar të gjejmë zëvendësime për të gjitha ato sisteme të padrejta që kemi pasur për vite me radhë. (Shih një Sistem Global të Sigurisë)
… Gjithashtu, një koment në pjesën (e), "Rritja e popullsisë njerëzore do të duhet të kontrollohet." Henry George iu përgjigj kësaj mjaft mirë duke vënë në dukje se, ndryshe nga speciet e tjera, njerëzit nuk riprodhohen deri në pafundësi në kushte ideale. Shkalla e lindjeve njerëzore është më e ulët në rajonet ku njerëzit sigurohen më mirë dhe më të larta në rajonet ku njerëzit sigurohen dobët. Mbipopullimi nuk është aspak problem, pasi bashkëpunimi fillon të zëvendësojë konkurrencën si vlerën tonë kryesore shoqërore.
Për më tepër, për sa i përket "Tashmë raca njerëzore është në një nivel të paqëndrueshëm". Përsëri, Henry George vëren se ka shumë më shumë ushqim dhe hapësirë në dispozicion në Tokë sesa mund të përdorim. Problemi është shpërndarja e padrejtë. Si shembuj, ai vëren se gjatë zisë së bukës në Irlandë, Indi, Brazil, etj., Sasi të mëdha ushqimesh u eksportuan nga ato vende! Nuk ishte se ata do të kishin mbaruar me ushqim, ishte se ata që kontrollonin shpërndarjen nuk kishin të bënin me ndarjen tek njerëzit, por tek kushdo që do të paguante çmimet më të larta.