Nga David Swanson
Lufta e udhëhequr nga SH.B.A. ndaj NATO-s ndaj Afganistanit ka zgjatur aq gjatë, saqë ata kanë vendosur ta riemërtojnë atë, të shpallin luftën e vjetër dhe të shpallin një luftë krejt të re që janë thjesht të sigurt se do ta dashuroni.
Lufta deri më tani ka zgjatur për aq kohë sa pjesëmarrja e SHBA në Luftën e Dytë Botërore plus pjesëmarrja e SHBA në Luftën e Parë Botërore, plus Lufta Koreane, plus Lufta Amerikane Spanjolle, plus gjatësinë e plotë të luftës amerikane në Filipine, e kombinuar me tërë kohëzgjatja e Luftës Amerikane meksikane.
Tani, disa nga ato luftëra të tjera arritën gjëra, unë do ta pranoj - të tilla si vjedhja e gjysmës së Meksikës. Çfarë ka kryer Operacioni Sentinel i Lirisë, i njohur më parë si Operacioni Liria e Qëndrueshme, përveç se të durojmë dhe të durojmë dhe të durojmë deri në pikën ku ne jemi mjaft të mpirë për të anashkaluar plotësisht një emër të ri si Orwellian si Sentinel i Lirisë (çfarë - ishte "Enslaver i Lirisë") tashmë e marrë)?
Epo, sipas Presidentit Obama, mbi 13 vjet bombardime dhe okupimi i Afganistanit na ka bërë më të sigurt. Kjo duket si një pretendim për të cilin dikush duhet të kërkojë disa prova. Qeveria amerikane ka shpenzuar gati një trilion dollarë në këtë luftë, plus afërsisht 13 trilion dollarë në shpenzimet standarde ushtarake për 13 vjet, një normë e shpenzimeve e rritur rrënjësisht duke përdorur këtë luftë dhe luftërat përkatëse si justifikim. Dhjetëra miliarda dollarë mund t'i japin fund urisë në tokë, të sigurojnë globin me ujë të pastër, etj. Ne mund të kishim shpëtuar miliona jetë dhe të zgjidhnim të vrisnim mijëra në vend. Lufta ka qenë një shkatërruese kryesore e mjedisit natyror. Ne i kemi hedhur liritë tona civile nga dritarja në emër të "lirisë". Ne kemi prodhuar kaq shumë armë, të cilave u është dashur të transferohen në departamentet lokale të policisë, me rezultate të parashikueshme. Një pretendim se diçka e mirë ka ardhur dhe po vjen dhe do të vazhdojë të vijë për shumë vite në të ardhmen nga kjo luftë vlen të shqyrtohet.
Mos shiko shumë nga afër. CIA gjen se një komponent kyç i luftës (vrasjet në shënjestër të dronëve - "vrasjet" është fjala e tyre) është kundërproduktiv. Para se të vdiq kundërshtari i madh i luftës Fred Branfman këtë vit ai mblodhi një kohë të gjatë listë deklaratave të anëtarëve të qeverisë amerikane dhe ushtarake që deklarojnë të njëjtën gjë. Që vrasja e njerëzve me drone ka tendencë të zemërojë miqtë dhe familjet e tyre, duke prodhuar më shumë armiq nga sa i eliminoni, mund të bëhet më e lehtë për tu kuptuar pas leximit të një studimi që kohët e fundit gjetur se kur SH.B.A. synon një person për vrasje, ajo vret 27 persona shtesë gjatë rrugës. Gjenerali Stanley McChrystal tha se kur vrisni një person të pafajshëm krijoni 10 armiq. Unë nuk jam një matematikan, por unë mendoj se kjo vjen për rreth 270 armiq të krijuar çdo herë që dikush futet në listën e vrasjeve, ose 280 nëse personi është ose besohet gjerësisht se është i pafajshëm (nga ajo që nuk është saktësisht e qartë).
Kjo luftë është joefikase në termat e saj. Por cilat janë ato terma? Zakonisht ato janë një deklaratë e hakmarrjes së egër dhe një dënim i shtetit të së drejtës - megjithëse të veshur të tingëllojnë si diçka më e respektueshme. Vlen të kujtohet këtu se si filloi e gjithë kjo. Shtetet e Bashkuara, për tre vjet para 11 Shtatorit 2001, u kishin kërkuar Talibanëve që të dorëzonin Osama bin Laden. Talibanët kishin kërkuar prova për fajësinë e tij për çdo krim dhe një angazhim për ta gjykuar atë në një vend të tretë neutral pa dënim me vdekje. Kjo vazhdoi menjëherë në tetor 2001. (Shih, për shembull "Bush refuzon ofertën e talibanëve për të dorëzuar bin Ladenin" në Kujdestar, 14 tetor 2001.) Talibanët gjithashtu paralajmëruan Shtetet e Bashkuara se bin Laden po planifikonte një sulm në tokën e SHBA (kjo sipas BBC). Ish sekretari i jashtëm pakistanez Niaz Naik i tha BBC se zyrtarët e lartë amerikanë i thanë atij në një samit të sponsorizuar nga KB në Berlin në korrik 2001 se Shtetet e Bashkuara do të ndërmarrin veprime kundër Talibanëve në mes të Tetorit. Ai tha se ishte e dyshimtë që dorëzimi i bin Ladenit do të ndryshonte ato plane. Kur Shtetet e Bashkuara sulmuan Afganistanin në 7 Tetor 2001, Talibanët kërkuan përsëri të negociojnë dorëzimin e Bin Laden në një vend të tretë për t'u gjykuar. Shtetet e Bashkuara e refuzuan ofertën dhe vazhduan një luftë kundër Afganistanit për shumë vite, duke mos e ndaluar atë kur bin Laden besohej se ishte larguar nga ai vend, dhe madje as nuk e ndaluan atë pasi njoftuan vdekjen e bin Laden.
Pra, në kundërshtim me sundimin e ligjit, Shtetet e Bashkuara dhe bashkëpunëtorët e saj kanë kryer një zbardhje vrasëse rekord, e cila mund të ishte shmangur me një gjykim në 2001 ose duke mos pasur kurrë një armë dhe trainim të Bin Ladenit dhe bashkëpunëtorëve të tij në 1980s ose duke mos provokuar kurrë Bashkimin Sovjetik në pushtim ose duke mos e filluar kurrë Luftën e Ftohtë, etj.
Nëse kjo luftë nuk ka arritur sigurinë - me Votim rreth globit duke gjetur që Shtetet e Bashkuara tani shihen si kërcënimi më i madh për paqen në botë - a ka arritur diçka tjetër? Ndoshta. Ose ndoshta akoma mund - veçanërisht nëse përfundon dhe ndiqet penalisht si një krim. Ajo që kjo luftë mund të arrijë akoma është heqja e plotë e dallimit midis luftës dhe asaj që CIA dhe Shtëpia e Bardhë e quajnë atë që ata po bëjnë në raportet e tyre dhe memorandume ligjore: vrasje.
Një gazetë gjermane ka vetëm publikuar një listë vrasjesh e NATO-s - një listë e ngjashme me atë të Presidentit Obama - e njerëzve të shënjestruar për vrasje. Në listë janë luftëtarë të nivelit të ulët, madje edhe tregtarë të drogës që nuk luftojnë. Ne me të vërtetë e kemi zëvendësuar burgosjen dhe torturat shoqëruese dhe paditë gjyqësore dhe krizat morale dhe ngatërresat editoriale me vrasje.
Pse vrasja duhet të jetë më e pranueshme se burgosja dhe tortura? Kryesisht mendoj se jemi mbështetur në gjurmët e një tradite të vdekur prej kohësh, ende e gjallë si mitologjia. Lufta - të cilën ne imagjinojmë në mënyrë absurde se ka qenë gjithmonë dhe do të jetë gjithmonë - nuk ishte dukur si sot. Nuk ishte zakon që 90 për qind e të vdekurve ishin jo-luftëtarë. Ne ende flasim për "fusha beteje", por ato janë mësuar të jenë në të vërtetë gjëra të tilla. Luftërat ishin rregulluar dhe planifikuar për ndeshje si sportive. Ushtritë e lashta Greke mund të fushonin pranë një armiku pa pasur frikë nga një sulm i papritur. Spanjollët dhe Moors negociuan datat për betejat. Indianët e Kalifornisë përdorën shigjeta të sakta për gjueti, por shigjeta pa pendë për luftë rituale. Historia e luftës është një histori e ritualeve dhe e respektit për "kundërshtarin e denjë". Xhorxh Uashingtoni mund të vjedhë britanikët, ose Hessians, dhe t'i vrasë ata natën e Krishtlindjes jo sepse askush nuk kishte menduar ndonjëherë të kalonte Delaware më parë, por sepse kjo thjesht nuk ishte ajo që bëri dikush.
Epo, tani është. Luftërat bëhen në qytete dhe fshatra të njerëzve. Luftërat janë vrasje në një shkallë masive. Dhe qasja e veçantë e zhvilluar në Afganistan dhe Pakistan nga ushtria amerikane dhe CIA ka avantazhin e mundshëm të dukjes si vrasje për shumicën e njerëzve. Le të na motivojë kjo t'i japim fund. Mund të vendosim të mos e lejojmë këtë të vazhdojë një dekadë tjetër ose një vit tjetër ose një muaj tjetër. Mund të mos merremi me pretendimin për të folur për një vrasje masive si të përfunduar vetëm sepse vrasësi masiv i ka dhënë krimit një emër të ri. Deri më tani janë vetëm të vdekurit që kanë parë fundin e luftës në Afganistan.
