Nga David Swanson, Janar 15, 2017, Le të Provojmë Demokraci.
Ishte i përshtatshëm për momentin e mësimdhënies që sapo u ngrit Xhejms tregoi la New York Times ' refuzimi në vitin 2004 për të raportuar për George W. Bush (sekrete dhe kriminale) spiunimi pa arsye përpara "rizgjedhjes" së Bushit nga frika se mos i kushtonin votat e Bushit, në të njëjtën kohë që një Kongres harmonikisht dypartiak sapo po votonte për fuqizimin e Donald Trump për të (hapur dhe ligjërisht) spiunoni të gjithë pa asnjë urdhër.
Si u bë një krim një politikë? Askush, madje as “profesori i së drejtës kushtetuese” që kreu të njëjtin krim për 8 vitet para Trump, nuk e rishkruan Amendamentin e Katërt. Pra, ajo që i transformoi krimet e Bushit në politika të respektuara të Trumpit ishte pikërisht ajo që ne thamë se do ta bënte këtë: dështimi për të fajësuar Bushin dhe për ta hequr atë nga detyra. Kompetencat e presidentit perandorak për të spiunuar, burgosur, torturuar dhe vrarë u rritën nën Bush, nën Obamën dhe nën Trump. Dhe nëse i mbijetojmë Trumpit, kjo prirje do të vazhdojë.
Jo vetëm që do të zgjerohen kompetencat presidenciale, por do të rritet edhe urryera e individëve që zënë postin. Ata që thonë se kjo është e pamundur, gjithashtu thanë se ishte e pamundur nën njërin ose tjetrin nga dy presidentët e mëparshëm, në varësi të partishmërisë.
Fatmirësisht, një përqindje e madhe dhe në rritje e publikut u thotë anketuesve se Trump duhet të shkarkohet dhe të shkarkohet nga detyra. Miliona firmosin një ose dy peticion. Por ata bëjnë pak më shumë. Shumica e organizatave aktiviste nuk bëjnë asgjë. Dhe shumica e aktivistëve të sprovuar e hedhin poshtë vetë idenë e fajësimit të dikujt pa kontroll. Pothuajse asnjëri prej tyre nuk ka dëgjuar ndonjëherë diçka rreth shpeshtësisë dhe fuqisë së fajësimit gjatë historisë së SHBA. Secili prej tyre imagjinon se një fajësim i Trump ka të bëjë me fantazitë e Rusisë ose asgjë, sikur Arsyet se ata vetë e përçmojnë dhe kanë frikë se Trump nuk ekziston. Dhe nuk do të gjeni askund një aktivist të vetëm që beson se aktivizmi i tyre mund ta ndryshojë shoqërinë në një mënyrë të tillë që pas një shkarkimi të suksesshëm, drejtuesi i ardhshëm i zyrës do të pritet të sillet më mirë ose do të përballet gjithashtu me fajësimin.
Kështu, kur pyet një person të rastësishëm nëse Trump duhet të fajësohet dhe të shkarkohet nga detyra, sa herë që jo, ata do të bërtasin "Ferr, po!" (Dhe dyshoj fuqimisht se ky model do të ishte jashtë Shteteve të Bashkuara, si dhe këtu brenda saj.) Por nëse pyet një aktivist në një konferencë apo tubim të angazhuar politikisht në SHBA, unë pothuajse mund t'ju garantoj këtë - në rastin më të mirë absolut - ata do të mërmërisin se nuk do t'i shqetësonte një pamundësi e tillë.
Shumica e tyre do t'ju thonë të njëjtat gjëra që ju thanë para inaugurimit. Asgjë nuk ka ndryshuar në listën e këngëve kundër fajësimit gjatë vitit të kaluar. Së pari dhe më e rëndësishmja, nëse doni që Trump të shkarkohet, ju po punoni në emër të të ligut Mike Pence, i cili do të jetë më keq. Mos u shqetësoni që nëse e lejoni Trumpin të bëjë gjithçka që dëshiron, ne të gjithë mund të vdesim shpejt dhe sigurisht do të vdesim ngadalë nga shkatërrimi i klimës. Mos kini parasysh se nëse nuk aplikoni asnjë kufizim për presidencën, do t'i ofroni pushtet të paprecedentë njërit ose tjetrit prej dy kandidatëve aq të këqij ose më keq se Trump. Nëse mendoni se po bëj shaka, shkoni pyetni një demokrat se çfarë duhet të bëjë Oprah dhe pastaj shikoj Oprah në 2003 duke nxitur një luftë në Irak. Oprah nuk i afrohet Trumpit me urryerje, por demokratët duken krejtësisht të paaftë për t'u bindur mbi këdo që nuk ka nxitur për vrasje masive, dhe duket se po e kufizojnë kërkimin e tyre tek njerëzit që grumbullojnë miliarda dollarë ndërsa përpiqen për një personazh të famshëm miqësor ndaj korporatave. . Kjo nuk përfundon mirë.
Më pas, aktivistët do t'ju thonë se duke ndjekur fajësimin ju po ndihmoni demokratët e këqij. Mos u shqetësoni që nuk mund t'i ndihmoni Pence dhe demokratët në botëkuptimin e njerëzve që njohin dhe ekzagjerojnë në mënyrë të egër dallimet midis dy partive. Mos u shqetësoni që Nancy Pelosi e ka bërë veten kundërshtarin kryesor të shkarkimit, ashtu siç bëri në kohën e George W. Bush. Mos e shqetësoni që Rahm Emanuel në janar 2007 tha se ata do ta mbanin Bushin dhe luftën për dy vjet të tjera, në mënyrë që të kandidojnë përsëri "kundër" tyre. Mos harroni se e gjithë strategjia e përhershme e demokratëve për fushatën zgjedhore për të mos qenë thjesht Trump do të shembet në mungesë të Trump.
Më pas, ata do t'ju thonë se nuk po arrini të ndihmoni demokratët e mirë, të cilët kanë nevojë që ju të përqendroheni te zgjedhjet në vend të shpërqendrimeve budallaqe si vendosja e kufijve për pushtetin diktatorial. Mos u shqetësoni që ju nuk mund ta bëni këtë së bashku me mëkatet tuaja të tjera. Mos ki parasysh që fokusi te zgjedhjet u ka dhënë demokratëve humbje në zgjedhje dhe neve të tjerëve një vend që ka tendencë drejt mashtrimit.
Më pas ata do t'ju thonë se shkarkimi nuk është ajo që duan organizatat e njerëzve të varfër. Dhe në fund ata do t'ju thonë se thjesht nuk mund të bëhet. Por më tregoni një sondazh të njerëzve të varfër që kundërshtojnë fajësimin e Trump. Unë do të doja ta shihja atë. Problemi nuk janë njerëzit e varfër, apo nevojat e tyre të dëshpëruara për ushqim dhe strehim, apo njerëzit e klasës së mesme. Problemi janë aktivistët që kanë bërë zbulimet befasuese se ka shumë njerëz, përfshirë Mike Pence, në qeverinë amerikane me të dhëna të tmerrshme dhe se agjencitë dhe politikat e tëra janë të korruptuara dhe shkatërruese. (E di, a nuk është e pabesueshme? Unë jam i tronditur, po ju them.)
Përgjigja, nëse ka një të tillë, është për njerëzit që nuk kanë është trajnuar siç duhet në aktivizmin e mençur për t'u aktivizuar thjesht, për të bërë më shumë sesa nënshkrimi i një peticioni, për të organizuar një ngjarje, për të ngritur një takim lobi, për të vendosur histori si në media të mira ashtu edhe në ato të mëdha, dhe për t'u përfshirë në rezistencë civile jo të dhunshme - jo të ngatërrohet me Rezistencën. Asnjë nga organizatat e mëdha që u hodhën në Occupy kur ajo bëri lajmet e korporatës, nuk kishte propozuar krijimin e saj në radhë të parë. Nëse ndërtoni një lëvizje për fajësim, ata do të vijnë. Nëse nuk e bëni, ju kam paralajmëruar se çfarë do të ndodhë.
