Shpenzimet Ushtarake Realign, Convert Infrastruktura për të Prodhuar Financim për Nevojat Civile (Konvertimi Ekonomik)

(Ky është seksioni 29 i World Beyond War letër të bardhë Një Sistem Global i Sigurisë: Një Alternative ndaj Luftës. Vazhdo per mëparshme | pas seksioni.)

Demilitarizimi i sigurisë siç përshkruhet më lart do të eliminojë nevojën për shumë programe të armëve dhe bazat ushtarake, duke u dhënë mundësi korporatave qeveritare dhe ushtarake që të kalojnë këto burime për të krijuar pasuri të mirëfilltë duke vepruar në sektorin privat në përputhje me parimet e tregut të lirë. Ajo gjithashtu mund të zvogëlojë barrën e taksave mbi shoqërinë dhe të krijojë më shumë vende pune. Në SHBA, për çdo $ 1 miliardë të shpenzuar në ushtri do të krijohej më shumë se dyfishi i vendeve të punës, nëse shuma e njëjtë do të shpenzohej në sektorin civil.^note32 Marrëveshjet nga zhvendosja e prioriteteve të shpenzimeve federale me dollarë tatimorë amerikanë larg ushtrisë ndaj programeve të tjera janë të jashtëzakonshme.^note33

Shpenzimet për një "mbrojtje" militarizuese kombëtare janë astronomike. Vetëm Shtetet e Bashkuara shpenzojnë më shumë se vendet e ardhshme 15 të kombinuara në ushtrinë e saj.^note34

Shtetet e Bashkuara shpenzojnë $ 1.3 trilion dollarë në vit për Buxhetin e Pentagonit, armët bërthamore (në buxhetin e Departamentit të Energjisë), shërbimet e veteranëve, CIA-n dhe Sigurinë e Atdheut.^note35 Bota si e tërë shpenzon mbi $ 2 trilion. Numrat e kësaj madhësie janë të vështirë për t'u kuptuar. Vini re se 1 milion sekonda është e barabartë me ditët e 12, 1 miliarda sekonda është e barabartë me vitet 32 dhe 1 trilion sekonda është e barabartë me vitet 32,000. Megjithatë, niveli më i lartë i shpenzimeve ushtarake në botë nuk ishte në gjendje të parandalonte sulmet 9 / 11, përhapjen e armëve bërthamore, për t'i dhënë fund terrorizmit, ose për të sjellë demokraci në Irak apo paqe në Lindjen e Mesme. Pa marrë parasysh se sa para shpenzohen në luftë, ajo nuk funksionon më.

Shpenzimet ushtarake janë gjithashtu një ikje serioze në forcën ekonomike të një vendi, siç theksoi Adam Smith, ekonomisti pionier. Smith argumentoi se shpenzimet ushtarake ishin ekonomikisht joproduktive. Dhjetë vjet më parë, ekonomistët zakonisht përdorën "barrën ushtarake" gati sinonimisht me "buxhetin ushtarak". Aktualisht, industritë ushtarake në SHBA marrin më shumë kapital nga shteti sesa të gjitha industritë private mund të komandojnë. Buxhetet e kombinuara të Pentagonit tejkalojnë fitimet neto të të gjitha korporatave amerikane. Transferimi i këtij kapitali investues në sektorin e tregut të lirë qoftë direkt nga grantet për konvertim ose duke ulur taksat ose duke paguar borxhin kombëtar (me pagesat e mëdha vjetore të interesit) do të injektonte një nxitje të madhe për zhvillimin ekonomik. Një Sistem Sigurie që kombinon elementët e përshkruar më sipër (dhe do të përshkruhet në seksionet në vijim) do të kushtonte një pjesë të buxhetit ushtarak aktual dhe do të nënshkruante një proces të konvertimit ekonomik. Për më tepër, kjo do të krijonte më shumë vende pune. Një miliardë dollarë investimesh federale në ushtri krijon vende pune 11,200 ndërsa investimi i njëjtë në teknologjinë e energjisë së pastër do të jepte 16,800, në kujdesin shëndetësor 17,200 dhe në arsimin 26,700.^note36

Konvertimi ekonomik kërkon ndryshime në teknologji, ekonomi dhe procesin politik për zhvendosjen nga tregjet ushtarake në ato civile. Është procesi i transferimit të burimeve njerëzore dhe materiale që përdoren për të bërë një produkt në bërjen e një produkti tjetër; për shembull, duke u kthyer nga raketat ndërtuese në ndërtimin e makinave të lehta hekurudhore. Nuk është një mister: industria private e bën atë gjatë gjithë kohës. Konvertimi i industrisë ushtarake për të bërë produkte të vlerës së përdorimit të shoqërisë do të shtonte fuqinë ekonomike të një kombi në vend që të largonte prej saj. Burimet që aktualisht përdoren në bërjen e armëve dhe mbajtjen e bazave ushtarake do të ridrejtohen në dy zona. Infrastruktura kombëtare gjithmonë ka nevojë për riparim dhe përmirësim duke përfshirë infrastrukturën e transportit si rrugët, urat, rrjetin hekurudhor, rrjetin e energjisë, shkollat, ujërat dhe sistemet e kanalizimeve dhe instalimet e energjisë së rinovueshme etj. Zona e dytë është risia që çon në riindustrializimin e ekonomive që janë të mbingarkuara me industritë e shërbimit me pagesë të ulët dhe shumë të varur nga pagesat e borxhit dhe importet e huaja të mallrave të bëra një herë në shtëpi, një praktikë që gjithashtu shton ngarkimin e karbonit të atmosferës. Bazave ajrore të vjetra mund të shndërrohen në qendrat tregtare dhe zhvillimet e banimit ose inkubatorët e sipërmarrjes ose vargjet e paneleve diellore.

Pengesat kryesore për konvertimin ekonomik janë frika e humbjes së vendeve të punës dhe nevoja për të ritrajnuar të dy punën dhe menaxhimin. Punët do të duhet të garantohen nga shteti gjatë rikualifikimit ose formave të tjera të kompensimit të paguara për ata që aktualisht punojnë në industrinë ushtarake me qëllim që të shmanget një ndikim negativ në ekonominë e papunësisë së madhe gjatë tranzicionit nga një luftë në një statusin e paqes. Menaxhmenti do të duhet të ritrajnohet kur shkojnë nga një ekonomi e komanduar në një ekonomi të tregut të lirë.

Për të qenë i suksesshëm, konvertimi duhet të jetë pjesë e një programi më të madh politik të reduktimit të armëve dhe do të kërkojë meta-planifikim në nivel kombëtar dhe asistencë financiare dhe planifikim intensiv lokal, pasi komunitetet me baza ushtarake parashikojnë transformimin dhe korporatat përcaktojnë se çfarë mund të jetë nika e tyre e re tregun e lirë. Kjo do të kërkojë dollarë tatimore, por në fund do të kursejë shumë më tepër se sa është investuar në rizhvillimin, pasi shtetet përfundojnë me ikjen ekonomike të shpenzimeve ushtarake dhe e zëvendësojnë atë me ekonomi fitimprurëse të kohës së paqes duke krijuar mallra të dobishme të konsumit.

Janë bërë përpjekje për të nxjerrë ligje për konvertimin, si p.sh. Çarmatimi Bërthamor dhe Konventa Ekonomike e Konvertimit të 1999, e cila lidh çarmatimin bërthamor me konvertimin.

Legjislacioni i këtij lloji kërkon më shumë përkrahje publike për të kaluar. Suksesi mund të rritet nga një shkallë më e vogël. Shteti i Connecticut ka krijuar një komision për të punuar në tranzicion. Shtete dhe lokalitete të tjera mund të ndjekin epërsinë e Konektikatit.

(Vazhdo per mëparshme | pas seksioni.)

 

 

Ne duam të dëgjojmë nga ju! (Ju lutem ndani komentet më poshtë)

Si e ka çuar kjo ju për të menduar ndryshe për alternativat e luftës?

Çfarë do të shtonit, ose do të ndryshonit ose do të pyetni për këtë?

Çfarë mund të bëni për të ndihmuar më shumë njerëz të kuptojnë për këto alternativa të luftës?

Si mund të veproni për ta bërë këtë alternativë të luftës një realitet?

Ju lutemi të ndani këtë material gjerësisht!

Related posts

Shiko postimet e tjera që lidhen me të "Demilitarizimi i Sigurisë"

Shiko tabela e plotë e përmbajtjes për Një Sistem Global i Sigurisë: Një Alternative ndaj Luftës

Shënimet:
32. Një draft traktati për të arritur këtë mund të shihet në Rrjetin Global për Ndalimin e Armëve dhe Fuqisë Bërthamore në Hapësirë, në http://www.space4peace.org. (kthehu në artikullin kryesor)
33. Hulumtuesit zbuluan se investimet në energjinë e pastër, kujdesin shëndetësor dhe arsimin krijojnë një numër shumë më të madh të vendeve të punës në të gjitha vargjet e pagave sesa shpenzimet e njëjta të fondeve me ushtrinë. Për studimin e plotë shihni: Efektet e punësimit në Shtetet e Bashkuara të Prioriteteve të Shpenzimeve Ushtarake dhe të Brendshme: Përditësimi i 2011. (kthehu në artikullin kryesor)
34. Provoni mjetin llogaritës ndërveprues interaktiv të zhvilluar nga Projekti i Prioriteteve Kombëtare. (kthehu në artikullin kryesor)
35. Shih Bazën e të Dhënave Ushtarake të Institutit Ndërkombëtar të Studimeve të Paqes në Stokholm. (kthehu në artikullin kryesor)
36. Shkarkoni tabelën e shpenzimeve federale të Krahinave të Luftës Resisters në https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (kthehu në artikullin kryesor)