Një artikull i shquar shfaqet në Qershor 2014 çështja e Gazeta amerikane e Shëndetit Publik. (Gjithashtu në dispozicion si PDF falas këtu.)
Autorët, ekspertët e shëndetit publik, janë të listuara me të gjitha kredencialet e tyre akademike: William H. Wiist, DHSc, MPH, MS, Kathy Barker, PhD, Neil Arya, MD, Jon Rohde, MD, Martin Donohoe, MD, Shelley White, PhD, MPH, Pauline Lubens, MPH, Geraldine Gorman, dhe Amy Hagopian, PhD.
Disa pika dhe komente:
"Në 2009 Shoqata Amerikane e Shëndetit Publik (APHA) miratoi deklaratën e politikës, 'Roli i mjekëve të shëndetit publik, akademikëve dhe avokatëve në lidhje me konfliktin e armatosur dhe luftën. ' . . . Në përgjigje të politikës APHA, në vitin 2011, një grup punues për Mësimin e Parandalimit Primar të Luftës, i cili përfshinte autorët e këtij artikulli, u rrit. . . "
“Që nga përfundimi i Luftës së Dytë Botërore, ka pasur 248 konflikte të armatosura në 153 vende në të gjithë botën. Shtetet e Bashkuara filluan 201 operacione ushtarake jashtë shtetit midis fundit të Luftës së Dytë Botërore dhe 2001 dhe që atëherë, të tjerë, përfshirë Afganistanin dhe Irakun. Gjatë shekullit 20, 190 milion vdekje mund të lidheshin drejtpërdrejt dhe indirekt me luftën - më shumë se në 4 shekujt e mëparshëm. "
Këto fakte, shënime në fund të faqes, janë më të dobishme se kurrë përballë trendit aktual akademik në Shtetet e Bashkuara të shpalljes së vdekjes së luftës. Duke ri-kategorizuar shumë luftëra si gjëra të tjera, duke minimizuar numrin e vdekjeve dhe duke parë vdekjet si proporcione të popullsisë globale sesa të një popullsie lokale ose si numra absolutë, autorë të ndryshëm janë përpjekur të pretendojnë se lufta po zhduket. Sigurisht, lufta mund dhe duhet të zhduket, por kjo ka të ngjarë të ndodhë vetëm nëse gjejmë shtytjen dhe burimet për ta realizuar atë.
"Përpjesa e vdekjeve civile dhe metodat për klasifikimin e vdekjeve si civile diskutohen, por vdekjet civile të luftës përbëjnë 85% deri 90% të viktimave të shkaktuara nga lufta, me rreth 10 civilë që vdesin për çdo luftëtar të vrarë në betejë. Numri i të vdekurve (kryesisht civilë) që rezultojnë nga lufta e fundit në Irak kontestohet, me vlerësime prej 124,000 në 655,000 deri në më shumë se një milion, dhe në fund të fundit zgjidhja e afërsisht gjysmë milioni. Civilët janë shënjestruar për vdekje dhe për dhunë seksuale në disa konflikte bashkëkohore. Shtatëdhjetë përqind deri në 90% e viktimave të 110 milion minave tokësore të vendosura që nga viti 1960 në 70 vende ishin civilë ”.
Kjo, gjithashtu, është kritike, pasi një mbrojtje e lartë e luftës është se ajo duhet të përdoret për të parandaluar diçka më të keqe, të quajtur genocid. Jo vetëm që militarizmi gjeneron genocid sesa parandalimi i saj, por dallimi midis luftës dhe gjenocidit është një gjë shumë e mirë në të mirë. Artikulli vazhdon të citojë vetëm disa nga efektet shëndetësore të luftës, nga të cilat unë do të citoj vetëm disa pika kryesore:
“Komisioni i Organizatës Botërore të Shëndetësisë (OBSH) për Përcaktuesit Social të Shëndetit theksoi se lufta ndikon në shëndetin e fëmijëve, çon në zhvendosje dhe migrim dhe zvogëlon produktivitetin bujqësor. Vdekshmëria e fëmijëve dhe nënave, nivelet e vaksinimit, rezultatet e lindjeve dhe cilësia e ujit dhe kanalizimi janë më të këqija në zonat e konfliktit. Lufta ka kontribuar në parandalimin e çrrënjosjes së poliomelitit, mund të lehtësojë përhapjen e HIV / AIDS dhe ka ulur disponueshmërinë e profesionistëve shëndetësorë. Përveç kësaj, minat e tokës shkaktojnë pasoja psikosociale dhe fizike dhe përbëjnë një kërcënim për sigurinë ushqimore duke e bërë tokën bujqësore të padobishme. . . .
"Përafërsisht 17,300 armë bërthamore janë vendosur aktualisht në të paktën 9 vende (përfshirë 4300 koka luftarake të SH.B.A.-së dhe Rusisë, shumë prej të cilave mund të lëshohen dhe të arrijnë objektivat e tyre brenda 45 minutash). Edhe një lëshim i raketave aksidentale mund të çojë në katastrofën më të madhe globale të shëndetit publik në historinë e regjistruar.
"Përkundër efekteve të shumta shëndetësore të luftës, nuk ka fonde granti nga Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve ose Institutet Kombëtare të Shëndetit kushtuar parandalimit të luftës, dhe shumica e shkollave të shëndetit publik nuk përfshijnë parandalimin e luftës në kurrikula ”.
tani, atje është një hendek i madh në shoqërinë tonë që vë bast që shumica e lexuesve nuk e kishin vërejtur, pavarësisht logjikës së saj të përsosur dhe rëndësisë së dukshme! Pse duhet që profesionistët e shëndetit publik të punojnë për të parandaluar luftën? Autorët shpjegojnë:
“Profesionistët e shëndetit publik janë të kualifikuar në mënyrë unike për përfshirje në parandalimin e luftës në bazë të aftësive të tyre në epidemiologji; identifikimin e faktorëve të rrezikut dhe mbrojtës; planifikimin, zhvillimin, monitorimin dhe vlerësimin e strategjive të parandalimit; menaxhimi i programeve dhe shërbimeve; analiza dhe zhvillimi i politikave; vlerësimi dhe rehabilitimi i mjedisit; dhe avokim shëndetësor. Disa punonjës të shëndetit publik kanë njohuri për efektet e luftës nga ekspozimi personal në konflikt të dhunshëm ose nga puna me pacientë dhe komunitete në situata të konfliktit të armatosur. Shëndeti publik gjithashtu siguron një bazë të përbashkët rreth së cilës shumë disiplina janë të gatshme të bashkohen për të krijuar aleanca për parandalimin e luftës. Zëri i shëndetit publik shpesh dëgjohet si një forcë për të mirën publike. Përmes mbledhjes dhe rishikimit të rregullt të treguesve shëndetësor, shëndeti publik mund të japë paralajmërime të hershme të rrezikut për konflikt të dhunshëm. Shëndeti publik gjithashtu mund të përshkruajë efektet shëndetësore të luftës, të vendosë diskutimin rreth luftërave dhe financimin e tyre. . . dhe të ekspozojë militarizmin që shpesh çon në konflikt të armatosur dhe nxit entuziazmin publik për luftë. ”
Për atë militarizëm. Çfarë është ajo?
“Militarizmi është shtrirja e qëllimshme e objektivave ushtarake dhe arsyeshmëria në formësimin e kulturës, politikës dhe ekonomisë së jetës civile në mënyrë që lufta dhe përgatitja për luftë të normalizohen, dhe zhvillimi dhe mirëmbajtja e institucioneve të forta ushtarake është me përparësi. Militarizmi është një mbështetje e tepruar në një fuqi të fortë ushtarake dhe kërcënimi i forcës si një mjet legjitim i ndjekjes së qëllimeve të politikës në marrëdhëniet e vështira ndërkombëtare. Ai lavdëron luftëtarët, i jep besnikëri të fortë ushtrisë si garantuesi i fundit i lirisë dhe sigurisë dhe nderon moralin dhe etikën ushtarake si mbi kritikën. Militarizmi nxit shoqërinë civile përvetësimin e koncepteve ushtarake, sjelljeve, miteve dhe gjuhës si të vetat. Studimet tregojnë se militarizmi është i lidhur pozitivisht me konservatorizmin, nacionalizmin, fetarinë, patriotizmin dhe me një personalitet autoritar, dhe lidhet negativisht me respektimin e lirive civile, tolerancën e mospajtimit, parimet demokratike, simpatinë dhe mirëqenien ndaj të trazuarve dhe të varfërve dhe ndihmën e huaj për kombet më të varfra. Militarizmi i nënshtron interesat e tjera shoqërore, përfshirë shëndetin, në interesat e ushtrisë. ”
Dhe a vuan Shtetet e Bashkuara nga ajo?
“Militarizmi është i ndërlidhur në shumë aspekte të jetës në Shtetet e Bashkuara dhe, meqenëse drafti ushtarak u eliminua, bën disa kërkesa të hapura për publikun përveç kostove në financimin e taksapaguesve. Shprehja, madhësia dhe pasojat e tij janë bërë të padukshme për një pjesë të madhe të popullsisë civile, me pak njohje të kostove njerëzore ose imazhit negativ të mbajtur nga vendet e tjera. Militarizmi është quajtur një 'sëmundje psikosociale', duke e bërë atë të përshtatshëm për ndërhyrjet në mbarë popullatën. . . .
“Shtetet e Bashkuara janë përgjegjëse për 41% të shpenzimeve të përgjithshme ushtarake në botë. Më të mëdhatë në shpenzime janë Kina, duke zënë 8.2%; Rusia, 4.1%; dhe Mbretëria e Bashkuar dhe Franca, të dyja 3.6%. . . . Nëse të gjithë ushtarakë. . . janë përfshirë shpenzimet, shpenzimet vjetore [SH.B.A.] arrijnë në 1 trilion dollarë. . . . Sipas raportit të strukturës bazë të vitit fiskal 2012 DOD, 'DOD menaxhon pronën globale të më shumë se 555,000 objekteve në më shumë se 5,000 site, duke mbuluar më shumë se 28 milion hektarë.' Shtetet e Bashkuara mbajnë 700 deri në 1000 baza ose zona ushtarake në më shumë se 100 vende. . . .
“Në vitin 2011 Shtetet e Bashkuara u renditën të parët në shitjet e armëve konvencionale në mbarë botën, duke zënë 78% (66 miliardë dollarë). Rusia ishte e dyta me 4.8 miliardë dollarë. . . .
“Në 2011-2012, top 7 kompanitë amerikane të prodhimit dhe shërbimit të armëve kontribuan me 9.8 milion dollarë në fushatat federale të zgjedhjeve. Pesë nga 10 korporatat kryesore [ushtarake] të hapësirës ajrore në botë (3 SH.B.A., 2 MB dhe Evropa) shpenzuan 53 milion dollarë duke lobuar në qeverinë e SH.B.A.-së në 2011.. . .
“Burimi kryesor i rekrutëve të rinj është sistemi shkollor publik amerikan, ku rekrutimi përqendrohet te të rinjtë rurale dhe të varfër, dhe kështu formon një projekt efektiv të varfërisë që është i padukshëm për shumicën e familjeve të klasës së mesme dhe të lartë. . . . Në kundërshtim me nënshkrimin e Shteteve të Bashkuara në Protokollin Opsional mbi Përfshirjen e Fëmijëve në Traktatin e Konfliktit të Armatosur, ushtria rekruton të mitur në shkollat e mesme publike dhe nuk informon studentët ose prindërit për të drejtën e tyre për të mbajtur informacionin e kontaktit në shtëpi. Bateria e Aftësisë Profesionale të Shërbimeve të Armatosura jepet në shkollat e mesme publike si një provë aftësie në karrierë dhe është e detyrueshme në shumë shkolla të mesme, me informacionin e kontaktit të studentëve të përcjellë në ushtri, përveç në Maryland ku ligjvënësi i shtetit urdhëroi që shkollat të mos i dërgojnë më automatikisht informacione. ”
Avokuesit e shëndetit publik gjithashtu ankohen për shkëmbimet në llojet e hulumtimeve që Shtetet e Bashkuara investojnë në:
“Burimet e konsumuara nga ushtria. . . kërkimi, prodhimi dhe shërbimet e largojnë ekspertizën njerëzore nga nevojat e tjera shoqërore. DOD është financuesi më i madh i kërkimit dhe zhvillimit në qeverinë federale. Institutet Kombëtare të Shëndetit, Fondacioni Kombëtar i Shkencës dhe Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve ndajnë shuma të mëdha fondesh për programe të tilla si 'BioDefense'. . . . Mungesa e burimeve të tjera të financimit i shtyn disa studiues të ndjekin fondet ushtarake ose të sigurisë, dhe disa më pas bëhen të desensibilizuar ndaj ndikimit të ushtrisë. Një universitet kryesor në Mbretërinë e Bashkuar njoftoi kohët e fundit, megjithatë, ai do të përfundonte investimin e tij prej 1.2 milion £ në një. . . kompani që bën komponentë për dronët vdekjeprurës të SH.B.A.-së sepse tha se biznesi nuk ishte 'përgjegjës shoqëror' ".
Edhe në kohën e Presidentit Eisenhower, militarizmi ishte i përhapur: "Ndikimi i plotë - ekonomik, politik, madje edhe shpirtëror - ndihet në çdo qytet, çdo shtet, çdo zyrë të qeverisë federale". Sëmundja është përhapur:
“Etika dhe metodat militariste janë shtrirë në sistemet civile të zbatimit të ligjit dhe drejtësisë. . . .
“Duke promovuar zgjidhje ushtarake për problemet politike dhe duke portretizuar veprimin ushtarak si të pashmangshëm, ushtria shpesh ndikon në mbulimin e medias së lajmeve, e cila nga ana tjetër, krijon pranimin publik të luftës ose një zjarr të fortë për luftë. . . "
Autorët përshkruajnë programet që fillojnë të punojnë në parandalimin e luftës nga perspektiva e shëndetit publik dhe përfundojnë me rekomandime për atë se çfarë duhet bërë. Hidhi nje sy.
