Si përfundimisht mund të jetë e mundur të ndjekim luftën si një krim

Nga David Swanson

Lufta është një krim. Gjykata Penale Ndërkombëtare ka të drejtë njoftoi se më në fund do ta trajtojë atë si një krim, lloj-lloj, lloj-lloj. Por si mundet që statusi i luftës si një krim të parandalojë në mënyrë efektive krijuesin kryesor të botës në kërcënimin dhe fillimin e më shumë luftërave, të mëdha dhe të vogla? Si mund të vihen në përdorim aktualisht ligjet kundër luftës? Si mund të bëhet njoftimi i ICC-së diçka më shumë sesa një shtirje?

Pakti Kellogg-Briand e bëri luftën një krim në 1928 dhe mizoritë e ndryshme u bënë akuza penale në Nuremberg dhe Tokio sepse ato ishin pjesë përbërëse e këtij krimi më të madh. Karta e Kombeve të Bashkuara e mbajti luftën si një krim, por e kufizoi atë në luftë "agresive" dhe u dha imunitet çdo lufte të filluar me miratimin e KB.

Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë (ICJ) mund të përpiqet Shtetet e Bashkuara për të sulmuar një vend nëse (1) ai vend solli një rast dhe Shtetet e Bashkuara (2) ranë dakord për procesin, dhe (3) Shtetet e Bashkuara zgjodhën të mos bllokojnë çdo gjykim duke përdorur fuqinë e vetos në Këshillin e Sigurimit të OKB-së. Reformat e dëshirueshme të ardhshme padyshim përfshijnë nxitjen e të gjithë anëtarëve të OKB-së për të pranuar juridiksionin e detyrueshëm të GJND-së dhe eliminimin e vetos. Por çfarë mund të bëhet tani?

Gjykata Ndërkombëtare e Krimeve (ICC) mund të gjykojë individë për "krime të ndryshme lufte", por deri më tani ka gjykuar vetëm Afrikanë, megjithëse për ca kohë tani ajo ka pretenduar të "hetojë" krimet e SHBA në Afganistan. Megjithëse SH.B.A. nuk është anëtare e ICC, Afganistani është. Reformat e dëshirueshme të së ardhmes padyshim përfshijnë nxitjen e të gjitha kombeve, përfshirë Shtetet e Bashkuara, të bashkohen me ICC. Por çfarë mund të bëhet tani?

ICC ka në fund njoftoi se do të ndjekë penalisht individë (të tillë si presidenti dhe sekretari amerikan i "mbrojtjes") për krimin e "agresionit", që do të thotë: luftë. Por luftëra të tilla duhet të fillojnë pas 17 korrikut 2018. Dhe ata që mund të ndiqen penalisht për luftë do të jenë vetëm qytetarë të atyre kombeve që janë bashkuar me ICC dhe kanë ratifikuar ndryshimin duke shtuar juridiksionin mbi "agresionin". Reformat e dëshirueshme të së ardhmes padyshim përfshijnë nxitjen e të gjitha kombeve, përfshirë Shtetet e Bashkuara, të ratifikojnë ndryshimin mbi "agresionin". Por çfarë mund të bëhet tani?

E vetmja mënyrë përreth këtyre kufizimeve është që Këshilli i Sigurimit të OKB-së t'i referojë një çështje ICC-së. Nëse kjo ndodh, atëherë ICC mund të ndjekë penalisht këdo në botë për krimin e luftës.

Kjo do të thotë që për forcën e ligjit të ketë ndonjë shans për të penguar qeverinë amerikane nga kërcënimi dhe nisja e luftërave, ne duhet të bindim një ose më shumë prej pesëmbëdhjetë kombe në Këshillin e Sigurimit të OKB-së për të bërë të qartë se ata do ta ngrenë çështjen për një votë. Pesë nga këto pesëmbëdhjetë veta kanë veton, dhe një nga ato pesë është Shtetet e Bashkuara.

Pra, ne gjithashtu kemi nevojë për kombe të botës që të deklarojnë se kur Këshilli i Sigurimit nuk arrin të referojë çështjen, ata do ta sjellin çështjen përpara Asamblesë së Përgjithshme të KB megjithëse një "Bashkimi për Paqe”Procedura në seancën emergjente për të tejkaluar veton. Kjo është ajo që sapo u bë në dhjetor 2017 për të kaluar me shumicë dërrmuese një rezolutë që SHBA kishte vënë veton, një rezolutë që dënon SH.B.A. duke e quajtur Jeruzalemin kryeqytetin e Izraelit.

Jo vetëm që duhet të hidhen në secilën nga këto shtresa (një angazhim për një votim të Këshillit të Sigurimit dhe një angazhim për të anashkaluar veton në Asamblenë e Përgjithshme), por ne duhet të bëjmë të qartë që ne do të jemi të sigurt ose do ta bëjmë këtë .

Prandaj, World Beyond War po fillon një peticion global për qeveritë kombëtare të botës duke kërkuar për angazhimin e tyre publik për të referuar ndonjë luftë të nisur nga çdo komb në ICC me ose pa Këshillin e Sigurimit. Kliko këtu për të shtuar emrin tuaj.

Mbi të gjitha, nuk janë vetëm luftërat e SHBA që duhet të ndiqen si krime, por të gjitha luftërat. Dhe, në fakt, mund të jetë e domosdoshme të ndiqen partnerët e vegjël të Shteteve të Bashkuara në luftërat e tyre "koalicion" para se të ndiqnin penalisht udhëheqësin e unazës. Problemi nuk është problemi i mungesës së provave, natyrisht, por i vullnetit politik. Mbretëria e Bashkuar, Franca, Kanadaja, Australia, ose ndonjë bashkëpunëtor tjetër mund të sillet nga presioni global dhe i brendshëm (dhe aftësia për të anashkaluar Këshillin e Sigurimit të KB) për t'iu nënshtruar sundimit të ligjit para se Shtetet e Bashkuara ta bëjnë këtë.

Një detaj kyç është kjo: sa vrasje e organizuar dhe shkatërrimi i dhunshëm përbën një luftë? A është një avion dron një luftë? A është zgjerimi bazë dhe disa shtëpi bastis një luftë? Sa bomba bëjnë një luftë? Përgjigja duhet të jetë Ndonjë përdorimi i forcës ushtarake. Por në fund, kjo pyetje do të përgjigjet nga presioni publik. Nëse ne mund t'i informojmë njerëzit për të dhe t'i bindim kombet e botës që ta referojnë atë në gjykim, atëherë do të jetë një luftë, dhe për këtë arsye një krim.

Ja zgjidhja ime e Vitit të Ri: Premtova për të mbështetur sundimin e ligjit, që mund të mos bëjë më të drejtë.