Nga Pat Elder, World BEYOND War, Korrik 14, 2019
Senatori John Barrasso, (R-WY) është krye i Senatit
marrës të parave të gatshme nga industria kimike.
Në sallat e Kongresit ekziston një betejë e cila së shpejti do të përcaktojë nëse qeveria amerikane do të ndërmarrë hapa për të mbrojtur njerëzit nga ndotja vdekjeprurëse e shkaktuar nga lëshimi i substancave Per- dhe polyfluoro-alkyl (PFAS) nga vendet ushtarake dhe industriale. Aksionet nuk mund të jenë më të larta me shëndetin e njerëzimit të rrezikuar nga këto "kimikate përgjithmonë". Më shumë se një duzinë fatura po diskutohen së bashku me një grusht amendamentesh të propozuara të Aktit të Autorizimit Kombëtar të Mbrojtjes (NDAA) që mund të kërkojnë ushtrinë dhe ndotësit privatë për të pastruar ndotjen e tyre të PFAS. Kongresi ka fuqinë e natyrshme për të frenuar në këto kimikate. Si një çështje praktike nuk ka gjasa.
Ka ende disa ligjvënës në Kapitol Hill të cilët po luftojnë për të mbrojtur shëndetin publik, megjithëse numri i tyre është zvogëluar. Historia është e thjeshtë. Ushtria është shkelësi më i keq, duke helmuar miliona anekënd globit përmes përdorimit të shkumës formuese të filmit ujor (AFFF) në ushtrimet rutinë të stërvitjes së zjarrit. AFFF përmban nivele të larta të PFAS kancerogjene dhe lejohet të depërtojë në ujërat nëntokësore, ujërat sipërfaqësorë dhe sistemet komunale të ujit, duke siguruar rrugë të shumta për konsum njerëzor.
Shumica e ligjvënësve hezitojnë të thërrasin ushtrinë - edhe kur është e dokumentuar qartë se ushtria po helmon njerëzit për vdekje. Shumë përfaqësues mbështeten financiarisht nga industria kimike me xhep të thellë. Lojtarët me kohë të madhe si Chemours (një spinoff i DuPont), 3M dhe Dow Corning luftojnë masa rregullatore që kërcënojnë vijën e tyre të fundit. Ata janë të tmerruar se do të mbajnë përgjegjësi për ndikimin e tyre në shëndetin e njeriut dhe mjedisin, megjithëse nuk kanë nevojë të shqetësohen shumë sepse kanë blerë atë që e konsiderojnë Kongresin më të mirë ndonjëherë. Shumë pak anëtarë udhëhiqen nga diktatet e ndërgjegjes. Për shumicën e anëtarëve, paratë i vendosin ata atje. Janë paratë që u shërbejnë.
Në korrik 9, Shtëpia pranoi një ndryshim në NDAA të propozuar nga Reps Debbie Dingell (D-MI) dhe Dan Kildee (D-MI) që do të kërkonin që EPA të rendiste kimikatet perfluorine si substanca të rrezikshme sipas ligjit Superfund. Përcaktimi i PFAS si substancë e rrezikshme do të detyronte ushtrinë dhe industrinë që të pastronin çrregullimet që kishin bërë.
Në dhomën e sipërme, një grup senatorësh të kryesuar nga Tom Carper, (D-Del), Anëtare e Renditjes në Komitetin e Senatit për Mjedisin dhe Punët Publike, ishin të pasuksesshme në ofertën e tyre për të propozuar legjislacionin që do të kishte etiketuar PFAS si një substancë të rrezikshme. Kjo do të shkaktojë potencialisht qindra miliarda dollarë detyrimesh për mbrojtjen dhe industrinë, veçanërisht kur të dyja njësitë kanë njohur për dy breza se ata kanë rrënuar botën e gjenetikës dhe reagimin imunitar të njeriut duke hedhur vendin dhe ujin e shkretuar.
Carper vrapoi kundër John Barrasso, kryetar i Komitetit të Senatit për Mjedisin dhe Punët Publike. Barrasso është i shqetësuar për përgjegjësinë potenciale me të cilën ballafaqohen përbërësit e tij: Departamenti i Mbrojtjes, Chemours, 3M dhe Dow Corning. Barrasso është përfituesi kryesor në Senatin e parave të gatshme nga industria kimike. Ata po na helmojnë dhe ai po lejon që të vazhdojë.
Barrasso e zhvendos fokusin nga benefactors e tij të vërtetë tek ndërmarrjet rurale të ujit dhe menaxherët e sistemeve komunale të ujit dhe kanalizimit në të gjithë vendin. Ai thotë se nuk dëshiron të imponojë përgjegjësi Superfund në këto parti, të cilat siguruan shtegun kancerogjen për të shkatërruar shëndetin e njeriut. Me përgjegjësi për ushtrinë dhe industrinë jashtë diskutimit, askush nuk do të konsiderohet përgjegjës dhe kjo është qëllimi i Barrasso.
Në një deklaratë të 10 të korrikut, Barrasso goditi miratimin e Komitetit të Rregullave të Dhomës për ndryshimin e Dingell-Kildee që do të kërkonte përgjegjësinë Superfund në të gjitha ndotësit e PFAS. Ai tha, "Demokratët e dhomave po propozojnë të shesin aeroporte lokale, fermerë dhe fermerë, ndërmarrje të ujit dhe biznese të panumërta me miliarda dollarë në përgjegjësi", tha Barrasso. "Kjo është ajo që ndodh kur Shtëpia rushes legjislacionin dhe injoron procesin e komitetit. Propozimi i tyre nuk do të bëhet ligj. "
Po jetojmë një makth. Më 11 korrik, Senati i SHBA miratoi Peter Wright, i nominuari i Presidentit Trump për të drejtuar Zyrën e Menaxhimit të Tokës dhe Emergjencave të EPA (OLEM). (52-38) OLEM mbikëqyr pastrimin e Superfundit si dhe politikat që lidhen me programet e tjera të mbeturinave. Wright është një ish-avokat Dow DuPont dhe ka kaluar karrierën e tij duke luftuar EPA në emër të ndotësve. Prioritetet e tij nuk përfshijnë mbrojtjen e mjedisit. Dow kishte një histori të gjatë të mashtrimit të publikut për ndotjen e dioksinës gjatë qëndrimit të Wright atje. Wright mbajti aksionet në Dow në kohën kur ai paraqiti raportin e tij të zbulimit financiar.
Presidenti Trump thotë se ai do të vërë veton ndaj projektligjit të Shtëpisë së NDAA-s për shkak të dispozitave që do të kërkonin nga DOD-i që të shfuqizonte përdorimin e saj të AFF-it që përmbante PFAS dhe masat që do të detyronin DOD të adresonte ndotjen jashtë PFAS-së. Ne kemi dëshmuar këtë krekosje nga Forcat Ajrore tregojnë shtete si Michigan se "imuniteti federal sovran lejon që ajo të mos e marrë parasysh përpjekjen e Departamentit të Cilësisë së Mjedisit në Miçigan për të detyruar përputhjen me një rregullore që kufizon sasinë e kimikateve të PFAS që hyjnë në ujë sipërfaqësor". Përfaqësuesit Debbie Dingell dhe Dan Kildee, liderët në betejën për klasifikimin e PFAS substanca të rrezikshme dhe kërkojnë përgjegjësi Superfund, janë të dyja nga Michigan, një shtet i goditur jashtëzakonisht shumë nga epidemia.
Psikologjia e arsyetimit të Administratës Trump është e qartë në këtë Deklarata e Politikave Administrative :
"Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) dhe Acid Perfluorooctanoic (PFOA) të përdorura në instalimet ushtarake - Administrata kundërshton me forcë këtë dispozitë, e cila do t'i siguronte autorizim DOD për të trajtuar burimet e ujit ose për të siguruar ujë zëvendësues për qëllime bujqësore ku burimi i ujit është" i ndotur " me PFOA dhe PFOS nga aktivitetet ushtarake. Përdorimi i këshillimit shëndetësor të ujit të pijshëm EPA (HA) për të identifikuar zonat që i nënshtrohen kësaj pjese të projekt-ligjit do të ishte në kundërshtim me bazën shkencore të HA - nuk ishte ndërtuar për të përcaktuar nivele jo të shëndetshme të PFOA / PFOS në ujin e përdorur për qëllime bujqësore ose efektet e shëndetit të njeriut nga konsumi i ushqimeve të prodhuara duke përdorur ujë bujqësor që përmban PFOA / PFOS. Për më tepër, me kosto potencialisht të madhe dhe me ndikim të rëndësishëm në misionin e DOD, legjislacioni veçon DOD, vetëm një kontribues në këtë çështje kombëtare. ”
Kjo politikë do të rezultojë në vuajtje të padepërtueshme, vdekje dhe fatkeqësi mjedisore. PFOS dhe PFOA janë dy substancat më vdekjeprurëse të zhvilluara ndonjëherë. Ata vrasin përgjithmonë. Ata janë vetëm dy nga më shumë se 5,000 strukturat kimike të lidhura ngushtë të njohura si PFAS.
Fjalët e tyre pasqyrojnë një mendim autokratik.
DOD nuk do të ishte "i pajisur me autoritet". Në vend të kësaj, do t'i nënshtrohej ligjit duke mandatuar që të rregullonte sistemet e ujit të kontaminuar në të gjithë vendin. Dhe pse vendosja delikate e kuotave shënon kur i referohemi burimeve të ujit "të kontaminuara" me PFAO dhe PFAS? Ky është një përdorim i lig i pikësimit.
Sigurisht, këshillimet shëndetësore nxirren për të siguruar informacion mbi ndotesve që mund të shkaktojnë efekte të shëndetit të njeriut dhe që dihet se ndodhin në ujë të pijshëm. Këshillimet shëndetësore nuk janë të detyrueshme dhe jo-rregullatore. Ata janë si një "kokë lart!" Për dy breza ushtria dhe furnizuesit e saj të helmimit të korporatave kanë qenë në dijeni të krijimit të djallit të pandarë në PFAS. Ushtria dhe industria duhet të kenë ardhur, ligjbërësit e pastër dhe të ndërgjegjshëm duhet të kenë ndaluar gjërat në 70.
Shtëpia e Bardhë ka guximin të tregojë "koston e mundshme të madhe dhe ndikimin e rëndësishëm në misionin e DOD-it". Ata po vënë ambiciet perandorake përpara shëndetit të njeriut. Historianët mund t'i studiojnë këto diskutime një ditë dhe t'i shohin ato si një pikë kthese monumentale në historinë njerëzore. Pak janë duke i kushtuar vëmendje.
