Nga Kristin Christman
Torturat e qeverisë amerikane të zbuluara në raportin e fundit të Senatit janë simptoma e fundit e preokupimit të politikëbërësve të huaj me kërcënime, forcë dhe kontroll, sesa zgjidhje praktike të problemeve.
9 / 11 ishte një thirrje zgjimi për të prirur njerëzisht drejt çështjeve të rëndësishme, por përkundrazi, lufta kundër terrorizmit u hodh poshtë për të nënkuptuar "degjenerimin dhe shkatërrimin e terroristëve". Një analizë e shpejtë e rrënjëve agresive dhe mbrojtëse të dhunës do t'i drejtonte politikëbërësit drejt zgjidhjeve efektive.
Terroristët portretizohen si gjakovarë, dhe disa janë. Disa kanë një epërsi sadiste për gjakderdhje dhe gjymtim. Por shumë terroristë janë tërbuar pikërisht nga vrasjet dhe torturat në duart e qeverive të tyre ose qeverisë amerikane.
Kamal el-Said Habib nga Egjipti, një pjesëmarrës në vrasjen e Anwar Sadat, përshkruan gjallërisht torturat e tmerrshme të të burgosurve politikë në Egjipt. Të burgosurit dëgjojnë britmat e shokëve që po pësojnë tortura; torturat inkubojnë lëvizje të dhunshme dhe forcojnë vendosmërinë për të kërkuar hakmarrje dhe drejtësi. Megjithatë, taksat amerikane kanë mbështetur diktatorët brutal dhe kanë financuar forcat e tyre të brendshme të sigurisë.
Shumë amerikanë mund ta shohin 9 / 11 si një grevë të parë të pa provokuar kundër SH.B.A.-së, por të tjerë e shohin konfliktin si duke u përhapur për dekada. Në lidhje me konfliktin Al Kaeda / SHBA, Kamal shpjegon se 9 / 11, edhe pse ishte përçmuese, ishte një veprim më shumë në një luftë që filloi në 1990s, kur SH.B.A.-të shpallën në heshtje luftë ndaj islamistëve duke mundësuar sigurinë e brendshme të despotëve Mes-Lindor shërbime në Algjeri, Egjipt dhe Arabinë Saudite për të vrarë dhe burgosur dhjetëra mijëra militantë.
Lufta kundër terrorizmit portretizohet si Luftëtarët e Lirisë, kundër atyre që na urrejnë për liritë tona. Por terroristët nuk janë homogjenë, dhe përderisa disa do të ishin tiranë, shumë të tjerë luftojnë pikërisht sepse ata e neverisin tiraninë. Islamistët, ata muslimanë që dëshirojnë që qeveritë e tyre të bazohen në Sheriat, janë të larmishme, dhe përkufizimi i një qeverie islamike dhe karakteristikat e dëshiruara të jetës së përditshme brenda një kombi islamik shkojnë nga dashamirës dhe pluralistë deri në mizorë dhe despotikë.
Disa do të krijonin një qeveri shtypëse të Arabisë Saudite ose Taliban të stilit me ligje pushtuese, prerje dhe shtypje të grave. Megjithatë, shumë islamikë kërkojnë të zhvillojnë forma demokratike të qeverisjes bazuar në parimet përkatëse islamike të shura, ixhma, maslah, dhe ata i shohin SH.B.A. si hipokrite për paragjykimet e saj antislamiste dhe shtypjen e lëvizjeve demokratike.
Piloti 9 / 11 Mohammed Atta u karakterizua në rini pasi kurrë nuk dëshironte të dëmtonte as një insekt. Si një student i diplomuar, ai ishte i irrituar që nuk mund të ndiqte me lehtësi një karrierë në inxhinierinë civile për të ndihmuar shokët egjiptianë, sepse mjekra dhe pikëpamjet e tij sociale konsideroheshin të mjaftueshme nga policia egjiptiane për ta quajtur atë të denjë për arrestim.
Atta u tërbua se qeveria e tij nuk do të ndihmonte të varfërit e Kajros, por përkundrazi ndërtoi hotele luksoze për turistët, ndërsa hapi kapitalizmin e tregut perëndimor. A e vërtetoi kujdesi i tij për Kajro 9 / 11? Kurrë. Veprimet e tij ishin të këqija, por kishte ide në kokën e tij që mund të kanalizoheshin pozitivisht.
Perëndimizimi drastik i Ataturkut i Turqisë kërcënoi vlerat kulturore dhe shkaktoi formimin 1928 të Vëllazërisë Myslimane si një organizatë jo e dhunshme, shoqërore. A nuk kanë presidentët amerikanë komente mbi efektet pozitive dhe negative të Westernizimit? A mendojnë presidentët se është më e rëndësishme për të diskutuar mbi bombat?
Sejjid Qutb ndikoi shumë terroristët e ardhshëm duke shkruar "Amerikën që kam parë", një ese popullore e mbushur me përshtypjet e tij negative të SH.B.A.-së gjatë udhëtimit të tij 1948. A ishin përshtypjet e tij të sakta? Anon? Cinik? Nëse puna e tij është kaq e fuqishme, pse liderët amerikanë nuk po fillojnë të diskutojnë në mënyrë bashkëpunuese vëzhgimet e tij me Mid-Lindorët?
Shumë terroristë më parë kanë përjetuar tjetërsim për shkak të perëndimit, urbanizimit, migrimit, mungesës së përfaqësimit, dallimeve në klasë, mungesës së dashurisë familjare ose ostracizmit jashtë vendit. Ndarja gjinore dhe perceptimi i grave si tundime të ndyra, të ndyra, dëmtojnë më tej marrëdhëniet njerëzore pozitive. Megjithatë, si mundet që bombat të kenë fuqinë për të lehtësuar tjetërsimin?
Zacharias Moussaoui, 20th terroriste, u hidhërua nga pastrehësia dhe shoqëria e palëkundur klasike brenda Anglisë dhe u tjetërsua nga ndjenja anti-emigruese në Francë. Bomba terroristë në Angli dhe luftëtarë që iu bashkuan ISIS-it nga Australia gjithashtu u shuan duke tjetërsuar paragjykimet jashtë vendit.
Gjatë Luftës Civile në Liban, shumë muslimanë, të tillë si Hicham Shihab, u tërbuan nga mbështetja e perceptuar partizane e SHBA për të krishterët libanezë. Shumë janë të bindur për një kryqëzatë SH.B.A.-Sioniste kundër kombeve muslimane. A nuk i forcojnë pushtimet e SH.B.A.-së këto ndjenja?
Hashmatullah, pa një punë të teknikut të telekomunikacionit, u bashkua me talebanët për të marrë një çek. Abu Suhaib në Pakistan gjeti luftë për të siguruar qëllimin dhe çlirimin nga mërzitja. A nuk do të ndihmonin punësimet jo të dhunshme dhe programet rekreative aventureske më shumë sesa bombat?
A janë përshkrimet e mësipërme një mbrojtje e vrasjeve të terroristëve? Kurrë. Pse këta burra nuk mund të kishin zgjedhur mjete juridike jo të dhunshme për problemet e tyre?
Megjithatë, pse, në vend që të luftonin përsëri me dhunë të pafrytshme, SH.B.A. nuk mund të kishte ndihmuar Mid-Lindorët jo-dhunshëm të adresojnë shqetësimet e tyre? Nëse në mëngjesin e 9 / 11, Atta kishte vendosur të mos pilotonte një aeroplan, por përkundrazi kishte zgjedhur t'i shkruante një letër qeverisë amerikane duke kërkuar ndihmë për vuajtjet fizike dhe ekonomike në Egjipt, si do të përgjigjeshin SHBA?
Sigurimi i njerëzve me një audiencë të kujdesshme për të dëgjuar ankesat e tyre dhe t'u ofrojnë atyre mundësi për të korrigjuar jo dhunshëm problemet e tyre do të ishte një shenjë pozitive e evolucionit të politikës së jashtme të SHBA.
Kristin Y. Christman është autor i Taksonomia e Paqes: Një Klasifikim Gjithëpërfshirës i Rrënjëve dhe Shkallëzuesve të Dhunës dhe Zgjidhjet 650 për Paqe, një projekt i krijuar në mënyrë të pavarur filloi shtatorin e 9/11 dhe ndodhet në internet. Ajo është një nënë e shkollimit në shtëpi me diploma nga Dartmouth College, University University dhe Universiteti në Albany në administratën ruse dhe publike. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
