Peter Kuznick mbi Rëndësinë e Traktatit për Ndalimin e Armëve Bërthamore

By World BEYOND War, Tetor 27, 2020

Peter Kuznick iu përgjigj pyetjeve të mëposhtme nga Mohamed Elmaazi i Sputnik Radio dhe pranoi ta lejojë World BEYOND War botoni tekstin.

1) Cila është domethënia e Hondurasit që është vendi i fundit për t'u bashkuar me Traktatin e KB për Ndalimin e Armëve Bërthamore?

Çfarë zhvillimi i jashtëzakonshëm dhe ironik, veçanërisht pasi SH.B.A. kishin bërë presion në 49 nënshkruesit e mëparshëm për të tërhequr miratimet e tyre. Soshtë aq e përshtatshme sa që Hondurasi, "republika banane" origjinale, e shtyu atë mbi buzë - një dreq i shijshëm për një shekull të shfrytëzimit dhe ngacmimit në SHBA.

2) A është ndoshta një shqetësim i vogël për t'u përqendruar në vendet që nuk kanë aftësi bërthamore?

Jo ne te vertete. Ky traktat përfaqëson zërin moral të njerëzimit. Mund të mos ketë një mekanizëm universal të zbatimit, por thotë qartë se njerëzit e këtij planeti urrejnë çmendurinë e etur për pushtet, kërcënuese për asgjësimin e nëntë fuqive bërthamore. Rëndësia simbolike nuk mund të mbivlerësohet.

3) Ekziston tashmë një Traktat mbi Mospërhapjen Bërthamore i cili hyri në fuqi në 1970 dhe i cili ka qenë pothuajse çdo vend në planet ku është palë. A po zbatohet NPT?

NPT është jetuar deri në një masë të habitshme nga fuqitë jo-bërthamore. Amazingshtë e mahnitshme që më shumë vende nuk kanë shkuar në rrugën bërthamore. Bota është me fat që më shumë nuk e kanë bërë atë hap në një kohë kur, sipas El Baradei, të paktën 40 vende kanë aftësinë teknologjike për ta bërë këtë. Ata që janë fajtorë për shkeljen e tij janë pesë nënshkruesit origjinalë - SH.B.A., Rusia, Kina, Britania dhe Franca. Ata e kanë injoruar plotësisht nenin 6, i cili kërkon që kombet që posedojnë arsenale bërthamore të zvogëlojnë dhe eliminojnë ato arsenale. Numri i përgjithshëm i armëve bërthamore mund të jetë shkurtuar nga një 70,000 absolutisht i çmendur në një 13,500 pak më pak i çmendur, por kjo është ende e mjaftueshme për t'i dhënë fund jetës në planet shumë herë.

4) Nëse nuk është, çfarë dobie do të ketë një traktat tjetër, siç është ai i Hondurasit sapo u bashkua, në një mjedis të tillë?

NPT nuk e bëri zotërimin, zhvillimin, transportimin dhe kërcënimin për përdorimin e armëve bërthamore të paligjshme. Traktati i ri e bën këtë dhe në mënyrë të qartë. Ky është një hap i madh simbolik. Ndërsa nuk do të vërë drejtuesit e shteteve të armëve bërthamore në gjyq nga Gjykata Penale Ndërkombëtare, ajo do të ushtrojë presion mbi ta që të marrin parasysh ndjenjat globale siç ka qenë rasti me armët kimike, minierat e tokës dhe traktate të tjera. Nëse SH.B.A. nuk shqetësohej për efektin e këtij presioni, pse bëri ato një përpjekje të tillë për të bllokuar ratifikimin e traktatit? Siç thanë Eisenhower dhe Dulles gjatë viteve 1950, ishte tabu globale bërthamore që i ndaloi ata të përdornin armë bërthamore në disa raste. Presioni moral global mund të detyrojë aktorë të këqij dhe ndonjëherë edhe t'i detyrojë ata të bëhen aktorë të mirë.

Në 2002 administrata amerikane e George W Bush Jr u ​​tërhoq nga traktati ABM. Administrata Trump u tërhoq nga Traktati INF në 2019 dhe ka pikëpyetje nëse traktati i Ri START do të rinovohet para se të skadojë në 2021. Të dy traktatet ABM dhe INF u nënshkruan midis SH.B.A. dhe Bashkimit Sovjetik për të zvogëluar rrezikun e lufta nukleare.

5) Shpjegoni pasojat e tërheqjes së SH.B.A.-së nga traktatet kryesore të kontrolleve bërthamore të tilla si ABM dhe traktati INF.

Pasojat e tërheqjes së SHBA nga Traktati ABM ishin të mëdha. Nga njëra anë, ajo lejoi SH.B.A.-të të vazhdojnë me zbatimin e sistemeve të tyre ende të paprovuara dhe të kushtueshme të mbrojtjes nga raketat. Nga ana tjetër, kjo i detyroi rusët të fillojnë kërkimin dhe zhvillimin e kundërmasave të tyre. Si rezultat i këtyre përpjekjeve, në 1 Mars 2018, në fjalimin e tij "Shteti i Kombit", Vladimir Putin njoftoi se rusët tani kishin zhvilluar pesë armë të reja bërthamore, të gjitha këto mund të anashkalojnë sistemet e mbrojtjes raketore të SHBA. Prandaj, shfuqizimi i Traktatit ABM i dha SHBA një ndjenjë false të sigurisë dhe duke e vendosur Rusinë në një pozitë të prekshme, ajo ndezi inovacionin rus që i ka vendosur SHBA në një pozitë të dobësuar. Në përgjithësi, kjo vetëm e ka bërë botën më të rrezikshme. Shfuqizimi i Traktatit INF ka rezultuar në mënyrë të ngjashme në futjen e raketave më të rrezikshme që mund të destabilizojnë marrëdhëniet. Kjo është ajo që ndodh kur skifterët, dritëshkurtër, që kërkojnë përparësi, bëjnë politikë dhe jo shtetarë të përgjegjshëm.

6) Pse mendoni se SH.B.A. është larguar nga këto traktate të kontrollit të armëve bërthamore që nënshkroi fillimisht me Bashkimin Sovjetik? A nuk i kanë shërbyer qëllimit të tyre?

Politikëbërësit e administratës Trump nuk duan të shohin SHBA të shtrënguar nga traktatet ndërkombëtare. Ata besojnë se SHBA mund dhe do të fitojë një garë armatimesh. Trump e ka thënë këtë në mënyrë të përsëritur. Në vitin 2016, ai deklaroi, "Le të jetë një garë armatimesh. Ne do t'i ndeshim ata në çdo kalim dhe do t'i tejkalojmë të gjithë ". Këtë maj të kaluar, negociatori kryesor i kontrollit të armëve të Trump, Marshall Billingslea, deklaroi në mënyrë të ngjashme, "Ne mund t'i shpenzojmë Rusinë dhe Kinën në harresë për të fituar një garë të re të armëve bërthamore." Ata të dy janë të çmendur dhe duhet të merren nga burrat me pallto të bardha. Në vitin 1986, gjatë garës së mëparshme të armëve para se Gorbaçovi, me një ndihmë pak të vonë nga Reagani, të injektonte një mendje të shëndoshë në botë, fuqitë bërthamore kishin grumbulluar afërsisht 70,000 armë bërthamore, ekuivalente me rreth 1.5 milion bomba Hiroshima. A duam vërtet t’i kthehemi kësaj? Sting këndoi një këngë të fuqishme në vitet 1980 me tekst, "Unë shpresoj se Rusët i duan edhe fëmijët e tyre." Ne ishim me fat që ata bënë. Unë nuk mendoj se Trump është i aftë të dashurojë dikë tjetër përveç vetes dhe ai ka një vijë të drejtë në butonin bërthamor pa askënd që i qëndron në rrugën e tij.

7) Çfarë është Traktati i Ri i Fillimit dhe si përshtatet në të gjithë këtë?

Traktati i ri START kufizon numrin e armëve bërthamore strategjike të vendosura në 1,550 dhe gjithashtu kufizon numrin e automjeteve lëshuese. Për shkak të teknikaliteteve, numri i armëve në të vërtetë është më i lartë. Allshtë gjithçka që ka mbetur nga arkitektura e kontrollit të armëve bërthamore që i janë dashur dekada për t'u ngritur. Allshtë gjithçka që qëndron në rrugën e anarkisë bërthamore dhe garës së re të armatimit për të cilën po flisja vetëm. Ajo do të skadojë në 5 shkurt. Nga dita e parë e Trump në detyrë, Putini është përpjekur ta bëjë Trump që ta zgjasë atë pa kushte për pesë vjet siç e lejon traktati. Trump e zhvlerësoi traktatin dhe krijoi kushte të pamundura për rinovimin e tij. Tani, i dëshpëruar për një fitore të politikës së jashtme në prag të zgjedhjeve, ai është përpjekur të negociojë shtrirjen e saj. Por Putini nuk pranon të pranojë kushtet që Trump dhe Billingslea po propozojnë, duke e bërë një të pyes veten se sa fort është Putini në qoshen e Trump.

8) Ku do të dëshironit të shkonin nga këtu politikëbërësit, veçanërisht midis fuqive kryesore bërthamore?

Së pari, ata duhet të zgjasin Traktatin e Ri të Fillimit për pesë vjet, siç ka premtuar Biden se do të bëjë. Së dyti, ata duhet të rivendosin JCPOA (marrëveshja bërthamore e Iranit) dhe Traktatin e INF. Së treti, ata duhet të heqin të gjitha armët nga alarmi për shkaktimin e flokëve. Së katërti, ata duhet të heqin qafe të gjitha ICBM-të, të cilat janë pjesa më e prekshme e arsenalit dhe kërkojnë lëshimin e menjëhershëm nëse zbulohet një raketë hyrëse siç ka ndodhur shumë herë, për të zbuluar se janë alarme false. Së pesti, ata duhet të ndryshojnë komandën dhe kontrollin për të siguruar që udhëheqësit e tjerë përgjegjës duhet të nënshkruajnë përveç presidentit para se të përdoren armët bërthamore. Së gjashti, ata kanë nevojë për të zvogëluar arsenalet nën pragun e dimrit bërthamor. Së shtati, ata duhet të bashkohen me TPNW dhe të shfuqizojnë plotësisht armët bërthamore. E teta, ata duhet të marrin paratë që kanë harxhuar në armët e asgjësimit dhe t'i investojnë ato në zona që do të lartësojnë njerëzimin dhe do të përmirësojnë jetën e njerëzve. Unë mund t'u jap atyre shumë sugjerime se ku të fillojnë nëse duan të dëgjojnë.

Peter Kuznick është profesor i historisë në Universitetin Amerikan dhe autor i Përtej Laboratorit: Shkencëtarët si Aktivistë Politikë në Amerikën 1930s, bashkë-autor me Akira Kimura të  Rethinking bombat atomike të Hiroshima dhe Nagasaki: perspektivat japoneze dhe amerikane, bashkëautor me Yuki Tanaka të Fuqia bërthamore dhe Hiroshima: E vërteta prapa përdorimit paqësor të fuqisë bërthamore, dhe bashkë-redaktor me James Gilbert të Rikthimi i Kulturës së Luftës së Ftohtë. Në 1995, ai themeloi Institutin e Studimeve Bërthamore të Universitetit Amerikan, të cilin ai drejton. Në 2003, Kuznick organizoi një grup studiues, shkrimtarë, artistë, klerikë dhe aktivistë për të protestuar ndaj shfaqjes festive të Smithsonian të Enola Gay. Ai dhe regjisori Oliver Stone bashkëautoruan serinë e filmit dokumentar "Showtime" të 12 dhe librin me titull Historia e patreguar e Shteteve të Bashkuara.