Nga David Swanson
Libri i ri i Daniel Ellsberg është Makina e Doomsday: Rrëfimet e Planifikuesit të Luftës Bërthamore. E njoh autorin prej vitesh, jam më krenare se kurrë. Së bashku kemi bërë fjalime dhe intervista në media. Ne jemi arrestuar së bashku duke protestuar kundër luftërave. Ne kemi debatuar publikisht për politikën elektorale. Ne kemi debatuar privatisht për drejtësinë e Luftës së Dytë Botërore. (Dani miraton hyrjen e SHBA në Luftën e Dytë Botërore, dhe duket edhe në luftën kundër Koresë, megjithëse ai nuk ka asgjë tjetër veçse dënimin për bombardimet e civilëve që përbënin aq shumë nga ato që bënë SHBA në ato luftëra.) Unë' e vlerësoi mendimin e tij dhe ai ka kërkuar në mënyrë të pashpjegueshme timen për të gjitha llojet e pyetjeve. Por ky libër sapo më mësoi shumë gjëra që nuk i kisha ditur për Daniel Ellsberg dhe për botën.
Ndërsa Ellsberg rrëfen se kishte besime të rrezikshme dhe delirante që ai nuk i mban më, se kishte punuar brenda një institucioni që planifikonte gjenocid, se kishte ndërmarrë hapa të mirëdashur si person i brendshëm që dështoi dhe se kishte shkruar fjalë me të cilat nuk ishte dakord, ne. Mësoni gjithashtu nga ky libër se ai e shtyu në mënyrë efektive dhe të konsiderueshme qeverinë amerikane në drejtim të politikave më pak të pamatura dhe të tmerrshme shumë kohë përpara se ta braktiste dhe të bëhej një sinjalizues. Dhe kur ai i binte bilbilit, ai kishte një plan shumë më të madh për këtë nga sa dikush e dinte.
Ellsberg nuk kopjoi dhe hoqi 7,000 faqe të asaj që u bë Dokumentet e Pentagonit. Ai kopjoi dhe hoqi rreth 15,000 faqe. Faqet e tjera u fokusuan në politikat e luftës bërthamore. Ai planifikoi t'i bënte ato një seri lajmesh të mëvonshme, pasi fillimisht hodhi dritë mbi luftën kundër Vietnamit. Faqet humbën, dhe kjo nuk ndodhi kurrë, dhe pyes veten se çfarë ndikimi mund të kishte në kauzën e shfuqizimit të bombave bërthamore. Pyes veten gjithashtu pse ky libër ka qenë kaq i gjatë në dalje, jo se Ellsberg nuk i ka mbushur vitet që kanë kaluar me punë të paçmueshme. Në çdo rast, ne tani kemi një libër që bazohet në kujtesën e Ellsberg, dokumente të bëra publike gjatë dekadave, duke avancuar kuptimin shkencor, punën e sinjalizuesve dhe studiuesve të tjerë, rrëfimet e planifikuesve të tjerë të luftës bërthamore dhe zhvillimet shtesë të brezit të kaluar. ose keshtu.
Shpresoj që ky libër të lexohet shumë gjerësisht dhe se një nga mësimet e marra prej tij është nevoja që speciet njerëzore të zhvillojnë njëfarë përulësie. Këtu lexojmë një rrëfim nga afër nga brenda Shtëpisë së Bardhë dhe Pentagonit të një grupi njerëzish që bëjnë plane për luftëra bërthamore bazuar në një koncept krejtësisht të rremë të asaj që do të bënin bombat bërthamore (duke lënë rezultatet e zjarrit dhe tymit jashtë përllogaritjeve të viktimave, dhe i mungon vetë ideja e dimrit bërthamor), dhe bazuar në rrëfime krejtësisht të fabrikuara të asaj që po bënte Bashkimi Sovjetik (duke besuar se ishte duke menduar ofendim kur po mendonte mbrojtjen, duke besuar se kishte 1,000 raketa balistike ndërkontinentale kur kishte katër), dhe bazuar mbi kuptimet jashtëzakonisht të meta të asaj që të tjerët në vetë qeverinë amerikane po bënin (me nivele të fshehtësisë që mohojnë informacionin e vërtetë dhe të rremë për publikun dhe pjesën më të madhe të qeverisë). Ky është një rrëfim i shpërfilljes ekstravagante për jetën njerëzore, që tejkalon atë të krijuesve dhe testuesve të bombës atomike, të cilët vendosën baste nëse ajo do të ndizte atmosferën dhe do të digjte tokën. Kolegët e Ellsberg ishin aq të shtyrë nga rivalitetet burokratike dhe urrejtjet ideologjike saqë do të favorizonin ose kundërshtonin më shumë raketa me bazë tokësore nëse do të përfitonin Forcat Ajrore ose do të dëmtonin Marinën, dhe ata do të planifikonin për çdo luftë me Rusinë që të kërkonte menjëherë shkatërrimin bërthamor. të çdo qyteti në Rusi dhe Kinë (dhe në Evropë nëpërmjet raketave dhe bombarduesve sovjetikë me rreze të mesme veprimi dhe nga pasojat e afërta nga sulmet bërthamore të SHBA-së në territorin e bllokut sovjetik). Kombinoje këtë portret të liderëve tanë të dashur me numrin e pothuajse të humburve nga keqkuptimi dhe aksidenti që kemi mësuar gjatë viteve, dhe gjëja e jashtëzakonshme nuk është se një budalla fashist ulet sot në Shtëpinë e Bardhë duke kërcënuar zjarrin dhe tërbimin, me Seancat e komisionit të Kongresit publikisht pretendojnë se asgjë nuk mund të bëhet për të parandaluar një apokalips të nxitur nga Trump. Gjëja e jashtëzakonshme është se njerëzimi është ende këtu.
“Çmenduria tek individët është diçka e rrallë; por në grupe, parti, kombe dhe epoka, është rregull”. – Friedrich Nietzsche, cituar nga Daniel Ellsberg.
Një memo e shkruar për ta parë vetëm presidentin Kenedi, iu përgjigj pyetjes se sa njerëz mund të vdisnin në Rusi dhe Kinë nga një sulm bërthamor i SHBA-së. Ellsberg e kishte bërë pyetjen dhe iu lejua të lexonte përgjigjen. Edhe pse ishte një përgjigje injorante për efektin bërthamor të dimrit që ka të ngjarë të vriste të gjithë njerëzimin, dhe megjithëse shkaku kryesor i vdekjes, zjarri, gjithashtu u hoq, raporti thoshte se rreth 1/3 e njerëzimit do të vdiste. Ky ishte plani për ekzekutimin e menjëhershëm pas fillimit të luftës me Rusinë. Arsyetimi për një marrëzi të tillë ka qenë gjithmonë vetë-mashtrues dhe qëllimisht mashtrues i publikut.
"Arsyetimi zyrtar i deklaruar për një sistem të tillë," shkruan Ellsberg, "ka qenë gjithmonë nevoja e supozuar për të penguar - ose nëse është e nevojshme t'i përgjigjemi - një sulmi të parë bërthamor agresiv rus kundër Shteteve të Bashkuara. Ky arsyetim publik i besuar gjerësisht është një mashtrim i qëllimshëm. Parandalimi i një sulmi të befasishëm bërthamor sovjetik - ose përgjigjja ndaj një sulmi të tillë - nuk ka qenë kurrë i vetmi apo edhe qëllimi kryesor i planeve dhe përgatitjeve tona bërthamore. Natyra, shkalla dhe qëndrimi i forcave tona strategjike bërthamore janë formuar gjithmonë nga kërkesat e qëllimeve krejt të ndryshme: të përpiqemi të kufizojmë dëmin ndaj Shteteve të Bashkuara nga hakmarrja sovjetike ose ruse në një sulm të parë të SHBA kundër BRSS ose Rusisë. Kjo aftësi synon, në veçanti, të forcojë besueshmërinë e kërcënimeve të SHBA-së për të nisur sulme të kufizuara bërthamore, ose për t'i përshkallëzuar ato—kërcënimet amerikane të 'përdorimit të parë'—për të mbizotëruar në konfliktet rajonale, fillimisht jo bërthamore që përfshijnë forcat sovjetike ose ruse ose të tyre. aleatët.”
Por Shtetet e Bashkuara nuk kërcënuan kurrë luftë bërthamore derisa Trump erdhi!
Ti beson?
"Presidentët e SHBA," na thotë Ellsberg, "kanë përdorur armët tona bërthamore dhjetëra herë në "kriza", kryesisht në fshehtësi nga publiku amerikan (edhe pse jo nga kundërshtarët). Ata i kanë përdorur ato në mënyrën e saktë që përdoret arma kur drejtohet nga dikush në një konfrontim.”
Presidentët e SHBA-ve që kanë bërë kërcënime specifike publike ose sekrete bërthamore ndaj kombeve të tjera, të cilat ne i njohim, dhe siç detajohet nga Ellsberg, kanë përfshirë Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton dhe Donald Trump, ndërsa të tjerë , duke përfshirë Barack Obaman, kanë thënë shpesh gjëra të tilla si "Të gjitha opsionet janë në tryezë" në lidhje me Iranin ose një vend tjetër.
Epo, të paktën butoni bërthamor është vetëm në duart e presidentit dhe ai mund ta përdorë atë vetëm me bashkëpunimin e ushtarit që mban "futbollin" dhe vetëm me pajtueshmërinë e komandantëve të ndryshëm brenda ushtrisë amerikane.
E ke seriozisht?
Jo vetëm që Kongresi sapo dëgjoi nga një grup dëshmitarësh, të cilët secili tha se nuk mund të kishte asnjë mënyrë për të ndaluar Trump ose ndonjë president tjetër nga nisja e një lufte bërthamore (duke pasur parasysh që fajësimi dhe ndjekja penale nuk duhet të përmenden në lidhje me ndonjë gjë kaq të parëndësishme si apokalipsi parandalimi). Por gjithashtu nuk ka ndodhur kurrë që vetëm presidenti të mund të urdhëronte përdorimin e armëve bërthamore. Dhe "futbolli" është një mbështetje teatrale. Publiku është publiku amerikan. Elaine Scarry's Monarkia termonukleare përshkruan se si pushteti presidencial perandorak ka fluturuar nga besimi në butonin ekskluziv bërthamor të presidentit. Por është një besim i rremë.
Ellsberg rrëfen se si nivele të ndryshme komandantësh u është dhënë fuqia për të lëshuar armë bërthamore, sesi i gjithë koncepti i shkatërrimit të siguruar reciprokisht përmes hakmarrjes varet nga aftësia e Shteteve të Bashkuara për të nisur makinën e tyre të fundit të gjykimit edhe nëse presidenti është i paaftë, dhe se si disa në Ushtria i konsideron presidentët të paaftë për nga natyra e tyre edhe kur janë gjallë dhe shëndoshë dhe prandaj besojnë se është prerogativë e komandantëve ushtarakë për t'i dhënë fund. E njëjta gjë ishte dhe ndoshta është ende e vërtetë në Rusi, dhe ndoshta është e vërtetë në numrin në rritje të kombeve bërthamore. Këtu është Ellsberg: “As presidenti asokohe e as tani – duke zotëruar ekskluzivisht kodet e nevojshme për të lëshuar ose shpërthyer ndonjë armë bërthamore (asnjë kod i tillë ekskluziv nuk është mbajtur ndonjëherë nga asnjë president) – fizikisht ose ndryshe në mënyrë të besueshme të pengonte Shefat e Shtabit të Përbashkët ose ndonjë komandant ushtarak teatri (ose, siç e kam përshkruar, oficer i postës komanduese) nga lëshimi i urdhrave të tillë të vërtetuar.” Kur Ellsberg arriti të informonte Kenedin për autoritetin që Eisenhower kishte deleguar për të përdorur armë bërthamore, Kennedy refuzoi të ndryshojë politikën. Trump, meqë ra fjala, thuhet se ka qenë edhe më i etur se sa ishte Obama për të deleguar autoritetin për vrasjen me raketa nga droni, si dhe për të zgjeruar prodhimin dhe kërcënimin e përdorimit të armëve bërthamore.
Ellsberg rrëfen përpjekjet e tij për t'i bërë zyrtarët civilë, sekretarin e "mbrojtjes" dhe presidentin, të ndërgjegjshëm për planet kryesore të luftës bërthamore të mbajtura sekrete dhe të gënjyera nga ushtria. Kjo ishte forma e tij e parë e sinjalizimit: i tregonte presidentit se çfarë po bënte ushtria. Ai gjithashtu prek rezistencën e disa në ushtri ndaj disa prej vendimeve të Presidentit Kennedy dhe frikën e udhëheqësit sovjetik Nikita Hrushovi se Kennedy mund të përballet me një grusht shteti. Por kur bëhej fjalë për politikën bërthamore, grushti i shtetit ishte në vend përpara se Kennedy të shkonte në Shtëpinë e Bardhë. Komandantët e bazave të largëta që shpesh humbnin komunikimin e kuptuan (kuptojnë?) veten se kishin fuqinë për të porositur të gjithë avionët e tyre, që mbanin armë bërthamore, të ngriheshin njëkohësisht në të njëjtën pistë në emër të shpejtësisë dhe në rrezik të katastrofës. shpejtësia e ndryshimit të avionit. Këta avionë do të niseshin të gjithë drejt qyteteve ruse dhe kineze, pa ndonjë plan koherent mbijetese për secilin prej avionëve të tjerë që përshkonin zonën. Çfarë Dr Strangelove mund të ketë gabuar, thjesht nuk përfshiu mjaft nga Policët Keystone.
Kennedy refuzoi të centralizonte autoritetin bërthamor dhe kur Ellsberg informoi Sekretarin e "Mbrojtjes" Robert McNamara për mbajtjen e paligjshme të armëve bërthamore amerikane në Japoni, McNamara refuzoi t'i largonte ato. Por Ellsberg arriti të rishikojë politikën e luftës bërthamore të SHBA-së, larg nga planifikimi ekskluziv për të sulmuar të gjitha qytetet dhe në drejtim të shqyrtimit të qasjes së synimeve larg qyteteve dhe kërkimit për të ndalur një luftë bërthamore që kishte filluar, e cila do të kërkonte mbajtjen e komandës dhe kontrollit mbi të dyja palët, gjë që do të lejonte një komandim dhe kontroll të tillë. Ellsberg shkruan: “Udhëzimi 'im' i rishikuar u bë baza për planet operacionale të luftës nën Kennedy-rishikuar nga unë për Zëvendës Sekretarin Gilpatric në 1962, 1963 dhe përsëri në administratën e Johnson në 1964. Është raportuar nga të brendshëm dhe studiues të kanë qenë një ndikim kritik në planifikimin strategjik të luftës amerikane që atëherë.”
Vetëm rrëfimi i Ellsberg për krizën e raketave Kubane është arsyeja për të marrë këtë libër. Ndërsa Ellsberg besonte se dominimi aktual i SHBA-së (në kontrast me mitet për një "hendek rakete") nënkuptonte se nuk do të kishte asnjë sulm sovjetik, Kennedy u thoshte njerëzve të fshiheshin nën tokë. Ellsberg donte që Kenedi t'i thoshte privatisht Hrushovit të ndalonte bllofin. Ellsberg shkroi një pjesë të një fjalimi për Zëvendës Sekretarin e Mbrojtjes Roswell Gilpatric që përshkallëzoi në vend se uli tensionet, ndoshta sepse Ellsberg nuk po mendonte në termat e veprimit të Bashkimit Sovjetik në mbrojtje, për Hrushovin si bllof përsa i përket aftësisë së përdorimit të dytë. Ellsberg mendon se gabimi i tij ndihmoi që BRSS të vendoste raketa në Kubë. Pastaj Ellsberg shkroi një fjalim për McNamara, duke ndjekur udhëzimet, edhe pse ai besonte se do të ishte katastrofike, dhe ishte.
Ellsberg kundërshtoi nxjerrjen e raketave amerikane nga Turqia (dhe beson se kjo nuk kishte asnjë ndikim në zgjidhjen e krizës). Në rrëfimin e tij, si Kenedi ashtu edhe Hrushovi do të kishin pranuar çdo marrëveshje në vend të një lufte bërthamore, megjithatë do të shtynin për një rezultat më të mirë derisa të ishin pikërisht në buzë të shkëmbit. Një kuban i rangut të ulët rrëzoi një aeroplan amerikan dhe SHBA-ja nuk ishte në gjendje të imagjinonte se nuk ishte vepër e Fidel Castros nën urdhrat e rrepta direkt nga Hrushovi. Ndërkohë edhe Hrushovi besonte se ishte vepër e Kastros. Dhe Hrushovi e dinte se Bashkimi Sovjetik ka vendosur 100 armë bërthamore në Kubë me komandantët lokalë të autorizuar për t'i përdorur ato kundër një pushtimi. Hrushovi e kuptoi gjithashtu se sapo të përdoreshin, Shtetet e Bashkuara mund të nisnin sulmin e tyre bërthamor ndaj Rusisë. Hrushovi nxitoi të deklaronte se raketat do të largoheshin nga Kuba. Sipas rrëfimit të Ellsberg, ai e bëri këtë përpara çdo marrëveshjeje në lidhje me Turqinë. Ndërsa të gjithë ata që e shtynë këtë krizë në drejtimin e duhur mund të kenë ndihmuar në shpëtimin e botës, duke përfshirë Vassily Arkhipov i cili refuzoi të lëshonte një silurë bërthamore nga një nëndetëse sovjetike, heroi i vërtetë i përrallës së Ellsberg është, në fund, mendoj, Nikita Hrushovi. që zgjodhi fyerjet dhe turpin e parashikueshëm në vend të asgjësimit. Ai nuk ishte një njeri i etur për të pranuar fyerje. Por, sigurisht, edhe ato ofendime që ai përfundoi duke pranuar nuk përfshinin kurrë të quhej "Njeriu i Vogël me raketë".
Pjesa e dytë e librit të Ellsberg përfshin një histori depërtuese të zhvillimit të bombardimeve ajrore dhe të pranimit të masakrës së civilëve si diçka tjetër përveç vrasjes që konsiderohej gjerësisht si para Luftës së Dytë Botërore. (Në vitin 2016, do të shënoja, një moderator i debatit presidencial i pyeti kandidatët nëse do të ishin të gatshëm të bombardonin qindra e mijëra fëmijë si pjesë e detyrave të tyre themelore.) Ellsberg fillimisht na jep historinë e zakonshme që së pari Gjermania bombardoi Londrën dhe vetëm një një vit më vonë britanikët bombarduan civilët në Gjermani. Por më pas ai e përshkruan bombardimin britanik, më herët, në maj 1940, si hakmarrje për bombardimet gjermane të Roterdamit. Unë mendoj se ai mund të ishte kthyer në bombardimin e 12 prillit të një stacioni treni gjerman, bombardimin e 22 prillit të Oslos dhe bombardimin e 25 prillit të qytetit të Heide, të cilat të gjitha rezultuan në kërcënime gjermane për hakmarrje. (Shiko Tymi i njeriut Nga Nicholson Baker.) Natyrisht, Gjermania kishte bombarduar tashmë civilët në Spanjë dhe Poloni, siç kishte bërë Britania në Irak, Indi dhe Afrikën e Jugut, si dhe të dyja palët në një shkallë më të vogël në Luftën e Parë Botërore. Ellsberg rrëfen përshkallëzimin e lojës së fajësimit para sulmit në Londër:
“Hitleri thoshte: “Ne do të paguajmë njëqindfish nëse e vazhdoni këtë. Nëse nuk e ndaloni këtë bombardim, ne do të godasim Londrën.' Churchill vazhdoi sulmet dhe dy javë pas atij sulmi të parë, më 7 shtator, filloi Blitz - sulmet e para të qëllimshme në Londër. Kjo u prezantua nga Hitleri si përgjigje e tij ndaj sulmeve britanike në Berlin. Sulmet britanike, nga ana tjetër, u paraqitën si një përgjigje ndaj asaj që besohej të ishte një sulm i qëllimshëm gjerman në Londër.
Lufta e Dytë Botërore, sipas llogarisë së Ellsberg - dhe si mund të kundërshtohej? - ishte, me fjalët e mia, gjenocid ajror nga shumë palë. Pranimi i kësaj etike ka qenë me ne që atëherë. Një hap i parë drejt hapjes së portave të këtij azili, i rekomanduar nga Ellsberg, do të ishte krijimi i një politike të përdorimit jo të parë. Ndihmoni ta bëni këtë këtu.
