Koreja e Veriut: Shpenzimet e Luftës, të llogaritura

DMZ nga ana e Koresë së Veriut (mirësjellja e yeowatzup / Flickr)

Donald Trump po mendon për luftëra që do të xhuxhin gjithçka që paraardhësit e tij të menjëhershëm konsideruan ndonjëherë.

Ai ka rënë nëna e të gjitha bombave në Afganistan, dhe po konsideron nënën e të gjitha luftërave në Lindjen e Mesme. Ai po mban luftën shkatërruese të Arabisë Saudite në Jemen. Shumë ungjillorë janë mirëseardhëse njoftimi i tij për njohjen e SHBA nga Jeruzalemi si kryeqytet i Izraelit si një shenjë se fundi i ditëve është afër. Konflikti me Iranin është gati të nxehet në fillim të vitit të ardhshëm kur Trump, në mungesë të ndonjë veprimi të kongresit, do të vendosë nëse permbush premtimin e tij për të shqyer marrëveshjen bërthamore që administrata e Obamës punoi aq shumë për të negociuar dhe lëvizja e paqes u mbështet me mbështetje thelbësore.

Por asnjë luftë nuk ka fituar të njëjtën pashmangshmëri të dukshme si konflikti me Korenë e Veriut. Këtu në Uashington, ekspertë dhe politikëbërës po flasin për një "dritare tre mujore" brenda së cilës administrata Trump mund të ndalojë Korenë e Veriut të marrë aftësinë për të goditur qytetet amerikane me armë bërthamore.

Ky vlerësim gjoja vjen nga CIA, megjithëse i dërguari është gjithnjë i pa besueshëm John Bolton, ish-flakësi i një ambasadori amerikan në KB. Bolton e ka përdorur atë vlerësim për të bërë çështjen për një sulm paragjykues ndaj Koresë së Veriut, një plan që ka edhe Trump thuhet marrë shumë seriozisht.

Edhe Koreja e Veriut ka njoftuar se lufta është "një fakt i vendosur". Pas ushtrimeve më të fundit ushtarake SHBA-Koreane e Jugut në rajon, një zëdhënës i Ministrisë së Jashtme në Pyongyang tha, "Pyetja e mbetur tani është: kur do të fillojë lufta?"

Kjo atmosferë e pashmangshmërisë duhet të vendosë parandalimin e konfliktit me Korenë e Veriut në krye të listës urgjente për të bërë të gjitha institucionet ndërkombëtare, diplomatët e angazhuar dhe qytetarët e shqetësuar.

Një paralajmërim për kostot e luftës nuk mund të bindë njerëzit që duan Kim Jong Un dhe regjimin e tij, pavarësisht nga pasojat (dhe gati gjysma e republikanëve tashmë mbështesin një grevë paraprake). Por një vlerësim paraprak i kostove njerëzore, ekonomike dhe mjedisore të një lufte duhet të bëjë që njerëzit të mendojnë dy herë, të lobojnë fort kundër veprimeve ushtarake nga të gjitha palët dhe të mbështesin përpjekjet legjislative për të mos lejuar Trump të nisë një grevë paragjykuese pa miratimin e kongresit.

Një vlerësim i tillë i ndikimeve të ndryshme mund të shërbejë gjithashtu si një bazë për tre lëvizje - anti-luftë, drejtësi ekonomike dhe mjedisore - të mblidhemi në kundërshtim me ato që do të vinin përsëri shkaqet tona, dhe botën në përgjithësi, për brezat që do të vijnë .

Nuk është hera e parë që Shtetet e Bashkuara kanë arritur në një gabim të jashtëzakonshëm. A mund të na ndihmojnë kostot e luftës së fundit të shmangim atë tjetër?

I dënuar të përsëritet?

Nëse amerikanët do ta dinin se sa do të kushtonte Lufta në Irak, ndoshta ata nuk do të kishin shkuar së bashku me marshimin drejt administratës së Bushit drejt luftës. Ndoshta Kongresi do të kishte shtruar më shumë një luftë.

Pushtuesit e pushtimit parashikuar se lufta do të ishte një "cakewalk". Nuk ishte ashtu. Rreth 25,000 civilët irakenë vdiqën si rezultat i pushtimit fillestar dhe rreth forcave të koalicionit 2,000 vdiqën përmes 2005. Por ky ishte vetëm fillimi. Nga 2013, një civil tjetër 100,000 Irak kishte vdekur për shkak të dhunës në vazhdim, sipas për vlerësimet konservatore të Count Body Body, Së bashku me forcat e tjera të koalicionit 2,800 (kryesisht amerikane).

Pastaj kishte kostot ekonomike. Para se të përhapet në Irak, administrata e Bushit projektuar se lufta do të kushtonte vetëm rreth $ 50 $. Ky ishte një mendim i dëshiruar. Kontabiliteti i vërtetë erdhi vetëm më vonë.

Kolegët e mi në Institutin për Studime të Politikave vlerësuar në 2005 që fatura për luftën në Irak përfundimisht do të vinte në $ 700 $. Në librin e tyre 2008 Lufta Tre Trilionë Dollarë, Joseph Stiglitz dhe Linda Bilmes ofruan një vlerësim edhe më të lartë, të cilin ata më vonë e rishikuan edhe më tej drejt trilionë 5 $.

Llogaritjet e trupave dhe vlerësimet më të sakta ekonomike kishin një ndikim të thellë në mënyrën sesi amerikanët e shikuan Luftën në Irak. Mbështetja publike për luftën ishte rreth 70 përqind në kohën e pushtimit 2003. Në 2002, rezolutë e kongresit autorizimi i forcës ushtarake kundër Irakut kaloi Shtëpinë 296 në 133 dhe Senatin 77-23.

Nga 2008, megjithatë, votuesit amerikanë po mbështesnin kandidaturën e Barack Obama pjesërisht për shkak të kundërshtimit të tij ndaj pushtimit. Shumë nga këta njerëz që e mbështetën luftën - a shumica e Senatit, ish neokonservator Francis Fukuyama - po thoshin se po të dinin në 2003 atë që mësuan më pas për luftën, ata do të kishin marrë një pozicion tjetër.

Në 2016, jo pak njerëz e mbështetën Donald Trump për skepticizmin e tij të supozuar në lidhje me fushatat ushtarake të fundit të SHBA. Si kandidat presidencial republikan, Trump e shpalli Luftën në Irak një gabim dhe madje u shtiret se ai kurrë nuk do ta mbështeste pushtimin. Ishte një pjesë e përpjekjes së tij për t'u distancuar nga skifterët brenda partisë së tij dhe "globalistët" në Partinë Demokratike. Disa libertarianë madje mbështetur Trump si kandidat për “luftë kundër luftës”.

Trump tani po formëson për të qenë krejt e kundërta. Ai po përshkallëzon përfshirjen e SHBA në Siri, duke u rritur në Afganistan, dhe zgjerimin përdorimi i droneve në "luftën kundër terrorit".

Por konflikti i afërt me Korenë e Veriut është i një rendësie krejtësisht të ndryshme. Kostot e parashikuara janë aq të larta, saqë vetë Donald Trump, më i vendosur nga ndjekësit e tij skifter dhe disa përkrahës të huaj si Shinzo Abe i Japonisë, lufta mbetet një opsion jopopullor. E megjithatë, të dyja Koreja e Veriut dhe Shtetet e Bashkuara janë në një kurs përplasjeje, i nxitur nga logjika e përshkallëzimit dhe i nënshtrohet gabimeve të llogaritjes së gabuar.

Duke u siguruar që kostot e mundshme të një lufte me Korenë e Veriut janë të njohura, megjithatë, është ende e mundur të bindësh qeverinë amerikane që të tërhiqet nga pragu.

Shpenzimet njerëzore

Një shkëmbim bërthamor midis Shteteve të Bashkuara dhe Koresë së Veriut do të zhdukej tabela për sa i përket jetës së humbur, ekonomive të shkatërruara dhe mjedisit të shkatërruar.

Në tij skenar apokaliptik in Washington Post, specialisti i kontrollit të armëve Jeffrey Lewis imagjinon se, pas bombardimeve të përhapura konvencionale të SHBA në vend, Koreja e Veriut lëshon një duzinë armësh bërthamore në Shtetet e Bashkuara. Megjithë disa shënjestrim të gabuar dhe një sistem mbrojtjeje raketash gjysmë të efektshme, sulmi akoma arrin të vret një milion njerëz vetëm në New York dhe një tjetër 300,000 rreth Washington, DC. Lewis përfundon:

Pentagoni nuk do të bënte pothuajse asnjë përpjekje për të grumbulluar numrin e madh të civilëve të vrarë në Korenë e Veriut nga fushata masive ajrore konvencionale. Por në fund, zyrtarët përfunduan, afro 2 milion Amerikanë, Koreanë e Jugut dhe Japonezët kishin vdekur në luftën bërthamore plotësisht të shmangshme të 2019.

Nëse Koreja e Veriut përdor armë bërthamore më afër shtëpisë, numri i të vdekurve do të ishte shumë më i lartë: mbi dy milion të vdekur vetëm në Seul dhe Tokio, sipas një vlerësim i hollësishëm në 38North.

Kostot njerëzore të një konflikti me Korenë e Veriut do të ishin befasuese edhe nëse armët bërthamore nuk hyjnë kurrë në figurë dhe atdheu amerikan nuk futet kurrë në sulm. Kthehu në 1994, kur Bill Klinton po mendonte për një sulm paragjykues ndaj Koresë së Veriut, komandanti i forcave amerikane në Korenë e Jugut i tha presidentit se rezultati do të ishte ndoshta një milion i vdekur brenda dhe rreth gadishullit Kore.

Sot, Pentagoni Vlerësimet që njerëzit 20,000 do të vdisnin çdo ditë nga një konflikt i tillë konvencional. Kjo bazohet në faktin se 25 milion njerëz jetojnë në dhe rreth Seul, i cili është në distancë të pjesëve të artilerisë me rreze të gjatë të Koresë së Veriut, 1,000 prej të cilave ndodhen vetëm në veri të Zonës së Demilitarizuar.

Viktimat nuk do të ishin thjesht Koreane. Ekzistojnë gjithashtu rreth trupa amerikane 38,000 të stacionuar në Korenë e Jugut, plus një tjetër 100,000 amerikanë të tjerë që jetojnë në vend. Pra, një luftë e mbyllur vetëm në gadishullin Kore do të ishte ekuivalenti i vënies në rrezik të numrit të amerikanëve që jetojnë në një qytet me madhësinë e Siracuse ose Waco.

Dhe ky vlerësim i Pentagonit është i kujdesshëm. Parashikimi më i zakonshëm është më shumë se 100,000 të vdekur në orët e para të 48. Edhe ky numër i fundit nuk bën faktor në përdorimin e armëve luftarake kimike, në këtë rast viktimat do të rriteshin shpejt në miliona (pavarësisht disa spekulimeve të mbinxehura, ekziston nuk ka prova se Koreja e Veriut ka zhvilluar akoma armë biologjike).

Në çdo skenar të tillë lufte, civilët e Koresë së Veriut gjithashtu do të vdisnin në një numër të madh, ashtu si një numër i madh i civilëve Irakianë dhe Afganistan vdiqën gjatë këtyre konflikteve. Ne nje kërkesë letre nga Reps Ted Lieu (D-CA) dhe Ruben Gallego (DA), Shefat e Përgjithshëm të Shtabit e sqaruan se një pushtim tokësor do të ishte i nevojshëm për të gjetur dhe shkatërruar të gjitha objektet bërthamore. Kjo do të shtonte numrin e viktimave në SHBA dhe Korenë e Veriut.

Rreshti i fundit: Edhe një luftë e kufizuar në armë konvencionale dhe në gadishullin Koreane do të rezultojë, në minimum, dhjetëra mijëra të vdekur dhe viktima më të mundshme më afër një milion.

Kostot ekonomike

Somewhatshtë disi më e vështirë të vlerësosh kostot ekonomike të çdo konflikti në gadishullin Kore. Përsëri, çdo luftë që përfshin armët bërthamore do të shkaktojë dëme të pallogaritshme ekonomike. Pra, le të përdorim vlerësimin më konservator të lidhur me një luftë konvencionale që është e kufizuar vetëm në Kore.

Estimatesdo vlerësim duhet të marrë parasysh natyrën e përparuar ekonomikisht të shoqërisë së Koresë së Jugut. Sipas parashikimeve të PBB-së për 2017, Koreja e Jugut është 12 ekonomia më e madhe në botë, prapa Rusisë. Për më tepër, Azia Verilindore është rajoni më dinamik ekonomikisht i botës. Një luftë në gadishullin Kore do të shkatërronte ekonomitë e Kinës, Japonisë dhe Tajvanit gjithashtu. Ekonomia globale do të merrte një goditje të konsiderueshme.

Shkruan Anthony Fensom in Interesi Kombëtar:

Një rënie prej 50 për qind e PBB-së së Koresë së Jugut mund të rrëzojë një pikë përqindjeje nga PBB-ja globale, ndërsa do të kishte gjithashtu ndërprerje të konsiderueshme të fluksit të tregtisë.

Koreja e Jugut është e integruar shumë në zinxhirët e furnizimit rajonal dhe global të prodhimit, të cilat do të prishen rëndë nga çdo konflikt i madh. Capital Ekonomi e sheh Vietnamin si më të prekurin, pasi buron rreth 20 përqind të mallrave të tij të ndërmjetëm nga Koreja e Jugut, por Kina buron mbi 10 përqind, ndërsa një numër i fqinjëve të tjerë aziatikë do të preken.

Konsideroni gjithashtu kostot shtesë të fluksit të refugjatëve. Vetëm Gjermania kaloi gjatë $ 20 miliardë për zhvendosjen e refugjatëve në 2016. Dalja nga Koreja e Veriut, një vend disi më i populluar sesa Siria ishte në 2011, mund të jetë njësoj në miliona nëse shpërthejnë një luftë civile, një uri pason, ose shteti shkatërrohet. Kina është tashmë ndërtimin kampe refugjatësh në kufirin e saj me Korenë e Veriut - rastësisht. Të dy Kina dhe Koreja e Jugut kanë pasur vështirësi të pranojnë rrjedhën e defektorit siç është - dhe kjo është vetëm rreth 30,000 në Jug dhe diçka të ngjashme në Kinë.

Tani le të shohim kostot specifike për Shtetet e Bashkuara. Kostoja e operacioneve ushtarake në Irak - Operacioni Liria e Irakut dhe Operacioni Agimi i Ri - ishte 815 $ miliardë dollarë nga 2003 megjithëse 2015, i cili përfshin operacione ushtarake, rindërtim, trainim, ndihmë të huaj dhe përfitime shëndetësore të veteranëve.

Në drejtim të operacioneve ushtarake, Shtetet e Bashkuara janë kundër, në letër, një ushtri të Koresë së Veriut tri herë ajo që fushoi Saddam Hussein në 2003. Përsëri, në letër, Koreja e Veriut ka edhe armë më të sofistikuara. Ushtarët, megjithatë, janë të kequshqyer, ka një mungesë të karburantit për bomba dhe tanke, dhe shumë sisteme nuk kanë pjesë rezervë. Pyongyang ka ndjekur një frenues bërthamor pjesërisht sepse tani është në një disavantazh të tillë për sa i përket armëve konvencionale në krahasim me Korenë e Jugut (për të mos përmendur forcat amerikane në Paqësor). Prandaj është e mundur që një sulm fillestar të japë të njëjtat rezultate si salvo i parë në Luftën në Irak.

Por sado brutale të jetë regjimi i Kim Jong Un, popullsia nuk do të mirëpresë ushtarët amerikanë me krah të hapur. një kryengritje e krahasueshme me atë që ndodhi pas Luftës së Irakut ka të ngjarë të lindë, e cila do të përfundojë duke kushtuar Shteteve të Bashkuara edhe humbje të mëtejshme të jetës dhe parave.

Por edhe në mungesë të një kryengritjeje, kostot e operacionit ushtarak do të tërhiqen nga kostot e rindërtimit. Kostot e rindërtimit për Korenë e Jugut, një vend i madh i industrializuar, do të ishin shumë më të larta sesa në Irak ose sigurisht Afganistanin. Shtetet e Bashkuara shpenzuan rreth $ 60 $ fillimisht për rindërtimin pas luftës në Irak (shumica e saj ishte tretur përmes korrupsionit), dhe zbatohet projekt-ligji për çlirimin e vendit nga Shteti Islamik më afër miliardë $ 150.

Shtoni në të edhe kostot monumentale të rehabilitimit të Koresë së Veriut, e cila në rrethanat më të mira do të kushtonte të paktën trilion $ 1 (kostot e vlerësuara të ribashkimit) por që do të tullumbace deri në trilion $ 3 pas një lufte shkatërruese. Në mënyrë të zakonshme, Koreja e Jugut pritet t'i mbulojë këto shpenzime, por jo nëse edhe ai vend do të ishte shkatërruar nga lufta.

Shpenzimet për fushatën ushtarake dhe rindërtimin pas konfliktit do të shtyjnë borxhin federal të SHBA në stratosferë. Kostot e mundësive - fondet që mund të ishin shpenzuar për infrastrukturë, arsim, kujdes shëndetësor - do të ishin gjithashtu të mëdha. Lufta ka të ngjarë ta vendosë Amerikën në pranim.

Rreshti i fundit: Edhe një luftë e kufizuar me Korenë e Veriut do t'i kushtonte Shteteve të Bashkuara më shumë se trilionë 1 $ për sa i përket operacioneve ushtarake dhe rindërtimit, dhe në mënyrë të konsiderueshme më indirekte për shkak të pengesave në ekonominë globale.

Korea-grave-protestë-thaad

(Foto: Seongju Rescind Thaad / Facebook)

Kostot mjedisore

Për sa i përket ndikimit në mjedis, një luftë bërthamore do të ishte katastrofike. Edhe një shkëmbim relativisht i kufizuar bërthamor mund të shkaktojë një rënie e ndjeshme në temperaturat globale - për shkak të mbeturinave dhe blozës së hedhur në ajër që bllokon diellin - gjë që do të hidhte në krizë prodhimin global të ushqimit.

Nëse Shtetet e Bashkuara përpiqen të nxjerrin armët dhe lehtësirat bërthamore të Koresë së Veriut, veçanërisht ato të varrosura nën tokë, do të joshet me të vërtetë të përdorësh së pari armët bërthamore. "Mundësia për të nxjerrë programin bërthamor të Koresë së Veriut është e kufizuar, me armë konvencionale," shpjegon në pension gjenerali i Forcave Ajrore të SHBA Sam Gardiner. Në vend të kësaj, administrata Trump do të kthehej në armë "të drejta të forta" të shkrepura nga nëndetëse bërthamore pranë gadishullit Kore.

Edhe nëse Koreja e Veriut nuk është në gjendje të hakmerret, këto greva paraprake mbajnë rreziqet e tyre të viktimave në masë. Lëshimi i rrezatimit - ose agjentëve vdekjeprurës, në rastin e goditjeve në depot e armëve kimike - mund të vriste miliona dhe të bënte trakte të mëdha toke të pabanueshme në varësi të një numri faktorësh (rendimenti, thellësia e shpërthimit, kushtet e motit), sipas te Unioni i Shkencëtarëve të Brengosur.

Edhe një luftë konvencionale e luftuar ekskluzivisht në gadishullin Kore do të kishte pasoja shkatërrimtare mjedisore. Një sulm ajror konvencional ndaj Koresë së Veriut, i ndjekur nga sulme hakmarrëse kundër Koresë së Jugut, do të përfundonte duke kontaminuar trakte të mëdha territori rreth energjisë dhe komplekseve kimike dhe do të shkatërronte ekosistemet e brishta (siç është Zona e Demilitarizuar bio-e ndryshme). Përdorimi i armëve të uraniumit të varfëruar nga Shtetet e Bashkuara, siç ndodhi në 2003, do të shkaktonte dëme më të përhapura mjedisore dhe shëndetësore.

Rreshti i fundit: wardo luftë në gadishullin Kore do të ketë një ndikim shkatërrues në mjedis, por përpjekjet për të nxjerrë kompleksin bërthamor të Koresë së Veriut do të ishin potencialisht katastrofike.

Parandalimi i Luftës

Do të kishte kosto të tjera të luftës që lidhen me një sulm ndaj Koreve të Veriut. Duke pasur parasysh kundërshtimin ndaj luftës së Presidentit të Koresë së Jugut, Moon Jae-in, Shtetet e Bashkuara do të tendosin aleancën e saj me atë vend në pikën e thyerjes. Administrata Trump do të merrte një goditje në të drejtën ndërkombëtare, si dhe institucionet ndërkombëtare, siç janë Kombet e Bashkuara. Do të inkurajonte vendet e tjera që të shtynin diplomacinë mënjanë dhe të ndjekin "zgjidhje" ushtarake në rajonet e tyre të botës.

Edhe para se administrata Trump të merrte detyrën, kostot e luftës në të gjithë botën ishin në mënyrë të papranueshme të larta. Sipas Institutit për Ekonomi dhe Paqe, bota harxhon mbi $ trilion $ 13 në vit për konfliktin, i cili funksionon në rreth 13 përqind të PBB-së globale.

Nëse Shtetet e Bashkuara shkojnë në luftë me Korenë e Veriut, do t'i hedhë nga dritarja të gjitha ato llogaritjet. Asnjëherë nuk ka pasur një luftë midis fuqive bërthamore. Nuk ka pasur një luftë gjithëpërfshirëse në një rajon kaq të prosperuar ekonomikisht për dekada. Kostoja njerëzore, ekonomike dhe mjedisore do të jetë befasuese.

Kjo luftë nuk është e pashmangshme.

Udhëheqja e Koresë së Veriut e di se, sepse përballet me forcë dërrmuese, çdo konflikt është fjalë për fjalë vetëvrasëse. Pentagon gjithashtu e pranon këtë, sepse rreziku i viktimave për trupat amerikane dhe aleatët e SH.B.A.-së është aq i lartë, një luftë nuk është në interesin kombëtar të SHBA. Sekretari i Mbrojtjes James Mattis pranon se një luftë me Korenë e Veriut nuk do të ishte asnjë cakewalk, dhe, me të vërtetë, do të ishte "katastrofike".

Edhe administrata Trump vet rishikim strategjik për problemin e Koresë së Veriut nuk përfshiu ndërhyrjen ushtarake ose ndryshimin e regjimit si rekomandime krahas presionit maksimal dhe angazhimit diplomatik. Sekretari i Shtetit Rex Tillerson ka kohët e fundit tha se Uashingtoni është i hapur për bisedime me Pyongyang "pa parakushte", një zhvendosje e rëndësishme në taktikat e bisedimeve.

Ndoshta gjatë këtij sezoni pushimesh, Donald Trump do të vizitohet nga fantazmat e së kaluarës së Krishtëlindjes dhe të Ardhmes së Krishtlindjes. Fantazma nga e kaluara do ta kujtojë edhe një herë tragjeditë e shmangshme të Luftës në Irak. Fantazma nga e ardhmja do t'i tregojë atij peizazhin e shkatërruar të gadishullit Kore, varrezat e gjera të të vdekurve, ekonominë e shkatërruar të SHBA dhe mjedisin global të kompromentuar.

Sa për fantazmën e dhuratës së Krishtëlindjes, fantazma që mbart një zhurmë të zbrazët dhe të ndryshkur dhe që përfaqëson paqen në tokë, ne jemi ai fantazmë. Umbshtë detyrë e paqes, drejtësisë ekonomike dhe lëvizjeve mjedisore për ta bërë veten të dëgjuar, për të kujtuar presidentin amerikan dhe përkrahësit e tij skifterë për kostot e çdo konflikti të ardhshëm, për të bërë presion për zgjidhje diplomatike dhe për të hedhur rërë në ingranazhet e Makine lufte.

Ne u përpoqëm dhe nuk arritëm të parandalojmë Luftën në Irak. Ne kemi ende një shans për të parandaluar një Luftë të dytë Koreane.

John Feffer është drejtori i Foreign Policy In Focus dhe autori i romanit distopian Splinterlands.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë