Komiteti Nobel merr përsëri gabim Çmimin e Paqes

Nga David Swanson, World BEYOND War, Tetor 8, 2021

Komiteti Nobel e ka dhënë sërish çmimin një çmim paqeje që shkel vullnetin e Alfred Nobelit dhe qëllimin për të cilin u krijua çmimi, duke përzgjedhur marrës që në mënyrë të hapur nuk janë "personi që ka bërë më shumë ose më të mirën për të avancuar shoqërinë midis kombeve, heqjen ose pakësimin e ushtrive të përhershme dhe ngritjen dhe promovimin e kongreseve të paqes".

Fakti që ka shumë kandidatë që përmbushin në mënyrë të besueshme kriteret dhe që mund t'i ishte dhënë çmimi Nobel për Paqen, përcaktohet nga lista e kandidatëve të publikuar nga Çmimi Nobel për Paqen, dhe nga War Abolisher Awards që ishin dhënë jashtë dy ditë më parë personave dhe organizatave të kualifikuara të përzgjedhura nga dhjetëra të nominuar. U dhanë tre çmime. Shfuqizimi i Luftës Organizative të Përjetshme i 2021: Boat PaqeMe Heqësi i Luftës Individuale i David Hartsough i 2021: Mel DuncanMe Heqësi i Luftës i 2021: Iniciativa Qytetare Save Sinjajevina.

Problemi me Çmimin Nobel për Paqe ka qenë prej kohësh dhe mbetet se ai shpesh shkon për luftënxitësit, se shpesh shkon për kauza të mira që kanë pak lidhje të drejtpërdrejtë me shfuqizimin e luftës dhe se shpesh favorizon të fuqishmit dhe jo ata që kanë nevojë për financim dhe prestigj për të mbështetur punën e mirë. Këtë vit ajo është dhënë për një tjetër kauzë të mirë që ka pak lidhje të drejtpërdrejtë me shfuqizimin e luftës. Megjithëse pothuajse çdo temë mund të lidhet në mënyrë tangjenciale me luftën dhe paqen, shmangia e aktivizmit aktual të paqes e humb qëllimisht pikën e krijimit të çmimit nga Alfred Nobel dhe ndikimin e Bertha von Suttner.

Çmimi Nobel për Paqe është shndërruar në një çmim për gjëra të mira të rastësishme që nuk ofendojnë një kulturë kushtuar luftës së pafund. Këtë vit është ndarë për gazetari, vitin e kaluar për punë kundër urisë. Në vitet e kaluara është dhënë për mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve, mësimin rreth ndryshimeve klimatike dhe kundër varfërisë. Të gjitha këto janë shkaqe të mira dhe të gjitha mund të lidhen me luftën dhe paqen. Por këto kauza duhet të shkojnë të gjejnë çmimet e tyre.

Çmimi Nobel për Paqe është aq i përkushtuar ndaj dhënies së zyrtarëve të fuqishëm dhe shmangies së aktivizmit të paqes, saqë shpesh i jepet basteve të luftërave, duke përfshirë Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, Bashkimin Evropian dhe Barack Obama, ndër të tjera.

Nganjëherë çmimi u ka shkuar kundërshtarëve të disa aspekteve të luftës, duke avancuar idenë e reformimit edhe duke ruajtur institucionin e luftës. Këto çmime i kanë afruar më shumë qëllimit për të cilin u krijua çmimi dhe përfshijnë çmimet e vitit 2017 dhe 2018.

Çmimi është përdorur gjithashtu për të avancuar propagandën e disa prej krijuesve më të mëdhenj të luftës në botë. Çmime si ai i këtij viti janë përdorur për të denoncuar shkeljet e të drejtave të njeriut në vendet joperëndimore të synuara në propagandën e financimit të armëve të vendeve perëndimore. Ky rekord u lejon mediave perëndimore çdo vit të spekulojnë përpara shpalljes së çmimit nëse do të shkojnë në tema të preferuara propagandistike, si p.sh. Alexei Navalny. Përfituesit aktualë këtë vit janë nga Rusia dhe Filipinet, Rusia është objektivi kryesor i përgatitjeve të luftës së SHBA-së dhe NATO-s, duke përfshirë justifikimin kryesor për ndërtimin e bazave të reja ushtarake në Norvegji.

Gazetaria, madje edhe gazetaria kundër luftës, mund të gjendet në mbarë botën. Shkeljet e të drejtave të gazetarisë kundër luftës mund të gjenden në mbarë botën. Rasti më ekstrem i shkeljes së të drejtave të një prej gazetarëve më me ndikim kundër luftës është rasti i Julian Assange. Por kurrë nuk kishte asnjë pyetje që çmimi t'i shkonte dikujt që ishte në shënjestër nga qeveritë e SHBA dhe Britanisë së Madhe.

Në një moment kur tregtari më i madh i armëve në botë, lëshuesi më i shpeshtë i luftërave, dërguesi dominues i trupave në bazat e huaja, armiku më i madh i Gjykatës Ndërkombëtare Penale dhe sundimi i ligjit në çështjet ndërkombëtare, dhe mbështetësi i qeverive shtypëse - qeveria amerikane - po trumbeton një ndarje midis të ashtuquajturave demokraci dhe jodemokratike, Komiteti Nobel ka zgjedhur të hidhni gaz në këtë zjarr, duke deklaruar:

“Që nga fillimi i saj në vitin 1993, Novaja Gazeta ka botuar artikuj kritikë mbi tema që variojnë nga korrupsioni, dhuna policore, arrestimet e paligjshme, mashtrimet elektorale dhe 'fabrikat e trollit' deri te përdorimi i forcave ushtarake ruse brenda dhe jashtë Rusisë. Kundërshtarët e Novaja Gazetës janë përgjigjur me ngacmime, kërcënime, dhunë dhe vrasje”.

Lockheed Martin, Pentagoni dhe Presidenti i SHBA Joe Biden do të jenë të kënaqur me këtë përzgjedhje - Biden në fakt shumë më tepër sesa me ngathtësinë e marrjes së çmimit në mënyrë qesharake (siç u bë me Barack Obamën).

Gjithashtu çmimi këtë vit iu dha një gazetare nga Filipinet e financuar tashmë nga CNN dhe nga qeveria amerikane. në fakt nga një agjenci qeveritare amerikane e përfshirë shpesh në financimin e grushteve të shtetit ushtarak. Vlen të theksohet se Çmimi Nobel për Paqe u krijua për të ndihmuar në financimin e aktivistëve të paqes që kanë nevojë për financim.

Përgjigjet 6

  1. Kur lexova për herë të parë që Obama iu dha çmimi, kontrollova menjëherë rreshtin për të parë nëse vinte nga qepa.

  2. Kritika e drejtë ndaj Komitetit të Nobelit.

    Unë kam qenë gjithmonë i mendimit se çmimi i Paqes nuk duhet t'i jepet kurrë një personi që përfaqëson një organizatë qeveritare ose punon për një organizatë qeveritare (ky rregull përjashtimi duhet të përfshijë të gjithë politikanët). Sipas meje, çmimi i Paqes nuk duhet t'u jepet as organizatave qeveritare. Asnjë Organizatë Qeveritare Ndërkombëtare (IGO) nuk duhet të merret parasysh për marrjen e këtij çmimi.

    Autori ka të drejtë që çmimi i këtij viti në rastin e gazetës Novaya jepet për një qëllim të mirë dhe ndoshta nuk lidhet drejtpërdrejt me qëllimin e çmimit siç ishte parashikuar fillimisht. Megjithatë, më vjen mirë që çmimi i jepet Novaya Gazeta dhe jo kandidatëve të tjerë më pak të merituar.

    Jam dakord gjithashtu që Julian Assange e meriton këtë çmim jo më pak se Novaya Gazeta ose një gazetar nga Filipinet.

  3. NPP u korruptua në mënyrë të pakthyeshme sapo Kissinger mori një për Vietnamin. Të paktën Le Duc Tho kishte moralin për të refuzuar çmimin e tij të përbashkët.

  4. Pjesa më e keqe për ne këtu në Filipine është se Maria Ressa, herë pas here, është kapur duke përhapur gënjeshtra flagrante, informacione të fryra dhe duke ekzagjeruar numra, të gjitha me shpresën për ta bërë veten të duket sikur është ajo që po i shkaktohet dhe censuruar – nga qeveria, jo më pak. Se ajo u sigurua.

    Dhe tani, për shkak se ajo ka marrë të drejtën e këtij çmimi të pamerituar, e ka akuzuar Facebook-un si të njëanshëm kur, për çudi, organizata e saj "mediale", Rappler, kishte qenë gjithmonë kontrolluesi i fakteve për FB Filipine. Ata kanë mbytur kaq shumë zëra, kanë hequr kaq shumë postime të gjitha nën maskën e të qenit "kontrollues faktesh kundër lajmeve të rreme".

    Ne ndihemi kaq të ndezur prej saj - ajo në fakt kënaqet me mendimin për t'i bërë Filipinet të duken kaq të vogla për botën. Ajo është një megalomane që thjesht u ndje më e madhe sepse mori këtë çmim.

    Alfred Nobel duhet të rrotullohet në varrin e tij.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë