Çfarë ju duhet të dini për terrorizmin dhe shkaqet e saj: një llogari grafike

John Rees thotë se është 'lufta kundër terrorizmit' që prodhon terrorizëm dhe qeveria ekzagjeron kërcënimin dhe demonizon muslimanët në Mbretërinë e Bashkuar për të fituar pranimin për politikat e saj të luftës.

Sulmi me bombë në Bagdad

Sulmi me bombë në Bagdad Tetor 7, 2013.


Sapo ka mbaruar 'Java e ndërgjegjësimit kundër-terrorizmit' e qeverisë britanike. Një lajm i ligjeve të reja që thuhet të na mbrojnë nga sulmet terroriste janë njoftuar dhe institucionet dhe individët janë inkurajuar të raportojnë në polici çdo person që ata mendojnë se mund të përfshihet në terrorizëm.

Ky është vetëm raundi më i fundit i masave të tilla, pjesë e një përpjekjeje të vazhdueshme për të tërhequr popullatën në shikimin e botës në rrugën e qeverisë.

Megjithatë ekziston një problem qendror. Historia e qeverisë nuk përputhet me faktet. Ja pse:

Fakti 1: Çfarë e shkakton terrorizmin? Policyshtë politikë e jashtme, budalla

Figura 1: Persona të vrarë nga terroristët në mbarë botën

Figura 1: Persona të vrarë nga terroristët në mbarë botën

Çfarë tregon ky grafik (Fig. 1) është përshkallëzimi i terrorit në mbarë botën pas pushtimit të Afganistanit në 2002 dhe Irak në 2003. Ndërsa Dame Eliza Manningham Buller, ish kreu i MI5, i tha hetimit të Irakut, shërbimet e sigurisë paralajmëruan Tony Blair nisja e luftës ndaj terrorit do të rriste kërcënimin e terrorizmit. Dhe ka. Kërcënimi i terrorizmit nuk mund të çrrënjoset derisa shkaqet e saj themelore të mos hiqen. Asnjë goditje ligjore nuk mund të heqë shoferët historikë të terrorizmit në shkallën e krizës në Lindjen e Mesme. Vetëm një ndryshim i politikës mund ta bëjë këtë.

Fakt 2: Shumica e terrorizmit nuk ndodh në Perëndim

Figura 2: Harta e rrezikut botëror

Figura 2: Harta e rrezikut botëror

Njerëzit më të rrezikuar nga terrorizmi nuk janë në Perëndim, por shpesh në zonat ku Perëndimi bën luftërat e tij dhe luftrat e përfaqësimit. Amerika e Veriut dhe pothuajse e gjithë Evropa janë në rrezik të ulët (Fig. 2). Vetëm Franca, një vend me një të kaluar të gjatë dhe koloniale (dhe një nga më aktivet dhe më të zëshmet për konfliktet aktuale) është në rrezik mesatar. Gjashtë nga vendet më të rrezikuara - Somalia, Pakistani, Iraku, Afganistani, Sudani, Jemeni - janë vendet e luftërave perëndimore, luftërat me dron ose luftërat e përfaqësuara.

Fakti 3: 'Lufta kundër terrorizmit' vret shumë më tepër njerëz sesa terrorizmin

Kurimi është më vdekjeprurës se sëmundja. Një moment mendimi do të na tregojë pse. Vendosja e fuqisë së zjarrit ushtarak perëndimor, më e sofistikuara teknologjikisht dhe shkatërruese në botë, gjithmonë do të përfundojë duke vrarë më shumë civilë sesa një bombardues vetëvrasës me një pako mbrapa - apo edhe bombarduesit e 9 shtatorit në aeroplanët e rrëmbyer.

Siç tregon kjo tabelë me byrek (Fig 3), vdekjet civile vetëm në Afganistan janë shumë më të mëdha se ato të shkaktuara nga sulmet 9 / 11. Dhe nëse i shtojmë vdekjet civile të shkaktuara nga lufta në Irak dhe terrorizmi që ajo ka lindur gjatë okupimit atëherë ndërmarrja duhet të renditet si një nga më të kundërproduktivët në historinë ushtarake.

Figura 3: Viktima nga lufta kundër terrorit dhe pushtimit të Irakut

Figura 3: Viktima nga lufta kundër terrorit dhe pushtimit të Irakut

Fakt 4: Shtrirja e vërtetë e kërcënimit terrorist

Sulmet terroriste shpesh janë joefektive, sidomos kur kryhen nga ekstremistët e "ujkut të vetmuar" dhe jo nga organizatat ushtarake si IRA. Mbi gjysma e sulmeve terroriste nuk shkaktojnë vdekje. Edhe nëse shohim periudhën në të cilën IRA u përfshi në bombardime dhe në kuadrin global (Figura 4) shumica e sulmeve terroriste nuk vranë askënd. Kjo nuk është për të minimizuar humbjen e jetës që ndodh. Por është për ta vënë atë në perspektivë.

Tani është gati dhjetë vjet që nga bombardimi i autobusëve 7 / 7 në Londër. Në atë dekadë ka pasur një vrasje shtesë në Britani të Madhe si rezultat i terrorizmit "islamik", atë të bateristit Lee Rigby. Kjo sjell numrin e vdekjeve në 10 për njerëzit 57. Vitin e kaluar vetëm numri i njerëzve të vrarë në vrasjet 'normale' në Mbretërinë e Bashkuar ishte 500. Dhe kjo ishte një nga figurat më të ulta për dekada.

Sigurisht që nuk ka krahasim midis nivelit të fushatës së IRA dhe 'ekstremizmit islamik' të sotëm. Në fund të fundit, IRA shpërtheu një Tory të lartë brenda Dhomave të Parlamentit, vrau një anëtar të familjes mbretërore në jahtin e tij jashtë brigjeve të Irlandës, shpërtheu në hotelin ku Kabineti po qëndronte për konferencën e partisë Tory dhe qëlluan një llaç në kopshtin mbrapa të 10 Downing Street. Dhe kjo do të thotë vetëm disa nga sulmet më spektakolare.

Edhe në periudhën që nga 2000 ka pasur më shumë sulme të vërteta (në krahasim me planin) nga studenti i vërtetë IRA dhe islamofobi i Ukrainës Pavlo Lapshyn, i cili kreu një vrasje dhe një seri sulmesh mbi xhamitë në Midlands Perëndim, sesa ka qenë nga Ekstremistë 'islamikë'.

Figura 4: Totali i viktimave për sulme terroriste

Figura 4: Totali i viktimave për sulme terroriste

Por mos e merrni fjalën time për të. Lexoni çfarë Politika e Jashtme, ditarin e shtëpisë të elitës diplomatike amerikane, duhej të thosha në një 2010 një artikull të quajtur 'Është profesioni, budalla!':

"Çdo muaj, ka më shumë terroristë vetëvrasës që përpiqen të vrasin amerikanët dhe aleatët e tyre në Afganistan, Irak dhe vende të tjera myslimane sesa në të gjitha vitet para 2001 i kombinuar. Nga 1980 në 2003, pati sulme vetëvrasëse 343 anembanë botës, dhe më së shumti 10 për qind ishin të frymëzuar nga antiamerikanët. Që nga 2004, ka pasur më shumë se 2,000, mbi 91 për qind kundrejt forcave amerikane dhe aleate në Afganistan, Irak dhe vende të tjera.

Dhe një Korporatë Rand studim arriti në përfundimin:

'Studimi gjithëpërfshirës analizon 648 grupe terroriste që ekzistonin midis 1968 dhe 2006, duke u bazuar në një bazë të dhënash të terrorizmit të mbajtur nga RAND dhe Instituti Memorial për Parandalimin e Terrorizmit. Mënyra më e zakonshme që grupet terroriste përfundojnë - 43 përqind - ishte përmes një tranzicioni në procesin politik force Forca ushtarake ishte efektive në vetëm 7 përqind të rasteve të shqyrtuara '.

Mësimi i gjithë kësaj është i qartë: lufta kundër terrorit prodhon terrori. Dhe qeveria ekzagjeron kërcënimin me qëllim që të fitojë pranimin e një politike jopopullore. Duke vepruar kështu, ajo demonizon gjithë komunitetet dhe siguron që një pakicë të ketë motivim shtesë për kryerjen e sulmeve terroriste. Ky është përcaktimi i një politike kundër-produktive.

Burimi: Counterfire

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë