Fakt: Mbrojtja e lirisë, demokracisë dhe vetë jetës, bëhet më mirë me fuqinë e padhunshme. Vetëm dominimi jodemokratik mbi të tjerët kërkon dhunë dhe luftë.
Është bërë e pazakontë për luftëtarët që të shpallin luftërat e tyre si të dëshirueshme dhe politika standarde për të pohuar se çdo luftë është lidhur si një mjet i fundit. Ky është përparimi për të qenë shumë i kënaqur dhe për t'u ndërtuar. Është e mundur të tregohet se nisja e ndonjë lufte të veçantë nuk ishte, në të vërtetë, alternativa e fundit, që ekzistonin alternativa më të larta. Pra, nëse lufta është e mbrojtshme vetëm si mjet i fundit, lufta është e pambrojtur.
Për çdo luftë që ndodh, dhe madje edhe shumë që nuk bëjnë, mund të gjenden njerëz që besojnë në atë kohë dhe pas kësaj, që çdo luftë e veçantë është ose ishte e nevojshme. Disa njerëz nuk janë të bindur nga pretendimet e domosdoshme për shumë luftëra, por insistojnë që një ose dy luftëra në të kaluarën e largët të ishin vërtet të nevojshme. Dhe shumë thonë se një luftë në të ardhmen mund të jetë e nevojshme - të paktën për një anë të luftës, duke kërkuar kështu mirëmbajtjen e përhershme të një ushtrie të gatshëm për të luftuar.
Lufta nuk është "mbrojtje"
Departamenti i Luftës i SHBA u riemërua Departamenti i Mbrojtjes në 1947, dhe është e zakonshme në shumë vende të flasësh për departamentet e luftës të dikujt dhe të gjithë kombeve të tjerë si "mbrojtje". Por nëse termi ka ndonjë kuptim, ai nuk mund të shtrihet për të mbuluar luftën sulmuese ose militarizmin agresiv. Nëse "mbrojtje" do të thotë diçka tjetër përveç "sulm", atëherë sulmi ndaj një kombi tjetër "në mënyrë që ata të mos mund të na sulmojnë më parë" ose "për të dërguar një mesazh" ose për të "ndëshkuar" një krim nuk është mbrojtëse dhe nuk është e nevojshme.
Në 2001, qeveria talebane në Afganistan ishte e gatshme ta kthente Osama bin Ladenin tek një vend i tretë që do të gjykohej për krimet që Shtetet e Bashkuara pretendonin se ai kishte kryer. Në vend që të ndjekin ndjekjen penale për krime, Shtetet e Bashkuara dhe NATO zgjodhën një luftë të paligjshme që bëri shumë më tepër dëmtime se krimet, vazhdoi pasi Bin Ladeni u tha se e kishte braktisur kombin, vazhdoi pas vdekjes së Bin Ladenit dhe bëri zgjatje serioze dëme në Afganistan, në Pakistan, në Shtetet e Bashkuara dhe në vendet e NATO-s, dhe në sundimin e ligjit.
Sipas një transkripti të një takimi në shkurt të 2003 në mes të Presidentit të SHBA Xhorxh W. Bush dhe Kryeministrit të Spanjës, Bush tha se Presidenti Saddam Hussein kishte ofruar të largohej nga Iraku dhe të shkonte në mërgim, nëse mund të mbante $ 1 miliardë. Një diktator që lejohet të ikë me $ 1 miliard nuk është një rezultat ideal. Por oferta nuk iu zbulua publikut amerikan. Në vend të kësaj, qeveria e Bushit pretendonte se një luftë nevojitej për të mbrojtur Shtetet e Bashkuara kundër armëve që nuk ekzistonin. Në vend që të humbasin një miliardë dollarë, njerëzit e Irakut panë humbjen e qindra mijëra jetëve, miliona u bënë refugjatë, infrastruktura e kombit të tyre dhe sistemet arsimore dhe shëndetësore të shkatërruara, liritë civile të humbura, shkatërrimi i madh mjedisor dhe epidemitë e sëmundjeve dhe defekteve të lindjes - të gjitha këto i kushtonin SHBA $ 800 miliard, duke mos llogaritur trilionë dollarë në shpenzimet e karburantit në rritje, pagesat e ardhshme të interesit, kujdesin e veteranëve dhe mundësitë e humbura - për të mos përmendur sekretin e vdekur dhe të plagosur, dëmtimi i tokës dhe atmosferës së tij, si dhe dëmtimi moral i pranimit publik të rrëmbimit, torturës dhe vrasjes.
Lexo gjithashtu: Miti: Kina është një kërcënim ushtarak
Përgatitja e luftës nuk është edhe "mbrojtje"
E njëjta logjikë që do të pretendonte se sulmi i një kombi tjetër është "mbrojtës" mund të përdoret për të provuar për të justifikuar vendosjen e përhershme të trupave në një komb tjetër. Rezultati, në të dy rastet, është kundërproduktiv, duke prodhuar kërcënime sesa duke i eliminuar ato. Nga rreth 196 kombe në tokë, Shtetet e Bashkuara ka trupa brenda të paktën 177. Një pjesë e vogël e kombeve të tjerë gjithashtu kanë një numër shumë më të vogël të trupave të stacionuar jashtë vendit. Ky nuk është një aktivitet ose shpenzim mbrojtës ose i domosdoshëm.
Një ushtri mbrojtëse do të përbëhej nga një roje bregdetare, një patrullë kufitare, armë anti-ajrore dhe forca të tjera në gjendje të mbroheshin kundër një sulmi. Shumica dërrmuese e shpenzimeve ushtarake, veçanërisht nga kombet e pasura, është fyese. Armët jashtë vendit, në dete dhe në hapësirën e jashtme nuk janë mbrojtëse. Bombat dhe raketat që synojnë kombet e tjera nuk janë mbrojtëse. Shumica e kombeve të pasura, përfshirë ato me armë të shumta që nuk shërbejnë për ndonjë qëllim mbrojtës, shpenzojnë më pak se 100 miliardë dollarë çdo vit për ushtritë e tyre. 900 miliardë dollarë shtesë që sjell shpenzimet ushtarake amerikane deri në afërsisht 1 trilion dollarë në vit nuk përfshin asgjë mbrojtëse.
Mbrojtja nuk duhet të përfshijë dhunën
Në përcaktimin e luftërave të fundit në Afganistan dhe Irak si jo-mbrojtëse, a kemi lënë anën e pikëpamjeve të afganëve dhe irakianëve? A është mbrojtëse për të luftuar përsëri kur sulmohet? Me të vërtetë është. Kjo është përkufizimi i mbrojtjes. Por, le të kujtojmë se janë promotorë të luftës të cilët kanë pohuar se mbrojtja e bën një luftë të justifikuar. Dëshmitë tregojnë se mjeti më efektiv i mbrojtjes është, shumë më shpesh se jo, rezistencë jo e dhunshme. Mitologjia e kulturave luftarake sugjeron që veprimi jo i dhunshëm është i dobët, pasiv dhe joefektiv në zgjidhjen e problemeve shoqërore në shkallë të gjerë. Faktet tregojnë vetëm të kundërtën. Kështu që është e mundur që vendimi më i mençur për Irakun apo Afganistanin të ketë qenë rezistenca e padhunshme, mosbashkëpunimi dhe apeli ndaj drejtësisë ndërkombëtare.
Një vendim i tillë është edhe më bindës nëse imagjinojmë një komb si Shtetet e Bashkuara, me kontroll të madh mbi organet ndërkombëtare si Kombet e Bashkuara, duke iu përgjigjur një pushtimi nga jashtë. Populli i Shteteve të Bashkuara mund të refuzojë të njohë autoritetin e huaj. Ekipet e paqes nga jashtë mund t'i bashkohen rezistencës jo të dhunshme. Sanksionet dhe ndjekjet penale të synuara mund të kombinohen me presionin diplomatik ndërkombëtar. Ka alternativa ndaj dhunës në masë.
Lufta bën të gjithë më pak të sigurt
Pyetja e rëndësishme, megjithatë, nuk është se si vendi i sulmuar duhet të përgjigjet, por si ta pengojë kombin agresiv që të sulmojë. Një mënyrë për të ndihmuar kjo do të ishte përhapja e ndërgjegjësimit se lufta i bën njerëzit të rrezikojnë dhe jo t'i mbrojë ato.
Mohimi i asaj lufte është i domosdoshëm nuk është i njëjtë sikur dështimi për të njohur se ekziston një e keqe në botë. Në fakt, lufta duhet të renditet si një nga gjërat më të këqija në botë. Nuk ka asgjë më të keqe se lufta mund të përdoret për të parandaluar. Dhe përdorimi i luftës për të parandaluar ose ndëshkuar bërjen e luftës ka provuar një dështim të tmerrshëm.
Mitologjia e luftës do të na besonte se lufta vret njerëzit e këqij, të cilët duhet të vriten për të na mbrojtur dhe liritë tona. Në të vërtetë, luftërat e fundit që përfshijnë vendet e pasura kanë qenë masakrat e njëanshme të fëmijëve, të moshuarve dhe banorëve të zakonshëm të kombeve të varfëra. Dhe ndërsa "liria" ka shërbyer si një justifikim për luftërat, luftërat kanë shërbyer si një justifikim për kufizimin e lirive aktuale.
Ideja që ju mund të fitoni të drejta duke fuqizuar qeverinë tuaj për të vepruar në fshehtësi dhe për të vrarë një numër të madh njerëzish vetëm tingëllon i arsyeshëm nëse lufta është mjeti ynë i vetëm. Kur të gjithë ju keni është një çekiç, çdo problem duket si një gozhdë. Kështu luftërat janë përgjigje për të gjitha konfliktet e huaja, dhe luftërat katastrofike që zvarriten për shumë kohë mund të përfundojnë duke i zgjeruar ato.
Sëmundjet e parandalueshme, aksidentet, vetëvrasjet, rëniet, mbytja dhe moti i nxehtë vrasin shumë më tepër njerëz në Shtetet e Bashkuara dhe shumicën e vendeve të tjera sesa terrorizmi. Nëse terrorizmi e bën të domosdoshme investimin e 1 trilion dollarëve në vit në përgatitjet e luftës, çfarë e bën të domosdoshme moti i nxehtë?
Miti i një kërcënimi të madh terrorist është shumë i fryrë nga agjencitë si FBI që rregullisht inkurajojnë, financojnë dhe tërheqin njerëz që kurrë nuk do të kishin arritur të bëheshin vetë kërcënime terroriste.
A studimi i motiveve reale sepse luftërat e bëjnë të qartë se domosdoshmëria vështirë se shifron në procesin e vendimmarrjes, përveç propagandës për publikun.
"Kontrolli i popullsisë" nga masakra nuk është zgjidhje
Midis atyre që e njohin sa e dëmshme është lufta, ekziston një justifikim tjetër mitik për këtë institucion të veçantë: lufta është e nevojshme për kontrollin e popullsisë. Por aftësia e planetit për të kufizuar popullatën njerëzore ka filluar të tregojë shenja të funksionimit pa luftë. Rezultatet do të jenë të tmerrshme. Një zgjidhje mund të jetë investimi i disa prej thesareve të mëdha tani të hedhura në luftë në zhvillimin e stileve të jetesës së qëndrueshme. Ideja e përdorimit të luftës për të eleminuar miliarda burra, gra dhe fëmijë pothuajse i bën speciet që mund të mendojnë se mendimi është i padenjë për të ruajtur (ose të paktën i padenjë për të kritikuar nazistët); për fat të mirë shumica e njerëzve nuk mund të mendojnë asgjë kaq monstruoze.
- Lufta e Dytë Botërore nuk mund të kishte ndodhur pa Luftën e Parë Botërore, pa mënyrën e hidhur të fillimit të Luftës së Parë Botërore dhe mënyrës më stupide të përfundimit të Luftës së Parë Botërore, gjë që bëri që njerëz të shumtë të mençur të parashikojnë Luftën e Dytë Botërore në vend ose pa financimin e Wall Street e Gjermanisë naziste për dekada (si të preferueshme për komunistët), ose pa garën e armëve dhe vendime të shumta të këqija që nuk kanë nevojë të përsëriten në të ardhmen.
- Qeveria amerikane nuk u godit me një sulm të befasishëm. Presidenti Franklin Roosevelt i kishte premtuar Churchillit në heshtje se Shtetet e Bashkuara do të punonin shumë për të provokuar Japoninë në organizimin e një sulmi. FDR e dinte që sulmi po vinte dhe fillimisht hartoi një deklaratë lufte kundër Gjermanisë dhe Japonisë në mbrëmjen e Pearl Harbor. Para Pearl Harbor, FDR kishte ndërtuar baza në SH.B.A. dhe oqeane të shumta, tregtonte armë me Britanikët për baza, filloi projektin, krijoi një listë të çdo personi Japonez Amerikan në vend, siguroi aeroplanë, trajnerë dhe pilotë në Kinë , vendosi sanksione të ashpra ndaj Japonisë dhe këshilloi ushtrinë amerikane se po fillonte një luftë me Japoninë. Ai u tha këshilltarëve të tij të lartë se priste një sulm në 1 dhjetor, i cili ishte gjashtë ditë pushim. Ja një shënim në ditarin e Sekretarit të Luftës Henry Stimson pas një takimi në Shtëpinë e Bardhë më 25 nëntor 1941: “Presidenti tha se Japonezët ishin të njohur për bërjen e një sulmi pa paralajmërim dhe deklaroi se ne mund të sulmoheshim, të themi të hënën e ardhshme, për shembull. ”
- Lufta nuk ishte humanitare dhe nuk u tregua si e tillë deri pas mbarimit të saj. Shtetet e Bashkuara udhëhoqën konferenca globale në të cilën u mor vendimi për të mos pranuar refugjatë hebrenj, dhe për arsye të qartë raciste, dhe përkundër pretendimit të Hitlerit se ai do t'i dërgonte ata kudo me anije luksoze turistike. Nuk kishte asnjë poster që të pyeste për të ndihmuar xha Samin për të shpëtuar hebrenjtë. Një anije refugjatësh hebrenj nga Gjermania u dëbua nga Miami nga Rojet Bregdetare. SH.B.A. dhe kombet e tjera nuk pranuan të pranonin refugjatë hebrenj dhe shumica e publikut amerikan e mbështeti atë pozicion. Grupet e paqes që morën në pyetje Kryeministrin Winston Churchill dhe sekretarin e tij të jashtëm në lidhje me dërgimin e hebrenjve nga Gjermania për t'i shpëtuar ata u thanë se, ndërsa Hitleri shumë mirë mund të pajtohej me planin, do të ishte shumë telashe dhe do të kërkonte shumë anije. SH.B.A. nuk u përpoqën në asnjë përpjekje diplomatike ose ushtarake për të shpëtuar viktimat në kampet naziste të përqendrimit. Anne Frank iu refuzua viza amerikane. Megjithëse kjo pikë nuk ka asnjë lidhje me çështjen e një historiani serioz për Luftën e Dytë Botërore si një Luftë e Drejtë, ajo është aq thelbësore në mitologjinë e SH.B.A.-së saqë unë do të përfshij këtu një pasazh kryesor nga Nicholson Baker:
"Anthony Eden, sekretari i jashtëm britanik, i cili ishte ngarkuar nga Churchill për trajtimin e pyetjeve rreth refugjatëve, foli me një delegacion të rëndësishëm, duke thënë se çdo përpjekje diplomatike për të marrë lirimin e hebrenjve nga Hitleri ishte 'fantastikisht e pamundur'. Në një udhëtim në Shtetet e Bashkuara, Edeni i tha sinqerisht Sekretarit të Shtetit Cordell Hull, se vështirësia e vërtetë për të kërkuar Hitlerin për hebrenjtë ishte se 'Hitleri mund të na çojë në ndonjë ofertë të tillë dhe thjesht nuk ka anije të mjaftueshme dhe mjetet e transportit në botë për t'i trajtuar ato. ' Churchilli u pajtua. "Edhe sikur të marrim leje për të tërhequr të gjithë hebrenjtë," shkroi ai në përgjigje të një letre lutëse, "vetëm transporti paraqet një problem i cili do të jetë i vështirë për t'u zgjidhur". Nuk ka anije dhe transport të mjaftueshëm? Dy vjet më parë, britanikët kishin evakuar burra gati 340,000 nga plazhet e Dunkirkut në vetëm nëntë ditë. Forca Ajrore Amerikane kishte shumë mijëra aeroplanë të rinj. Gjatë një armëpushimi të shkurtër, aleatët mund të transportonin dhe të transportonin refugjatë në numër shumë të madh nga sfera gjermane ".[Vii]
Ndoshta shkon te pyetja e "Synimit të Djathtë" se ana "e mirë" e luftës thjesht nuk dha një hak për atë që do të bëhej shembulli qendror i keqësisë së anës "së keqe" të luftës.
- Lufta nuk ishte mbrojtëse. FDR gënjeu se ai kishte një hartë të planeve naziste për të zbuluar Amerikën e Jugut, se kishte një plan nazist për të eleminuar fenë, se anijet amerikane (që ndihmonin fshehurazi aeroplanët e luftës britanike) u sulmuan innocently nga nazistët, se Gjermania ishte një kërcënim për të Bashkuara shteteve.[Viii] Mund të thuhet se Shtetet e Bashkuara duhet të hyjnë në luftë në Europë për të mbrojtur kombet e tjera, të cilat kanë hyrë në mbrojtje të kombeve të tjera, por mund të bëhet gjithashtu një rast që Shtetet e Bashkuara të përshkallëzonin synimin e civilëve, zgjatën luftën dhe shkaktuar dëme më shumë se sa mund të kishte ndodhur, nëse SHBA nuk bënë asgjë, u përpoq diplomaci, ose investuar në jo-dhunë. Për të pretenduar se një perandori naziste mund të ishte rritur që një ditë të përfshinte një pushtim të Shteteve të Bashkuara është shumë larg dhe nuk mbështetet nga ndonjë shembujt e mëparshëm ose të mëvonshëm nga luftërat e tjera.
- Ne tani dimë shumë më gjerësisht dhe me shumë më tepër të dhëna se rezistenca jo e dhunshme ndaj okupimit dhe padrejtësisë ka më shumë gjasa të ketë sukses - dhe se suksesi ka më shumë gjasa të zgjasë - sesa rezistencë e dhunshme. Me këtë njohuri, ne mund të shohim prapa sukseset mahnitëse të veprimeve të padhunshme kundër nazistëve që nuk ishin të organizuar mirë apo të ndërtuara përtej sukseseve të tyre fillestare.[Ix]
- Lufta e Mirë nuk ishte e mirë për trupat. Duke mos pasur një trajnim intensiv modern dhe kushtëzim psikologjik për të përgatitur ushtarët për t'u marrë me aktin e panatyrshëm të vrasjes, rreth 80 përqind e trupave amerikane dhe trupave të tjerë në Luftën e Dytë Botërore nuk i hapën armët "armikut".[X] Fakti që veteranët e Luftës së Dytë Botërore u trajtuan më mirë pas luftës sesa ushtarë të tjerë para ose pas, ishte rezultat i presionit të krijuar nga Ushtria Bonus pas luftës së mëparshme. Se veteranëve u është dhënë kolegji i lirë, kujdesi shëndetësor dhe pensionet nuk ishte për shkak të meritave të luftës ose në ndonjë mënyrë si pasojë e luftës. Pa luftë, të gjithë mund të kishin marrë kolegj të lirë për shumë vite. Nëse ne u ofrojmë kolegj falas për të gjithë sot, atëherë do të kërkonte shumë më tepër se historitë e Hollivudit të Luftës së Dytë Botërore për të marrë shumë njerëz në stacionet ushtarake të rekrutimit.
- Disa herë numri i njerëzve të vrarë në kampet gjermane u vranë jashtë tyre në luftë. Shumica e atyre njerëzve ishin civilë. Shkalla e vrasjes, plagosjes dhe shkatërrimit e bëri Luftën e Dytë Botërore një gjë të vetme më të keqe që njerëzimi i ka bërë ndonjëherë vetes në një hapësirë të shkurtër kohe. Ne imagjinojmë se aleatët ishin disi "të kundërta" ndaj vrasjes shumë më të vogël në kampe. Por kjo nuk mund të justifikojë shërimin që ishte më keq se sëmundja.
- Shkallëzimi i luftës për të përfshirë shkatërrimin total të civilëve dhe qyteteve, duke kulminuar në ndërtimin e krejtësisht të padobishëm të qyteteve e mori Luftën e Dytë Botërore nga sfera e projekteve të mbrojtshme për shumë njerëz që kishin mbrojtur inicimin e saj - dhe me të drejtë. Kërkimi i dorëzimit të pakushtëzuar dhe përpjekja për të maksimizuar vdekjen dhe vuajtjen, shkaktoi dëme të mëdha dhe lanë një trashëgimi të zymtë dhe të paracaktuar.
- Vrasja e një numri të madh njerëzish është gjoja e mbrojtshme për anën "e mirë" në një luftë, por jo për anën "e keqe". Dallimi midis të dyve nuk është kurrë aq i ashpër sa fantazohet. Shtetet e Bashkuara kishin një histori të gjatë si shtet aparteid. Traditat e SH.B.A.-së për të shtypur afrikano-amerikanët, duke praktikuar gjenocid kundër amerikanëve vendas dhe tani duke internuar japonezë amerikanë gjithashtu krijuan programe specifike që frymëzuan nazistët e Gjermanisë - këto përfshinin kampe për amerikanët vendas, dhe programe të eugjenikës dhe eksperimentimeve njerëzore që ekzistonin para, gjatë dhe pas luftës. Një nga këto programe përfshinte dhënien e sifilizit njerëzve në Guatemalë në të njëjtën kohë kur po zhvilloheshin gjykimet e Nurembergut.[XI] Ushtria amerikane punësoi qindra nazistë të lartë në fund të luftës; ata përshtaten drejtë në.[Xii] Shtetet e Bashkuara kishin për qëllim një perandori të gjerë botërore, para luftës, gjatë asaj dhe prej atëherë. Sot neo-nazistët gjermanë, të ndaluar për të valëzuar flamurin nazist, nganjëherë flenë flamurin e Shteteve Konfederate të Amerikës.
- Ana "e mirë" e "luftës së mirë", partia që bëri pjesën më të madhe të vrasjeve dhe të vdekurve për anën fituese, ishte Bashkimi Sovjetik komunist. Kjo nuk e bën luftën një triumf për komunizmin, por ajo njollos tregimet e Uashingtonit dhe Hollywood për triumfin për "demokracinë".[Xiii]
- Lufta e Dytë Botërore ende nuk ka përfunduar. Njerëzit e zakonshëm në Shtetet e Bashkuara nuk i taksonin të ardhurat e tyre deri në Luftën e Dytë Botërore dhe kjo nuk u ndal kurrë. Supozohej të ishte e përkohshme.[Xiv] Bazat e epokës së Luftës së Dytë Botërore të ndërtuara anembanë botës nuk kanë mbyllur kurrë. Trupat amerikane kurrë nuk kanë ikur nga Gjermania apo Japonia.[XV] Ka më shumë se 100,000 bomba amerikane dhe britanike ende në terren në Gjermani, ende duke vrarë.[Xvi]
- Duke iu rikthyer viteve 75 në një botë koloniale pa struktura bërthamore të strukturave, ligjeve dhe zakoneve krejtësisht të ndryshme, për të justifikuar atë që ka qenë shpenzimi më i madh i Shteteve të Bashkuara në secilin nga vitet që është një shfaqje e çuditshme e vetë-mashtrimit që nuk është ' t u përpoq në arsyetimin e ndonjë ndërmarrjeje më të vogël. Supozoni se unë kam numra 1 përmes 11 krejtësisht të gabuar dhe ju keni ende për të shpjeguar se si një ngjarje nga 1940s e hershme justifikon hedhjen e një trilion dollarë 2017 në fonde lufte që mund të ishin shpenzuar për të ushqyer, veshur, kuruar dhe strehuar miliona njerëz, dhe për të mbrojtur mjedisin tokën.
[Vii] Lufta nuk ka më shumë: Tre shekuj të Amerikës kundër luftës dhe shkrimit të paqes, redaktuar nga Lawrence Rosendwald.
[Viii] David Swanson, Lufta është një gënjeshtër, Botimi i dytë (Charlottesville: Librat vetëm botërore, 2016).
[Ix] Libri dhe Filmi: Një forcë më e fuqishme, http://aforcemorepowerful.org
[X] Dave Grossman, Për vrasjen: Kostoja psikologjike e të mësuarit për të vrarë në luftë dhe shoqëri (Back Bay Books: 1996).
[XI] Donald G. McNeil Jr, New York Times, "SHBA kërkon ndjesë për testet e sifilizit në Guatemalë", tetor 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[Xii] Annie Jacobsen, Operacioni Paperclip: Programi i Inteligjencës Sekrete që solli shkencëtarët nazistë në Amerikë (Pak, Brown dhe Kompania, 2014).
[Xiii] Oliver Stone dhe Peter Kuznick, Historia e patreguar e Shteteve të Bashkuara (Galeria Libra, 2013).
[Xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark dhe Joseph J. Thorndike, Lufta dhe Tatimet (Urban Institute Press, 2008).
[XV] RootsAction.org, "Largohuni nga Lufta e Qëndrueshme. Mbylle bazën ajrore Ramstein, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[Xvi] David Swanson, "Shtetet e Bashkuara sapo bombarduan Gjermaninë", http://davidswanson.org/node/5134
Artikujt e fundit:
