Nga David Swanson
Vrasja në Camp Delta është një libër i ri nga Joseph Hickman, një ish roje në Guantanamo. Nuk është as trillim dhe as spekulim. Kur Presidenti Obama thotë "Ne torturuam disa njerëz", Hickman siguron të paktën tre raste - përveç shumë të tjerëve për të cilat ne dimë nga vendet sekrete në të gjithë botën - në të cilat deklarata duhet të modifikohet në "Ne vramë disa njerëz". Sigurisht, vrasja supozohet të jetë e pranueshme në luftë (dhe në çdo gjë që ju e quani atë që Obama bën me dronë) ndërsa tortura supozohet të jetë, ose përdoret për të, një skandal. Por, çfarë ndodh me torturat për vdekje? Po në lidhje me eksperimentimet vdekjeprurëse njerëzore? A ka kjo një unazë naziste sa për të shqetësuar dikë?
Ne duhet të jemi në gjendje t'i përgjigjemi kësaj pyetje së shpejti, të paktën për atë segment të popullsisë që kërkon agresivisht për lajme ose në të vërtetë - nuk po e shpjegoj këtë - lexon libra. Vrasja në Camp Delta është një libër me, nga, dhe për besimtarët e vërtetë në patriotizëm dhe militarizëm. Ju mund të filloni ta shikoni Dick Cheney si një të majtë dhe asnjëherë të mos ofendoheni nga ky libër, përveç nëse fakte të dokumentuara që vetë autori u shqetësua thellë për t'ju zbuluar se ju ofendojnë. Rreshti i parë i librit është "Unë jam një amerikan patriot". Autori kurrë nuk e tërheq atë. Pas një trazire në Guantanamo, për të cilën ai udhëhoqi shtypjen, ai vëren:
“Përderisa fajësoja të burgosurit për trazirat, unë respektova sa shumë kishin luftuar. Ata ishin gati të luftonin gati deri në vdekje. Nëse do të kishim drejtuar një institucion të mirë paraburgimi, do të kisha menduar se ata ishin të motivuar nga ideale të forta fetare ose politike. E vërteta e trishtueshme ishte se ata ndoshta luftuan aq shumë sepse objektet tona të dobëta dhe trajtimi i paqartë i kishte shtyrë ata përtej kufijve normalë të njeriut. Motivimi i tyre mund të mos ketë qenë fare Islam islamik, por fakti i thjeshtë se ata nuk kishin asgjë për të jetuar dhe asgjë për të humbur. "
Me sa di unë, Hickman nuk ka përdorur ende të njëjtën logjikë për të zhvlerësuar pretencën absurde që njerëzit luftojnë përsëri në Afganistan apo Irak sepse feja e tyre është vrasëse ose sepse ata na urrejnë për liritë tona. Hickman do të jetë një mysafir në Bisedoni me Radio Nation së shpejti, kështu që mbase do ta pyes. Por së pari do ta falënderoj. Dhe jo për "shërbimin" e tij. Për librin e tij.
Ai përshkruan një kamp vdekjeprurës të vdekjes në të cilin rojet u trajnuan për t'i parë të burgosurit si nën-njerëzorë dhe u kujdes shumë më i madh për të mbrojtur mirëqenien e iguanas sesa homo sapiens. Kaosi ishte norma, dhe abuzimi fizik i të burgosurve ishte standard. qafë. Mike Bumgarner e bëri një përparësi kryesore që të gjithë të qëndronin në formim kur ai hyri në zyrën e tij në mëngjes nën tingujt e Pestë të Beethoven ose "Bad Boys". Hickman tregon se furgonë të caktuar lejoheshin të vozisnin brenda dhe jashtë kampit të paparë, duke bërë një tallje me përpjekjet e hollësishme të sigurisë. Ai nuk e dinte arsyetimin për këtë derisa ndodhi që zbuloi një kamp sekret që nuk përfshihej në asnjë hartë, një vend që ai e quajti Camp No por CIA e quajti Penny Lane.
Për t'i bërë gjërat më keq në Guantanamo do të kërkonte një lloj idiotie të veçantë që siç duket e posedonte admirali Harry Harris. Ai filloi të shpërthejë Banner i Spangled Star në kafazet e të burgosurve, gjë që mund të rezultonte në mënyrë të parashikueshme në rojet që abuzonin me të burgosurit që nuk qëndronin dhe pretendonin të adhuronin flamurin e SHBA. Tensionet dhe dhuna u ngritën. Kur Hickman u thirr për të drejtuar një sulm ndaj të burgosurve të cilët nuk do të lejonin që Kuranët e tyre të kërkoheshin, ai propozoi që një përkthyes musliman të bënte kërkimet. Bumgarner dhe banda nuk e kishin menduar kurrë atë, dhe funksionoi si një sharm. Por trazirat e sipërpërmendura ndodhën në një pjesë tjetër të burgut ku Harris refuzoi idenë e përkthyesit; dhe gënjeshtrat që ushtria u tha mediave në lidhje me trazirat kishin një ndikim në pikëpamjen e Hickman për gjërat. Kështu bëri edhe gatishmëria e medias për të hedhur poshtë gënjeshtra absurde dhe të pabazuara: “Gjysma e reporterëve që mbulonin ushtrinë duhej të ishin regjistruar; ata dukeshin edhe më të etur për të besuar gjërat që thanë komandantët tanë sesa ne. ”
Pas trazirave, disa prej të burgosurve hynë në grevë urie. Në qershor 9, 2006, gjatë grevës së urisë, Hickman ishte në krye të rojeve nga kullat, etj., Duke mbikëqyrur kampin atë natë. Ai dhe çdo roje tjetër vëzhguan se, ashtu si më vonë do të thoshte raporti i Shërbimit Hetues Kriminal të Marinës për këtë çështje, disa të burgosur u morën nga qelitë e tyre. Në fakt, furgoni që çoi të burgosur në Penny Lane nxori tre të burgosur, në tre udhëtime, nga kampi i tyre. Hickman vëzhgoi se secili i burgosur ishte ngarkuar në furgon dhe herën e tretë ndoqi furgonin mjaft larg për të parë që ishte drejtuar për në Penny Lane. Ai më vonë vëzhgoi furgonin që kthehej dhe kthehej në ambientet mjekësore, ku një mik i tij e njoftonte se tre trupa ishin futur me çorape ose lecka të mbushura në fyt.
Bumgarner mblodhi stafin së bashku dhe u tha atyre tre të burgosur kishin kryer vetëvrasje duke futur lecka në fyt në qelitë e tyre, por që media do ta raportonte atë në një mënyrë tjetër. Të gjithë ishin rreptësisht të ndaluar të thoshin një fjalë. Të nesërmen në mëngjes, media njoftoi, siç ishte udhëzuar, se të tre burrat ishin varur në qelitë e tyre. Ushtria i quajti këto "vetëvrasje" një "protestë të koordinuar" dhe një akt të "luftës asimetrike". Edhe James Risen, në rolin e tij si New York Times stenograf, përçoi këtë marrëzi para publikut. Asnjë reporter ose redaktor me sa duket nuk mendoi se ishte e dobishme të pyeste se si të burgosurit mund të ishin varur në kafaze të hapura në të cilët ata janë gjithmonë të dukshëm; si mund të kishin fituar fletë të mjaftueshme dhe materiale të tjera që gjoja të krijonin dumie të vetvetes; si mund të kishin kaluar pa u vënë re për të paktën dy orë; si në të vërtetë ata kishin lidhur kyçin e këmbëve dhe kyçeve të tyre, u veshën, vunë maska për fytyrën dhe pastaj të gjithë u varën njëkohësisht; pse nuk kishte video ose foto; pse asnjë roje nuk ishte disiplinuar dhe as nuk u mor në pyetje për raportet vijuese; pse gjoja trajtim rrënjësisht i dobët dhe preferencial u ishte dhënë tre të burgosurve që ishin në grevë urie; si kufomat gjoja kishin pësuar mortis të rreptë më shpejt sesa është fizikisht e mundur, etj.
Tre muaj pasi Hickman u kthye në SH.B.A., ai dëgjoi në lajmet e një tjetër "vetëvrasjeje" shumë të ngjashme në Guantanamo. Kujt mund t'i drejtohej Hickman me ato që dinte? Ai gjeti një profesor të drejtësisë me emrin Mark Denbeaux në Qendrën për Politika dhe Kërkime të Shkollës së Drejtësisë të Universitetit Seton Hall. Me ndihmën e tij dhe të kolegëve të tij, Hickman u përpoq të raportonte çështjen përmes kanaleve të duhura. Departamenti i Drejtësisë i Obamës, NBC, ABC dhe Minuta 60 të gjithë shprehën interes, u thanë faktet dhe nuk pranuan të bënin diçka për këtë. Por Scott Horton e shkruajti atë brenda Harpers, për të cilën Keith Olbermann raportoi, por pjesa tjetër e mediave të korporatave nuk e morën parasysh.
Studiuesit e Hickman dhe Seton Hall zbuluan se CIA kishte administruar të burgosurve doza të mëdha të një ilaçi të quajtur mefloquine, duke përfshirë tre të vrarët, për të cilat një mjek i ushtrisë tha që Hickman do të shkaktonte terror dhe përbënin "pllaka uji psikologjike". Gjatë në Truthout.org Jason Leopold dhe Jeffrey Kaye raportuan se çdo ardhje e re në Guantanamo ishte dhënë mefloquine, gjoja për malarjen, por ajo iu dha vetëm çdo të burgosuri, kurrë një roje të vetëm ose ndonjë personeli të vendeve të treta nga vendet me rrezik të lartë të malaries, dhe asnjëherë refugjatëve haitianë të vendosur në Guantanamo në 1991 dhe 1992. Hickman kishte filluar "shërbimin" e tij në Guantanamo duke besuar se të burgosurit ishin "më të këqijtë e më të këqijve", por që atëherë kishte mësuar se të paktën shumica e tyre nuk ishin asgjë të këtij lloji , pasi u morën për dhurata me pak njohuri për atë që kishin bërë. Pse, mendoi ai,
“A mbaheshin burra me pak ose aspak vlerë në këto kushte, madje edhe merreshin në pyetje në mënyrë të përsëritur, muaj ose vite pasi ishin marrë në paraburgim? Edhe nëse do të kishin ndonjë inteligjencë kur hynin, çfarë rëndësie do të kishte vite më vonë? . . . Një përgjigje dukej se qëndronte në përshkrimin që gjeneralët major [Michael] Dunlavey dhe [Geoffrey] Miller i aplikuan të dy Gitmo. Ata e quajtën atë 'laboratori i betejës së Amerikës' ".
