Nga David Swanson
Mënyra më e mundshme për të vdekur në një luftë në SHBA, deri tani, është të jetosh në vendin që Shtetet e Bashkuara po sulmojnë. Por mënyra më e mundshme në të cilën një pjesëmarrës amerikan në një luftë do të vdesë është vetëvrasja.
Janë disa nga shkaqet kryesore të vëzhguara gjerësisht të qindra mijëra trupave amerikane që kthehen nga luftërat e fundit të shqetësuar thellë në mendjet e tyre. Njëri ka qenë pranë një shpërthimi. Një tjetër, i cili ka ekzistuar më shumë se shpërthimet, është vrasja, për pak sa nuk ka vdekur, ka parë gjak e gërvishtje dhe vuajtje, duke u imponuar vdekje dhe vuajtje të pafajshmëve, duke parë shokë të vdekur në agoni, e përkeqësuar në shumë raste duke humbur besimin. në fushën e shitjeve që nisi luftën - me fjalë të tjera, tmerri i krijimit të luftës.
E para nga këto dy shkaqe mund të quhet dëmtim traumatik i trurit, tjetri ankth mendor ose dëmtim moral. Por, në fakt, të dyja janë ngjarje fizike në një tru. Dhe, në fakt, të dyja ndikojnë në mendimet dhe emocionet. Fakti që shkencëtarët e kanë të vështirë të vëzhgojnë lëndimet morale në tru është një mangësi e shkencëtarëve që nuk duhet të na fillojnë të imagjinojmë se aktiviteti mendor nuk është fizik ose se aktiviteti fizik i trurit nuk është mendor (dhe për rrjedhojë se njëri është serioz, ndërsa tjetri është disi budallaqe).
Këtu është një New York Times titull nga e premtja: "Po sikur PTSD të jetë më shumë fizike sesa psikologjike?Artikulli që pason titullin duket se me këtë pyetje nënkupton dy gjëra:
1) Po sikur duke u fokusuar tek trupat që kanë qenë pranë shpërthimeve, ne jemi në gjendje të largojmë vëmendjen nga vuajtja e shkaktuar nga kushtëzimi i qenieve njerëzore që mendojnë të kryejnë akte të tmerrshme pa mendje?
2) Po sikur të qenit pranë shpërthimeve të ndikojë në tru në një mënyrë që shkencëtarët të kenë kuptuar se si të vëzhgojnë në një tru?
Përgjigja për numrin 1 duhet të jetë: Ne nuk do ta kufizojmë trurin tonë në New York Times si burim informacioni. Bazuar në përvojën e fundit, duke përfshirë aktet e Kohët ka kërkuar falje ose është tërhequr, kjo do të ishte një mënyrë e sigurt për të krijuar një luftë më moderne, duke shkatërruar kështu më shumë tru, duke rrezikuar një rreth vicioz lufte dhe shkatërrimi.
Përgjigja për numrin 2 duhet të jetë: A mendonit se dëmi nuk ishte i vërtetë sepse shkencëtarët nuk e kishin gjetur ende në mikroskopët e tyre? A menduat se ishte fjalë për fjalë në ushtarë' Zemrat? A menduat se po lundronte diku në eterin jofizik? Këtu është New York Times:
“Gjetjet e Perl, të publikuara në revistën shkencore Lancet Neurologji, mund të përfaqësojë çelësin e një misteri mjekësor të parë për herë të parë një shekull më parë në llogoret e Luftës së Parë Botërore. Fillimisht u njoh si goditje me predha, më pas lodhje luftarake dhe më në fund PTSD, dhe në secilin rast, u kuptua pothuajse universalisht si një psikik. në vend të një vuajtje fizike. Vetëm në dekadën e fundit apo më shumë, një grup elitar neurologësh, fizikanësh dhe oficerësh të lartë filluan të kundërshtojnë një udhëheqje ushtarake që prej kohësh u kishte thënë rekrutëve me këto plagë që 'të merren me të', i ushqeu me pilula dhe i ktheu në betejë. ”
Pra, nëse kombinimi i vuajtjeve nga të cilat vuanin ushtarët nuk mund të vëzhgohej nga një neurolog, atëherë ata të gjithë po shtireshin? Ata po vuanin depresion, sulme paniku dhe makthe për të na mashtruar? Apo plagët ishin reale, por domosdoshmërisht të vogla, diçka për t'u "trajtuar"? Dhe - më e rëndësishmja, këtu ka një implikim të dytë - nëse lëndimi nuk erdhi nga një shpërthim, por nga goditja me thikë për vdekje një fëmije të varfër të thirrur në një ushtri tjetër, atëherë nuk ishte e denjë për ndonjë shqetësim aq të rëndësishëm sa të tejkalonte dëshirën e injorimit. çështje të tilla.
Këtu është New York Times me fjalët e veta: “Pjesa më e madhe e asaj që ka kaluar për traumën emocionale mund të riinterpretohet dhe shumë veteranë mund të dalin përpara për të kërkuar njohjen e një dëmtimi që nuk mund të diagnostikohet përfundimisht deri pas vdekjes. Do të ketë thirrje për më shumë kërkime, për prova të drogës, për helmeta më të mira dhe për kujdes të zgjeruar për veteranin. Por këta paliativë nuk kanë gjasa të fshijnë mesazhin e papërpunuar që fshihet, i pashmangshëm, pas zbulimit të Perl: Lufta moderne shkatërron trurin tuaj.”
Me sa duket vuan edhe fuqia kolektive e trurit të atyre prej nesh që nuk janë bërë pjesë e ushtrisë. Këtu ne përballemi me të kuptuarit - sado i pjerrët dhe i kufizuar - se lufta shkatërron trurin tuaj; dhe megjithatë ne duhet të supozojmë se të vetmet pasoja të mundshme të këtij realizimi janë thirrjet për kujdes më të mirë mjekësor, helmeta më të mira, etj.
Më lejoni të sugjeroj një propozim tjetër: duke i dhënë fund të gjitha luftërave.
