Përshtatja e militarizuar

Nga Mona Ali, Botë fenomenale, Janar 27, 2023

Kjo ese u shfaq për herë të parë në GREEN, një ditar nga Groupe d'études géopolitiques.

Kur NATO mbajti samitin e saj dy-ditor në Madrid në qershor 2022, qeveria spanjolle u vendos dhjetë mijë policë për të rrethuar pjesë të tëra të qytetit, duke përfshirë muzetë Prado dhe Reina Sofia, për publikun. Një ditë para fillimit të samitit, aktivistët e klimës organizuan një "vdesin-in” përballë Pikasos Guernica në Reina Sofia, në shenjë proteste kundër asaj që ata e identifikuan si militarizimin e politikës klimatike. Po atë javë, Gjykata e Lartë e SHBA-së kishte hequr mbrojtjen federale për të drejtat e abortit, shtrëngoi aftësinë e Agjencisë Amerikane për Mbrojtjen e Mjedisit për të frenuar emetimet e gazeve serrë dhe zgjeroi të drejtën për të mbajtur armë të fshehura në Shtetet e Bashkuara. Në ndryshim nga kaosi në shtëpi, në samit, ekipi i Presidentit Joe Biden projektoi një nocion të ringjallur të stabilitetit hegjemonik.

Kryesisht një aleancë ushtarake transatlantike, NATO përfaqëson përqendrimin e fuqisë globale në Atlantikun e Veriut.¹ Në qasjen e vet-përshkruar 360 gradë ndaj parandalimit të integruar – që përfshin teknologjinë kibernetike dhe “ndërveprimtarinë” midis sistemeve të mbrojtjes aleate – NATO është një panoptikon bentamit i shekullit të njëzetë, nën vështrimin e të cilit shtrihet pjesa tjetër e botës. Në emër të ruajtjes së vlerave dhe institucioneve demokratike, NATO i ka caktuar vetes rolin e menaxherit të krizave globale. Mandati i saj ekstra territorial tani përfshin adresimin e "dhunës seksuale të lidhur me konfliktin" në përshtatjen klimatike.

Në vetë hierarkinë e NATO-s, Shtetet e Bashkuara zënë rolin e Komandantit Suprem. E saj deklaratë vizioni pohon në mënyrë eksplicite aftësinë bërthamore të Amerikës si gur themeli i sigurisë së Atlantikut të Veriut. Në përgjigje të luftës së Rusisë ndaj Ukrainës, NATO mori një qëndrim agresiv, duke përditësuar manifestin e saj të politikës për të revokuar partneritetin strategjik që kishte krijuar me Rusinë në vitin 2010. Deklarata e saj e përditësuar e misionit të vitit 2022 mbështet politikën e kahershme që nëse një anëtar i NATO-s sulmohet, Neni 5 mund të thirret, duke lejuar aleancën të përfshihet në sulm hakmarrës.

Një mit i zakonshëm i përhapur nga ekonomistët është se në prishjen e tregtisë dhe investimeve ndërkombëtare, luftërat ndërpresin globalizimin. Historianët Adam Tooze dhe Ted Fertik e kanë ndërlikuar këtë rrëfim. Ata argumentojnë se Lufta e Parë Botërore aktivizoi rrjetet e globalizimit të shekullit të nëntëmbëdhjetë dhe i riorganizoi ato me dhunë. Në mënyrë të ngjashme, lufta në Ukrainë ka ndryshuar në mënyrë të pakthyeshme peizazhin global. Pushtimi u pasua nga Grupi i 7 vendeve që dëbuan Rusinë nga sistemi financiar global i kontrolluar nga perëndimi. Që atëherë, Perëndimi ka luftuar kundër-inkursionin e tij në terrenin ekonomik nëpërmjet embargove ndaj tregtisë ruse, konfiskimeve të rezervave valutore ruse dhe mbështetjes së konsiderueshme ushtarake për Ukrainën. Dhurimi i Britanisë së një skuadroni të Challenger 2 tanke në Ukrainë shënon dërgimin e parë të tillë nga aleatët e NATO-s pajisje të fuqishme ushtarake për t'u përdorur në fushën e betejës. Në samitin e 20 janarit të trupave më të lartë ushtarakë (dhe përfaqësuesve nga disa pesëdhjetë vende) në bazën e Komandës Ajrore Aleate të NATO-s në Ramstein, Gjermania ndaloi lejimin e furnizimit të tankeve të saj Leopard 2. Më vonë atë ditë, protesta shpërtheu në Berlin me të rinjtë që kërkonin "Lironi Leopardët.” (Më 25 janar, ata bëri kështu.) Si Vladimir Putin ashtu edhe Volodymyr Zelensky e kanë inkuadruar luftën në Ukrainë si një luftë midis Rusisë dhe aleatëve të NATO-s. Furnizimi me armatim të rëndë perëndimor konfirmon këtë pikëpamje.

Lufta në Evropën Lindore ka ribashkuar të gjithë sistemin global ekonomik dhe energjetik. Ndërsa rrjetet financiare dhe tregtare u armatosën, po ashtu u armatosën edhe infrastrukturat transnacionale të energjisë. Duke fajësuar sanksionet kanadeze, të cilat bllokuan kthimin e një turbine gazi Siemens të mirëmbajtur nga kanadezi në një stacion Gazprom (gjiganti shtetëror rus i gazit), Rusia uli në mënyrë drastike gazin që rrjedh përmes gazsjellësit Nord Stream I në Gjermani.² Menjëherë pasi qeveritë evropiane pranuan planin e Thesarit të SHBA për të kufizuar çmimin e naftës së papërpunuar ruse, Putini pezulloi furnizimin e rrjedhat e gazit natyror në Evropë nëpërmjet Nord Stream I. Para luftës vitin e kaluar, Rusia e furnizuar dyzet për qind e gazit të Evropës dhe një e katërta e gjithë naftës dhe gazit të tregtuar globalisht; eksportet e saj të mallrave u përjashtuan nga sanksionet perëndimore. Ndërprerja e Rusisë nga ekonomia globale në vitin 2022 ka krijuar mungesa të energjisë në nivel global dhe ka përshkallëzuar çmimet, veçanërisht në Evropë. Rritja e çmimeve globale të mallrave, gjithashtu, veçanërisht për karburantet dhe ushqimet, ka shkaktuar rritjen më të madhe të inflacionit që nga vitet 1970.

Në përgjigje të krizës, Evropa tani po mbështetet tek SHBA për importet e energjisë; dyzet për qind gazi natyror i lëngshëm i saj tani vjen nga SHBA, një ndryshim mahnitës nga viti i kaluar kur Evropa shmangu LNG-në amerikane për shkak të shqetësimeve rreth karbonit të emetuar si pjesë e prodhimit dhe transportit të saj. Për shumë zemërimin e aktivistëve të klimës, parlamenti i BE-së ka votuar për ta përfshirë gazit natyror, një lëndë djegëse fosile, në taksonominë e saj të energjisë së qëndrueshme. Duke siguruar tregun e huaj më fitimprurës të Amerikës në Evropë, administrata Biden ka shënuar një grusht shteti të pamundur për dollarin hidrokarbur.

Një vendim i rëndësishëm që doli nga samiti i Madridit ishte krijimi i një baze të përhershme ushtarake amerikane në Poloni, pjesë e zgjerimit më të madh ushtarak amerikan në Evropë që nga viti. Lufta e Ftohtë. Mbi njëqind mijë trupa amerikane janë vendosur tani në Evropë. Një tjetër rezultat i samitit ishte përditësimi i NATO-s.përshtatje ushtarake dhe politike” strategji. Në një rrëmbim të zhveshur të pushtetit, NATO propozuar se ajo "duhet të bëhet organizata kryesore ndërkombëtare kur bëhet fjalë për të kuptuar dhe përshtatur ndikimin e ndryshimeve klimatike në siguri". Ai synon ta bëjë këtë duke “investuar në tranzicionin drejt burimeve të pastra të energjisë dhe duke shfrytëzuar teknologjitë e gjelbra, duke siguruar njëkohësisht efektivitetin ushtarak dhe një qëndrim të besueshëm parandalues ​​dhe mbrojtjeje”. Në kuadrin e ri klimatik të NATO-s, tranzicioni i energjisë është përfshirë në mënyrë efektive në një projekt perandorak.

Ekologjia e luftës takohet me përshtatjen e militarizuar

Kuadri i ri i adaptimit të militarizuar i NATO-s kujton një version të asaj që filozofi Pierre Charbonnier e quan "ekologjia e luftës.” Koncepti i Charbonnier flet për afërsinë në rritje të dekarbonizimit dhe gjeopolitikës, shpesh në formë të militarizuar. Ai i kërkon Evropës të thyejë varësinë e saj nga karburantet fosile të importuara dhe të rimarrë energjinë dhe sovranitetin ekonomik nëpërmjet dekarbonizimit. Ai gjithashtu argumenton se ekologjia politike duhet të bashkojë dekarbonizimin në një narrativë të madhe që përfshin transformim më të gjerë shoqëror. Mobilizimet në shkallë të gjerë financiare, teknologjike dhe administrative të kërkuara për një transformim të energjisë së pastër janë shoqëruar historikisht me "luftë totale".

Lufta në Ukrainë, e cila ka përshpejtuar angazhimin e Evropës ndaj tranzicionit energjetik, duket se konfirmon tezën e ekologjisë së luftës të Charbonnier. Ky mirëkuptim gjeopolitik ndërmjetëson midis pamjes tragjike, e cila deklaron pamundësinë e kufizimit të emetimeve të karbonit për të shmangur ndikimin më katastrofik të ndryshimeve klimatike, dhe naivitetit të tekno-optimistëve që besojnë se teknologjitë e sekuestrimit të karbonit mund të rriten në kohë për të kufizuar ngrohjen planetare. deri në 1.5 gradë Celsius. Duke shkruar për luftën ekonomike dhe vuajtjet që ajo sjell për njerëzit e zakonshëm anembanë globit, Charbonnier paralajmëron mundësinë e nënshtrimit të ekologjisë politike ndaj imperativit ushtarak. Ai paralajmëron se ekologjia e luftës mund të kalojë në nacionalizëm ekologjik dhe argumenton se avokatët e klimës duhet të prishin diskursin e realpolitikës dhe bashkëpunimin e plotë të saj nga interesa të fuqishëm, ndërsa kanalizojnë kapacitetet financiare, logjistike dhe administrative të "shteteve të mëdha" dhe "energjisë së madhe" drejt gjelbërimit. investimeve dhe infrastrukturës.

Ndoshta më i fuqishmi, koncepti i Charbonnier-it për ekologjinë e luftës ndihmon në lidhjen e pikave midis agjendës transformuese të rritjes së tranzicionit të energjisë dhe entitetit të vetëm që në dukje është i përjashtuar nga inercia e Legalizmi procedural amerikan: kompleksi i tij ushtarako-industrial. Duke pasur parasysh atë që studiuesi juridik amerikan Cass Sunstein thirrjet "Reja e errët që duket tani mbi shtetin administrativ" dhe natyra jopartiake e shpenzimeve të mbrojtjes së SHBA-së, ka të ngjarë që financimi i klimës në të ardhmen të futet në buxhetin e Departamentit të Mbrojtjes të SHBA.

Në pamje të parë, "përshtatja e militarizuar" e NATO-s duket të jetë një zgjidhje e papërlyer për veprimin e vonuar të klimës. Mund të kuptohet edhe si rezultat i normalizimit të fuqive emergjente gjatë pandemisë. Në SHBA, Akti i Prodhimit të Mbrojtjes dhe Akti Ndërkombëtar i Fuqive Ekonomike Emergjente janë aktivizuar disa herë gjatë dy viteve e gjysmë të fundit për të prodhuar ventilatorë dhe vaksina, për të importuar formula për foshnjat dhe për të sekuestruar asete të huaja. Deklaratat e emergjencës mund të shqetësojnë liritarët dhe akademikët por ata në përgjithësi kalojnë poshtë radari i shumicës së publikut amerikan.

Në fakt, aktivistët e klimës e shtynë Biden të shpallte një emergjencë klimatike dhe të vendosin fuqi emergjente për të miratuar një marrëveshje të re të gjelbër. Biden u përgjigj me një urdhër ekzekutiv të 6 qershorit Akti i Prodhimit të Mbrojtjes Për Energjinë e Pastër, e cila anashkalon bllokimin elektoral për të zgjeruar infrastrukturën e gjelbër si fermat me erë në tokën federale. Urdhri gjithashtu thekson se do të mandatojë praktika të drejta të punës për të ndërtuar Amerikën arsenalin e energjisë së pastër. Për sa i përket marrëdhënieve me jashtë, ky legjislacion i ri në të njëjtën kohë heq tarifat për importet e teknologjisë diellore aziatike (kritike për kapacitetin e prodhimit diellor të SHBA-së) ndërsa zotohet për zinxhirët e furnizimit të gjelbër "mik-breg" midis aleatëve.

Trazirat e tregut

Lufta ka qenë jashtëzakonisht fitimprurëse për prodhuesit e naftës dhe gazit, të ardhurat e të cilëve kanë pasur më shumë se dyfishuar krahasuar me mesataren e tyre pesëvjeçare. Me afërsisht një të tretën e furnizimit me energji në botë që vjen ende nga nafta, pak më pak se një e treta nga qymyri dhe rreth një e katërta nga gazi natyror, burimet e rinovueshme përbëjnë më pak se një të dhjetën e furnizimit global me energji—ka shumë fitim për t'u bërë . Çmimet në rritje e kanë shtyrë Saudi Aramco, kompaninë më të madhe të naftës në botë, përpara Apple si kompania më fitimprurëse në botë. Shtetet e Bashkuara, megjithatë, janë prodhuesi më i madh në botë i naftës dhe gazit, duke kontribuar në dyzet për qind e furnizimit global.

Për arsye të ndryshme - duke përfshirë kolapsin në i papërpunuar çmimet e naftës në vitin 2020, si dhe frika nga bllokimi i aseteve të karburanteve fosile ndërsa tranzicioni i energjisë përshpejtohet - prodhuesit e naftës dhe gazit po hezitojnë gjithnjë e më shumë të rrisin investimet. Kjo është përkthyer në inventarë të ulët dhe çmime të larta. Ndërsa Arabia Saudite ka inventarët më të mëdhenj në nivel global, priten rritjet më të mëdha të investimeve në rrjedhën e sipërme në industri Firmat amerikane të naftës dhe gazit. Investimi në gazin natyror të lëngshëm ka qenë më i fuqishmi në të gjitha klasat e aseteve të lëndëve djegëse fosile. Në vazhdën e sanksioneve kundër Rusisë, SHBA-ja është gati të bëhet eksportuesi kryesor në botë i LNG-së. Fitimet e papritura nga nafta dhe gazi në vitin 2022 do të mjaftonin për të financuar një dekadë investimi në karburantet me emetim të ulët që mund të përmbushë botën globale. objektivi neto i emetimeve zero. Siç është e qartë nga reagimi kundër sanksioneve ruse, ndërhyrja e shteteve në tregje rrezikon efikasitetin. Por qeveritë që nuk ndërhyjnë në rast të emetimeve të jashtme të tregut mund të jenë të kushtueshme në një shkallë planetare.

Ndërsa çmimet e karburanteve fosile janë rritur, alternativat e erës dhe diellit janë bërë lirër. Investimet në teknologjinë e pastër tani drejtohen në masë të madhe nga evropianët degët e naftës dhe gazit. Goditja energjetike në Evropë do të vazhdojë të përshpejtojë prirjen drejt burimeve të rinovueshme, por ndërprerjet në rrjedhën e sipërme, për shembull, në furnizimin me minerale me tokë të rrallë (nga të cilat Kina është furnizuesi më i madh në botë) kanë ngadalësuar zinxhirët e prodhimit të gjelbër. Gjatë udhëtimit të Sekretares së Thesarit të SHBA-së, Janet Yellen në Senegali, Zambia dhe Afrika e Jugut— e bërë pas vizitës së ministrit të jashtëm të Kinës Qin Gang — pati diskutime mbi prodhimin e baterive të automjeteve elektrike që përfshijnë minerale kritike lokale.

Ndërsa bumi i çmimeve të naftës përfiton prodhuesit e naftës, rritja e çmimeve në pompë është një nxitës i rëndësishëm i pakënaqësisë së votuesve në SHBA. Parashikimet se demokratët do të hemorragjionin votat në zgjedhjet e ardhshme afatmesme në SHBA nxitën një përpjekje urgjente nga administrata Biden për të ulur çmimet e benzinës. Ajo kreu shitjet e saj të para me qira të naftës në tokë tokë publike, lëshoi ​​një plan për shpimet e naftës në det të hapur dhe iu lut një monarku të njollosur saudit të prodhonte më shumë naftë, të gjitha kthesat nga premtimet e mëparshme për energjinë e pastër. Ky i fundit rezultoi i pasuksesshëm pasi grupi i vendeve prodhuese dhe eksportuese të naftës (OPEC plus, ku përfshihet Rusia) shpalli dramatike shkurtimet në prodhimin e naftës në vjeshtën e vitit 2022.

Progresivët kanë kërcyer përpara. Propozimet e fundit nga grupet e mendimit me prirje të majtë në SHBA përfshijnë financimin e mbështetur nga shteti për shpime të reja shtëpiake dhe shtetëzimin e SHBA rafineritë e naftës. Qëndrimi amerikan është se ndërtimi i infrastrukturës së re të lëndëve djegëse fosile është i preferueshëm sesa tërheqja e sanksioneve ruse në këmbim të një zgjidhjeje politike dhe eksporteve të vazhdueshme të energjisë ruse në Perëndim.

Bërthama kundrejt periferisë

Armatizimi i infrastrukturës financiare dhe tregtare ka komplikuar si krizat energjetike ashtu edhe ato ekonomike, të cilat tani po përfshijnë pjesë të mëdha të ekonomisë botërore. Grumbullimi i inflacionit, rritjes së normave të interesit dhe vlerësimit të pamëshirshëm të dollarit ka çuar në shqetësime të borxhit (ose rrezik të lartë të shqetësimit të borxhit) në gjashtëdhjetë përqind të të gjitha ekonomive me të ardhura të ulëta. Rusia gjithashtu ka dështuar në borxhin e saj, edhe pse jo për mungesë financash. Përkundrazi, nën regjimin e fundit të sanksioneve, Perëndimi refuzon të përpunojë të jashtmen e Rusisë shlyerjet e borxhit.

Angazhimet e reja të Gjermanisë për riarmatim dhe shtytja për një bashkim të ri Forca e Armatosur Evropiane ecën paralelisht me angazhimin e Bankës Qendrore Evropiane për të stabilizuar tregjet e saj të obligacioneve sovrane. Shtetet anëtare kanë propozuar reforma për Paktin e Stabilitetit dhe Rritjes së BE-së që do të hiqen ushtarak shpenzimet e gjelbra nga kufizimet e deficitit dhe borxhit. Nxitja për energjitë e rinovueshme në Evropë është e lidhur pazgjidhshmërisht me pavarësinë energjetike nga Rusia. Goditja e energjisë ka shtyrë Bankën Qendrore Evropiane – ndryshe nga Rezerva Federale dhe Banka e Anglisë – të angazhohet për të gjelbëruar blerjet e aseteve të saj. Me euron që arrin nivelin më të ulët të njëzet viteve kundrejt dollarit në vjeshtë, kërcënimi i perceptuar ndaj sovranitetit evropian nuk vjen vetëm nga Rusia, por edhe nga cenimi monetar dhe ushtarak amerikan.

Pikëpamja e Charbonnier se marshimi i Evropës drejt pavarësisë energjetike duhet të përshtatet si një narrativë e madhe historike duket e pamundur. Pas mbylljes së termocentraleve të saj bërthamore, mungesat akute të energjisë kanë bërë që Gjermania, me qeverinë e saj më të gjelbër deri më tani, të zgjerojë një fushë të diskutueshme qymyri - duke rezultuar në një goditje të dhunshme ndaj aktivistëve mjedisorë që protestojnë kundër vendimit në Lützerath. LNG është një treg global shumë më i segmentuar sesa nafta, me çmime krejtësisht të ndryshme në rajone të ndryshme botërore. Çmimet më të larta spot në tregun evropian të gazit i shtynë furnizuesit e LNG prishin kontratat duke thirrur force madhore klauzolat dhe ndryshimi i rrugës së cisternave fillimisht u nisën nga Azia në Evropë. Qind 70 i LNG-së amerikane tani po shkon drejt Evropës, duke rezultuar në mungesa akute të furnizimit në periferi të ekonomisë botërore. Pakistani, tashmë i rrëmbyer nga përmbytjet katastrofike të vitit të kaluar, po përballet tani me një krizë energjie dhe borxhi të jashtëm. Ndër vendet më të cenueshme nga klima në botë, Pakistani ka borxh 100 miliardë dollarë në kreditë e huaja. Për të shmangur një krizë të bilancit të pagesave, Kina kohët e fundit e huazoi vendin $ 2.3 miliardë.

Në Pakistan, përshtatja e militarizuar do të thotë që ushtria të shpërndajë ushqim dhe tenda për miliona të pastrehë rishtas. Për ata prej nesh nën ombrellën bërthamore të NATO-s – e cila, sipas organizatës, shtrihet tridhjetë kombe dhe 1 miliard njerëz— Përshtatja e militarizuar duket gjithnjë e më shumë si fortifikim kundër një deti emigrantësh klimatikë, veçanërisht nga Afrika në Evropë. Kontraktori amerikan i mbrojtjes Raytheon, i lavdëruar nga Agjencia Amerikane e Mbrojtjes së Mjedisit për të udhëheqja e klimës, ka promovuar kërkesën për produkte dhe shërbime ushtarake përballë emergjencës klimatike. I njëjti grup asetesh ushtarake mund të vendosen për të kontrolluar një fluks refugjatësh klimatikë.

Lufta në Ukrainë ka kristalizuar shfaqjen e dy blloqeve të dallueshme energjetike, ekonomike dhe të sigurisë - njëri që bashkohet rreth Atlantikut të Veriut (NATO) dhe tjetri rreth ekonomive të mëdha në zhvillim ose BRICS (Brazili, Rusia, India, Kina, Afrika e Jugut). . Në një rend ekonomik botëror të armatosur, politikat e jashtme veprojnë njëkohësisht përgjatë akseve të ndryshme gjeopolitike. India - një anëtar i Quad (Australi, Indi, Japoni, SHBA) - e ka bërë këtë disi me sukses nën maskën e neutralitetit. Japonia po rishikon kushtetutën e saj për të eliminuar qëndrimin e saj pacifist të politikës së jashtme dhe që do të mundësojë praninë e ushtrisë amerikane në Indo-Paqësorin. Një ekologji e intensifikuar e luftës mund të prodhojë gjithashtu disa rezultate pozitive; Green Global i G7 Infrastruktura dhe plani i investimeve është, në fund të fundit, një përgjigje gjeopolitike ndaj Iniciativës së Kinës "Një brez dhe një rrugë".

Mes pasigurive të shumta të një rendi ekonomik botëror të armatosur, ajo që është e qartë është se tranzicioni energjetik do të përfshijë paqëndrueshmëri dhe pabarazi të konsiderueshme makroekonomike, të ngjashme me të cilat nuk kemi hasur më parë. Është gjithashtu e qartë se një pjesë e madhe e dëmit kolateral do të përballohet nga periferia. Para luftës në Ukrainë, vlerësohej se jugu global kërkonte $ Trilionë 4.3 për tu rikuperuar nga pandemia. Huadhënia e dhënë nga huadhënësit kryesorë shumëpalësh si FMN dhe Banka Botërore ka qenë jashtëzakonisht e pamjaftueshme. Kreditimi i FMN-së është në një nivel rekord të lartë (duke u shtrirë në disa dyzetë ekonomitë) por pjesa më e madhe e saj trilion dollarë arka qëndron e papërdorur.

Një tjetër pothuajse-a-trillion-dollarët në aktivet rezervë ndërkombëtare të emetuara nga FMN-ja, të njohura si të Drejtat e Tërheqjes Speciale, qëndrojnë të mbyllura në bankat qendrore të vendeve të pasura ose në departamentet e thesarit. Në 650 miliardë dollarë të lidhur me pandeminë Lëshimi i SDR në vitin 2021, dy të tretat e totalit të emetimit shkuan në vendet me të ardhura të larta dhe vetëm një për qind shkoi në vendet me të ardhura të ulëta. 117 miliardë SDR-të (rreth 157 miliardë dollarë) aktualisht mbahen vetëm nga SHBA. Si mjetet e rezervës ndërkombëtare, SDR-të shërbejnë shumë funksione: si rezerva valutore, ato mund të ulin kostot e financimit sovran dhe të ndihmojnë në stabilizimin e monedhave; Të ri-kanalizuar në bankat e zhvillimit shumëpalësh si kapital, SDR-të mund të përdorin më shumë huadhënie; lëshuar rregullisht siç ishte fillimisht të parashikuara sipas marrëveshjes së Bretton Woods të vitit 1944, SDR-të mund të jenë një burim i rëndësishëm i financimit të tranzicionit të energjisë së pastër.

Huadhënësit më të fuqishëm shumëpalësh dhe vendet kryesore vazhdojnë të shmangin përgjegjësinë e tyre për të ofruar lehtësim më të madh financiar nëpërmjet një mekanizmi gjithëpërfshirës i ristrukturimit të borxhit ose nëpërmjet rikanalizimit të SDR-ve në bankat e zhvillimit shumëpalësh. Ndërkohë, përballë vështirësive të rënda të financimit të jashtëm, ekonomitë e mëdha në zhvillim si Egjipti dhe Pakistani po zgjerojnë mbështetjen e tyre te kreditorët dypalësh si Kina dhe shtetet e Gjirit, disi në mënyrë ironike me inkurajimin e FMN-së. Këto përpjekje për të dalë nga kriza tregojnë të renë "Moslidhjet" në vendet me të ardhura të ulëta dhe të mesme.