Buletini i Berlinit nr.134, 25 shtator 2017
Nga Victor Grossman
Një rezultat kyç i zgjedhjeve gjermane nuk është se Angela Merkel dhe partia e saj e dyfishtë, Unioni Demokristian (CDU) dhe CSU bavareze (Bashkimi Social Social Kristian), arritën të qëndrojnë në krye me më shumë vota, por se ata u mposhtën, me humbja më e madhe që nga themelimi i tyre.
Një rezultat i dytë kyç është se edhe Social Demokratët (SPD) u turbulluan, gjithashtu me rezultatet më të këqija që nga lufta. Dhe duke qenë se këta të tre ishin martuar në një qeveri koalicioni për katër vitet e fundit, arratisja e tyre tregoi se shumë votues nuk ishin qytetarët e lumtur dhe të kënaqur që shpesh fotografoheshin nga Merkel-kurrë-nuk e kishe aq mirë-, por janë të shqetësuar. , i shqetësuar dhe i zemëruar. Aq të zemëruar sa refuzuan partitë drejtuese të Establishmentit, ato që përfaqësonin dhe mbronin status quo-në.
Një histori e tretë kyçe, vërtet alarmante, është se një e teta e votuesve, pothuajse 13 për qind, e shfrynë zemërimin e tyre në një drejtim jashtëzakonisht të rrezikshëm – për partinë e re Alternativa për Gjermaninë (AfD), liderët e së cilës janë të ndarë lirshëm mes të djathtës ekstreme. racistët dhe racistët e djathtë ekstrem. Me rreth 80 deputetë me zë të lartë në Bundestagun e ri – përparimi i tyre i parë në nivel kombëtar – media tani duhet t'u japë atyre shumë më tepër hapësirë se më parë për të përhapur mesazhin e tyre helmues (dhe shumica e mediave kanë qenë më shumë se bujare me ta deri më tani).
Ky rrezik është më i keqi në Saksoni, shteti më i fortë i Gjermanisë Lindore, i sunduar që nga bashkimi nga një CDU konservatore. AfD është ngjitur në vendin e parë me 27%, duke mposhtur ngushtë CDU-në me një të dhjetën e përqindjes, fitorja e tyre e parë e tillë në çdo shtet (e majta mori 16.1%, SPD vetëm 10.5% në Saksoni). Pamja ishte shumë e ngjashme në pjesën më të madhe të Gjermanisë Lindore të diskriminuar dhe gjithashtu në bastionin e dikurshëm socialdemokrat, rajonin Rhineland-Ruhr të Gjermanisë Perëndimore, ku shumë klasë punëtore dhe akoma më shumë të papunë kërkonin armiqtë e status quo – dhe zgjodhi AfD-në. Burrat kudo më shumë se gratë.
Është e vështirë të injorosh librat e historisë. Në vitin 1928 nazistët morën vetëm 2.6 %, në 1930 kjo u rrit në 18.3 %. Deri në vitin 1932 - në një shkallë të madhe për shkak të Depresionit - ata ishin bërë partia më e fortë me mbi 30%. Bota e di se çfarë ndodhi në vitin që pasoi. Ngjarjet mund të ecin shpejt.
Nazistët ndërtuan mbi pakënaqësinë, zemërimin dhe antisemitizmin, duke e drejtuar zemërimin e njerëzve kundër hebrenjve në vend të milionerëve të vërtetë fajtorë Krupps ose Deutsche Bank. Në mënyrë shumë të ngjashme, AfD tani po drejton zemërimin e njerëzve, këtë herë rrallë kundër hebrenjve, por kundër muslimanëve, "islamistëve", emigrantëve. Ata janë fiksuar pas këtyre “njerëzve të tjerë” që gjoja janë përkëdhelur në kurriz të punëtorëve “gjermanë të mirë” dhe fajësojnë Angela Merkelin dhe partnerët e saj të koalicionit, socialdemokratët – edhe pse të dy janë tërhequr me nxitim për këtë çështje dhe duke shkuar drejt kufizimeve dhe dëbimeve gjithnjë e më shumë. Por asnjëherë aq shpejt për AfD-në, të cilët përdorin të njëjtat taktika si në vitet e kaluara, deri më tani me shumë sukses të ngjashëm. Mbi një milion votues të CDU dhe gati gjysmë milioni votues të SPD ndryshuan besnikërinë të dielën duke votuar për AfD.
Ka shumë paralele gjetkë në Evropë, por edhe pothuajse në çdo kontinent. Fajtorët e zgjedhur në SHBA janë tradicionalisht afrikano-amerikanë, por më pas latinët dhe tani – si në Evropë – myslimanët, “islamistët”, emigrantët. Përpjekjet për t'iu kundërvënë taktikave të tilla me kundërfushata alarmi dhe urrejtjeje ndaj rusëve, koreano-veriorëve apo iranianëve vetëm sa e përkeqësojnë çështjen – dhe shumë më të rrezikshme, kur bëhet fjalë për vendet me fuqi gjigante ushtarake dhe armë atomike. Por ngjashmëritë janë të frikshme! Dhe në Evropë, Gjermania, përveç armëve atomike, është vendi më i fortë.
A nuk kishte alternativa më të mira se AfD për kundërshtarët e "qëndrimit të kursit"? Demokratët e Lirë, një grup i sjellshëm me lidhje pothuajse ekskluzivisht me bizneset e mëdha, ishin në gjendje të arrinin një rikthim të fortë nga kolapsi i kërcënuar, me një 10.7 përqind të kënaqshëm, por jo për shkak të parullave të tyre të pakuptimta dhe liderit të zgjuar e joparimor, por sepse ata nuk kishte qenë palë në strukturën qeverisëse.
Nuk ishin as të Gjelbrit dhe DIE LINKE (e majta). Ndryshe nga dy partitë kryesore, të dyja i përmirësuan votat e tyre në krahasim me ato të 2013-ës – por me vetëm 0.5% për të Gjelbërit dhe 0.6% për të Majtën, më mirë se një humbje, por të dyja zhgënjime të mëdha. Të Gjelbrit, me prirjen e tyre gjithnjë e më të begatë, intelektuale dhe profesionale, nuk ofruan asnjë ndarje të madhe me Establishmentin.
E majta, pavarësisht trajtimit të keq të pandërprerë mediatik, duhet të kishte një avantazh të madh. Ajo kundërshtoi koalicionin kombëtar jopopullor dhe mbajti qëndrime luftarake për shumë çështje: tërheqja e trupave gjermane nga konfliktet, mungesa e armëve në zonat e konfliktit (ose kudo), pagat minimale më të larta, pensionet e hershme dhe humane, taksimi i vërtetë i milionerëve dhe miliarderëve që grabisin. Gjermanët dhe bota.
Ai zhvilloi disa luftime të mira dhe, duke e bërë këtë, i shtyu partitë e tjera drejt disa përmirësimeve, nga frika e fitimeve të së majtës. Por ajo u bashkua gjithashtu me qeveritë e koalicionit në dy shtete të Gjermanisë Lindore dhe në Berlin (madje në krye të njërit prej tyre, në Turingi). U përpoq shumë, nëse më kot, të bashkohej me dy të tjerë. Në të gjitha këto raste ajo zbuti kërkesat e saj, shmangu lëkundjen e varkës, të paktën shumë, sepse kjo mund të pengonte shpresat për respekt dhe një hap përpara nga këndi i "pabindur" që zakonisht i caktohej. Shumë rrallë gjente një rrugë larg betejave verbale dhe në rrugë, duke mbështetur me zë të lartë dhe në mënyrë agresive grevistë dhe njerëz të kërcënuar me pushime të mëdha nga puna, ose dëbime nga gentrifikues të pasur, me fjalë të tjera duke u përfshirë në një sfidë të vërtetë ndaj gjithë status quo-së së sëmurë, madje edhe duke thyer. sundon herë pas here, jo me parulla të egra revolucionare apo me dritare të thyera dhe me kazan të djegur, por me rezistencë në rritje popullore duke ofruar perspektiva të besueshme për të ardhmen, afër dhe larg. Aty ku kjo mungonte, veçanërisht në Gjermaninë Lindore, njerëzit e zemëruar ose të shqetësuar e shihnin atë gjithashtu, si pjesë e Establishmentit dhe mbrojtës të status quo-së. Ndonjëherë, në nivele lokale, madje edhe shtetërore, kjo dorezë përshtatet shumë mirë. Mungesa e saj pothuajse totale e kandidatëve të klasës punëtore luajti një rol. Një program i tillë veprimi do të dukej e vetmja përgjigje e vërtetë ndaj racistëve dhe fashistëve kërcënues. Për meritë të saj, ajo kundërshtoi urrejtjen ndaj emigrantëve, edhe pse kjo u kushtoi shumë votuesve të protestës dikur; 400,000 mijë kaluan nga e majta në AfD.
Një ngushëllim; në Berlin, ku i përket qeverisë së koalicionit lokal, e majta bëri mirë, veçanërisht në Berlinin Lindor, duke rizgjedhur katër kandidatë drejtpërdrejt dhe duke u afruar më shumë se kurrë në dy bashki të tjera, ndërsa grupet militante të së majtës në Berlinin Perëndimor fituan më shumë se në ato të vjetra. Kalaja e Berlinit Lindor.
Në nivel kombëtar zhvillime dramatike mund të jenë në prag. Meqenëse SPD refuzon të rinovojë koalicionin e saj të pakënaqur me partinë e dyfishtë të Merkelit, ajo do të detyrohet të fitojë shumicën e vendeve në Bundestag, të bashkohet si me biznesin e madh FDP ashtu edhe me të Gjelbërit e grisur dhe të lëkundur. Të dy nuk e pëlqejnë njëri-tjetrin me gjithë zemër, ndërkohë që shumë të Gjelbrit kundërshtojnë një marrëveshje ose me Merkelin ose me FDP-në po aq të djathtë. A mund të bashkohen ata të tre së bashku dhe të formojnë një të ashtuquajtur "koalicion të Xhamajkës" - bazuar në ngjyrat e flamurit të atij vendi, të zezë (CDU-CSU), të verdhë (FDP) dhe të gjelbër? Nëse jo, çfarë atëherë? Meqenëse askush nuk do të bashkohet me AfD-në e ekstremit të djathtë – jo ende, gjithsesi – asnjë zgjidhje nuk është e dukshme, ose ndoshta e mundur.
Pyetja kryesore, mbi të gjitha, është shumë e qartë; a do të jetë e mundur të zmbrapset kërcënimi i një partie të mbushur me jehona të një të kaluare të tmerrshme dhe plot me admirues të saj, të cilët duan gjithnjë e më hapur ta rimishërojnë atë dhe janë gati të përdorin çdo metodë për të arritur ëndrrat e tyre të makthit. Dhe a mund të zmbrapsen, si pjesë e mposhtjes së këtij kërcënimi, rreziqe të tilla për paqen botërore?
