Djali i McNamara mbi disa nga gënjeshtrat e babait të tij për Vietnamin

(një imazh aktual i shtëpisë në të cilën jetonin McNamara në Uashington DC)

Nga David Swanson, World BEYOND War, Qershor 15, 2022

Pothuajse çdo gjë që e ndërlikon historinë e një personi është një korrigjues i mirë ndaj tendencës për të thjeshtuar dhe karikaturë. Pra, duhet mirëpritur librin e Craig McNamara, Sepse Etërit Tanë gënjyen: Një kujtim i së vërtetës dhe familjes, nga Vietnami në sot. Babai i Craig, Robert McNamara ishte Sekretar i Luftës ("Mbrojtje") për pjesën më të madhe të luftës në Vietnam. Atij iu ofrua të zgjidhte atë ose Sekretarin e Thesarit, pa asnjë kërkesë që ai të dinte asgjë për asnjërën nga këto punë, dhe natyrisht pa asnjë kërkesë për të patur as idenë më të vogël se studimi i krijimit dhe ruajtjes së paqes ekzistonte.

Shumësi i "Baballarëve" në titull duket se është hequr kryesisht nga Rudyard Kipling, pasi në të vërtetë ka vetëm një baba gënjeshtar të fokusuar në libër. Historia e tij nuk është e komplikuar nga fakti se ka qenë një baba i mrekullueshëm. Rezulton se ai ishte më tepër një baba tmerrësisht i tmerrshëm: neglizhues, i painteresuar, i preokupuar. Por ai nuk ishte një baba mizor, i dhunshëm apo i pamenduar. Ai nuk ishte një baba pa shumë dashuri dhe qëllime të mira. Më bën përshtypje që – duke marrë parasysh punët që kishte – ai nuk bëri gjysmë keq dhe mund të kishte bërë shumë më keq. Historia e tij është e ndërlikuar, si e çdo njeriu, përtej asaj që mund të përmblidhet në një paragraf apo edhe në një libër. Ai ishte i mirë, i keq dhe mediokër në një milion mënyra. Por ai bëri disa nga gjërat më të tmerrshme të bëra ndonjëherë, e dinte se po i bënte ato, e dinte shumë kohë më vonë se i kishte bërë ato dhe kurrë nuk pushoi së ofruari justifikime për BS.

Tmerret që u shkaktohen njerëzve në Vietnam shfaqen në sfondin e këtij libri të guximshëm, por kurrë nuk marrin vëmendjen për dëmin e shkaktuar ndaj trupave amerikane. Në këtë, ky libër nuk është i ndryshëm nga shumica e librave për çdo luftë në SHBA - është pothuajse një kërkesë vetëm për të qenë në zhanër. Paragrafi i parë i librit përfshin këtë fjali:

“Ai kurrë nuk më tha se e dinte se Lufta e Vietnamit nuk ishte e fitueshme. Por ai e dinte.”

Nëse gjithçka që duhet të kalonit do të ishte ky libër, do të mendonit se Robert McNamara bëri "gabime" (diçka që as Hitleri, as Putini dhe as ndonjë armik i qeverisë amerikane nuk e ka bërë ndonjëherë - ata kryejnë mizori) dhe se çfarë ai duhej të bënte me luftën kundër Vietnamit ishte që të "hiqte" luftën (e cila është ndihmuese një pjesë kyçe e asaj që nevojitet tani në Jemen, Ukrainë dhe gjetkë), dhe se ajo që ai gënjeu ishte thjesht pretendimi i suksesit përballë dështimit (që është ndihmuese diçka që është bërë në çdo luftë të vetme dhe duhet të përfundojë nga të gjithë). Por ne kurrë nuk dëgjojmë në këto faqe për rolin e McNamara në përshkallëzimin e çështjes në një luftë të madhe në radhë të parë – ekuivalenti i pushtimit të Putinit në Ukrainë, megjithëse në një shkallë shumë më të madhe dhe më të përgjakshme. Këtu është një paragraf i shkëputur nga libri im Lufta është një gënjeshtër:

“Në një dokumentar të vitit 2003 të quajtur Mjegullën e Luftës, Robert McNamara, i cili kishte qenë Sekretar i 'mbrojtje' në kohën e gënjeshtrave Tonkin, pranoi se sulmi i 4 gushtit nuk ndodhi dhe se kishte pasur dyshime serioze në atë kohë. Ai nuk përmendi se më 6 gusht kishte dëshmuar në një seancë të përbashkët të mbyllur të komisioneve të Senatit për Marrëdhëniet me Jashtë dhe Shërbimet e Armatosura së bashku me gjeneralin Earl Wheeler. Para dy komiteteve, të dy burrat pohuan me siguri absolute se vietnamezët e veriut kishin sulmuar më 4 gusht. McNamara gjithashtu nuk përmendi se vetëm disa ditë pas jo-incidentit të Gjirit Tonkin, ai i kishte kërkuar Shefave të Shtabit të Përbashkët t'i siguronin atij një listën e veprimeve të mëtejshme të SHBA-së që mund të provokojnë Vietnamin e Veriut. Ai mori listën dhe mbrojti ato provokime në takimet para Johnson'ka urdhëruar veprime të tilla më 10 shtator. Këto veprime përfshinin rifillimin e të njëjtave patrullime të anijeve dhe rritjen e operacioneve të fshehta, dhe deri në tetor urdhërimin e bombardimeve nga anije në breg të vendeve të radarit.67 Një raport i Agjencisë Kombëtare të Sigurisë (NSA) 2000-2001 përfundoi se kishte nuk kishte asnjë sulm në Tonkin më 4 gusht dhe se NSA kishte gënjyer qëllimisht. Administrata e Bushit nuk lejoi që raporti të publikohej deri në vitin 2005, për shkak të shqetësimit se ai mund të ndërhynte në gënjeshtrat që thuheshin për të nisur luftërat në Afganistan dhe Irak.

Si unë shkruajti në atë kohë se filmi Mjegullën e Luftës u lirua, McNamara bëri pak shprehje keqardhje dhe një shumëllojshmëri të gjerë justifikimesh. Një nga disa justifikimet e tij ishte fajësimi i LBJ. Craig McNamara shkruan se ai e pyeti babanë e tij pse iu desh kaq shumë kohë për të thënë atë pak që tha me anë të faljes dhe se arsyeja pse babai i tij dha ishte "besnikëria" ndaj JFK dhe LBJ - dy burra jo të famshëm për besnikërinë ndaj njëri-tjetrit. . Apo ndoshta ishte besnikëri ndaj qeverisë amerikane. Kur LBJ refuzoi të ekspozonte sabotimin e Nixon-it ndaj bisedimeve të paqes në Paris, kjo nuk ishte besnikëri ndaj Nixon-it, por ndaj të gjithë institucionit. Dhe kjo, siç sugjeron Craig McNamara, në fund të fundit mund të jetë besnikëri ndaj perspektivave të karrierës së dikujt. Robert McNamara u trajtua me punë prestigjioze të paguara mirë pas performancës së tij katastrofike, por të bindur në Pentagon (duke përfshirë drejtimin e Bankës Botërore ku ai mbështeti grushtin e shtetit në Kili).

(Një film tjetër i quajtur Post nuk del në këtë libër. Nëse autori mendon se ishte e padrejtë ndaj babait të tij, unë mendoj se ai duhet të kishte thënë kështu.)

Craig vëren se “[në] vende të tjera që nuk janë Perandoria Amerikane, humbësit e luftërave ekzekutohen ose internohen ose burgosen. Jo kështu për Robert McNamara.” Dhe faleminderit. Ju do të duhet të vrisni çdo zyrtar të lartë që ka bërë gjatë dekadave. Por ky nocion i humbjes së një lufte sugjeron se një luftë mund të fitohet. Referenca e Craig diku tjetër për një "luftë të keqe" sugjeron se mund të ketë një të mirë. Pyes veten nëse një kuptim më i mirë i së keqes së të gjitha luftërave mund ta ndihmojë Craig McNamara të kuptojë veprimin kryesor imoral të babait të tij si pranimi i punës që ai pranoi – diçka që shoqëria amerikane në asnjë mënyrë nuk e kishte përgatitur babain e tij për ta kuptuar.

Craig vari një flamur amerikan me kokë poshtë në dhomën e tij, foli me protestuesit e luftës se babai i tij nuk do të dilte jashtë për t'u takuar dhe vazhdimisht u përpoq ta pyeste babanë e tij për luftën. Ai duhet të pyesë në mënyrë të pashmangshme se çfarë duhet të kishte bërë më shumë. Por ka më shumë që të gjithë duhet të kishim bërë gjithmonë, dhe në fund, ne duhet të ndalojmë së hedhuri thesare në armë dhe duke indoktrinuar njerëzit me nocionin se një luftë mund të justifikohet - përndryshe nuk do të ketë rëndësi se kush do të rrinë në Pentagon - një ndërtesë që fillimisht ishte planifikuar për t'u shndërruar në përdorim të civilizuar pas Luftës së Dytë Botërore, por që i është përkushtuar dhunës masive edhe sot e kësaj dite.