By David Swanson

Imagjinoni sikur një biznes lokal në qytetin tuaj të shpikte një mjet krejt të ri që kishte për qëllim të kishte një efekt pothuajse magjik mijëra kilometra larg. Megjithatë, vendi ku mjeti mbahej dhe përdorej në nivel lokal bëhej një zonë e pasigurt për fëmijët. Fëmijët që i afroheshin këtij mjeti kishin tendencë të kishin rritje të presionit të gjakut dhe rritje të hormoneve të stresit, aftësi më të ulëta leximi, kujtesë më të dobët, perceptim të dëmtuar dëgjimor dhe të të folurit, si dhe performancë të dobët akademike.
Shumica prej nesh do ta gjenin këtë situatë të paktën pak shqetësuese, përveç nëse shpikja e re është projektuar për të vrarë shumë njerëz. Atëherë do të ishte në rregull.
Tani, imagjinoni sikur i njëjti mjet i ri të shkatërronte lagjet sepse njerëzit nuk mund të jetonin të sigurt pranë tij. Imagjinoni sikur qeveria të duhej t'i kompensonte njerëzit, por t'i dëbonte ata nga të jetuarit pranë vendndodhjes së këtij mjeti. Përsëri, mendoj se kjo mund të na dukej shqetësuese nëse vrasjet masive nuk do të ishin misioni ynë.
Imagjinoni gjithashtu që ky mjet shpërthen mjaft shpesh, duke lëshuar kimikate, grimca dhe fibra shumë toksike në ajër për kilometra përreth, të cilat janë të pasigurta për t’u thithur. Normalisht, ky do të ishte një problem. Por nëse ky mjet nevojitet për të vrarë shumë njerëz, do të punojmë me të metat e tij, apo jo?
Tani, çfarë do të ndodhte nëse kjo pajisje e re pritej të kushtonte të paktën 1,400,000,000,000 dollarë gjatë 50 viteve? Dhe çfarë do të ndodhte nëse këto para do të duhej të hiqeshin nga shumë shpenzime të tjera më të dobishme për ekonominë dhe botën? Po sikur 1.4 trilionë dollarë të harxhoheshin nga ekonomia, duke shkaktuar humbje vendesh pune dhe një zvogëlim rrënjësor të burimeve për arsim, kujdes shëndetësor, strehim, mbrojtje të mjedisit ose ndihmë humanitare? A nuk do të ishte kjo një shqetësim në disa raste, dua të them në ato raste kur aftësia për të vrarë ton qenie njerëzore nuk ishte në rrezik?
Po sikur ky produkt, edhe kur funksiononte në mënyrë perfekte, të ishte një shkatërrues kryesor i mjedisit natyror të tokës?
Po sikur kjo lodër e teknologjisë së lartë të mos ishte projektuar as për të bërë atë që pritej prej saj dhe as të mos ishte në gjendje të bënte atë për të cilën ishte projektuar?
Çuditërisht, edhe ato mangësi nuk kanë rëndësi për sa kohë që qëllimi është vrasja dhe shkatërrimi masiv. Atëherë, gjithçka falet.
Mjeti që po përshkruaj quhet F-35. Në RootsAction.org mund të gjeni një peticion i ri e lançuar nga njerëz me mendje lokale që veprojnë globalisht në vendet ku është menduar të vendoset baza e F-35. Gjithashtu në atë link do të gjeni shpjegime se si mjeti që kam përshkruar është F-35.
Peticioni i drejtohet Kongresit të Shteteve të Bashkuara dhe qeverive të Australisë, Italisë, Holandës, Norvegjisë, Turqisë, Mbretërisë së Bashkuar, Izraelit, Japonisë dhe Koresë së Jugut nga e gjithë bota dhe nga njerëzit e Burlington, Vermont dhe Fairbanks, Alaska, ku do të vendoset baza e F-35. Kjo përpjekje po iniciohet nga Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink dhe Ben Cohen.
La peticion thotë:
F-35 është një armë lufte ofensive, që nuk shërben për asnjë qëllim mbrojtës. Është planifikuar t'i kushtojë SHBA-së 1.4 trilionë dollarë gjatë 50 viteve. Meqenëse uria në tokë mund të zhduket për 30 miliardë dollarë dhe mungesa e ujit të pijshëm të pastër për 11 miliardë dollarë në vit, ky aeroplan do të vrasë para së gjithash përmes shpërdorimit të burimeve. Shpenzimet ushtarake, në kundërshtim me keqkuptimin popullor, dëmtojnë gjithashtu ekonominë amerikane (shikoni këtu) dhe ekonomi të tjera. F-35 shkakton ndikime negative në shëndet dhe dëmtime njohëse te fëmijët që jetojnë pranë bazave të tij. Ai i bën banesat pranë aeroporteve të papërshtatshme për përdorim banimi. Ka një shkallë të lartë përplasjesh dhe pasoja të tmerrshme për ata që jetojnë në zonën e rrëzimit të tij. Emetimet e tij janë një ndotës i madh mjedisor.
Luftërat po i rrezikojnë Shtetet e Bashkuara dhe kombet e tjera pjesëmarrëse në vend që t'i mbrojnë ato. Mjetet jo të dhunshme të ligjit, diplomacisë, ndihmës, parandalimit të krizave dhe çarmatimit bërthamor të verifikueshëm duhet të zëvendësojnë luftërat e vazhdueshme kundërproduktive. Prandaj, ne, të nënshkruarit, bëjmë thirrje për anulimin e menjëhershëm të programit F-35 në tërësi dhe anulimin e menjëhershëm të planeve për të vendosur çdo avion të tillë të rrezikshëm dhe të zhurmshëm pranë zonave të populluara. Ne kundërshtojmë zëvendësimin e F-35 me ndonjë armë tjetër ose vendosjen e F-35 në çdo vendndodhje tjetër. Ne kërkojmë më tej ridrejtimin e parave për F-35 përsëri në xhepat e taksapaguesve dhe në nevojat mjedisore dhe njerëzore në SHBA, vendet e tjera kliente të F-35 dhe në të gjithë botën, duke përfshirë luftën kundër ndryshimeve klimatike, shlyerjen e borxhit studentor, rindërtimin e infrastrukturës që po shkatërrohet dhe përmirësimin e arsimit, kujdesit shëndetësor dhe strehimit.


Përgjigjet 2
Paqja e pagave.
Ky aeroplan luftarak nuk është vetëm një shpërdorim i fondeve të çmuara të taksapaguesve amerikanë që mund të përdoren për të financuar infrastrukturën e re, arsimin, kujdesin shëndetësor dhe strehimin publik, aq të nevojshme; është një abuzim shumë i rrezikshëm i fuqisë ushtarake, që nxit më shumë luftëra për ndryshim regjimi, në dobi të kompleksit ushtarak-industrial dhe Elitës Korporative.