Nga David Swanson, World BEYOND War, Shkurt 12, 2023
Unë hartova sa vijon si dëshmi për Asamblenë e Përgjithshme të Maryland-it në mbështetje të projekt-ligjit HB0220
Një kompani amerikane e sondazheve e quajtur Zogby Research Services ishte në gjendje të anketonte trupat amerikane në Irak në vitin 2006 dhe zbuloi se 72 për qind e të anketuarve donin që lufta të përfundonte në vitin 2006. Për ata në ushtri, 70 për qind donin që data e përfundimit të vitit 2006. por në marinsat vetëm 58 për qind e bënë këtë. Megjithatë, në rezervat dhe Gardën Kombëtare, shifrat ishin përkatësisht 89 dhe 82 për qind. Ndërsa ne po dëgjonim një kor të vazhdueshëm në media për mbajtjen e luftës "për trupat", vetë trupat nuk donin që ajo të vazhdonte. Dhe pothuajse të gjithë, vite më vonë, pranojnë se trupat kishin të drejtë.
Por pse ishin numrat kaq më të lartë, aq më të drejtë, për Gardën? Një shpjegim i mundshëm për të paktën një pjesë të ndryshimit janë metodat shumë të ndryshme të rekrutimit, mënyra shumë e ndryshme në të cilën njerëzit priren të bashkohen me Gardën. Me pak fjalë, njerëzit i bashkohen rojes pasi shohin reklama për të ndihmuar publikun në fatkeqësi natyrore, ndërsa njerëzit i bashkohen ushtrisë pasi shohin reklama për pjesëmarrje në luftëra. Është mjaft keq të dërgohesh në luftë mbi bazën e gënjeshtrës; është edhe më keq të dërgohesh në luftë në bazë të gënjeshtrave plus reklamave mashtruese të egër rekrutimi.
Ekziston një ndryshim historik midis gardës ose milicisë dhe ushtrisë gjithashtu. Tradita e milicive shtetërore ia vlen të dënohet për rolin e saj në skllavëri dhe ekspansion. Çështja këtu është se është një traditë që u përparua në dekadat e hershme të Shteteve të Bashkuara në kundërshtim me pushtetin federal, duke përfshirë edhe në kundërshtim me krijimin e një ushtrie të përhershme. Dërgimi i gardës ose milicisë në luftëra fare, aq më pak duke e bërë këtë pa një diskutim serioz publik, do të thotë ta bësh efektivisht rojen pjesë të ushtrisë së përhershme më të shtrenjtë dhe më të largët që bota ka parë ndonjëherë.
Pra, edhe nëse dikush do të pranonte që ushtria amerikane të dërgohej në luftëra, edhe pa një deklaratë lufte nga Kongresi, do të kishte arsye të forta për ta trajtuar ndryshe gardën.
Por a duhet të dërgohet dikush në luftëra? Cila është ligjshmëria e çështjes? Shtetet e Bashkuara janë palë në traktate të ndryshme që ndalojnë, në disa raste të gjitha, në raste të tjera pothuajse të gjitha, luftërat. Kjo perfshin:
1899 Konventa për Zgjidhjen e Mosmarrëveshjeve Ndërkombëtare në Paqësor
1945 Karta e OKB-së
Rezoluta të ndryshme të OKB-së, si p.sh 2625 3314
1949 NATO kartë
1949 Konventa e Katërt e Gjenevës
1976 Pakti Ndërkombëtar për të Drejtat Civile dhe Politike (ICCPR) dhe Pakti Ndërkombëtar për të Drejtat Ekonomike, Sociale dhe Kulturore
1976 Traktati i Miqësisë dhe Bashkëpunimit në Azinë Juglindore
Por edhe nëse e trajtojmë luftën si të ligjshme, Kushtetuta e SHBA specifikon se është Kongresi, jo presidenti apo gjyqësori, ai që ka fuqinë për të shpallur luftë, për të ngritur dhe mbështetur ushtritë (për jo më shumë se dy vjet në të njëjtën kohë) , dhe të "sigurojnë thirrjen e milicisë për të zbatuar Ligjet e Unionit, për të shtypur kryengritjet dhe për të zmbrapsur pushtimet".
Tashmë, ne kemi një problem që luftërat e fundit kanë tendencë të zgjasin shumë më shumë se dy vjet dhe të mos kenë të bëjnë fare me zbatimin e ligjeve, shtypjen e kryengritjeve ose zmbrapsjen e pushtimeve. Por edhe nëse i lëmë mënjanë të gjitha këto, këto nuk janë kompetenca për një president apo një burokraci, por shprehimisht për Kongresin.
HB0220 thekson: “PAVESHT ASNJË DISPOZE TJETËR LIGJI, GUVERNATI NUK MUND TË URDHËROJË MILICINË APO ASNJË ANËTAR TË MILICISË NË LUFTATI AKTIVE, VETË NUK KA KALUAR KONGRESI I SH.B.A.S. 8, KLAUZOLA 15 TË KUSHTETUTËS SË SH.B.A.S. PËR TË Thirrur në mënyrë eksplicite MILICIA SHTETËRORE 5 OSE NDONJË ANËTAR I MILICISË SHTETËRORE TË EKZEKUTON LIGJET E SHTETEVE TË BASHKUARA, TË SHPËRBËROJË NJË PUSHTIM OSE SHPUNDIM.”
Kongresi nuk ka miratuar një deklaratë zyrtare të luftës që nga viti 1941, përveç nëse përkufizimi për ta bërë këtë interpretohet shumë gjerësisht. Autorizimet e lira dhe ndoshta jokushtetuese që ka miratuar nuk kanë qenë për të ekzekutuar ligje, për të shtypur kryengritjet ose për të zmbrapsur pushtimet. Si me të gjitha ligjet, HB0220 do t'i nënshtrohet interpretimit. Por me siguri do të arrijë të paktën dy gjëra.
- HB0220 do të krijojë mundësinë e mbajtjes së milicisë së Maryland jashtë luftërave.
- HB0220 do t'i dërgojë një mesazh qeverisë amerikane se shteti i Maryland do të ofrojë njëfarë rezistence, e cila mund të shërbejë për të ndihmuar në dekurajimin e ngrohjes më të pamatur.
Banorët e SHBA supozohet të përfaqësohen drejtpërdrejt në Kongres, por përveç kësaj, qeveritë e tyre lokale dhe shtetërore supozohet t'i përfaqësojnë ata në Kongres. Miratimi i këtij ligji do të ishte pjesë e kësaj. Qytetet, qytezat dhe shtetet dërgojnë në mënyrë rutinore dhe siç duhet peticione në Kongres për të gjitha llojet e kërkesave. Kjo lejohet sipas pikës 3, Rregulla XII, neni 819, të Rregullores së Dhomës së Përfaqësuesve. Kjo klauzolë përdoret në mënyrë rutinore për të pranuar peticione nga qytetet dhe përkujtimore nga shtetet, në të gjithë Shtetet e Bashkuara. E njëjta gjë përcaktohet në Manualin Jefferson, libri i rregullave për Dhomën, i shkruar fillimisht nga Thomas Jefferson për Senatin.
David Swanson është autor, aktivist, gazetar dhe radio-pritës. Ai është drejtor ekzekutiv i World BEYOND War dhe koordinator i fushatës për RootsAction.org. Librat e Swanson përfshijnë Lufta është një gënjeshtër Kur Lufta e Jashtëzakonshme Botërore. Ai blogon në DavidSwanson.org WarIsACrime.org. Ai pret Bisedoni Radio Botërore. Ai eshte nje I nominuari për Çmimin Nobel të Paqes.
Swanson iu dha çmimi Çmimi 2018 i Paqes nga Fondacioni Amerikan i Përkujtimit të Paqes. Atij iu dha gjithashtu një çmim Beacon of Peace nga Kapitulli Eisenhower i Veteranëve për Paqe në 2011, dhe Çmimin Dorothy Eldridge Peacemaker nga New Jersey Peace Action në 2022.
Swanson është në bordet këshilluese të: Çmimi Nobel për Paqen, Veteranëve për Paqe, Mbrojtja e Assange, BPURdhe Izolohen Familjet Ushtarake. Ai është bashkëpunëtor i Fondacioni Transnacional, dhe një mbrojtës i Platforma për paqe dhe humanizëm.
Gjeni David Swanson në MSNBC, C-Span, Demokracia Tani, Guardian, Counter Punch, Dreams përbashkëta, Truthout, Progresi ditor, Amazon.com, TomDispatch, Grepa, Etj
Një përgjigje
Artikull i shkëlqyer, qeveritë shkelin ligjet sa herë që u shkon për shtat për shkak të lobeve. I gjithë rrëfimi i Covid përmban një shkelje pas tjetrës të ligjeve të miratuara më parë si HIPPA, pëlqimi i informuar, ligjet për ushqimin, ilaçet dhe kozmetikën, marrëveshjet e Helsinkit, titulli 6 i Ligjit për të Drejtat Civile. Mund të vazhdoj dhe të vazhdoj, por jam i sigurt që e kuptoni pikën. Të ashtuquajturat agjenci rregullatore janë në pronësi të MIC, kompanive të drogës dhe kompanive të karburanteve fosile etj. Nëse publiku nuk zgjohet dhe ndalon së bleri propagandën e korporatës nga ndonjë parti politike, ata janë të dënuar me luftë, varfëri dhe sëmundje të pafundme.