Bërja e të pamundurës të jetë e mundur: Politika e lëvizjes koalicionale në dekadën vendimtare

Nga Richard Sandbrook, 6 tetor 2020

nga Blog i Ardhshëm Progresiv

Sfidat duken dërrmuese. Marrja e armëve bërthamore nën kontroll para se të na shkatërrojnë, parandalimi i një shkrirjeje klimatike dhe zhdukja e specieve të patreguara, prishja e nacionalizmit autoritar të krahut të djathtë, rindërtimi i një kontrate shoqërore duke arritur drejtësinë racore dhe klasore dhe kanalizimi i revolucionit të automatizimit në kanale mbështetëse shoqërore: ngatërruese në kompleksitetin e tyre dhe në pengesat politike për ndryshimet e nevojshme sistematike.

Si mund të përgjigjen në mënyrë efektive dhe shpejt aktivistët përparimtarë? Për t'i bërë gjërat më të vështira, njerëzit kuptohet se janë të preokupuar me sfidat e përditshme të të jetuarit me pandeminë. Cila është strategjia më premtuese në këto rrethana të tmerrshme? A mund ta bëjmë të pamundurën të mundur?

Politika si e zakonshme është e pamjaftueshme

Mbështetja në politikën elektorale dhe paraqitja e përmbledhjeve mbresëlënëse te zyrtarët e zgjedhur dhe media popullore janë aktivitete të domosdoshme, por të pamjaftueshme si një strategji efektive. Shkalla e ndryshimeve të nevojshme është shumë e gjerë për gradualizmin e politikës si zakonisht. Propozimet radikale takohen me dënime nga media private në pronësi private dhe partitë konservatore, zbuten nga lobistët dhe fushatat e opinionit publik dhe sfidojnë modus operandi edhe të partive progresive (të tilla si Partia Britanike e Punës, Partia Demokratike në SH.B.A.) , institucionet e të cilave kërkojnë moderim për t'i bërë thirrje mesit politik. Ndërkohë, zërat e populizmit të djathtë forcohen. Politika si zakonisht nuk mjafton.

Slogani i Rebelimit të Shuarjes 'rebelim ose zhdukje' na drejton në një politikë më efikase - me kusht që rebelimi të kuptohet si i kufizuar në veprim politik jo të dhunshëm në përputhje me normat demokratike. Por vetë veprimet do të jenë vetëm pjesë e një procesi shumë më të gjerë të ndërtimit të mbështetjes midis sektorëve pritës të popullsisë dhe ndërtimit të një koalicioni lëvizjesh aq të forta sa që mesazhi i tij i integruar nuk mund të injorohet. Uniteti mund të ndërtohet vetëm mbi një program që kombinon objektivat e lëvizjeve me një çështje të vetme. Ne duhet ta zëvendësojmë kakofoninë e zërave me një melodi të vetme.

Nevojitet: Një Vizion Unifikues

Ndërtimi i një lëvizjeje të tillë të unifikuar është një detyrë monumentale. 'Progresivët' përfshijnë një gamë të gjerë - liberalë të majtë, socialdemokratë, socialistë të bindjeve të ndryshme, përkrahës racorë, të të drejtave të njeriut dhe drejtësi ekonomike, disa sindikata, shumë feministe, shumë lëvizje autoktone, shumica (por jo të gjithë) aktivistë të klimës dhe shumica e aktivistëve të paqes. Progresistët gjejnë për të cilën nuk pajtohen. Ata ndryshojnë në lidhje me natyra e problemit themelor (a është kapitalizëm, neoliberalizëm, imperializëm, patriarkalizëm, racizëm sistemik, populizëm autoritar, institucione demokratike që nuk funksionojnë mirë, pabarazi, apo ndonjë kombinim?), dhe kështu ato ndryshojnëzgjidhje të barazuara. Ardhja e fundit e Ndërkombëtare Progresive i vendosur për të krijuar unitet midis progresistëve globalisht pavarësisht nga ndarjet, është një shenjë e mirëpritur. “Internacionalizëm ose zhdukje ”, titulli provokues i samitit të tij të parë në shtator 2020, dëshmon ambicien e tij.

Cili program është i pozicionuar më mirë për të bashkuar shqetësimet e lëvizjeve progresive me një çështje të vetme? Një marrëveshje e re e gjelbër (GND) gjithnjë e më shumë konsiderohet si një emërues i përbashkët.  Manifesti i Brishtë, pararendësi i këtij programi në Kanada, përmbante shumicën e elementeve. Ato përfshinin një tranzicion në 100% energji të rinovueshme deri në 2050, ndërtimin e një shoqërie më të drejtë në proces, miratimin e formave më të larta dhe të reja të taksave, dhe një lëvizje bazë për të mbështetur ndryshimet e nevojshme dhe për të thelluar demokracinë. Ofertat e reja të Gjelbërta, ose programe me emra të ngjashëm, janë miratuar gjerësisht, nga Marrëveshja e Gjelbër Evropiane, tek ato të disa qeverive kombëtare dhe shumë partive progresive dhe lëvizjeve shoqërore. Shkalla e ambicies ndryshon, megjithatë.

Green New Deal ofron një vizion të thjeshtë dhe tërheqës. Njerëzve u kërkohet të imagjinojnë një botë - jo një Utopi, por një botë të arritshme - që është e gjelbër, e drejtë, demokratike dhe mjaft e prosperuar për të mbështetur një jetë të mirë për të gjithë. Logjika është e drejtpërdrejtë. Fatkeqësitë e pritshme klimatike dhe zhdukjet e specieve kërkojnë transformim ekologjik, por kjo nuk mund të arrihet pa ndryshime të thella ekonomike dhe sociale. GND-të përfshijnë jo vetëm ristrukturimin e ekonomisë për të arritur emetime neto zero të karbonit brenda një dekade ose dy, por gjithashtu edhe një tranzicion të drejtë drejt qëndrueshmërisë në të cilën pjesa më e madhe e popullsive përfiton nga zhvendosja ekonomike. Punë të mira për ata që kanë humbur në tranzicion, arsim falas dhe rikualifikim në të gjitha nivelet, kujdes shëndetësor universal, tranzit publik falas dhe drejtësi për grupe indigjene dhe raciale janë disa nga propozimet e përfshira në këtë program të integruar.

Për shembull, GND e sponsorizuar nga Alexandria Ocasio-Cortez dhe Ed Markey në formën e një zgjidhje në Shtëpinë e Përfaqësuesve të SHBA në 2019, ndjek këtë logjikë. Denoncuar si një komplot socialist, plani është më afër një Marrëveshja e Re Rooseveltian për shekullin e 21-të. Ai bën thirrje për një mobilizim kombëtar '10-vjeçar 'për të arritur 100% energji të rinovueshme, investime gjigante në infrastrukturë dhe një ekonomi pa karbon, dhe punë për të gjithë ata që duan të punojnë. Shoqërues i tranzicionit janë masat që janë rrjedha kryesore në shtetet e mirëqenies perëndimore: kujdesi shëndetësor universal, arsimi i lartë falas, strehim i përballueshëm, të drejta të zgjeruara të punës, një garanci pune dhe mjete shërimi për racizmin. Zbatimi i ligjeve anti-besim do të dobësonte fuqinë ekonomike dhe politike të oligopoleve, nëse ishte i suksesshëm. Ne mund të argumentojmë rreth shkallës së ndryshimit sistemik që është i nevojshëm. Sidoqoftë, çdo plan efektiv duhet të sigurojë mbështetje përmes një vizioni për një jetë më të mirë, jo vetëm frikës.

Konservatorët, veçanërisht populistët e krahut të djathtë, janë bërë mohues të klimës, pjesërisht me arsyetimin se luftimi i ndryshimit të klimës është një kal i Trojës socialist. Ata sigurisht kanë të drejtë që GND është një projekt progresiv, por nëse është domosdoshmërisht një projekt socialist është i diskutueshëm. Kjo varet pjesërisht nga përkufizimi i dikujt për socializmin. Për hir të unitetit në një lëvizje të larmishme, ai debat është ai që duhet të shmangim.

Si përmbledhje, duhet të japim një mesazh shpresëdhënës se një botë më e mirë është jo vetëm e mundur por edhe e fitueshme. Useshtë e padobishme, madje edhe kundër-produktive, vetëm të ndalemi se sa e tmerrshme është perspektiva njerëzore. Të përqendrohesh te negativi do të thotë të rrezikosh paralizimin e vullnetit. Dhe predikimi tek të kthyerit në besim mund të na bëjë të ndihemi mirë; megjithatë, ai shërben vetëm për të ndërtuar solidaritet midis një grupi të vogël dhe kryesisht pa ndikim. Ne duhet të mësojmë të angazhojmë njerëz të zakonshëm (veçanërisht të rinjtë) në këtë dekadë vendimtare. Nuk do të jetë e lehtë sepse njerëzit bombardohen me informacion nga të gjitha anët dhe qëndrojnë të fiksuar ndaj kërcënimit të koronavirusit. Hapësira e vëmendjes është e shkurtër.

Ne duhet të kemi një ëndërr, si Martin Luther King, dhe përsëri si King, ajo ëndërr duhet të thuhet thjesht, e arsyeshme dhe e realizueshme. Sigurisht, ne nuk kemi një hartë rrugore të detajuar për një tranzicion të drejtë. Por ne jemi dakord mbi drejtimin që duhet të drejtojmë, dhe forcat shoqërore dhe agjencinë që do të na çojnë përpara në atë botë më të mirë. Ne duhet t'u drejtohemi zemrave, por edhe mendjeve të njerëzve. Suksesi do të varet nga një koalicion i gjerë lëvizjesh.

Politika e Lëvizjes Koalicionale

Si do të dukej një koalicion i tillë? A është e mundshme që një lëvizje progresive e lëvizjeve mund të zhvillohet, brenda dhe nëpër vende, për të shtyrë një agjendë si një Marrëveshje e Re Globale e Gjelbër? Sfida është masive, por brenda sferës së mundshme.

Në fund të fundit, kjo epokë është një rebelim dhe veprim themelor në të gjithë botën. Kriza shumë-dimensionale socio-ekonomike dhe ekologjike po nxit mospajtimin politik. Vala më e gjerë e protestave që nga viti 1968 shpërtheu në 2019, dhe kjo valë vazhdoi në vitin 2020, pavarësisht nga pandemia. Protestat përfshinë gjashtë kontinente dhe 114 vende, duke prekur demokracitë liberale si dhe diktaturat. Si Robin Wight vëzhgon në New Yorker në Dhjetor 2019, 'Lëvizjet janë shfaqur brenda natës, nga askund, duke lëshuar tërbimin publik në shkallë globale - nga Parisi dhe La Paz në Pragë dhe Port-au-Prince, Bejrut, në Bogota dhe Berlin, Katalonia në Kajro dhe në Hong Kong, Harare, Santiago, Sidnei, Seul, Quito, Xhakarta, Teheran, Algjer, Bagdad, Budapest, Londër, Delhi i Ri, Manila dhe madje Moska. Të marra së bashku, protestat pasqyrojnë një mobilizim politik të paparë. ' Shtetet e Bashkuara, për shembull, po i nënshtrohen trazirave më të gjera civile që nga të drejtat civile të viteve 1960 dhe protestat anti-luftë, të përshpejtuara nga vrasja policore e afro-amerikanit George Floyd në maj 2020. Protestat jo vetëm që nxitën protesta të gjera në të gjithë botën, por gjithashtu mobilizoi mbështetje thelbësore jashtë komunitetit të zi.

Megjithëse irrituesit lokalë (të tillë si një rritje e tarifave të tranzitit) ndezën protestat kryesisht jo të dhunshme në të gjithë botën, protestat nxorën zemërim të egër. Një temë e zakonshme ishte që elitat vetë-shërbyese kishin kapur shumë pushtet dhe kishin drejtuar politikën drejt vetë-zmadhimit. Rebelimet popullore nënkuptojnë, mbi të gjitha, nevojën për të rindërtuar kontratat e prishura shoqërore dhe për të rivendosur legjitimitetin.

Ne thjesht mund të dallojmë trazimet e një lëvizje lëvizjesh, elementet e së cilës po lëvizin përtej kritikave drejt një programi gjithnjë e më të integruar të ndryshimit strukturor. Fushat kryesore përfshijnë organizatat klimatike / mjedisore, Black Lives Matter dhe lëvizjen më të madhe për drejtësi racore / autoktone, lëvizje për drejtësi ekonomike, përfshirë sindikatat dhe lëvizjen e paqes. Unë tashmë kam aluduar në lëvizja e klimës. Megjithëse ambientalistët përfshijnë spektrin ideologjik, ndryshimi i klimës i arratisur dhe nevoja për veprim të shpejtë dhe themelor i kanë kthyer shumë drejt pozicioneve më radikale të politikës. Si protestat janë zgjeruar në të gjithë botën, Green New Deal ka një tërheqje të dukshme.  

Kërkesat për ndryshime strukturore kanë lindur gjithashtu nën flamurin e Black Lives Matter. 'Defund the police' përqendron kërkesat jo vetëm në shkuljen e disa policëve racistë, por edhe në krijimin e strukturave të reja për t'i dhënë fund racizmit sistematik. 'Anulo qiranë' shndërrohet në një kërkesë për ta konsideruar strehimin si një të drejtë shoqërore, jo vetëm një mall. Përgjigja ndaj krizës është ndër-sektoriale, me mbështetjen për Black Lives Matter nga çdo grup tjetër dhe me protesta duke përfshirë një numër të madh të njerëzve të bardhë. Por a ka gjasë lëvizja e drejtësisë racore të formojë pjesë e një lëvizje më të madhe për një tranzicion të drejtë?  rrënjët sistemike të racizmit, përfshirë rolin që forcat e tregut luajnë në segmentimin racor dhe ndarjen e popullsive, sugjerojnë një bashkim interesash. Martin Luther King i dha besim kësaj pikëpamje në fund të viteve 1960 në shpjegimin e kuptimit të rebelimit të zi në atë kohë: Rebelimi, tha ai, është 'shumë më tepër sesa një luftë për të drejtat e zezakëve. Isshtë duke ekspozuar të këqijat që janë rrënjosur thellë në të gjithë strukturën e shoqërisë sonë. Ajo zbulon të meta sistemike sesa sipërfaqësore dhe sugjeron që vetë rindërtimi rrënjësor i shoqërisë është çështja reale me të cilën duhet të përballeni. Po e detyron Amerikën të përballet me të gjitha të metat e ndërlidhura - racizmin, varfërinë, militarizmin dhe materializmin '. Aleancat ndër-sektoriale ndërtojnë solidaritetin mbi këtë depërtim për ndryshime të mundshme sistemike.

Qëllimet e aktivistëve të klimës dhe grupeve të drejtësisë raciale përputhen me shumë kërkesa që burojnë nga lëvizjet ekonomike dhe sociale të drejtësisë. Kjo kategori përfshin grupe të ndryshme si sindikatat aktiviste, grupe indigjene (veçanërisht në Amerikën e Veriut dhe Jugut), feministe, aktivistë për të drejtat e homoseksualëve, aktivistë për të drejtat e njeriut, lëvizje bashkëpunuese, grupe besimi të konfesioneve të ndryshme dhe grupe të orientuara drejt ndërkombëtarëve drejtësia që përfshin të drejtat e refugjatëve dhe migrantëve dhe transferimet e burimeve të kërkuara nga veriu për t'u marrë me pabarazitë ekologjike dhe të tjera. GND lidhet me nevojat dhe të drejtat e punëtorëve, njerëzve autoktonë dhe pakicave të racizuara. Punët e gjelbra, garancitë e punës, strehimi si një e mirë publike, kujdes shëndetësor me cilësi të lartë dhe universale janë vetëm disa nga reformat jo-reformiste që janë shfaqur. Si një artikull i kohëve të fundit në New York Times tregohet, e majta në bazë është duke ribërë politikë në të gjithë botën.

La lëvizja e paqes formon një përbërës tjetër të një aleance të mundshme bazë. Në 2019, rreziku i një shkëmbimi aksidental ose të qëllimshëm bërthamor u ngjit në pikën më të lartë që nga viti 1962. The Buletini i Shkencëtarëve Atomike lëvizi orën e saj të famshme Doomsday përpara në 100 sekonda para mesnatës, duke përmendur përhapjen bërthamore dhe tërheqjen nga kontrolli i armëve si theksimin e rrezikut të luftës bërthamore. Traktatet e kontrollit të armëve dhe çarmatimit, të negociuara me përpikmëri në dekadat e kaluara, po prishen, kryesisht për shkak të papajtueshmërisë së SHBA. Të gjitha fuqitë kryesore bërthamore - Shtetet e Bashkuara, Rusia dhe Kina - po modernizojnë arsenalet e tyre bërthamore. Në këtë atmosferë, SHBA nën Trump po kërkon të nxisë aleatët që t'i bashkohen asaj në një Luftë të re të Ftohtë që synon Kinën. Veprime kërcënuese dhe retorikë që synojnë Venezuelën, Iranin dhe Kubën dhe përdorimi i gjerë i luftës kibernetike përbën tensione ndërkombëtare dhe kanë galvanizuar gjerësisht organizatat e paqes.

Qëllimet e lëvizjes së paqes dhe integrimi i saj si lëvizje në Amerikën e Veriut nën kujdesin e World Beyond War, e kanë afruar atë pranë tre fijeve të tjera të koalicionit emergjent. Qëllimi i tij i shkurtimit të buxheteve të mbrojtjes, anulimi i prokurimeve të reja të armëve dhe kanalizimi i fondeve të lëshuara për sigurinë njerëzore pasqyron një shqetësim për të drejtat sociale dhe dekomodifikimin. Siguria njerëzore përcaktohet si zgjerimi i të drejtave sociale dhe ekologjike. Prandaj lidhja me nismat e drejtësisë ekonomike dhe sociale. Për më tepër, lidhjet midis ndryshimit të klimës dhe shqetësimeve të sigurisë kanë sjellë lëvizjet për klimën dhe paqen në dialog. Edhe një shkëmbim i vogël bërthamor do të niste një dimër bërthamor, me pasoja të patreguara për thatësirën, urinë dhe mjerimin e përgjithësuar. Në të kundërt, ndryshimi i klimës, duke shkatërruar jetesën dhe duke i bërë rajonet tropikale të pabanueshme, minon shtetet e brishta dhe përkeqëson konfliktet ekzistuese etnike dhe të tjera. Paqja, drejtësia dhe qëndrueshmëria gjithnjë e më shumë shihen të lidhura në mënyrë të pazgjidhshme. Kjo është baza për aleancat e koalicionit dhe mbështetjen e ndërsjellë të protestave të secilës lëvizje.

Bërja e të pamundurës të jetë e mundur

Ne jetojmë në dekadën vendimtare, duke u përballur me sfida serioze që rrezikojnë të ardhmen e të gjitha specieve. Politika si zakonisht në demokracitë liberale duket e paaftë për të kuptuar madhësinë e sfidave ose për të vepruar me vendosmëri për t'i menaxhuar ato. Refrenti në rritje i populist-nacionalistëve autoritarë, me teoritë e tyre të komplotit të ngjyrosura racore, ngrenë një pengesë kryesore për zgjidhjet racionale dhe të drejta të krizës shumë-dimensionale. Në këtë kontekst, lëvizjet progresive të shoqërisë civile po luajnë një rol gjithnjë e më qendror në nxitjen e ndryshimeve të nevojshme sistematike. Pyetja është: a mund të ndërtohet uniteti i lëvizjeve me një çështje të vetme rreth një programi të përbashkët që shmang si utopianizmin, ashtu edhe thjesht reformizmin? Gjithashtu, a do të ketë lëvizja e lëvizjeve mjaft disiplinë për të qëndruar jo e dhunshme, e orientuar në mënyrë të palëkundur ndaj mosbindjes civile? Përgjigjet për të dy pyetjet duhet të jenë po - nëse duam ta bëjmë të pamundurën, të mundur.

Richard Sandbrook është një Profesor Emeritus i Shkencave Politike në Universitetin e Torontos. Librat e fundit përfshijnë Ripërtëritjen e së majtës në Jugun Global: Politika e së Mundshmes (2014), një botim i rishikuar dhe i zgjeruar i Globalizimit të Qytetërimit: Një Udhëzues i Mbijetesës (bashkë-redaktor dhe bashkëautor, 2014) dhe Demokracia Sociale në Globale Periferia: Origjinat, Sfidat, Prospektet (bashkëautor, 2007).