Gënjeshtrat e përdorura për të justifikuar luftën dhe si t'i largojnë ato

“Ideale të bukura u pikturuan për djemtë tanë që u dërguan të vdisnin. Kjo ishte 'lufta për t'i dhënë fund luftërave'. Kjo ishte 'lufta për ta bërë botën të sigurt për demokracinë'. Askush nuk u tha atyre se dollarët dhe centë ishin arsyeja e vërtetë. Askush nuk i përmendi ata, ndërsa marshuan larg, se shkuarja dhe vdekja e tyre do të thoshte përfitime të mëdha lufte. Askush nuk u tha këtyre ushtarëve amerikanë se ata mund të pushkatohen nga plumbat e bëra nga vëllezërit e tyre këtu. Askush nuk u tha atyre se anijet në të cilat po kalonin do të mund të torpoheshin nga nëndetëse të ndërtuara me patenta të Shteteve të Bashkuara. Ata u thanë se do të ishte një "aventurë e lavdishme". " - Gjeneral Majori Smedley D. Butler (Trupat Detare të Shteteve të Bashkuara) që përshkruan Luftën e Parë Botërore në librin e tij 1935 Lufta është një raketë

Kur SHBA pushtuan Irakun, unë isha student në Spanjë, larg nga zjarri revoltues për luftë që përfshiu kombin tim, Shtetet e Bashkuara.

Në të kundërt, në Spanjë, ekzistonte një mosbesim i përhapur në vargje gënjeshtrash që administrata Bush u tërhoq për të justifikuar luftën. "Operacioni Liria e Irakut" dhe propaganda që e rrethuan atë nuk pati shumë ndikim në publikun spanjoll.

Në javën pas pushtimit mbështetja për luftën ishte në 71% në SH.B.A., kundrejt 91% KUNDR luftës në Spanjë në të njëjtën kohë.

Dhe i kryeministrit të atëhershëm spanjoll José Maria Aznar për mbështetjen e tij aktive për luftën…. njerëzit ishin më të egër. Miliona u mblodhën në rrugë, duke kërkuar dorëheqjen e tij. Ata ishin të pamëshirshëm në kritikën e tyre, dhe Aznar u shfaros me të drejtë në zgjedhjet e ardhshme.

Pse publiku spanjoll ishte kaq i mirë në njohjen e gënjeshtrave që na sollën në këtë luftë të tmerrshme? Nuk kam ide. Si ishin një pjesë kaq e madhe e bashkëfshatarëve të mi amerikanë dhe vazhdojnë të jenë kaq naivë me tradhëti? Kjo është përtej meje.

Por nëse i shikoni gënjeshtrat që rrjedhin narracionin që na solli në luftën në Irak, atëherë krahasojini ato me luftëra të tjera nga Vietnami, me luftërat botërore, me konflikte të dhunshme pranë dhe larg, me breshërinë e gënjeshtrave që administrata Trump po teston jashtë që do të formonte bazën e një lufte me Iranin, dalin modele.

Në të vërtetë, gënjeshtrat formojnë themelin e të gjitha luftërave. Disa janë të dukshme dhe kundërshtojnë drejtpërdrejt fakte të njohura, ndërsa të tjerët janë keqkarakterizime delikate të së vërtetës. Një koleksion i mjeshtëruar i gënjeshtrave e bën të padukshëm për publikun e gjerë realitetet e ashpra të luftës ndërsa propozon mite të pranuara gjerësisht që formojnë bazën e të gjitha luftërave. Pastaj gjithçka që duhet është është një shkëndijë e vendosur mirë për të justifikuar një ndërhyrje të planifikuar paraprakisht të dhunshme.

Dhe, ndërsa shpesh ka një periudhë të konsiderueshme kohore që kalon ndërsa narracioni i përdorur për të justifikuar një luftë agresioni është duke u ndërtuar, ata që do të kundërshtonin luftën shpesh në një farë mënyre duken të kapur. Kjo u jep atyre luftës planifikimin një mundësi për të përdorur gënjeshtrat e tyre për të mobilizuar mbështetje të mjaftueshme publike para se të shkatërrojmë në mënyrë efektive çështjen e tyre. Ata që bëjnë luftë mbështeten në mungesën e gatishmërisë sonë.

Për ata prej jush atje që me të vërtetë japin një shëmtim në lidhje me jetën e panumërt të shkatërruar nga këto luftëra, nga të gjitha anët, nëse ekziston një gjë, ne duhet të mësojmë se duhet të bëjmë më mirë në çmontimin e gënjeshtrave që na sjellin në luftë (dhe ajo luftë e përjetshme pasi të ketë filluar).

Po, nëse e keni lexuar deri tani, unë po ju flas. Ne nuk duhet të presim që dikush tjetër atje do të bëjë diçka në lidhje me këtë katastrofë në pritje të luftës. Shtë përgjegjësia juaj të bëni atë që mundeni. Allshtë e gjithë përgjegjësia jonë.

Me këtë, ja ku janë pesë gënjeshtrat e përdorura për të justifikuar luftën që mund të shihen gjatë historisë dhe në të gjithë botën sot. Duke i kuptuar këto, shpresoj se do t'i mbështesë ata prej nesh që "japin një shans" për të shkatërruar shpejt dhe në mënyrë të efektshme gënjeshtrat kur dalin, dhe duke bërë kështu, të prishin potencialin për luftë. Njerëzimi varet nga ajo, nga ju. Le të arrijmë tek ajo.

Gënjeshtra # 1. "Ne nuk kemi përfitime personale nga kjo luftë."

Ndërsa udhëheqësit që na sjellin në luftë dhe ata që i mbështesin ata përfitojnë fitime të mëdha nga luftërat që krijojnë, është e nevojshme që ata të ndërtojnë iluzionin se nuk përfitojnë nga një përpjekje e planifikuar lufte. Ka mijëra kompani që kapin fitime të mëdha në ekonominë e luftës. Disa shesin armë dhe pajisje ushtarake. Disa ofrojnë trajnime dhe shërbime për ushtrinë (ose grupet e armatosura). Disa shfrytëzojnë burimet natyrore të mundshme përmes luftës. Për ta, një rritje e konfliktit të dhunshëm në të gjithë botën sjell fitime dhe gjeneron fonde të tepërta që mund të mbështeten për të rreshtuar xhepat e atyre që krijojnë kushtet për luftë.

Vlerësohet në 989 miliard $ në 2020, Buxheti ushtarak i Shteteve të Bashkuara përbën mbi një të tretën e shpenzimeve për qëllime ushtarake në të gjithë botën. Kush po merr një copë nga kjo tortë atëherë? Shumica e kompanive nuk njihen gjerësisht; disa do t’i njohësh.

Lockheed Martin kryeson tabelat me 47.3 miliardë dollarë (të gjitha shifrat nga 2018) në shitjet e armëve, kryesisht avionët luftarakë, sistemet e raketave dhe të ngjashme. Boeing me 29.2 miliardë dollarë mbulon gamën e avionëve ushtarakë. Northrop Grumman me 26.2 miliard dollarë me raketa balistike ndërkontinentale dhe sisteme të mbrojtjes raketore. Pastaj ka Raytheon, General Dynamics, BAE Systems dhe Airbus Group. Ju keni Rolls-Royce, General Electric, Thales dhe Mitsubishi, lista vazhdon dhe vazhdon, të gjitha duke gjeneruar fitime masive duke bërë dhe shitur produkte të përdorura për të kryer mizori të tmerrshme në të gjithë botën. Dhe CEO-të e këtyre kompanive janë bankare lart prej dhjetë, njëzet dhe tridhjetë MILIONA dollarë në vit. Janë paratë e taksapaguesve miqtë e mi! A ia vlente? A ia vlente vërtet ajo ???

Politikanët e korruptuar më pas marrin pagesën e tyre një rrjet i madh i lobistëve të kontraktuesve të mbrojtjes dhe të punojmë me zell për të ndarë më shumë fonde publike për të ndezur makinën e luftës. Liderët politikë rrallë sfidohen për këtë, dhe kur janë, ata sillen sikur është një zemërim madje ta konsiderosh. Kontraktorët e mbrojtjes financojnë 'think tank' për të vërtetuar narrativën e tyre të luftës. Ata lobojnë mediat për të gjeneruar mbështetje publike për përpjekjet e luftës, ose të paktën për të shkaktuar krenari të mjaftueshme nacionaliste (disa e quajnë këtë patriotizëm) për të siguruar indiferencë ndaj shpenzimeve të tepërta ushtarake. Dhjetëra apo edhe qindra miliona dollarë të shpenzuar për përpjekjet e lobit nuk është shumë për këta njerëz sidoqoftë kur ata po kapin miliarda.

Gënjeshtra # 2. "Ekziston një kërcënim i rëndë dhe i menjëhershëm për sigurinë dhe mirëqenien tonë."

Për të justifikuar çdo përpjekje lufte, ata që mobilizohen për luftë duhet të krijojnë një zuzar, një armik dhe të krijojnë një kërcënim të rëndë dhe të menjëhershëm për sigurinë dhe mirëqenien e publikut në përgjithësi. Attackdo sulm i planifikuar është konceptuar si 'mbrojtje'. E gjithë kjo ka tendencë të kërkojë një shtrirje të jashtëzakonshme të imagjinatës. Por, pasi ndërtimi i kërcënimit është i plotë, pozicionimi i një sulmi ushtarak si një 'mbrojtje e kombit' vjen natyrshëm.

Në gjyqet e Nurenbergut, Hermann Goering, një nga figurat më me ndikim në Partinë Naziste, e vendosi atë, pa fjalë, "Leadersshtë udhëheqësit e vendit ata që përcaktojnë politikën (e luftës) dhe është gjithmonë një çështje e thjeshtë të tërhiqni njerëzit, pavarësisht nëse është një demokraci apo një diktaturë fashiste, një Parlament apo një diktaturë komuniste. Njerëzit gjithmonë mund të sillen në ofertat e drejtuesve. E tëra çfarë ju duhet të bëni është t'u tregoni atyre që po sulmohen dhe të denoncojnë pacifistët për mungesë patriotizmi. "

Kjo gënjeshtër zbulon gjithashtu se si lufta, e veshur me gjuhën atdhetare, është në thelb raciste. Për të justifikuar pushtimin e Irakut, George HW Bush e konceptoi armikun si një 'terrorist' të pakapshëm, i cili paraqiste një kërcënim ekzistencial për demokracinë dhe vetë lirinë, një inkuadrim që i dha vetes lindjen e një islamafobie të shfrenuar, shpesh të dhunshme, në të gjithë botën që vazhdon edhe sot e kësaj dite.

Dhe ishin vite të ngjalljes së frikës nga pushtimi komunist që e bëri publikun kryesisht indiferent, ndërsa SHBA hodhën 7 milion ton bomba dhe 400,000 ton napalm që shkatërroi popullsinë civile në Vietnam, Laos dhe Kamboxhia në vitet '60 dhe '70.

Anydo amerikan sot do të shtypet me vështirësi për të shpjeguar se si Iraku apo Vietnami me të vërtetë paraqesin ndonjë kërcënim të vërtetë për Shtetet e Bashkuara, megjithëse, në atë kohë, publiku u bombardua me një propagandë të mjaftueshme që njerëzit në atë kohë 'ndiheshin' se ekzistonte një kërcënim .

Gënjeshtra # 3. "Kauza jonë është e drejtë."

Sapo të krijohet një perceptim i kërcënimit, duhet të shpiket përralla e why pse ’ne po shkojmë në luftë. Historia dhe e vërteta e keqbërjeve të bëra nga ata që planifikojnë një përpjekje lufte duhet të shtypen njëkohësisht. Paqja dhe liria janë tema të zakonshme të gërshetuara në tregimet e luftës.

Për pushtimin e Polonisë nga Gjermania, e njohur gjerësisht si fillimi i Luftës së Dytë Botërore, një revistë gjermane e kohës vuri në dukje, "Për çfarë po luftojmë? Ne po luftojmë për posedimin tonë më të vlefshëm: lirinë tonë. Ne po luftojmë për tokën tonë dhe qiellin tonë. Ne po luftojmë që fëmijët tanë të mos jenë skllevër të pushtetarëve të huaj. " Qesharake se si liria e drejtoi akuzën, duke frymëzuar ata që u gjakosën dhe vdiqën nga të gjitha anët e asaj lufte.

Pushtimi i Irakut gjithashtu kishte të bënte me lirinë. Tersiftet e plumbit me të vërtetë shkuan për këtë herë, megjithatë. Jo vetëm që po mbronim lirinë në shtëpi, por gjithashtu, drejtuam akuzën dashamirëse për çlirimin e popullit Irakian. 'Operacioni Liria e Irakut'. Barf.

Diku tjetër, në Mianmar, mizoritë më të këqia të kryera kundër civilëve Rohingya pranohen nga publiku i gjerë sepse udhëheqësit fetarë dhe politikë / ushtarak kanë kaluar dekada duke hartuar vetë ekzistencën e këtij grupi minoritar si një kërcënim ekzistencial për Budizmin (si fe shtet) dhe për të vetë kombi. E njohur gjerësisht si një genocid modern, dhuna e organizuar që synon të fshijë një popull të tërë nga harta, është e përshtatur si 'mbrojtje e kombit', një kryqëzatë e drejtë për ruajtjen e Budizmit që mbështetet gjerësisht nga publiku i gjerë.

Kur jeni jashtë duke kërkuar brenda, duket absurde se njerëzit do të binin për një dem të tillë * t. Koncepti që Amerika po përhapet lirinë përmes fuçisë së një arme (ose përmes goditjeve të dronit këto ditë) është krejtësisht absurde për shumicën e secilit jashtë Shteteve të Bashkuara. Vetë Amerikanët duken më të marrë në të mirë. Dokush jashtë Mianmar ka probleme të kuptojë se si publiku i gjerë mund të mbështesë një genocid të tillë mizor, të vazhdueshëm. Por, sa lehtë publiku i gjerë në çdo vend është i lidhur me propagandën shtetërore të hartuar me kujdes, që tingëllon e fortë me krenari nacionaliste.

Gënjeshtra # 4. “Fitimi do të jetë i lehtë dhe do të rezultojë në paqe. Qytetarët nuk do të vuajnë ".

Nëse ka ndonjë gjë që dimë për dhunën, është kjo krijon më shumë dhunë. Konsideroni këtë. Nëse goditni fëmijët tuaj, kuptohet gjerësisht se ata do të mësojnë të përdorin dhunë për të zgjidhur problemet e tyre. Ata mund të futen në luftime në shkollë, ata mund të përdorin dhunën në marrëdhëniet e tyre personale, dhe pasi prindërit, ata kanë më shumë gjasa të godasin fëmijët e tyre. Dhuna rishfaqet në një gamë të gjerë mënyrash, disa të parashikueshme, të tjera jo.

Lufta është e tillë. Dikush mund të presë që një sulm i dhunshëm do të gjenerojë një lloj reagimi të dhunshëm, dhe në të njëjtën kohë, dikush nuk mund të dijë se ku, kur, ose në çfarë forme dhuna do të kthehet. Ju do të shtypeni fort për të gjetur ndonjë luftë që nuk përfundoi në një katastrofë humanitare.

Por për të justifikuar një përpjekje lufte, dinamika komplekse e konfliktit duhet të minimizohet. Realitete të ashpra të luftës të zbardhura. Udhëheqësit, dhe ata që janë në rrethin e tyre, duhet të krijojnë iluzionin se të fitosh një luftë do të jetë e lehtë, se do të na bëjë më të sigurt dhe se në një farë mënyre e gjithë kjo do të rezultojë në paqe. Oh, dhe masa e civilëve të pafajshëm që do të vuajnë dhe do të vdesin pasi gjërat të shkojnë jashtë kontrollit, nuk duhet të flasim për këtë.

Thjesht shikoni luftën në Vietnam. Vietnamezët kishin luftuar për pavarësi për dekada. Atëherë SH.B.A hyri dhe filloi të bombardojë sharjet nga gjithçka në sy, jo vetëm Vietnami, por edhe Laos dhe Kamboxhia. Si rezultat, dy gjëra kanë ndodhur: 1) u vranë dy milion civilë vetëm në Vietnam dhe shumë të pësuar më shumë, dhe 2) paqëndrueshmëria nga bombardimet e fshatit Kamboxhiane kontribuan në ngritjen e Pol Pot dhe gjenocidin pasues të 2 milion njerëzve të tjerë. Dekada më vonë, kimikate toksike të hedhura gjatë luftës vazhdojnë të shkaktojnë kancer, probleme të rënda neurologjike dhe defekte të lindjes, ndërsa ordinancat e pashpërthyera vrasin dhe plagosin dhjetëra mijëra të tjerë. Bëni një udhëtim në ndonjë prej këtyre vendeve, tani dekada nga lufta, dhe do të shihni që efektet në vazhdim janë të dukshme. Nuk është e bukur.

Dhe ndërsa George W. Bush buzëqeshi gjerësisht në tavolinën e USS Abraham Lincoln duke ndezur flamurin e tij 'Mision përfunduar' (shënim: kjo është 1 maj 2003, vetëm gjashtë javë pasi njoftoi fillimin e luftës), u vendosën kushtet për shfaqjen e ISIS. Ndërsa vëzhgojmë shumë katastrofa humanitare të vazhdueshme në rajon dhe meditojmë 'kur do të përfundojnë këto luftëra të tmerrshme,' duhet të bëjmë mirë t'i quajmë plumb kur herën tjetër udhëheqësit tanë do të na thonë se fitimi i një lufte do të jetë e lehtë dhe se do të rezultojë ne paqe.

Ata tashmë janë duke punuar në një tjetër. Komentatori konservator Sean Hannity sugjeruar kohët e fundit (d.m.th. 3 janar 2020), në lidhje me përshkallëzimin e tensioneve SHBA-Iran, që nëse thjesht i bombardojmë të gjitha rafineritë kryesore të naftës në Iran ekonomia e tyre do të shkonte 'barku lart' dhe njerëzit e Iranit do të prishnin qeverinë e tyre (supozohet se duke e zëvendësuar atë me një qeveri më miqësore ndaj SH.B.A. ). Viktimat e mundshme civile do të përfshinin këtë, dhe gjasat që një sulm i tillë agresiv të mund të dërgonte gjëra që rrotulloheshin jashtë kontrollit pritet të mos merreshin në konsideratë.

Gënjeshtra # 5. Ne kemi shteruar të gjitha opsionet për të arritur një zgjidhje paqësore.

Sapo të vendoset faza, ata që planifikojnë të fillojnë një luftë paraqiten si kërkues dashamirës të paqes ndërsa fshehtas (ose nganjëherë hapur) duke bllokuar çdo zgjidhje paqeje, negociatash ose përparim të prekshëm drejt paqes. Me një keqësim efektiv të objektivit të tyre, ata e eksternizojnë fajin dhe kërkojnë një ngjarje të shkaktojë si një justifikim për të filluar një sulm. Shpesh ata po agitojnë për të.

Atëherë ata mund të paraqiten sikur nuk kanë pasur mundësi të tjera, por për të filluar një sulm 'kundër'. Do t'i dëgjoni ata duke thënë, "ata nuk na dhanë zgjidhje tjetër përveçse të përgjigjeshim", ose "ne kemi shteruar të gjitha opsionet e tjera", ose "nuk është e mundur të negociosh me këta njerëz". Ata shpesh mund të bëjnë një pretekst për sa keqardhje janë bërë në këtë luftë, sa e rëndë është zemra e tyre për tërë fatkeqësinë, etj. Por ne e dimë se kjo është e gjitha një bandë e madhe * t.

Kjo është qasja e ndërmarrë për të justifikuar okupimin e përhershëm ushtarak të Izraelit në Palestinë dhe një faj të abuzimeve dhe akteve të dhunës që lidhen me zgjerimin e vazhdueshëm të tij. Sa për Irakun, pushtimi u fillua me nxitim në mënyrë që të nisej nga inspektorët e armëve të KB para se të mund të paraqesin prova që do të ekspozonin gënjeshtrat e administratës Bush. Kjo qasje është gjithashtu ajo që administrata Trump po përpiqet të bëjë me Iranin duke shqyer Marrëveshjen Bërthamore të Iranit dhe duke u angazhuar në agjitacion të vazhdueshëm.

Atëherë, si t'i çmontojmë këto gënjeshtra të përdorura për të justifikuar luftën?

Para së gjithash, po, ne duhet të ekspozojmë këto gënjeshtra dhe duke copëtuar pamëshirshëm çdo rrëfim të krijuar për të justifikuar luftën. Kjo është e dhënë. Do ta quajmë hapi i parë. Por nuk mjafton.

Nëse do të krijojmë kushtet për paqe, duhet të bëjmë më shumë sesa t'i përgjigjemi gënjeshtrave kur i dëgjojmë. Ne duhet të shkojmë në ofensivë. Këtu janë disa qasje shtesë që mund të konsideroni, së bashku me disa shembuj të njerëzve dhe grupeve që bëjnë vetëm atë për t'ju ndihmuar të merrni lëngjet tuaja krijuese ...

1. Merr fitimin nga lufta. Ka shumë gjëra që mund të bëhen për të devijuar fondet nga lufta, për të kufizuar aftësinë e kompanive për të përfituar nga lufta, për të trajtuar korrupsionin që ka, dhe për të ndaluar politikanët dhe ata që janë në rrethin e tyre të marrin pagesa nga kompani në ekonominë e luftës . Shikoni këto organizata të mrekullueshme që bëjnë vetëm atë!

La Projekti i Ekonomisë së Paqes hulumton shpenzimet ushtarake, edukon në lidhje me rreziqet e një kompleksi të pakontrolluar ushtarako-industrial dhe avokon për shndërrim nga ushtria në një ekonomi më të qëndrueshme, të bazuar në paqe. Gjithashtu, Mos bini në bombë boton rregullisht informacione për kompanitë private të përfshira në prodhimin e armëve bërthamore dhe financuesit e tyre.

Në UK, ndërgjegje po bën fushatë për një rritje progresive të sasisë së taksave të shpenzuara për ndërtimin e paqes, dhe një rënie përkatëse të sasisë së shpenzuar për luftë dhe përgatitje për luftë. Në SHBA, Projekti i Prioriteteve Kombëtare gjurmon shpenzimet federale për ushtrinë dhe siguron informacion falas për të frymëzuar debate kritike për shpenzimet dhe të ardhurat federale.

Konsideroni gjithashtu rezistencën ndaj pagimit të taksave për luftë. Kontrolloni Komiteti Kombëtar i Koordinimit të Rezistencës së Taksave të Luftës (USA), dhe Ndërgjegjja dhe Taksa Ndërkombëtare Ndërkombëtare (Globale).

2. Ekspozoni motivime dhe taktika mashtruese të liderëve të korruptuar. Kërkoni dhe zbuloni se si politikanët dhe ata në rrethin e tyre përfitojnë nga lufta. Demonstroni sesi politikanët përdorin luftën për të mobilizuar mbështetjen politike. Publikoni histori për të ekspozuar gënjeshtrat e luftës. Liderët përballës.

Te Preferuarat e mia, Mehdi Hasan on Ndërhyrja dhe Amy Goodman më Demokracia TANI.

Po ashtu, shiko Lajmet e Paqes   Truthout raportimi i të cilit mbulon padrejtësinë sistemike dhe dhunën strukturore.

3. Humanizoni viktimat (dhe viktimat e mundshme) të luftës. Qytetarët e pafajshëm janë ata që vuajnë vërtet nga lufta. Ata janë të padukshëm. Ata janë dehumanizuar. Ata janë vrarë, sakatuar dhe uritur en masse. Feature ato dhe tregimet e tyre dukshëm në lajme dhe media. Humanizoni ato, tregoni rezistencën, shpresat, ëndrrat dhe aftësitë e tyre, jo vetëm vuajtjet e tyre. Tregoni se ato janë më shumë sesa thjesht "dëm kolateral".

Një nga të preferuarat e mia absolute këtu është Kulturat e Rrjetit të Rezistencës, kushtuar ndarjes së tregimeve të njerëzve nga të gjitha anët e jetës, të cilët po gjejnë mënyra krijuese për të kundërshtuar luftën dhe për të promovuar paqen, drejtësinë dhe qëndrueshmërinë.

Një tjetër e shkëlqyeshme është Zëra Globalë, një komunitet ndërkombëtar dhe shumë gjuhësor i blogerëve, gazetarëve, përkthyesve, akademikëve dhe aktivistëve të të drejtave të njeriut. Mund të jetë një platformë e shkëlqyeshme për t'u përfshirë, për të shkruar dhe shkëmbyer histori të njerëzve të vërtetë në kontekstet e prekura nga konflikti.

Gjithashtu, shikoni se si DËSHMITARËVE po trajnon njerëzit në vendet e prekura nga konflikti në të gjithë botën që të përdorin video dhe teknologji për të dokumentuar dhe treguar histori dhune dhe abuzimi, për ta ndryshuar atë.

4. Jepni platforma avokatëve të paqes. Për ata që janë në lajme, shkrimtarët, blogerët, vloggerët, etj., Konsiderojnë kujt i jepet një platformë në media tuaj. Mos u jepni hapësirë ​​ajrit politikanëve ose komentuesve që përhapin gënjeshtra dhe propagandë për luftë. Jepni platforma avokatëve të paqes dhe amplifikoni zërat e tyre mbi politikanët dhe komentuesit e ngrohtë.

Bisedimet e Paqes tregon tregimet frymëzuese të njerëzve që japin një kontribut pozitiv për paqen. Itsshtë si TED bisedime por përqendruar në paqe, duke përfshirë njerëz nga e gjithë bota dhe nga të gjitha sferat e jetës.

Gjithashtu, shikoni lajmet dhe analizat e drejtuara nga njerëzit tek Kryerja e dhunës.

5. Flisni kur feja juaj është përdorur për të dhënë justifikim moral për luftë. Në librin e tij të vitit 1965 The Power Elite, C. Wright Mills shkroi, "Feja, praktikisht pa dështim, i siguron ushtrisë në luftë bekimet e saj dhe rekruton nga zyrtarët e saj kapelen, i cili me kostume ushtarake këshillat dhe konzollat ​​dhe ngurtëson moralin e njerëzve në luftë." Nëse ka një luftë ose dhunë të organizuar të çdo lloji, jini të sigurt se ka liderë fetarë që ofrojnë një justifikim moral për të. Nëse jeni anëtar i një komuniteti të besimit, ju keni një përgjegjësi morale për të siguruar që feja juaj të mos jetë rrëmbyer, mësimet e saj luftohen për të dhënë një justifikim moral për luftën.

6. Ndani histori të mbrojtësve. Nëse i thoni një personi që është një mbështetës i zjarrtë i luftës se ata gabojnë, rezultati i mundshëm është që ata do të përfshihen më tej në bindjet e tyre. Shkëmbimi i tregimeve të personave që më parë kanë qenë mbështetës të fortë të luftës, madje edhe personeli ushtarak që nga ajo kohë kanë mbrojtur nga besimet e tyre të vjetra dhe bëhen avokatët e paqes, është një mënyrë shumë efektive për të ndryshuar zemrat dhe mendjet. Këta njerëz janë atje. Shumë prej tyre. Gjeni ato dhe ndani tregimet e tyre.

Thyerja e heshtjes është një shembull i shkëlqyeshëm. Duhet të ketë më shumë si ajo. Shtë një organizatë për dhe nga ushtarët veteranë të ushtrisë izraelite për të ndarë histori nga okupimi i Palestinës. Ekspozimi i dhunës dhe abuzimit ata shpresojnë se do të ndihmojë në përfundimin e okupimit.

7. Ndriçoni një dritë mbi një trashëgimi të dhunës historike dhe padrejtësive. Shpesh njerëzit blejnë në ideologji se lufta e tyre është e drejtë dhe do të rezultojë në paqe, sepse ata janë keqtrajtuar për historinë. Identifikoni zonat ku njerëzit janë të keqtrajtuar dhe boshllëqet në njohjen e dhunës historike dhe padrejtësive që kanë njerëzit që i bëjnë ata të prekshëm për të mbështetur luftën. Ndriçoni një dritë mbi këto.

La Projekti Zinn Education mbulon shumë tema, përfshirë analizën kritike të historisë së luftës. Ato histori për "ushtarët dhe jo vetëm gjeneralët" dhe "pushtuesit dhe jo vetëm pushtuesit" ndër të tjerë, siç e përshkruajnë ata. Më konkretisht për luftën, një faqe në internet e quajtur 'Politika e Jashtme e Shteteve të Bashkuara'siguron një përmbledhje mjaft të mirë të luftërave dhe ndërhyrjeve ushtarake të udhëhequra nga SH.B.A. gjatë 240 viteve. Shtë një burim i shkëlqyeshëm.

Nëse jeni duke kërkuar për një rrjet të mirë të njerëzve që punojnë në këtë kontrolloni Historianët për Paqen dhe Demokracinë rrjet.

8. Festoni historinë e paqes dhe heronjtë. Historia është përplot me njerëz dhe ngjarje që na tregojnë se si mund të jetojmë së bashku në paqe. Sidoqoftë, këto janë pak të njohura dhe shpesh shtypen. Shkëmbimi i njohurive mbi historinë e paqes dhe heronjve, veçanërisht të rëndësishëm për çdo luftë ose konflikt të dhënë, mund të jetë një mënyrë e fuqishme për t'i treguar njerëzve se si paqja është e mundur.

Ndoshta katalogu më i gjerë i heronjve të paqes me biografi dhe burime për secilin është këtu në faqen e internetit më të mirë botërore. Mësoni, edukoni dhe festoni këto heronj!

Nëse doni të futeni në këtë, shikoni Wikipedia për Paqen, një kolektiv shkrimtarësh dhe aktivistësh të paqes që punojnë për të mbushur Wikipedia me informacione mbi paqen në shumë gjuhë.

9. Turp dhe tallje. Ndërsa jo vetëm që ata që mbrojnë luftën meritojnë të tallen, por përdorimi taktik i turpit dhe talljes mund të jetë një mënyrë efektive për të ndryshuar qëndrime, besime dhe sjellje negative. Turpi dhe tallja janë shumë të nuancuara në kulturë dhe kontekst, por kur leverdizohet mirë mund të çojë në ndryshime në individë, në mesin e grupeve dhe kulturave. Ato mund të punësohen mirë kur përdoren me satirë dhe forma të tjera të komedisë.

Përshëndetje nga 'Australiea,' Juice Media është një klasik, i vetë-përshkruar si "satirë e mirëfilltë" 98.9%: që mbulon shitjet e qeverisë dhe çështjet më të ngutshme të kohës sonë. Shikoni ato Reklamë e ndershme e qeverisë në industrinë e armëve Aussie, midis shumë, shumë satirë të tjera të nivelit të lartë. Bëhuni gati për të qeshur.

Ndër klasikët, George Carlin në luftë nuk është për tu humbur!

10. Të dekonstruktojnë mitet që mbështesin luftën dhe dhunën. Ka shumë mite të besuara që zakonisht mbështesin luftën. Demaskimi i këtyre miteve dhe duke bërë ndryshimin e besimeve themelore të popujve për luftën dhe paqen është një mënyrë e fuqishme për të hequr potencialin për luftë.

Jemi me fat që një gamë e gjerë e këtyre mitet tashmë janë debuar nga puna e madhe e World Beyond War. Merrni zgjedhjen tuaj dhe përhapni fjalën në platformat tuaja, dhe në mënyrën tuaj. Merrni krijues!

La Historitë e dhunës projekti gjithashtu ka burime të mëdha për të dekonstruktuar dhunën. Dhe për ju akademikë që kërkojnë të përfshihen, Shoqëria e Historisë së Paqes koordinon punën studimore ndërkombëtare për të eksploruar dhe artikuluar kushtet dhe shkaqet e paqes dhe luftës.

11. Piktura një pamje se si do të dukej paqja. Njerëzit shpesh nuk janë në gjendje të mbështesin luftën sepse nuk u janë ofruar mundësi të përshtatshme që nuk përfshijnë dhunë. Në vend që vetëm të denoncojmë luftën, duhet të përshkruajmë shtigjet përpara për të zgjidhur çështjet në fjalë që nuk përfshijnë dhunë. Shumë nga organizatat e mësipërme të lidhura po e bëjnë vetëm këtë. Vendos kapelen tuaj të të menduarit!

Për më shumë ide se çfarë mund të bëni për të ndërtuar një botë më të qetë dhe të drejtë, shkarkoni materialin tim falas 198 Veprime për Paqen.