Gënjeshtra rreth Ruandës do të thotë më shumë luftëra nëse nuk korrigjohet

Nga David Swanson

Nxitni përfundimin e luftës këto ditë dhe shumë shpejt do të dëgjoni dy fjalë: "Hitleri" dhe "Ruanda". Ndërsa Lufta e Dytë Botërore vrau rreth 70 milion njerëz, është vrasja e rreth 6 deri në 10 milion (në varësi të kujt përfshihet) që mban emrin Holokaust. Mos e vrisni mendjen se Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre refuzuan t'i ndihmojnë ata njerëz para luftës ose të ndalojnë luftën për t'i shpëtuar ata ose për t'i dhënë përparësi t'i ndihmojnë kur lufta të mbarojë - apo edhe të përmbahen nga lejimi i Pentagonit të punësojë disa nga vrasësit e tyre. Mos e vrisni mendjen se shpëtimi i hebrenjve nuk u bë qëllim për Luftën e Dytë Botërore para se të mbaronte lufta. Propozoni të eliminoni luftën nga bota dhe veshët tuaj do të bien me emrin që Hillary Clinton e quan Vladimir Putin dhe që John Kerry e quan Bashar al Asad.

Kalo Hitlerin dhe thirrjet e "Ne duhet të parandalojmë një Ruandë tjetër!" do t'ju ndalojë në gjurmët tuaja, përveç nëse arsimimi juaj ka kapërcyer një mit gati universal që rrjedh si më poshtë. Në vitin 1994, një bandë afrikane irracionale në Ruanda zhvilluan një plan për të eleminuar një pakicë fisnore dhe realizuan planin e tyre deri në masën e therjes së mbi një milion njerëzve nga ai fis - për motive thjesht iracionale të urrejtjes fisnore. Qeveria amerikane kishte qenë e zënë duke bërë vepra të mira diku tjetër dhe duke mos i kushtuar vëmendje të mjaftueshme derisa ishte tepër vonë. Kombet e Bashkuara e dinin se çfarë po ndodhte, por refuzuan të veprojnë, për shkak të të qenit një burokraci e madhe e banuar nga jo-amerikanë me vullnet të dobët. Por, falë përpjekjeve të SHBA, kriminelët u ndoqën penalisht, refugjatët u lejuan të ktheheshin dhe demokracia dhe ndriçimi evropian u sollën me vonesë në luginat e errëta të Ruandës.

Diçka si ky mit është në mendjet e atyre që bërtasin për sulme ndaj Libisë ose Sirisë ose Ukrainës nën siglën e "Jo një Ruandë tjetër!" Mendimi do të ishte pa shpresë i lëngshëm edhe nëse bazohet në fakte. Ideja që Dicka ishte e nevojshme në Ruandë shndërrohet në idenë se bombardimet e rënda ishin të nevojshme në Ruandë, e cila rrëshqet pa u përpjekur në idenë se bombardimet e rënda janë të nevojshme në Libi. Rezultati është shkatërrimin e Libisë. Por argumenti nuk është për ata që i kushtojnë vëmendje asaj që po ndodhte në dhe përreth Ruandës para ose që nga viti 1994. It'sshtë një argument i çastit që synon të zbatohet vetëm për një moment. Mos e vrisni mendjen pse Gadaffi u shndërrua nga një aleat perëndimor në një armik perëndimor dhe mos u shqetësoni për atë që la lufta pas. Mos i kushtoni vëmendje mënyrës se si përfundoi Lufta e Parë Botërore dhe sa vëzhgues të mençur parashikuan Luftën e Dytë Botërore në atë kohë. Çështja është që një Ruanda do të ndodhte në Libi (nëse nuk i shikoni faktet shumë afër) dhe kjo nuk ndodhi. Çështja u mbyll. Viktima tjetër.

Edward Herman rekomandon shumë një libër i quajtur Robin Philpot Ruanda dhe përleshje e re për Afrikën: Nga tragjedia në Fiction Imperial, dhe kështu edhe unë. Philpot hapet me komentin e Sekretarit të Përgjithshëm të KB Boutros Boutros-Ghali se "gjenocidi në Ruanda ishte njëqind për qind përgjegjësia e amerikanëve!" Si mund të jetë kjo? Amerikanët nuk kanë faj për mënyrën se si gjërat janë në vendet e prapambetura të botës para "ndërhyrjeve" të tyre. Me siguri z. Double Boutros e ka gabuar kronologjinë e tij. Shumë kohë e kaluar në ato zyra të KB me burokratë të huaj pa dyshim. E megjithatë, faktet - jo pretendime të diskutueshme por faktikisht të rëna dakord mbi fakte që thjesht deemfazohen nga shumë - thonë ndryshe.

Shtetet e Bashkuara mbështetën një pushtim të Ruandës në 1 Tetor 1990, nga një ushtri Ugandane e udhëhequr nga vrasës të stërvitur nga SH.B.A. dhe mbështetën sulmin e tyre ndaj Ruandës për tre vjet e gjysmë. Qeveria e Ruandës, si përgjigje, nuk ndoqi modelin e internimit amerikan të japonezëve gjatë Luftës së Dytë Botërore, ose të trajtimit të SHBA ndaj myslimanëve për 12 vitet e fundit. As nuk trilloi idenë e tradhtarëve në mes të saj, pasi ushtria pushtuese në fakt kishte 36 qeliza aktive të bashkëpunëtorëve në Ruandë. Por qeveria e Ruandës arrestoi 8,000 njerëz dhe i mbajti ata për disa ditë deri në gjashtë muaj. Africa Watch (më vonë Human Rights Watch / Afrika) e deklaroi këtë një shkelje serioze të të drejtave të njeriut, por nuk kishte asgjë për të thënë në lidhje me pushtimin dhe luftën. Alison Des Forges i Africa Watch shpjegoi se grupe të mira për të drejtat e njeriut «nuk e shqyrtojnë çështjen se kush bën luftë. Ne e shohim luftën si një të keqe dhe përpiqemi të parandalojmë që ekzistenca e luftës të jetë një justifikim për shkeljet masive të të drejtave të njeriut. "

Lufta vrau shumë njerëz, pavarësisht nëse ato vrasje u cilësuan si shkelje të të drejtave të njeriut. Njerëzit ikën nga pushtuesit, duke krijuar një krizë të madhe refugjatësh, shkatërroi bujqësinë, shkatërroi ekonominë dhe shkatërroi shoqërinë. Shtetet e Bashkuara dhe Perëndimi armatosën ngrohësit dhe ushtruan presion shtesë përmes Bankës Botërore, FMN dhe USAID. Dhe midis rezultateve të luftës ishte armiqësia e shtuar midis Hutusëve dhe Tutsit. Përfundimisht qeveria do të rrëzohej. Së pari do të vinte masakra masive e njohur si Gjenocidi i Ruandës. Dhe para kësaj do të vinte vrasja e dy presidentëve. Në atë moment, në Prill 1994, Ruanda ishte në kaos pothuajse në nivelin e Irakut ose Libisë pas çlirimit.

Një mënyrë për të parandaluar masakrën do të ishte mosmbështetja e luftës. Një mënyrë tjetër për të parandaluar masakrën do të kishte qenë mosmbështetja e vrasjes së presidentëve të Ruandës dhe Burundi më 6 Prill 1994. Provat tregojnë fuqimisht për prodhuesin e luftës të mbështetur nga SH.B.A. dhe të trajnuar nga SH.B.A. Paul Kagame - tani president i Ruanda - si pala fajtore. Ndërsa nuk ka asnjë diskutim që aeroplani i presidentëve u rrëzua, grupet e të drejtave të njeriut dhe organet ndërkombëtare thjesht iu referuan kalimit të një "rrëzimi aeroplani" dhe nuk pranuan të hetojnë.

Një mënyrë e tretë për të parandaluar masakrën, e cila filloi menjëherë pas lajmeve për vrasjet e presidentëve, mund të ketë qenë dërgimi i paqeruajtësve të KB (jo e njëjta gjë me raketat Hellfire, të shënohet), por kjo nuk ishte ajo që Uashingtoni donte, dhe qeveria amerikane punoi kundër saj. Ajo që pasoi administrata e Klintonit ishte vendosja e Kagame në pushtet. Kështu që rezistenca për ta quajtur masakrën një "gjenocid" (dhe dërgimin në OKB) derisa të fajësonte atë krim ndaj qeverisë së mbizotëruar nga Hutu u bë e dobishme. Provat e mbledhura nga Philpot sugjerojnë që "gjenocidi" nuk ishte planifikuar aq shumë sa shpërtheu pas rrëzimit të avionit, ishte i motivuar politikisht sesa thjesht etnik dhe nuk ishte gati sa i njëanshëm siç supozohej përgjithësisht.

Për më tepër, vrasja e civilëve në Ruandë ka vazhduar që nga ajo kohë, megjithëse vrasja ka qenë shumë më e rëndë në Kongo fqinje, ku qeveria e Kagame mori luftën - me ndihmën e SHBA dhe armët dhe trupat - dhe bombardoi kampet e refugjatëve duke vrarë rreth një milion njerëz. Justifikim për të shkuar në Kongo ka qenë gjueti për kriminelët e luftës Ruandës. Motivimi i vërtetë ka qenë Kontrolli perëndimor dhe fitimet. Lufta në Kongo ka vazhduar deri më sot, duke lënë rreth 6 milion të vdekur - vrasja më e rëndë që prej 70 milionëve të Luftës së Dytë Botërore. E megjithatë askush nuk thotë kurrë "Ne duhet të parandalojmë një Kongo tjetër!"