Nga David Swanson, Le të Provojmë Demokraci.
Liberalët në Shtetet e Bashkuara janë relativisht të arsimuar, por jashtëzakonisht të paartikuluar kur bëhet fjalë për Trump, propozimin e tij për buxhetin ose ushtrinë amerikane.
Në një email tipik, Moveon.org dërgoi mesazhin këtë javë se askush nuk duhet të konfirmojë një kandidat të Gjykatës së Lartë derisa të përcaktohet se Trump është një "president legjitim". Deri atëherë, ushtria amerikane duhet të vazhdojë të masakrojë familjet për të? Dhe pasi ai të jetë "legjitim", atëherë duhet të miratohet një kandidat i tmerrshëm fashist i Gjykatës së Lartë? Dhe çfarë do të duhej që Trump të bëhej "legjitim". Sipas emailit, do të duhej të provohej se Trump nuk bashkëpunoi me Putinin për të manipuluar zgjedhjet në SHBA. Sipas të lidhurit video, do të duhej kaq plus duke parë deklaratat tatimore të Trump, plus të provonte se Trump nuk po shkel klauzolën e pagesave të huaja. Të treja kërkesave u jepet një pjerrësi ksenofobike.
Sigurisht që Trump është duke shkelur hapur klauzolat e pagave të huaja dhe ato më të forta të brendshme. Kjo nuk është një pyetje për t'u hetuar apo dyshuar. Por nuk ka pasur zero prova të bëra publike nga askush se ai dhe Putin kanë "mashtruar" zgjedhjen e tij. Megjithatë, shqyrtimi i asaj që Robert Reich në videon e lidhur më sipër dhe të tjerët nënkupton me fjalën "të manipuluara" tregon një nga arsyet e shumta që konsiderimi i zgjedhjeve "legjitime" do të ishte qesharake. Ajo që ata nënkuptojnë është se ekziston mundësia më e vogël që Trump t'i dërgojë Putinit dhe Putini i dërgoi WikiLeaks email-et që shtuan prova shtesë për sabotimin transparent nga Partia Demokratike ndaj kandidatit të saj më të fortë. Në këto rrethana të njohura, zgjedhjet tashmë njihen si jolegjitime. Shtojini kësaj humbjen e votës popullore nga Trump, votuesit frikësues dhe kërcënues haptazi të Trump, betejat gjyqësore të Trump kundër numërimit të fletëve të votimit në letër aty ku ato ekzistonin, mungesën e fletëvotimeve të verifikueshme në shumë vende, përjashtimin e votuesve nga Sekretarët Republikanë të Shtetit duke i hequr nga listat. , përjashtimi i votuesve me kërkesa për ID, emërimi i Trump nga mediat e korporatave nëpërmjet mbulimit joproporcional, sistemi i hapur dhe i pamohuar i ryshfetit, i përdorur për financimin e të gjitha fushatave, etj. Të sugjerosh se shpjegimi i një fantazie ksenofobike do ta bënte një gjë të tillë. zgjedhjet legjitime janë të neveritshme.
Ideja se Trump mund të ishte një president legjitim nëse do të ishte zgjedhur në mënyrë të drejtë dhe siç duhet është po aq skandaloze. Ai po vret njerëz në një numër të madh në shumë vende. Ai po krijon të ashtuquajturat ligje përmes urdhrave ekzekutivë. Këto përfshijnë akte diskriminuese antikushtetuese. Ai kundërshtohet nga shumica dërrmuese e publikut. Ai mbrohet në Kongres nga dobësia dhe paaftësia e demokratëve për të komunikuar me ndershmëri, por edhe nga një sistem zgjedhor i manipuluar në shumë nga mënyrat e përmendura më lart, plus mashtrimet në ekstrem.
Siç kam qenë duke vënë në dukje, linja liberale në propozimin e buxhetit të Trump është rrezikshmërisht e pandershme. Trump nuk propozon të shkurtohet asgjë. Ai propozon transferimin e parave nga gjithçka tjetër në ushtri. Denoncimi i "shkurtimeve" të supozuara duke shmangur përmendjen e ushtrisë nxit avokatët e "qeverisë së vogël" në favor të buxhetit gjoja më të vogël. Ai gjithashtu licencon një ushtri të pafund. Propozimi aktual plus një shtesë të pritshme e vendos ushtrinë në 60% deri në 65% të shpenzimeve diskrecionale. Çdo tregues është se mund të arrijë 100% përpara se liberalët ta përmendnin atë, në të cilën pikë ata do të pushonin së përmenduri buxhetin federal fare.
As Dave Lindorff vëren, edhe kur një ekonomist liberal si Dean Baker Pretendimet për të shpjeguar buxhetin dhe për të korrigjuar keqkuptimet, ai thjesht deklaron se sa përqindje e vogël e buxhetit janë programet e ndryshme të mira, por relativisht të vogla, pa përmendur kurrë ekzistencën e ushtrisë amerikane. Lexuesit i lihet të supozojë se çdo program i madh qeveritar është vetëm 1% ose 2% e buxhetit, sepse, natyrisht, ka qindra programe të mëdha qeveritare. Ideja se ushtria kushton para, aq më pak pjesa më e madhe e parave, nuk ndërgjegjësohet kurrë.
Të shtunën në mbrëmje mora pjesë në një panel diskutim që ishte pjesë e Festivalit të Librit në Virxhinia, ku morën pjesë qindra njerëz në Teatrin e vjetër Paramount në Charlottesville, Virxhinia. Drejtori i festivalit u hap duke denoncuar shkurtimet e supozuara të Trumpit në art, duke mos lënë të kuptohet kurrë se propozimi i Trump është në të vërtetë transferimi i parave për ushtrinë. Ajo gjithashtu deklaroi një mirëseardhje për të gjithë emigrantët – gjë që nuk kishte asnjë lidhje me ngjarjen në fjalë. Një nga autorët gjatë diskutimit solli "fakte alternative". Ky ishte padyshim një forum në të cilin nuk ishte fjalë për të përmendur krizat e tmerrshme që na ndodhin ose për të folur keq për një president të SHBA-së. E megjithatë, askush nuk do të përmendte kurrë se ku po lëviznin paratë ose çfarë do të bëhej me to.
Në fakt, një nga librat në diskutim lidhej me punën që ishte financuar nga ushtria amerikane. Më shumë punë të tilla mund të financohen nga buxheti i Trump sesa nga buxheti aktual. Dhe shumë njerëz të tjerë mund të vdesin si rezultat. Ajo situatë e pakëndshme u shmang plotësisht. U diskutua që gratë afrikano-amerikane ishin në gjendje të punonin me raketa pas Luftës së Dytë Botërore - dhe e gjithë ngjarja ishte mjaft inteligjente, pozitive dhe magjepsëse - pa përmendur kurrë prodhuesit kryesorë të raketave dhe ish-shfrytëzuesit e punës së skllevërve që erdhën përmes Operacionit Paperclip, madje pa duke përmendur të gjithë njerëzit dhe fshatrat e hedhur në erë gjatë viteve nga raketat. Kur një grua bëri një pyetje në lidhje me punën e mirë të matematikaneve të tjera që ndihmuan në krijimin e armëve bërthamore në Los Alamos, u dëgjuan vetëm përgjigje pozitive. Tingëllon si një libër tjetër i mrekullueshëm për t'u shkruar, komentoi moderatorja.
Ajo që liberalizmi amerikan i vitit 2017 nuk arrin të kuptojë, mendoj unë, është se – ndërsa racizmi dhe mizogjinia janë me të vërtetë skandaloze – ekzistojnë fyerje të tjera. Njerëzit që Trump po vret me qindra janë kryesisht gra, fëmijë dhe të moshuar me lëkurë të errët. Unë fola në një panel të enjten, në të cilin një nga folësit e tjerë përshkroi një operacion të vrasjes masive në Jemen kështu: "Ne humbëm një oficer të marinës". Kur vdiq morali? Askush nuk humbi. Një pjesëmarrës në një masakër familjare u vra në aksion. Kjo është e tmerrshme. Por po ashtu janë të gjitha vdekjet që ai ndihmoi të shkaktohen, dhe të gjitha vdekjet që do të rezultojnë nga cikli i dhunës që do të pasojë. Dhe "ne" vuajmë të gjitha ato vdekje, jo vetëm ato me uniforma amerikane.
Nëse shpikja e bombave bërthamore është fisnike sepse ishin të përfshira gratë, nëse financimi i Trump për bërthamat "më të përdorshme" nuk ia vlen të komentohet, sepse pretendimi se po zvogëlon buxhetin është mënyra më e mirë për të dështuar dhe demokratët janë të varur nga dështimi, nëse luftërat nuk zemërohen më, unë mund të nxjerrë vetëm këtë përfundim, i cili duhet të emocionojë çdo shpirt liberal: Hillary Clinton ka fituar në fund të fundit.
