Le të zvogëlojmë Arsenalin Bërthamor të SHBA

Nga Lawrence S. Wittner, PeaceVoice

Aktualisht, çarmatimi bërthamor duket se është ndalur. Nëntë kombe kanë gjithsej përafërsisht Mbushje bërthamore 15,500 në arsenalet e tyre, duke përfshirë 7,300 të zotëruara nga Rusia dhe 7,100 të zotëruara nga Shtetet e Bashkuara. Një traktat ruso-amerikan për të reduktuar më tej forcat e tyre bërthamore ka qenë i vështirë për t'u siguruar falë mosinteresimit rus dhe rezistencës republikane.

Megjithatë çarmatimi bërthamor mbetet jetik, sepse, për sa kohë që ekzistojnë armët bërthamore, ka të ngjarë që ato të përdoren. Luftërat janë zhvilluar për mijëra vjet, me armët më të fuqishme të sjella shpesh në lojë. Armët bërthamore u përdorën me pak hezitim nga qeveria amerikane në vitin 1945 dhe, megjithëse ato nuk janë përdorur në luftë që atëherë, sa kohë mund të presim që të vazhdojnë pa u shtyrë përsëri në shërbim nga qeveritë armiqësore?

Për më tepër, edhe nëse qeveritë shmangin përdorimin e tyre për luftë, ekziston rreziku i shpërthimit të tyre nga fanatikë terroristë ose thjesht nga aksidenti. Me shume se një mijë aksidente që përfshinte armët bërthamore të SHBA-së ndodhi vetëm midis viteve 1950 dhe 1968. Shumë ishin të parëndësishme, por të tjerat mund të kishin qenë katastrofike. Edhe pse asnjë nga bombat, raketat dhe kokat bërthamore të lëshuara aksidentalisht - disa prej të cilave nuk janë gjetur kurrë - nuk shpërtheu, ne mund të mos jemi aq me fat në të ardhmen.

Gjithashtu, programet e armëve bërthamore janë jashtëzakonisht të kushtueshme. Aktualisht, qeveria amerikane planifikon të shpenzojë $ Trilionë 1 gjatë 30 viteve të ardhshme për të rinovuar të gjithë kompleksin e armëve bërthamore të SHBA. A është kjo me të vërtetë e përballueshme? Duke pasur parasysh faktin se shpenzimet ushtarake tashmë përtypen Qind 54 Nga shpenzimet diskrecionale të qeverisë federale, një 1 trilion dollarë shtesë për "modernizimin" e armëve bërthamore duket se ka të ngjarë të dalë nga çdo gjë që mbetet tani nga financimi për arsimin publik, shëndetin publik dhe programe të tjera vendase.

Për më tepër, përhapja e armëve bërthamore në më shumë vende mbetet një rrezik i vazhdueshëm. Traktati i Mospërhapjes Bërthamore (NPT) i vitit 1968 ishte një kompakt midis kombeve jo-bërthamore dhe kombeve të armatosura bërthamore, ku të parat hoqën dorë nga zhvillimi i armëve bërthamore ndërsa të dytat eliminuan arsenalet e tyre bërthamore. Por mbajtja e armëve bërthamore nga fuqitë bërthamore po gërryen vullnetin e vendeve të tjera për t'iu përmbajtur traktatit.

Anasjelltas, çarmatimi i mëtejshëm bërthamor do të rezultonte në disa përfitime shumë reale për Shtetet e Bashkuara. Një reduktim i konsiderueshëm i 2,000 armëve bërthamore amerikane të vendosura në mbarë botën do të reduktonte rreziqet bërthamore dhe do t'i kursente qeverisë amerikane shuma të mëdha parash që mund të financonin programet e brendshme ose thjesht t'u ktheheshin taksapaguesve të lumtur. Gjithashtu, me këtë shfaqje respekti për pazarin e bërë sipas NPT-së, vendet jo-bërthamore do të ishin më pak të prirura për të nisur programet e armëve bërthamore.

Reduktimet e njëanshme bërthamore të SHBA-së do të gjeneronin gjithashtu presione për të ndjekur drejtimin e SHBA-së. Nëse qeveria amerikane do të shpallte shkurtime në arsenalin e saj bërthamor, ndërkohë që do të sfidonte Kremlinin të bënte të njëjtën gjë, kjo do ta vinte në siklet qeverinë ruse përpara opinionit publik botëror, qeverive të kombeve të tjera dhe publikut të saj. Përfundimisht, me shumë për të fituar dhe pak për të humbur duke u angazhuar në reduktimet bërthamore, Kremlini mund të fillojë t'i bëjë ato gjithashtu.

Kundërshtarët e reduktimeve bërthamore argumentojnë se armët bërthamore duhet të mbahen, sepse ato shërbejnë si një "parandalues". Por a funksionon vërtet parandalimi bërthamor?  Ronald Reagan, një nga presidentët më ushtarakë të Amerikës, i hodhi poshtë vazhdimisht pretendimet e ashpra se armët bërthamore të SHBA-së kishin penguar agresionin sovjetik, duke iu përgjigjur: "Ndoshta gjëra të tjera e kishin bërë". Gjithashtu, fuqitë jo-bërthamore kanë bërë luftëra të shumta me fuqitë bërthamore (përfshirë Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimin Sovjetik) që nga viti 1945. Pse nuk u penguan?

Natyrisht, shumë mendime parandaluese fokusohen në sigurinë nga bërthamor sulmi që pretendohet se ofrojnë armët bërthamore. Por, në fakt, zyrtarët e qeverisë amerikane, pavarësisht nga armada e tyre e madhe bërthamore, nuk duket se ndihen shumë të sigurt. Si mund ta shpjegojmë ndryshe investimin e tyre të madh financiar në një sistem të mbrojtjes raketore? Gjithashtu, pse kanë qenë kaq të shqetësuar për marrjen e armëve bërthamore nga qeveria iraniane? Në fund të fundit, posedimi i mijëra armëve bërthamore nga qeveria amerikane duhet t'i bindë ata se nuk duhet të shqetësohen për blerjen e armëve bërthamore nga Irani apo ndonjë komb tjetër.

Për më tepër, edhe nëse parandalimi bërthamor bën punë, pse Uashingtoni kërkon 2,000 armë bërthamore të vendosura për të siguruar efikasitetin e saj? A Studimi 2002 arriti në përfundimin se, nëse vetëm 300 armë bërthamore amerikane do të përdoreshin për të sulmuar objektivat ruse, 90 milionë rusë (nga një popullsi prej 144 milionë) do të vdisnin në gjysmën e parë të orës. Për më tepër, në muajt në vijim, shkatërrimi i madh i shkaktuar nga sulmi do të rezultonte në vdekjen e shumicës dërrmuese të të mbijetuarve nga plagët, sëmundjet, ekspozimi dhe uria. Sigurisht, asnjë qeveri ruse apo tjetër nuk do ta konsideronte këtë një rezultat të pranueshëm.

Ky kapacitet i tepruar ndoshta shpjegon pse Shefat e Përbashkët të Shtabit të SHBA Mendoni se 1,000 armë bërthamore të vendosura janë të mjaftueshme për të mbrojtur sigurinë kombëtare të SHBA. Mund të shpjegojë gjithashtu pse asnjë nga shtatë fuqitë e tjera bërthamore (Britania, Franca, Kina, Izraeli, India, Pakistani dhe Koreja e Veriut) nuk shqetësohet të mbajë më shumë se Armë bërthamore 300.

Megjithëse veprimi i njëanshëm për të zvogëluar rreziqet bërthamore mund të duket i frikshëm, ai është ndërmarrë shumë herë pa pasoja negative. Qeveria sovjetike ndaloi në mënyrë të njëanshme testimin e armëve bërthamore në vitin 1958 dhe përsëri në 1985. Duke filluar nga viti 1989, ajo gjithashtu filloi të heqë raketat e saj taktike bërthamore nga Evropa Lindore. Në mënyrë të ngjashme, qeveria amerikane, gjatë administratës së presidentit amerikan George HW Bush, veproi në mënyrë të njëanshme për të hequr të gjitha armët bërthamore me rreze të shkurtër të SHBA-së, të lëshuara nga toka nga Evropa dhe Azia, si dhe të gjitha armët bërthamore me rreze të shkurtër veprimi nga anijet e marinës amerikane në mbarë botën - një prerje e përgjithshme prej disa mijëra kokash bërthamore.

Natyrisht, negociimi i një traktati ndërkombëtar që ndalonte dhe shkatërronte të gjitha armët bërthamore do të ishte mënyra më e mirë për të shfuqizuar rreziqet bërthamore. Por kjo nuk duhet të përjashtojë veprime të tjera të dobishme që të ndërmerren gjatë rrugës.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë