Thikat janë nxjerrë për ata që sfidojnë militarizimin e gadishullit Korean

Nga Ann Wright

Foto e shëtitjes së Grave Cross DMZ në Pyongyang, Koreja e Veriut në Monumentin e Ribashkimit  (Foto nga Niana Liu)

Kur filluam projektin tonë "Gratë kalojnë DMZ,” ne e dinim se minat tokësore në DMZ nuk do të ishin asgjë në krahasim me shpërthimet e zemërimit, vitriolit dhe urrejtjes nga ata që kundërshtojnë çdo kontakt me Korenë e Veriut. Disa zyrtarë të qeverisë së SHBA-së dhe Koresë së Jugut, akademikë, krerë mediatikë dhe blogerë me pagesë do të kishin thikat e tyre për çdo grup që guxonte të sfidonte status quo-në e rrezikshme në gadishullin Korean. Nuk është për t'u habitur që thikat janë përpjekur të heqin nga publiciteti i jashtëzakonshëm mbarëbotëror që krijoi udhëtimi ynë në Korenë e Veriut dhe atë të Jugut.

Artikulli më i fundit me feta dhe zare , “Si u bënë bashkëudhëtarë marshuesit për paqe të Koresë së Veriut, "  nga Thor Halvorssen dhe Alex Gladstein nga "Fondacioni i të Drejtave të Njeriut", u botua më 7 korrik 2015 në Politikë e jashtme . Halvorssen dhe “Fondacioni i të Drejtave të Njeriut” janë thuhet lidhur me një axhendë islamofobike dhe anti-LGBT.

Qëllimi i autorëve duket të jetë të frikësojnë çdo grup që punon për paqen dhe pajtimin në Kore, duke përdorur çështjen e shkeljeve të të drejtave të njeriut në Korenë e Veriut për të trembur grupet nga kontakti me Korenë e Veriut. Për këta kundërshtarë, paqja dhe pajtimi në pjesë të ndryshme të botës mund të nënkuptojnë se ata do të jenë jashtë çështjeve dhe vendeve të punës, pasi jetesa e tyre ka shumë të ngjarë të bëhet nga përpjekjet nënvlerësuese për të zgjidhur çështje të diskutueshme dhe të rrezikshme.

Në artikullin e gjatë, fiksimi i tyre në pothuajse çdo fjalë, të shkruar apo të folur, të bërë nga anëtarët e delegacionit, përqendrohej në dy tema: rezultati i vetëm i mundshëm i vizitës në Korenë e Veriut është t'i jepni legjitimitet qeverisë dhe nëse nuk e bëni goditni qeverinë e Koresë së Veriut për çështjet e të drejtave të njeriut në vizitën tuaj të parë, ju keni humbur të gjithë kredibilitetin. Duket qartë se autorët nuk janë përfshirë kurrë në artin delikat të diplomacisë. Si diplomat në Departamentin e Shtetit për 16 vjet, mësova se nëse qëllimi juaj është të nxisni dialogun, së pari duhet të ndërtoni një nivel familjariteti dhe besimi përpara se të vazhdoni me çështje të vështira.

Natyrisht, komenti i Halvorssen dhe Gladstein nuk është unik. Në çdo sfidë ndërkombëtare, pavarësisht nëse ka të bëjë me Iranin, Kubën apo Korenë e Veriut, shfaqet një industri e shkrimtarëve për të bërë famën dhe pasurinë e tyre me një qasje konfrontuese ndaj qeverive. Disa nga "think tanket" dhe organizatat që ata përfaqësojnë financohen nga një grusht miliarderësh ideologjikë ose korporatash në industrinë e armëve që përfitojnë nga nxitja e status quo-së, sanksionet e vazhdueshme dhe një qasje ushtarake ndaj problemeve që kanë vetëm zgjidhje politike.

Që në fillim misioni ynë ishte i qartë: të sillnim vëmendjen ndërkombëtare për çështjet e pazgjidhura të krijuara 70 vjet më parë nga ndarja e Koresë në 1945 nga Shtetet e Bashkuara dhe Rusia. Ne u bëjmë thirrje të gjitha palëve të zbatojnë marrëveshjet e rënë dakord 63 vjet më parë në armëpushimin e 27 korrikut 1953. Ne besojmë fuqishëm se konflikti i pazgjidhur korean i jep të gjitha qeverive në rajon, përfshirë Japoninë, Kinën dhe Rusinë, justifikim për të militarizuar më tej dhe për t'u përgatitur për luftë, duke devijuar fondet për shkollat, spitalet dhe mirëqenien e njerëzve dhe mjedisit. Natyrisht, ky justifikim përdoret gjithashtu nga politikëbërësit amerikanë në strategjinë e tyre të fundit, "strumbullarin" e SHBA në Azi dhe Paqësor. Ne bëjmë thirrje për t'i dhënë fund asaj bazike luftarake shumë fitimprurëse, prandaj thikat janë jashtë për ne.

Pa dyshim, Koreja Veriore dhe Jugore kanë shumë për të zgjidhur në procesin e pajtimit dhe ndoshta ribashkimit eventual, duke përfshirë çështjet ekonomike, politike, bërthamore, të drejtat e njeriut dhe shumë e shumë të tjera.

Misioni ynë nuk ishte t'i trajtonim vetë ato çështje ndërkoreane, por të sillnim vëmendjen ndërkombëtare ndaj çështjeve të pazgjidhura. ndërkombëtar konflikti që është shumë i rrezikshëm për të gjithë ne dhe për të inkurajuar rifillimin e dialogut, veçanërisht midis Shteteve të Bashkuara, Koresë së Veriut dhe Koresë së Jugut.

Kjo është arsyeja pse grupi ynë shkoi në Korenë e Veriut dhe atë të Jugut. Kjo është arsyeja pse ne kërkuam ribashkimin e familjeve dhe udhëheqjen e grave në ndërtimin e paqes. Kjo është arsyeja pse ne ecëm në Korenë e Veriut dhe Korenë e Jugut - dhe kaluam DMZ - duke bërë thirrje për përfundimin e gjendjes së luftës në gadishullin Korean me një traktat paqeje për t'i dhënë fund Luftës 63-vjeçare Koreane.

Dhe kjo është arsyeja pse ne do të mbetemi të angazhuar pavarësisht se çfarë shkruajnë ekspertët, sepse në fund, nëse grupe si tonat nuk shtyjnë për paqe, qeveritë tona janë të prirura për të shkuar në luftë.

##

Ann Wright shërbeu 29 vjet në Rezervat e Ushtrisë/Ushtrisë Amerikane dhe doli në pension si kolonel. Ajo shërbeu gjithashtu si diplomate amerikane në ambasadat amerikane në Nikaragua, Grenada, Somali, Uzbekistan, Kirgistan, Sierra Leone, Mikronezi, Afganistan dhe Mongoli. Ajo dha dorëheqjen nga qeveria amerikane në mars 2003 në kundërshtim me luftën e Presidentit Bush kundër Irakut. Në letrën e saj të dorëheqjes, ajo përmendi shqetësimet e saj për refuzimin e administratës Bush për t'u angazhuar/dialog me Korenë e Veriut për të zgjidhur çështjet shqetësuese.