Në sytë e shumë njerëzve në mbarë botën, diplomacia ka marrë një vend të pasme për operacionet ushtarake në politikën e jashtme të SHBA. Programi Drone është një shembull kryesor.
Nga Ann Wright | Qershor 2017.
Reposted qershor 9, 2017, nga Gazeta e Shërbimit të Jashtëm.
MQ-9 Reaper, një avion luftarak, në fluturim.
Wikimedia Commons / Ricky Best
Militarizimi i politikës së jashtme të SHBA sigurisht nuk filloi me Presidentin Donald J. Trump; në fakt, ajo shkon prapa disa dekadash. Sidoqoftë, nëse ditët e para të Trump në 100 në zyrë janë ndonjë tregues, ai nuk ka ndërmend ta ngadalësojë trendin.
Gjatë një jave të vetme në prill, administrata Trump lëshoi raketa 59 Tomahawk në një aeroport sirian dhe hodhi bombën më të madhe në arsenalin amerikan në tunelet e dyshuara të ISIS në Afganistan. Ky aparat për goditje me zjarr 21,600 që nuk ishte përdorur kurrë në luftime - Shpërthimi i Masave në Ordinancë Ajrore ose MOAB, i njohur si "Nëna e të gjitha bombave", u përdor në rrethin e Afinit të Afganistanit, ku forcat speciale të forcave të armatosura Mark De Alencar ishte vrarë një javë më parë. (Bomba u provua vetëm dy herë, në Bazën Ajrore Elgin, Florida, në 2003.)
Për të theksuar preferencën e administratës së re për forcën mbi diplomacinë, vendimi për të eksperimentuar me fuqinë shpërthyese të mega-bombës është marrë në mënyrë të njëanshme nga gjenerali Xhon Nicholson, gjenerali komandues i forcave amerikane në Afganistan. Duke vlerësuar këtë vendim, Pres. Trump deklaroi se ai kishte dhënë "autorizim total" për ushtrinë amerikane për të kryer çfarëdo misioni që ata donin, kudo në botë - që me sa duket do të thotë pa u konsultuar me komitetin e sigurisë kombëtare ndërinstitucionale.
Po ashtu është duke thënë se Pres. Trump zgjodhi gjeneralët për dy pozicione kryesore të sigurisë kombëtare të mbushura tradicionalisht nga civilët: Sekretari i Mbrojtjes dhe Këshilltari për Sigurinë Kombëtare. Megjithatë, tre muaj në administratën e tij, ai ka lënë qindra pozita të larta të qeverisë civile në Shtet, Mbrojtje dhe gjetkë.
Një ndalim gjithnjë e më i tronditur
Anëtarët e 1174th Fighting Wing Maintenance Group të Gardës Kombëtare të Nju Jorkut u vendosën në një MQ-9 Reaper pasi u kthyen nga një mision trajnimi dimëror në aeroportin e Wheeler Sack Army, Fort Drum, NY, shkurt 14, 2012.
Wikimedia Commons / Ricky Best
Ndërsa Pres. Trump ende nuk ka shpallur një politikë mbi subjektin e vrasjeve politike, deri tani nuk ka patur asnjë shenjë se ai ka në plan të ndryshojë praktikën e mbështetjes në vrasjet e telasheve të vendosura nga paraardhësit e tij të fundit.
Kthehu në 1976, megjithatë, Presidenti Gerald Ford vendosur një shembull shumë të ndryshëm kur ai lëshoi tij Rendit Ekzekutiv 11095. Kjo deklaroi se "asnjë punonjës i qeverisë së Shteteve të Bashkuara nuk do të angazhohet, ose të bëjë komplot për t'u angazhuar në vrasjen politike".
Ai e themeloi këtë ndalesë pas hetimeve nga Komiteti i Kishës (Komiteti Zgjedhor i Senatit për të Studjuar Operacionet Qeveritare në Respektimin e Aktiviteteve të Inteligjencës, kryesuar nga Sen Frank Frank, D-Idaho) dhe Komiteti Pike (homologu i saj i Shtëpisë, i kryesuar nga Rep. Otis G. Pike, DN.Y.) kishte zbuluar shkallën e operacioneve të vrasjes së Agjencisë Qendrore të Inteligjencës kundër udhëheqësve të huaj në 1960 dhe 1970.
Me disa përjashtime, disa presidentët e ardhshëm e mbështetën ndalimin. Por në 1986, Presidenti Ronald Reagan urdhëroi një sulm ndaj shtëpisë së fortë të Libianit Muammar Gaddafi në Tripoli, në hakmarrje për bombardimin e një klubi nate në Berlin që vrau një ushtarak amerikan dhe dy shtetas gjermanë dhe plagosi 229. Vetëm në minuta 12, aeroplanët amerikanë ranë në 60 ton bomba amerikane në shtëpi, edhe pse nuk arritën ta vrasin Gaddafin.
Dymbëdhjetë vjet më vonë, në 1998, Presidenti Bill Clinton urdhëroi lëshimin e raketave të lundrimit 80 në objektet e al-Kaidës në Afganistan dhe Sudan, në hakmarrje për shpërthimet e ambasadave amerikane në Kenia dhe Tanzani. Administrata e Klintonit justifikoi veprimin duke pohuar se ndalimi kundër vrasjes nuk mbulonte individë të cilëve qeveria amerikane kishte vendosur se ishin të lidhur me terrorizmin.
Ditët pasi al-Kaida zhvilloi 11, 2001, sulmet ndaj Shteteve të Bashkuara, Presidenti Xhorxh W. Bush nënshkroi një "gjetje" të zbulimit që lejon Agjencinë Qendrore të Inteligjencës të angazhohet në "operacione të fshehta vdekjeprurëse" për të vrarë Osama bin Ladenin dhe shkatërron rrjetin e tij terrorist. Shtëpia e Bardhë dhe avokatët e CIA-s argumentuan se ky urdhër ishte kushtetues për dy arsye. Së pari, ata përqafuan qëndrimin e administratës së Klinton se OE 11905 nuk përjashtoi masat e Shteteve të Bashkuara kundër terroristëve. Më rrënjësisht, ata deklaruan se ndalimi për vrasjen politike nuk zbatohej gjatë kohës së luftës.
Dërgo në Drones
Refuzimi me shumicë i administratës së Bushit për ndalimin e vrasjeve në shënjestër apo vrasjeve politike ndryshoi një çerek shekulli të politikës së jashtme bipartiane të SHBA. Ai gjithashtu hapi derën për përdorimin e automjeteve ajrore pa pilot për të kryer vrasje të shënjestruara (një eufemizëm për vrasjet).
Forcat Ajrore të SHBA kishin qenë duke fluturuar automjete ajrore pa pilot (UAVs), që nga 1960s, por vetëm si platforma të mbikqyrjes pa pilot. Pas 9 / 11, megjithatë, Departamenti i Mbrojtjes dhe Agjencia Qendrore e Inteligjencës kishin armatosur "drones" (siç u quajtën shpejt) për të vrarë të dy udhëheqësit dhe ushtarët këmbësorë të al-Kaidës dhe talebanëve.
Shtetet e Bashkuara ngritën bazat në Afganistan dhe Pakistan për këtë qëllim, por pas një serie sulmesh me avionë që vranë civilë, duke përfshirë një grup të madh të mbledhur për një martesë, qeveria pakistaneze urdhëroi në 2011 që avionët amerikanë dhe personeli ushtarak amerikan të hiqeshin nga Shamsi Air Base. Sidoqoftë, vrasjet në shënjestër vazhdonin të kryheshin në Pakistan nga dronët e vendosur jashtë vendit.
Në 2009, presidenti Barak Obama mori vendin ku paraardhësi i tij kishte pushuar. Ndërsa shqetësimi publik dhe kongresor u rrit në lidhje me përdorimin e avionëve të kontrolluar nga CIA dhe operatorët ushtarakë të vendosur 10,000 milje larg nga njerëzit që ata ishin urdhëruar të vrisnin, Shtëpia e Bardhë u detyrua të pranonte zyrtarisht programin e vrasjes në shënjestër dhe të përshkruante se si personat u bënë objektiva të Programi.
Megjithatë, në vend që të zvogëlohej programi, administrata Obama u dyfishua. Ai në thelb i caktoi të gjithë meshkujt e moshës ushtarake në një zonë të sulmeve të huaja si luftëtarë dhe për këtë arsye objektiva të mundshëm të asaj që quhej "greva e nënshkrimeve". Edhe më shqetësuese, ai deklaroi se sulmet kishin për qëllim terroristët e veçantë, me vlerë të lartë, greva ", mund të përfshijë qytetarët amerikanë.
Kjo mundësi teorike shpejt u bë një realitet i zymtë. Në prill 2010, Pres. Obama autorizoi CIA-n që "të synojë" Anwar al-Awlaki, një qytetar amerikan dhe një ish-imam në një xhami në Virginia, për vrasjen. Më pak se një dekadë më parë, Zyra e Sekretarit të Ushtrisë kishte ftuar imamin të merrte pjesë në një shërbim ndërfetar pas 9 / 11. Por al-Awlaki më vonë u bë një kritik i hapur i "luftës kundër terrorit", u shpërngul në atdheun e atit të tij në Jemen dhe ndihmoi al-Kaidën të rekrutojë anëtarë.
Refuzimi me shumicë i administratës së Bushit për ndalimin e vrasjes në shënjestër hapi derën për përdorimin e automjeteve ajrore pa pilot për të kryer vrasje në shënjestër.
Më shtator 30, 2011, një grevë me dronë vrau al-Awlaki dhe një tjetër amerikan, Samir Khan, i cili po udhëtonte me të në Jemen. Drones amerikane vranë djalin 16-vjeçar të al-Awlaki, Abdulrahman al-Awlaki, një qytetar amerikan, 10 ditë më vonë në një sulm ndaj një grupi të rinjsh rreth një zjarri. Administrata e Obamës nuk bëri kurrë të qartë nëse djali 16 vjeçar ishte në shënjestër individualisht, sepse ai ishte biri i Awlakiut ose nëse ai ishte viktimë e një greve "nënshkrimesh", duke përshtatur përshkrimin e një mashkulli të ri ushtarak. Megjithatë, gjatë një konference shtypi në Shtëpinë e Bardhë, një gazetar i kërkoi zëdhënësit të Obamës Robert Gibbs se si ai mund të mbrojë vrasjet, dhe sidomos vdekjen e një të mitur të shtetasve të SHBA, i cili ishte "në shënjestër pa proces të rregullt, pa gjykim".
Përgjigja e Gibbs nuk bëri asgjë për të ndihmuar imazhin amerikan në botën muslimane: "Unë do të sugjeroja që ju duhet të keni pasur një baba shumë më të përgjegjshëm nëse ata janë vërtet të shqetësuar për mirëqenien e fëmijëve të tyre. Unë nuk mendoj se duke u bërë një terrorist i xhihadit al-Kaidës është mënyra më e mirë për të bërë biznes. "
Më Janar 29, 2017, vajza e 8-së, Alwar-Awlaki, al-Awlaki, u vra në një sulm komando amerikan në Jemen të urdhëruar nga pasardhësi i Obamës, Donald Trump.
Ndërkohë, mediat vazhduan të raportonin incidente të civilëve që u vranë në sulme me rrufe në të gjithë rajonin, të cilat shpesh i drejtojnë dasmat dhe funeralet. Shumë banorë të rajonit përgjatë kufirit Afgan-Pakistan mund të dëgjojnë zhurmën e dronëve që rrethojnë zonën e tyre përgjatë orës, duke shkaktuar trauma psikologjike për të gjithë ata që jetojnë në zonë, veçanërisht fëmijët.
Administrata e Obamës u kritikua ashpër për taktikën e "tapës së dyfishtë" - duke gjuajtur një shtëpi ose një automjet të synuar me një raketë të Hellfire dhe pastaj duke gjuajtur një raketë të dytë në grupin që erdhi në ndihmë të atyre që ishin plagosur në të parën sulm. Shumë herë, ata që vraponin për të ndihmuar në shpëtimin e personave të bllokuar brenda ndërtesave të shkatërruara ose makinave të ndezura, ishin qytetarë lokalë dhe jo militantë.
Një taktikë gjithnjë e më kundërproduktive
Arsyeja e ofruar tradicionalisht për përdorimin e drones është se ata eliminojnë nevojën për "çizmet në terren" - anëtarë të forcave të armatosura ose personelit paraushtarak të CIA-s - në mjedise të rrezikshme, duke parandaluar kështu humbjen e jetës së SHBA. Zyrtarët amerikanë pohojnë gjithashtu se UAV-të e inteligjencës mblidhen përmes një mbikëqyrjeje të gjatë bëjnë grevat e tyre më të sakta, duke zvogëluar numrin e viktimave civile. (Pa dyshim, por pothuajse me siguri një tjetër motivues i fuqishëm, është fakti se përdorimi i avionëve do të thotë që asnjë militant i dyshuar nuk do të merret gjallë, duke shmangur kështu komplikimet politike dhe të tjera të paraburgimit.)
Edhe nëse këto pretendime janë të vërteta, megjithatë, ato nuk adresojnë ndikimin e taktikës në politikën e jashtme të SHBA. Nga shqetësimi më i madh është fakti që avionët lejojnë që presidentët të fusin në çështjet e luftës dhe paqes duke zgjedhur një opsion që duket se ofron një kurs të mesëm, por në fakt ka pasoja afatgjata për politikën amerikane, si dhe për komunitetet në fundin e marrjes.
Duke marrë rrezikun e humbjes së personelit amerikan nga figura, politikëbërësit e Uashingtonit mund të tundohen të përdorin forcën për të zgjidhur një dilemë sigurie në vend që të negociojnë me palët e përfshira. Për më tepër, sipas natyrës së tyre, UAV-të mund të kenë më shumë gjasa të provokojnë hakmarrje kundër Amerikës sesa sistemet e armëve konvencionale. Për shumë njerëz në Lindjen e Mesme dhe Azinë Jugore, pilotët paraqesin një dobësi të qeverisë amerikane dhe ushtrisë së saj, jo një forcë. A nuk duhet të luftojnë luftëtarë të guximshëm në terren, ata kërkojnë, në vend që të fshihen pas një avioni pa fytyrë në qiell, të drejtuar nga një i ri në një karrige shumë mijëra kilometra larg?
Drones i lejojnë presidentët të shtyjnë çështjet e luftës dhe paqes duke zgjedhur një opsion që duket se ofron një kurs të mesëm, por në të vërtetë ka një sërë pasojash afatgjata për politikën amerikane.
Që nga 2007, të paktën 150 Personeli i NATO-s kanë qenë viktima të "sulmeve të brendshëm" nga pjesëtarët e forcave afgane dhe policisë kombëtare të trajnuar nga koalicioni. Shumë nga afganët që kryejnë vrasje të tilla "të gjelbra në blu" të personelit amerikan, të uniformuar dhe civil, janë nga rajonet fisnore në kufirin e Afganistanit dhe Pakistanit, ku përqendrohen sulmet me avionë amerikanë. Ata marrin hak për vdekjen e familjeve dhe miqve të tyre duke vrarë trajnuesit e tyre ushtarakë amerikanë.
Zemërimi kundër drones ka dalë në sipërfaqe edhe në Shtetet e Bashkuara. Në maj, 1, 2010, Pakistani-amerikan Faisal Shahzad u përpoqën të nisnin një bombë makine në Times Square. Në pranimin e fajit, Shahzad arsyetoi duke synuar civilët duke u thënë gjykatësve: "Kur droni godet në Afganistan dhe Irak, ata nuk shohin fëmijë, nuk shohin askënd. Ata vrasin gra, fëmijë; ata vrasin të gjithë. Ata po vrasin të gjithë muslimanët ".
Që nga 2012, forcat ajrore amerikane po rekrutonin më shumë avionë pilotë sesa pilotë për avionë tradicionalë, ndërmjet 2012 dhe 2014, ata planifikuan të shtonin pilotë 2,500 dhe të mbështesin njerëzit në programin e avionëve. Kjo është gati dyfishi i numrit të diplomatëve që Departamenti i Shtetit punëson në një periudhë dyvjeçare.
Kongresi dhe shqetësimi i medias lidhur me programin çuan në njohjen e administratës së Obamës për takimet e rregullta të së martës të udhëhequr nga presidenti për të identifikuar objektivat për listën e atentateve. Në mediat ndërkombëtare, "Terror Tuesdays" u bë një shprehje e politikës së jashtme të SHBA.
Jo shume vone
Për shumë njerëz në mbarë botën, politika e jashtme e SHBA është dominuar për vitet e kaluara 16 me veprime ushtarake në Lindjen e Mesme dhe Azinë Jugore, si dhe ushtrime të mëdha ushtarake në tokë dhe në det në Azinë Verilindore. Në skenën botërore, përpjekjet amerikane në fushat e ekonomisë, tregtisë, çështjeve kulturore dhe të drejtave të njeriut duket se kanë marrë një vendndodhje të drejtpërdrejtë në luftën e vazhdueshme.
Vazhdimi i përdorimit të luftës së avionëve për të kryer vrasje do të përkeqësojë mosbesimin e jashtëm të qëllimeve amerikane dhe besueshmërisë. Në këtë mënyrë luan në duart e shumë kundërshtarëve që po përpiqemi ta mposhtim.
Gjatë fushatës së tij, Donald Trump premtoi se gjithmonë do të vinte "Amerika e Parë", dhe tha se donte të dilte nga biznesi i ndryshimit të regjimit. Nuk është tepër vonë për të që ta mbajë atë premtim duke mësuar nga gabimet e paraardhësve të tij dhe duke ndryshuar militarizimin e vazhdueshëm të politikës së jashtme të Shteteve të Bashkuara.
Ann Wright kaloi vite 29 në Ushtrinë e SHBA dhe Rezervat e Ushtrisë, duke u pensionuar si kolonel. Ajo shërbeu 16 vite në Shërbimin e Jashtëm në Nikaragua, Grenada, Somali, Uzbekistan, Kirgistan, Sierra Leone, Mikronezi dhe Mongoli dhe udhëhoqi ekipin e vogël që rihapte ambasadën amerikane në Kabul në dhjetor 2001. Ajo dha dorëheqjen në mars të 2003 në kundërshtim me luftën ndaj Irakut dhe është bashkautor i librit Dezent: Zërat e Ndërgjegjes (Koa, 2008). Ajo flet rreth botës rreth militarizimit të politikës së jashtme të SH.B.A.-së dhe është pjesëmarrëse aktive në lëvizjen anti-luftës amerikane.
Pikëpamjet e shprehura në këtë artikull janë të autorit dhe nuk pasqyrojnë pikëpamjen e Departamentit të Shtetit, të Departamentit të Mbrojtjes apo të qeverisë amerikane.
