Timeshtë koha që kompanitë e armëve të dëbohen nga klasa

Nga Tony Dale, 5 dhjetor 2020

nga DiEM25.org

Në qarkun rural të Devon në Mbretërinë e Bashkuar shtrihet porti historik i Plymouth, shtëpia e sistemit të armëve bërthamore Britanike Trident. Menaxhon atë strukturë është Babcock International Group PLC, një prodhues armësh i listuar në FTSE 250 me një xhiro në vitin 2020 prej 4.9 miliardë funte.

Ajo që dihet shumë më pak, megjithatë, është se Babcock gjithashtu drejton shërbimet arsimore në Devon, dhe në shumë zona të tjera në të gjithë Mbretërinë e Bashkuar. Pas krizës financiare globale të viteve 2008-9, me qeveritë në të gjithë botën që miratuan politikat e kursimit, shkurtimet e autoriteteve lokale arritën në më shumë se 40% dhe shërbimet arsimore lokale u ofruan sektorit privat. Në Devon, ishte Babcock ai që fitoi ofertën për t'i drejtuar ata.

Kompania e armëve, e cila fuqizon konfliktet dhe dhunën në të gjithë botën, tani është një nga dymbëdhjetë ofruesit e shërbimeve të akredituar të arsimit në MB.

Një deklaratë në faqen e saj të internetit përshkruan aktivitetet e saj si: "… një ndërmarrje unike unike midis Babcock International Group plc dhe Këshillit të Qarkut Devon, duke kombinuar praktikën më të mirë tregtare me vlerat dhe parimet e shërbimit të sektorit publik."

Një marrëdhënie e tillë fut rreziqet morale atje ku nuk ekzistonte më parë. "Praktika më e mirë tregtare" - me fjalë të tjera, konkurrenca - nuk është një vlerë e shërbimit publik, dhe zbatimi i saj në arsim ka pasoja të rënda për më të rrezikuarit, siç do të tregohet. Kompanitë private në shërbimin publik gjithashtu paraqesin sfida për llogaridhënie dhe në këtë rast, prania e tregtisë së armëve ngre pyetje të tjera morale rreth pëlqimit.

Megjithatë Babcock nuk është prodhuesi i vetëm i armëve që siguron edukim për fëmijët. Kompanitë e tjera të armëve në Mbretërinë e Bashkuar, si sistemet gjigande BAE që dizenjuan nëndetëset bërthamore britanike Trident, gjithashtu kanë gjetur rrugën e tyre në shkolla kohët e fundit, duke u dhënë atyre materiale mësimore dhe, sipas The Guardian,sigurimi i një imituesi raketash për të luajtur fëmijët” Duke komentuar çështjen, Andrew Smith, zëdhënës i Fushata kundër Tregtisë së Armëve tha se: “Kur këto kompani po promovojnë veten e tyre ndaj fëmijëve nuk po flasin për ndikimin vdekjeprurës që kanë armët e tyre. [..] Shkollat ​​[..] nuk duhet të përdoren kurrë si mjete komerciale për kompanitë e armëve. "

Timeshtë koha, siç tha i njëjti zëdhënës, që kompanitë e armëve të dëbohen nga klasa.

Një qasje autoritare; një rregullim që i reziston vëzhgimit publik

Ekziston një pyetje reale dhe shqetësuese se si kultura e tregtisë së armëve, e Babcock, ndikon në burimet arsimore që ato ofrojnë. 

Shikoni rastin vijues. 'Përgjegjësitë' e Babcock në Devon përfshijnë monitorimin e pjesëmarrjes dhe vlerësimin e nxënësve - detyra për të cilat ata aplikojnë një qasje autoritare të vijës së ashpër. Kur një fëmijë mungon në shkollë, Babcock kërcënon prindërit e tyre me 2,500 £ gjoba dhe burgim deri në tre muaj, siç tregohet në letrën më poshtë:

Letra dhe të tjera si ajo krijuan një bujë mes prindërve të nxënësve të Devon, dhe në 2016 a peticion u nis, duke i bërë thirrje Këshillit të Qarkut të Devon të anulonte kontratën e Babcock kur duhej të rinovohej në 2019. Peticioni fitoi disa nënshkrime (pak më shumë se një mijë) dhe rinovimi 2019 vazhdoi përpara. Tani pritet të përfundojë në 2022.

Në vitin 2017, një prind i interesuar paraqiti një kërkesë të Lirisë së Informacionit në Këshillin e Qarkut Devon për detaje të kontratës së tyre me Babcock. Ajo u refuzua për shkak të ndjeshmërisë tregtare. Prindi apeloi vendimin, duke fajësuar Këshillin për "ruajtja e ngatërrimeve, vonesa në kohë, taktikat e shmangies”, Dhe megjithëse informacioni u zbulua përfundimisht, Këshilli u gjet në shkelje të Aktit të Lirisë së Informacionit për vonesën. Edukimi i një fëmije ka rëndësinë më të lartë morale dhe ata që janë të përfshirë duhet të mirëpresin shqyrtimin. Kjo qartë nuk është rasti me marrëveshjen e Babcock në Devon.

Jashtë rrokullisjes: nxitja e më të dobëtit për të qëndruar konkurrues

Kultura e biznesit, veçanërisht biznesi i ndërtimit dhe shitjes së armëve, është krejtësisht i gabuar në arsim. Konkurrenca nuk është mënyra se si arrini rezultate, dhe shënimi në tryezën e ligës së shkollave nuk është një masë e suksesit.

Megjithatë, këto janë parimet që po zbatohen. Në vitin 2019, Tes, një ofrues i burimeve arsimore në internet, raportoi për një trend shqetësues. Numri në rritje i prindërve të nxënësve që luftuan me shkollën po "i detyruar, i zhveshur dhe i bindur”Në shkollimin në shtëpi të fëmijëve të tyre - dmth largimin e tyre nga lista e shkollës, ku performanca e tyre nuk mund të ndikojë më në renditjen e tryezës së kampionatit të shkollës - në një praktikë që është bërë e njohur si 'off-rolling'.

Motivimi për këtë praktikë është i thjeshtë: është “shkaktuar nga pozicioni i tryezës së ligës”, Sipas një raporti të vitit 2019 të YouGov. Një Nënkryetar i Mësuesit të shkollës së mesme thotë në raport: "Mund të ketë një tundim për të hequr [një nxënës] në mënyrë që ata të mos i ulin rezultatet e shkollës… Moralisht nuk jam dakord me të." Rrotullimi jashtë është joetik; ajo vë në presion të madh prindërit dhe është, thjesht, e paligjshme.

Për çudi, Babcock në Devon jep një ilustrim të kësaj praktike të tmerrshme në veprim. Tabelat më poshtë janë nga dokumentet zyrtare nga Babcock dhe Këshilli i Qarkut Devon.

Statistikat flasin vetë; përqindja e nxënësve në Devon të regjistruar për shkollim në shtëpi (EHE) u rrit nga 1.1% në 2015/16 në 1.9% në 2019/20. Kjo tregon për një shtesë prej 889 fëmijëve që janë 'larguar' nga shkollat ​​e Devon nga Babcock.

Një zgjedhje jetësore që prindërve u mohohet

Çështja e fundit ka të bëjë me besimin dhe zgjedhjen. E drejta për liri fetare rrezikohet kur, për shembull, ju jeni të detyruar të merrni pjesë në shërbime fetare jo të fesë tuaj. MB është një shoqëri laike dhe të drejta të tilla mbrohen me forcë, por a shtrihen më tej? Gjithkush paguan për mbrojtjen përmes taksimit në një lloj 'pëlqimi të marrë', por është e padrejtë që ata që përfitojnë prej tij duhet të jenë në gjendje të kthehen për të marrë një copë të dytë të tortës së financave publike. Nuk ka asnjë "pëlqim të marrë" të ngjashëm mbi tregtinë e armëve që ofron arsim.

Me tenderimin e shërbimeve arsimore lokale për sektorin privat, tregtia e armëve është vendi ku po shkojnë paratë e arsimit, përtej buxhetit të mbrojtjes. Dhe nëse fëmija juaj ka nevojë për një arsimim, ju e shihni veten pa dashje bashkëpunëtor në ndërtimin e një profili të respektuar publik dhe rritjen e fitimeve për njerëzit që shesin armë. Ekziston një shprehje në kulturën e tregut 'ka dy anë për çdo tregti'. Tregtia e armëve ekziston për klientët dhe aksionarët e saj; është moralisht e papranueshme që prindërit e fëmijëve të shkollës të përfshihen si pjesë e operacioneve të tij tregtare.

Ajo që ndodh me kontratën midis Këshillit të Qarkut të Devon dhe Babcock në 2022 mund të ndikojë në presionin e publikut. Shtë një rast i rëndësishëm testi nëse ne, si qytetarë, si progresistë, mund ta heqim tregtinë e armëve nga shkollat ​​tona. Ta provojmë?

Anëtarët e DiEM25 aktualisht po diskutojnë veprimet e mundshme për të adresuar çështjen e diskutuar në këtë artikull. Nëse dëshironi të përfshiheni, ose nëse keni njohuri, aftësi ose ide për të kontribuar në këtë, bashkohuni në fillin e dedikuar në forumin tonë dhe prezanto veten, ose kontaktoni drejtpërdrejt me autorin e kësaj pjese.

Burimet e fotove: CDC nga Pexels   Wikimedia Commons.