Hekuri i Kafshëve të Luftës: Sistemi i Luftës së Pranishme Përshkruhet

(Ky është seksioni 3 i World Beyond War letër të bardhë Një Sistem Global i Sigurisë: Një Alternative ndaj Luftës. Vazhdo per mëparshme | pas seksioni.)

Kur shtetet e centralizuara filluan të formoheshin në botën e lashtë ata u përballën me një problem që sapo kemi filluar të zgjidhim. Nëse një grup shtetesh paqësore u përballën me një shtet të armatosur dhe agresiv të luftës, ata kishin vetëm tre zgjedhje: paraqiteshin, iknin, ose imitonin shtetin e luftës dhe shpresonin të fitonin në betejë. Në këtë mënyrë komuniteti ndërkombëtar u bë i militarizuar dhe ka mbetur në masë të madhe. Njerëzimi u mbyll brenda kafazit të hekurt të luftës. Konflikti u bë i militarizuar. Lufta është lufta e qëndrueshme dhe e koordinuar midis grupeve që çojnë në një numër të madh të viktimave. Lufta gjithashtu do të thotë, si autor John Horgan e vendos atë, militarizmin, kulturën e luftës, ushtritë, armët, industritë, politikat, planet, propagandën, paragjykimet, racionalizimet që e bëjnë konfliktin e grupit vdekjeprurës jo vetëm të mundshëm, por edhe të ngjarë.^note1

Në ndryshimin e natyrës së luftës, luftërat nuk kufizohen vetëm në shtete. Dikush mund të flasë për luftërat hibride, ku zhvillohet lufta konvencionale, aktet terroriste, abuzimet e të drejtave të njeriut dhe forma të tjera të dhunës pa dallim në shkallë të gjerë.^note2 Aktorët jo-shtetërorë luajnë një rol gjithnjë e më të rëndësishëm në luftë, të cilat shpesh marrin formën e të ashtuquajturës luftë asimetrike.^note3

Derisa luftërat e veçanta nxiten nga ngjarjet lokale, ato nuk "shpërthejnë" në mënyrë spontane. Ata janë rezultat i pashmangshëm i një sistemi shoqëror për menaxhimin e konfliktit ndërkombëtar dhe civil, të Sistemit të Luftës. Shkaku i luftërave në përgjithësi është Sistemi i Luftës që përgatit botën paraprakisht për luftëra të veçanta.

Sistemi i Luftës mbështetet në një sërë besimesh dhe vlerash të ndërlidhura që kanë qenë rreth e rrotull për sa kohë që vërtetësia dhe dobia e tyre merren si të mirëqena dhe ato shkojnë më së shumti të padiskutuara edhe pse ato janë vërtet të rreme.^note4 Në mesin e mitet e zakonshme të Sistemit të Luftës janë:

Sistemi i Luftës gjithashtu përfshin institucione dhe teknologji të armëve. Ajo është ngulitur thellë në shoqëri dhe pjesët e saj të ndryshme ushqehen me njëri-tjetrin në mënyrë që ajo të jetë shumë e fuqishme.

Luftërat janë shumë të organizuara, mobilizime të parapërcaktuara të forcave të përgatitura shumë kohë më parë nga Sistemi i Luftës i cili përshkruan të gjitha institucionet e shoqërisë. Për shembull, në Shtetet e Bashkuara (një shembull i fuqishëm i një pjesëmarrësi të sistemit të luftës), jo vetëm ka institucione luftarake siç është dega e ekzekutivit ku kryetari i shtetit është gjithashtu komandant kryesor, vetë organizata ushtarake , marina, forca ajrore, roja bregdetare) dhe CIA, NSA, Homeland Security, disa Kolegje Lufte, por lufta është ndërtuar edhe në ekonomi, përjetësuar në mënyrë kulturore në shkolla dhe institucione fetare, një traditë e zhvilluar në familje, ngjarjeve sportive, të bëra në lojëra dhe filma, dhe mbizotëruar nga mediat e lajmeve. Pothuajse askund nuk mësohet për një alternativë.

Një shembull i vetëm i vetëm i një shtylle të militarizmit të kulturës është rekrutimi ushtarak. Kombet shkojnë në gjasa të mëdha për t'i angazhuar të rinjtë në ushtri, duke e quajtur atë "shërbimin". Rekrutuesit shkojnë shumë për ta bërë "Shërbimin" të duket tërheqës, duke ofruar holla dhe nxitje arsimore dhe duke e portretizuar atë si emocionuese dhe romantike. Kurrë nuk janë portretet e dobësive. Rekrutimi i posterave nuk tregon ushtarë të vdekur dhe të vdekur apo fshatra dhe civilë të vdekur.

Në SHBA, Asetet Kombëtare të Grupit të Ushtrisë për Marketing dhe Kërkime dega mban një flotë të kamionëve gjysmë-rimorkjash, ekspozitat e tyre shumë të sofistikuara, atraktive dhe interaktive përlëvdojnë luftën dhe janë të destinuara për rekrutimin në "shkollat ​​e mesme". Flota përfshin "Adventure Army Semi" dhe "All Army Experience" dhe të tjerët.^note5 Nxënësit mund të luajnë në simulatorë dhe të luftojnë betejat e tankeve ose të fluturojnë helikopterë sulmues Apache dhe don gear gear për ops foto dhe të marrë katran për t'u bashkuar. Kamionët janë në rrugë 230 ditë në vit. Domosdoshmëria e luftës merret si e mirëqenë dhe nuk shfaqet dobësia e saj shkatërruese.

Kultura e militarizmit cënon liritë civile. Në kohë lufte, e vërteta është viktima e parë kur qeveritë propagandojnë dhe parandalojnë diskutimin dhe mospajtimin falas. Kohët e fundit, qeveritë përdorin një mbikqyrje masive elektronike të qytetarëve, burgim pa gjyq ose ndërprerje dhe torturë, të gjitha të justifikuara në emër të sigurisë kombëtare.

Luftërat rezultojnë pjesërisht nga një grup i caktuar mendjesh. Qeveritë kanë arritur të bindin vetveten dhe masat e njerëzve se ka vetëm dy përgjigje ndaj agresionit: paraqitni ose luftoni, drejtohuni nga "ato monstere" ose bombardoni ato në Epokën e Gurit. Ata shpesh citojnë "Analogjin e Mynihut" - kur në 1938 britanikët i hidhnin Hitleri dhe pastaj, më në fund, bota duhej të luftonte gjithnjë nazistët. Implikimi është që britanikët "u ngritën" për Hitlerin që ai do të kishte mbështetur dhe nuk do të kishte pasur Luftën e Dytë Botërore. Në 1939 Hitler sulmoi Poloninë dhe britanikët zgjodhën për të luftuar. Dhjetëra milionë njerëz vdiqën.^note6 Një "Luftë e Ftohtë" shumë e nxehtë me një garë të armëve bërthamore pasoi. Për fat të keq, në shekullin 21st, është bërë e qartë se bërja e luftës nuk funksionon për të krijuar paqe, siç është rasti i dy Luftërave të Gjirit, Luftës Afgane dhe luftës siriane / ISIS. Ne kemi hyrë në një gjendje të përjetshme. Kristin Christman, në Paradigmë për paqe, sugjeron me anë të analogjisë një alternativë, zgjidhjen e problemeve ndaj konfliktit ndërkombëtar:

Ne mund t'i japim fund luftës vetëm nëse ndryshojmë mendësinë, bëjmë pyetje të rëndësishme për të marrë në shkaqet e sjelljes së një agresori dhe, mbi të gjitha, të shohim nëse sjellja e një personi është një prej tyre. Ashtu si mjekësia, trajtimi i vetëm i simptomave të një sëmundjeje nuk do ta kursejë atë. Me fjalë të tjera, duhet të reflektojmë përpara tërheqjes së armës. Ky plan për paqen e bën këtë.

Sistemi i Luftës nuk funksionon. Nuk sjell paqe, apo edhe siguri minimale. Ajo që prodhon është pasiguri reciproke. Megjithatë ne vazhdojmë.

Luftërat janë endemike; në një sistem lufte të gjithë duhet të ruhen nga të gjithë të tjerët. Bota është një vend i rrezikshëm për shkak se sistemi i luftës e bën këtë. Eshte Hobbes"Kombet besojne se jane viktima te komploteve dhe kercenimeve nga kombe te tjera, te sigurta se fuqia ushtarake e te tjereve ka si synim shkatërrimin e tyre, ndersa dështon te shohin dështimet e tyre, se veprimet e tyre po krijojnë sjellje që ata kanë frikë dhe krah kundër sepse armiqtë bëhen imazhe pasqyrë të njëri-tjetrit. Shembujt janë të shumtë: konflikti arabo-izraelit, konflikti indian-pakistanez, lufta amerikane ndaj terrorit që krijon gjithnjë e më shumë terroristë. Secili manovrim anësor për vendin strategjik të lartë. Secila anë demonizon tjetrën, ndërsa trumbeton kontributin e vet unik në qytetërim. Shtuar në këtë paqëndrueshmëri është raca për mineralet, veçanërisht nafta, ndërsa vendet kërkojnë një model ekonomik të rritjes së pafund dhe varësisë ndaj naftës.^note8 Më tej, kjo situatë e pasigurisë së vazhdueshme u jep elitave ambicioze dhe liderëve mundësinë për të mbajtur pushtetin politik duke u frikësuar frikave popullore dhe ofron mundësi të jashtëzakonshme për përfitim për krijuesit e armëve që pastaj mbështesin politikanët që adhurojnë flakët.^note9

Në këto mënyra Sistemi i Luftës është vetë-nxitës, vetë-përforcues dhe vetë-përjetësues. Duke besuar se bota është një vend i rrezikshëm, kombet armatosen dhe veprojnë në mënyrë konfliktuoze në një konflikt, duke u treguar kështu vendeve të tjera se bota është një vend i rrezikshëm dhe për këtë arsye ata duhet të jenë të armatosur dhe të veprojnë po kështu. Qëllimi është të kërcënojë dhunën e armatosur në një situatë konflikti me shpresën se do të "pengojë" anën tjetër, por kjo dështon në mënyrë të rregullt dhe pastaj qëllimi nuk është të shmangë një konflikt, por të fitojë atë. Alternativat e luftërave të veçanta pothuajse kurrë nuk kërkohen seriozisht dhe ideja se mund të ketë një alternativë ndaj vetë Luftës, pothuajse asnjëherë nuk i ndodh njerëzve. Njeriu nuk gjen atë që nuk e kërkon.

Nuk është më e mjaftueshme për t'i dhënë fund një lufte të veçantë ose një sistemi të veçantë armësh nëse duam paqe. I gjithë kompleksi kulturor i Sistemit të Luftës duhet të zëvendësohet me një sistem tjetër për menaxhimin e konfliktit. Për fat të mirë, siç do ta shohim, një sistem i tillë tashmë po zhvillohet në botën reale.

Sistemi i Luftës është një zgjedhje. Porta në kafazin e hekurit është, në fakt, i hapur dhe ne mund të dalim sa herë që zgjedhim.

(Vazhdo per mëparshme | pas seksioni.)

Ne duam të dëgjojmë nga ju! (Ju lutem ndani komentet më poshtë)

Si e ka çuar kjo ju për të menduar ndryshe për alternativat e luftës?

Çfarë do të shtonit, ose do të ndryshonit ose do të pyetni për këtë?

Çfarë mund të bëni për të ndihmuar më shumë njerëz të kuptojnë për këto alternativa të luftës?

Si mund të veproni për ta bërë këtë alternativë të luftës një realitet?

Ju lutemi të ndani këtë material gjerësisht!

Related posts

Shiko postimet e tjera që lidhen me të "Pse është i dëshirueshëm dhe i domosdoshëm një sistem alternative i sigurisë globale?"

Shiko tabela e plotë e përmbajtjes për Një Sistem Global i Sigurisë: Një Alternative ndaj Luftës

Shënimet:
1. Lufta është problemi ynë më urgjent. Le ta zgjidhim atë. (kthehu në artikullin kryesor)
2. Lexo më shumë në: Hoffman, FG (2007). Konflikti në shekullin 21st: ngritja e luftërave hibride. Arlington, Virginia: Instituti Potomac për Studime të Politikave. (kthehu në artikullin kryesor)
3. Lufta asimetrike zhvillohet në mes të partive luftuese ku fuqia ushtarake relative, strategjitë ose taktikat dallojnë shumë. Iraku, Siria dhe Afganistani janë shembujt më të njohur të këtij fenomeni. (kthehu në artikullin kryesor)
4. Luftërat amerikane. Iluzione dhe realitete (2008) nga Paul Buchheit sqaron keqkuptimet e 19 rreth luftërave amerikane dhe sistemit të luftës amerikane. Lufta e David Swanson është një gënjeshtër (2010) hedh poshtë argumentet 14 të përdorura për të justifikuar luftërat. (kthehu në artikullin kryesor)
5. Kompania Mobile Exhibit ofron një koleksion të ekspozitave të tilla si: Ekspozita të shumëfishta, Seminare interaktive, Seminare aventuriale dhe Trailers aventurë të drejtuar nga rekrutuesit e Ushtrisë për të ri-lidhur njerëzit e Amerikës me ushtrinë amerikane dhe për të rritur ndërgjegjësimin e ushtrisë në mesin e shkollës së mesme dhe kolegjit studentët dhe qendrat e tyre të ndikimit. Shikoni faqen e internetit: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (kthehu në artikullin kryesor)
6. Numrat ndryshojnë shumë varësisht nga burimi. Vlerësimet shkojnë nga 50 milion në 100 milion viktima. (kthehu në artikullin kryesor)
7. Faqja paradigmë për Paqe (kthehu në artikullin kryesor)
8. Një studim zbuloi se qeveritë e huaja janë 100 herë më shumë gjasa të ndërhyjnë në luftërat civile kur vendi në luftë ka rezerva të mëdha nafte. Studimi i plotë "Nafta mbi ujë" mund të gjendet këtu. (kthehu në artikullin kryesor)
9. Në këto libra mund të gjenden fakte të thella sociologjike dhe antropologjike: Pilisuk, Marc dhe Jennifer Achord Rountree. 2008. Kush përfiton nga dhuna globale dhe lufta: zbulimi i një sistemi shkatërrues. Nordstrom, Carolyn. 2004. Hijet e Luftës: Dhuna, Fuqia dhe Përmirësimi Ndërkombëtar në shekullin XXI. (kthehu në artikullin kryesor)