Nga Robert C. Koehler
Vrasjet tona janë të pastra dhe laike; e tyre janë të çrregullta dhe fetare.
"Në përpjekjet e tyre për të krijuar një kalifat në pjesë të Irakut dhe Sirisë," CNN na tregon, "Luftëtarët e ISIS kanë vrarë civilë ndërsa marrin qytete në të dy vendet.
"Në Siri, grupi i vuri disa koka të shkëputura të viktimave në pole".
Humbja e stomakut siç është kjo, konteksti në të cilin raportohet - si manovrim i thjeshtë i opinionit publik - më lë në tmerr, sepse në mënyrë të qetë justifikon një tmerr më të madh dhe më të thellë duke pritur në krahë. Për të marrë hua një frazë nga Benjamin Netanjahu, kjo është brutaliteti telegjenik. Është vetëm ajo që makina e luftës amerikane ka nevojë për të justifikuar sulmin e ardhshëm të gjithë në Irak.
"Në një rast tjetër kapur në kamera," vazhdon raporti i CNN, "një njeri duket se është detyruar të gjunjëzuar, rrethuar nga militantë të maskuar që identifikohen në video si anëtarë të ISIS. Ata e detyrojnë njeriun me armë për të "kthyer" në Islam, pastaj e presin kokën. "
Kjo është positivisht mesjetare. Në të kundërt, kur vrasim irakianët, është e shpejtë dhe e pastër, aq emocionuese sa një lëvizje shahu. E njëjta histori CNN na njofton: "Zyrtarët irakianë thanë sulmet ajrore të SHBA E shtunë vrarë 16 luftëtarët ISIS dhe një sulm ajror irakian në Sinjar vrau një shtesë 45 ISIS luftëtarëve, njoftoi media e Irakut shtetëror. "
Kjo eshte. Nuk ka punë të madhe. Të vdekurit që jemi përgjegjës nuk kanë cilësitë njerëzore, dhe vrasja jonë është si pasojë e pastrimit të frigoriferit. Është thjesht e nevojshme, sepse këta njerëz janë xhihadistë, dhe, mirë. . .
"Prioritetet strategjike kryesore të SH.BA-së tani duhet të kthehen dhe të mposhtin ISIS kështu që nuk mund të krijojë një kalifat terrorist," Wall StreetJournal redaktuar disa ditë më parë. "Një shtet i tillë do të bëhet një mekanizëm për xhihadistët të cilët do të stërviten dhe pastaj do të shpërndahen për të vrarë në mbarë botën. Ata do të përpiqen për të goditur amerikanët në mënyra që rrëmbehen vëmendjen e botës, duke përfshirë atdheun amerikan. Një strategji që thjesht përmban ISIS nuk e zvogëlon këtë kërcënim. "
Dhe këtu është Sen. e Karolinës së Jugut. Lindsey Graham, duke thënë të njëjtën gjë me më shumë histeri në Fox News, siç citohet nga Paul Waldman në Uashington Post: "Përgjegjësia e Obamës si president është të mbrojë këtë komb. Nëse ai nuk shkon në ofensivën kundër ISIS, ISIL, çfarëdo që ju doni t'i quani këta njerëz, ata po vijnë këtu. Kjo nuk është vetëm për Bagdadin. Kjo nuk është vetëm për Sirinë. Bëhet fjalë për atdheun tonë. . . .
"A doni me të vërtetë që Amerika të sulmohet? . . . Z. President, nëse nuk e përshtatni strategjinë tuaj, këta njerëz po vijnë këtu ".
Armiqësia që kalon për patriotizmin nuk ka qenë kurrë më e pamatur. Unë u habita nga këto argumente një dekadë më parë; fakti që ata po kthehen shumë më të paprekur, duke u ngritur nga hiri i tyre për të thirrur për një luftë të re për të shuar tmerret e krijuara nga e vjetra, më shtyn në një nivel të ri të dëshpërimit të zellshëm. Frika nga burimet e përjetshme dhe gjithmonë mund të thirret. Lufta përpin mësimet e veta.
As Ivan Eland shkroi kohët e fundit në Huffington Post: "Në luftë, grupet më të pamëshirshme kapin armët dhe i përdorin ato për të gjithë të tjerët. Nëse ekziston dyshimi për këtë fenomen, kur ISIS sulmoi kohët e fundit Irakun, ai çarmatosi ushtrinë e pajisur mirë Irakian dhe e dërgoi atë në arrati. Në fushatën ajrore të tanishme kundër forcave të IS tani të riemëruar, forca ajrore amerikane po lufton armët e veta. "
Ai shtoi: "Me një rekord të tillë të kohëve të fundit, do të mendonim se politikanët amerikanë do të ishin shumë të zënë ngushtë për t'u ri-përfshirë në mënyrë ushtarake në Irak. Por tani ata mendojnë se duhet ta luftojnë përbindëshin që ata krijuan. Por nëse IS është më e egër se paraardhësi i saj, al Kaeda në Irak, çfarë krijesash më formale po krijojnë tani në kundërshtim me bombardimet amerikane? "
Le ta lëmë këtë të zhytemi. Ne e destabilizuam plotësisht Irakun në luftën tonë tashmë të harruar "terrorin", duke zhvendosur miliona njerëz, duke vrarë qindra mijëra (dhe me disa vlerësime më shumë se një milion), duke shkatërruar infrastrukturën e vendit dhe duke ndotur mjedisin e saj me grupi i pafund i luftës i toksinave. Në procesin e bërjes së të gjitha gjërave, ne nxisnim nivele të paimagjinueshme të armiqësisë, të cilat militarizoheshin ngadalë dhe u bënë shteti islamik i tanishëm, i cili kthehet prapa dhe pa mëshirë. Tani, me injorancën tonë në lidhje me kompleksitetin socio-politik të Irakut, nuk shohim asnjë alternativë tjetër përveçse të hidhen në një fushatë bombardimi kundër saj, nëse jo një luftë shumë më të gjerë.
Presidenti Obama dhe demokratët e moderuar e shohin këtë si një ndërhyrje të kufizuar "humanitare", ndërkohë që republikanët dhe haxhistët Dems po bëjnë thirrje për një vrasje të madhe në mënyrë që, përsëri, të mbrojnë "atdheun", të cilat përndryshe do të preferonin të braktisnin për qëllime tatimore.
Dhe analiza e zakonshme mbetet aq e cekët sa komentet sportive. Ndërhyrja ushtarake, qofshin të mbushura me çizme, në tokë, ose të kufizuara në bomba dhe raketa, është gjithmonë përgjigja, sepse lufta gjithmonë duket si një zgjidhje. Ajo që mungon mbi gjithçka tjetër është kërkimi i shpirtit të çdo lloji.
Ndërkohë, Iraku dhe populli i saj vazhdojnë të vuajnë, ose drejtpërdrejt në duart tona ose në duart e monsters që kemi krijuar. Ndërsa tregtarët e armëve do të thoshin, misioni u realizua.
Robert Koehler është një gazetar i vlerësuar me çmime dhe me seli në Chicago dhe shkrimtar në shkallë kombëtare. Libri i tij, Guximi rritet i fortë në plagë (Xenos Press), është ende në dispozicion. Kontaktoni atë në koehlercw@gmail.com ose vizitoni faqen e tij në commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
