nga Adam Johnson, 17 tetor 2017
nga Fair.org
Kur është fjala për Iranin, a kanë rëndësi faktet themelore? Me sa duket jo, pasi dhjetëra e dhjetëra gazetarë vazhdojnë të raportojnë rastësisht se Irani ka një "program armësh bërthamore" kur nuk ka - një problem që ka raportuar FAIR ndër vite (p.sh., 9/9/15) Le të hedhim një vështrim në disa nga pikat që përhapin këtë gënjeshtër vetëm në pesë ditët e fundit:
- Insider biznesit (10/13/17): "Marrëveshja, e quajtur zyrtarisht Plani i Përgjithshëm i Përgjithshëm i Veprimit (JCPOA), synon të stimulojë Iranin për të frenuar programi i armëve bërthamore duke hequr sanksionet ekonomike gjymtuese ekonomike ”.
- Banor i Nju Jorkut (10/16/17): "Një pasdite në fund të shtatorit, Sekretari i Shtetit Rex Tillerson thirri një takim të gjashtë vendeve që u bashkuan në 2015 për të kufizuar Programi i Iranit për armët bërthamore".
- Washington Post (10/16/17): "Administrata po konsideron gjithashtu ndryshimin ose prishjen e një marrëveshje ndërkombëtare në lidhje me Iranin programi i armëve bërthamore".
- CNN (10/17/17): "Në rihapjen e marrëveshjes bërthamore, [Trump] rrezikon që Irani të përparojë programi i armëve bërthamore në një kohë kur ai përballet me një sfidë bërthamore shumë më të keqe nga Koreja e Veriut që nuk mund ta zgjidhë. ”
Problemi me të gjitha këto fragmente: Irani nuk ka një program të armëve bërthamore. Ajo ka një program civil bërthamor të energjisë, por jo një të krijuar për të ndërtuar armë. Mbi 30 vende kanë programe bërthamore civile; vetëm një pjesë e vogël - përfshirë, natyrisht, SHBA dhe Izraeli - kanë bërthamë Armët programeve. Një përdoret për të furnizuar me energji qytetet, një përdoret për t’i niveluar ato.
Nëse jeni skeptik, thjesht referojuni një vlerësim i vitit 2007 nga të gjitha 16 agjencitë e inteligjencës amerikane (po, ato 16 Agjencitë e inteligjencës amerikane), të cilat zbuluan se Irani kishte "ndaluar" programin e saj të armëve bërthamore. Ose shikoni në të njëjtën Vlerësim të Inteligjencës Kombëtare në 2012, i cili përfunduar përsëri se "nuk ka prova të forta se Irani ka vendosur të ndërtojë një bombë bërthamore". Ose mund të dëgjojmë agjencinë izraelite të inteligjencës Mossad, e cila pajtohet me vlerësimin e inteligjencës amerikane (Haaretz, 3/18/12).
"Marrëveshja e Iranit", e njohur zyrtarisht si Plani i Përbashkët Gjithëpërfshirës i Veprimit (JCPOA), është ndërtuar mbi frenimin e programit bërthamor civil të Iranit, nga frika - e drejtë apo jo - se mund të shndërrohet një ditë në një program të armëve bërthamore. Por aktualisht, nuk ka asnjë provë, aq më pak një konsensus, që Irani ka një program aktiv të armëve bërthamore. JCPOA nuk mund të përdoret si në vetvete prova që një program i tillë ekziston sot; në të vërtetë, është krijuar posaçërisht për të parandaluar zhvillimin e një programi të tillë.
Një variant pak më pak i egër i kësaj kanardi është kur pikat e shitjes sugjerojnë që JCPOA ndaloi një program ekzistues ekzistues të armëve - megjithëse ata nuk bëjnë gabim duke thënë se ekziston akoma: JCPOA "bëri thirrje për eleminimin e sanksioneve ekonomike Iran në këmbim të Teheranit duke hequr dorë nga programi i saj i armëve bërthamore ", Sot USA (10/13/17) shkruajti. Inteligjenca amerikane dhe izraelite pretendojnë se Irani dikur kishte një program të armëve bërthamore - por ata thonë se ai përfundoi në 2003, jo në 2015 si rezultat i JCPOA.
Dallimi midis energjisë bërthamore dhe armëve bërthamore është, natyrisht, jo i parëndësishëm. Sa herë që media raporton pa mend Irani ka një "bërthamë Armëtprogrami "sesa një" program bërthamor "(ose, më mirë, një" energji bërthamore "ose" program i energjisë bërthamore "), ata më tej avancojnë mitin se qëllimet ose" ambiciet "e Iranit janë të ndërtojnë një bombë bërthamore, e cila është diçka që ne nuk kanë asnjë provë që po bën ose ka në plan të bëjë - të paktën që kur Ali Ali Khamenei lëshoi një fetva kundër ndërtimit të armëve bërthamore në 2003 (Politika e Jashtme, 10/16/14).
Atëherë, pse disa reporterë vazhdojnë ta tallin këtë? Disa arsye: justshtë thjesht një mantra e përsëritur ad infinitum, dhe gazetarët dhe ekspertët shpesh përsërisin pa mend një frazë të përsëritur shpesh. Disa, të tillë si eksperti i armëve bërthamore Jeffrey Lewis në Qendrën për Studime të Mospërhapjes në Institutin Middlebury, mendojnë se është thjesht një çështje e reporterëve që nuk dinë si të shprehin një ide të komplikuar.
“Unë shpesh e shoh këtë pikë [në lidhje me programin civil vs armëve] të ngatërruar. Nuk mendoj se është keqdashje, thjesht një shkrimtar apo redaktor që nuk di të shprehë një ide, ” tha ai ne rrjetet sociale. "JCPOA imponon masa që kufizojnë programin e energjisë bërthamore të Iranit për të siguruar besimin se programi mbetet paqësor," shtoi ai, duke ofruar një shembull se si mund të shprehet ajo ide.
Një tjetër arsye kryesore për këtë gënjeshtër të përsëritur, si PANAIR (7/6/17) shënuar pas New York Times dy herë "gabimisht" akuzoi Iranin për kryerjen e 9 shtatorit (një prej shpifjeve që nuk korrigjohet për më shumë se tre vjet), është se dikush mund të thotë pothuajse asgjë për Iranin pa ndonjë reagim profesional ose publik. Për shkak se Irani është një Armik Zyrtar i Sh.B.A dhe motivet e tij konsiderohen gjithnjë keq, ideja që po komploton për të shkelur Traktatin e Mospërhapjes Bërthamore dhe për të ndërtuar një armë bërthamore merret thjesht si e dhënë. Mungesa e provave të forta për këtë është e parëndësishme: Synimet e atyre që janë në mes të pushtetit amerikan paraqiten gjithmonë si cinike dhe dashakeqe; ato të SHBA dhe aleatëve të saj dashamirës dhe me mirëbesim. Motivet e mbrapshta të Iranit janë thjesht përcaktimi i paracaktuar - pa marrë parasysh se shumë prova tregojnë të kundërtën.
~~~~~~~~~
Adam Johnson është një analist kontribues për FAIR.org.
