Nga David Swanson, Mars 28, 2019
atu dëshiron për të lënë 31% të shpenzimeve diskrecionale për të gjitha gjërat jo-ushtarake, ndërsa Bernie dëshiron të veprim disa para të paspecifikuara nga militarizmi në nevoja njerëzore dhe Elizabeth Warren beson një buxhet është një pasqyrë vlerash.
Sidoqoftë, në sa më të mirë të njohurive të mia, asnjë kandidat presidencial nuk ka prodhuar kurrë ose brenda kujtesës së gjallë një buxhet të propozuar federal, ose ndonjëherë është kërkuar në ndonjë debat apo intervistë, madje të përafrohet - të japë ose të marrë $ 100 miliardë dollarë - çfarë do të donin si shpenzuar atje, apo edhe thjesht nëse militarizmi do të ishte më i mirë në 70%, 60%, 50%, 40% ose 30% të shpenzimeve federative diskrete.
A përmbledhje për ato që dimë në lidhje me kandidatët aktualë për presidentë amerikanë në lidhje me paqen dhe luftën janë gjëra mjaft të paqarta. Asnjë prej tyre nuk është pyetur ose është përgjigjur vullnetarisht ndonjë prej asaj që unë e konsideroj më themelore 20 pyetje. Një përjashtim është se disa prej tyre kanë sugjeruar që disa luftëra duhet të përfundojnë, ose menjëherë ose në një të ardhme të paqartë. Por asnjëri prej tyre nuk ka hartuar një listë të plotë për të cilat luftërat duhet të përfundojnë dhe cilat jo.
Nëse një kandidat do të donte të dilte nga turma, nëse ai ose ajo dëshironte të merrte drejtimin dhe të detyronte një sjellje të ngjashme nga të gjithë të tjerët, një hap i thjeshtë do të ishte të jepte një përgjigje për pyetjen më themelore që askush nuk e pyet. Një tabelë pie në stilolaps në pecetë do të ishte e mjaftueshme. Ose katër ose tetë prej tyre nëse dikush dëshiron të tregojë një përparim në vitet e ardhshme. Një raport me faqe 10 do të ishte më shumë sesa i mjaftueshëm për të bërë lajme kryesore. Përfshirja e një raporti mbi të ardhurat si dhe shpenzimet do të ishte mirë, veçanërisht nëse një kandidat po mendon për oligarkët e taksave. Por nëse doni të jeni president, na tregoni buxhetin tuaj!
Ky nuk mund të jetë një “popull i popullit” nga një grup i mendimit që mbërthehet rreth elefantit të gatshëm për betejë në dhomë. Një kandidat i cili u përpoq të hartojë një buxhet pa u përgjigjur nëse shpenzimi i vetëm më i madh ishte shumë, shumë pak, apo thjesht i drejtë do të dilte vetëm për shkallën e pandershmërisë. Nuk po them që nuk është një titull mbresëlënës për të lakmuar; Unë thjesht po them që nuk do të votoja për një person të tillë.
Ky është një provë për të ndarë grurin nga byku. Donald Trump dhe Captain Cafe nuk do të dalloheshin, në këtë provë, si fashist dhe centrist. Ata do të kishin pothuajse të njëjtën tabelë për dreka. Do të dukej e padallueshme nga Biden dhe Beto. Pyetja është se kujt do të dukej ndryshe?
"Një buxhet është një dokument moral." Cili politikan nuk e ka thënë atë? Personfarë personi nuk e kupton atë?
Një garë globale e kundërt e armëve, që lehtëson mbijetesën e njerëzimit, është një qëllim moral i pamenduar në çdo fushatë presidenciale amerikane.
Kolegji dhe kujdesi shëndetësor, shkolla dhe parashkollori dhe qëndrueshmëria e mjedisit janë projekte morale që prodhojnë vetëm ato nga TV kabllovik: "Por, si do ta paguanit për të?"
"Shihni buxhetin tim", është një përgjigje më e mirë sesa "Ne do të gjenim një mënyrë për shkak të Madhështisë sonë".
"Kjo është dy përqind e shpenzimeve ushtarake" është një përgjigje më e mirë se gjithçka që përfshin fjalën "taksat".
Do të kushtonte $ 30 miliard në vit për t'i dhënë fund urisë dhe urisë në mbarë botën. Do të kushtonte $ 11 miliardë në vit për të siguruar botën me ujë të pastër.
Bërja e këtyre gjërave do të bënte më shumë për t'i bërë Shtetet e Bashkuara të sigurta se çdo numër fabrikash tankesh që mund të udhëtojnë në një udhëtim fushate. Mos bërja e tyre do të kuptohej si më e çmendur sesa sigurimi i një garancie themelore të të ardhurave, nëse dhe vetëm nëse një kandidat do të hartonte një buxhet bazë që mund të krahasohej me atë aktual.
Ja Buxheti i Trump. Ai ka pesë miliardë dollarë në Pentagon (i cili kurrë nuk ka fituar emrin "Mbrojtje"), plus $ 718 $ në Departamentin e Mashtrimit të Sigurisë Atdheut, plus 52 $ në $ështjet e Veteranëve. Nuk është plotësisht e qartë se ku është buxheti i armëve bërthamore, apo shpenzimet ushtarake në të shumë departamente të tjera, ose pagesa e borxhit për luftërat e kaluara, por ne e dimë që ato shtyjnë shumë më shumë se trilionë dollarë 1.
Shouldfarë duhet të jetë? Wouldfarë do të përpiqet secili kandidat ta bëjë atë nëse zgjidhet? Kush e di!
