Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, CODEPINK, Shkurt 28, 2022
Mbrojtësit e Ukrainës po i rezistojnë me guxim agresionit rus, duke turpëruar pjesën tjetër të botës dhe Këshillin e Sigurimit të OKB-së për dështimin e tij për t'i mbrojtur ata. Është një shenjë inkurajuese që rusët dhe ukrainasit janë mbajtja e bisedimeve në Bjellorusi që mund të çojë në një armëpushim. Duhet të bëhen të gjitha përpjekjet për t'i dhënë fund kësaj lufte përpara se makina ruse e luftës të vrasë mijëra të tjerë mbrojtës dhe civilë të Ukrainës dhe të detyrojë qindra mijëra të tjerë të ikin.
Por ka një realitet më tinëzar në punë nën sipërfaqen e kësaj loje klasike morale, dhe ky është roli i Shteteve të Bashkuara dhe NATO-s në përgatitjen e skenës për këtë krizë.
Presidenti Biden e ka quajtur pushtimin rus”i pashkaktuar”, por kjo është larg nga e vërteta. Në katër ditët para pushtimit, monitoruesit e armëpushimit nga Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) dokumentuar një rritje e rrezikshme e shkeljeve të armëpushimit në Ukrainën Lindore, me 5,667 shkelje dhe 4,093 shpërthime.
Shumica ishin brenda kufijve de facto të Republikave Popullore të Donetsk (DPR) dhe Luhansk (LPR), në përputhje me sulmet e predhave nga forcat qeveritare të Ukrainës. Me gati 700 Vëzhguesit e armëpushimit të OSBE-së në terren, nuk është e besueshme që të gjitha këto ishin incidente të "flamurit të rremë" të organizuara nga forcat separatiste, siç pretenduan zyrtarët amerikanë dhe britanikë.
Nëse zjarri i predhave ishte vetëm një përshkallëzim tjetër në luftën e gjatë civile apo hapja e sulmeve të një ofensive të re qeveritare, ishte sigurisht një provokim. Por pushtimi rus ka tejkaluar shumë çdo veprim proporcional për të mbrojtur DPR dhe LPR nga ato sulme, duke e bërë atë joproporcional dhe të paligjshëm.
Megjithatë, në kontekstin më të gjerë, Ukraina është bërë një viktimë dhe përfaqësues i padashur në Luftën e Ftohtë të SHBA-së kundër Rusisë dhe Kinës, në të cilën Shtetet e Bashkuara kanë rrethuar të dy vendet me forca ushtarake dhe armë sulmuese, të tërhequra nga një seri e tërë traktatesh për kontrollin e armëve. , dhe refuzoi të negocionte rezoluta për shqetësimet racionale të sigurisë të ngritura nga Rusia.
Në dhjetor 2021, pas një samiti midis Presidentëve Biden dhe Putin, Rusia paraqiti një projekt propozim për një traktat të ri të sigurisë reciproke midis Rusisë dhe NATO-s, me 9 nene për t'u negociuar. Ato përfaqësonin një bazë të arsyeshme për një shkëmbim serioz. Gjëja më e rëndësishme për krizën në Ukrainë ishte thjesht të pajtohej që NATO nuk do ta pranonte Ukrainën si një anëtare të re, e cila në asnjë rast nuk është në tryezë në të ardhmen e parashikueshme. Por administrata Biden e hodhi poshtë të gjithë propozimin e Rusisë si një nismë, madje as si bazë për negociata.
Pra, pse ishte kaq i papranueshëm negociimi i një traktati të ndërsjellë sigurie sa Biden ishte gati të rrezikonte mijëra jetë ukrainase, megjithëse as edhe një jetë të vetme amerikane, në vend që të përpiqej të gjente gjuhën e përbashkët? Çfarë thotë kjo për vlerën relative që Biden dhe kolegët e tij i japin jetëve amerikane kundrejt atyre ukrainase? Dhe cili është ky pozicion i çuditshëm që Shtetet e Bashkuara zënë në botën e sotme që i lejon një presidenti amerikan të rrezikojë kaq shumë jetë ukrainase pa u kërkuar amerikanëve të ndajnë dhimbjen dhe sakrificën e tyre?
Prishja e marrëdhënieve të SHBA-së me Rusinë dhe dështimi i brinjëve jofleksibël të Bidenit e përshpejtuan këtë luftë, dhe megjithatë politika e Biden "i jashtëzakonshëm" të gjitha dhimbjet dhe vuajtjet në mënyrë që amerikanët të munden, si një tjetër presidenti i kohës së luftës një herë tha, "shkoni për biznesin e tyre" dhe vazhdoni të bëni blerje. Aleatët evropianë të Amerikës, të cilët tani duhet të strehojnë qindra mijëra refugjatë dhe të përballen me çmimet spirale të energjisë, duhet të jenë të kujdesshëm për të rënë në radhë pas këtij lloji "udhëheqjeje" përpara se edhe ata të përfundojnë në vijën e parë.
Në fund të Luftës së Ftohtë, Traktati i Varshavës, homologu i NATO-s në Evropën Lindore, u shpërbë dhe NATO duhet te kete po ashtu, pasi kishte arritur qëllimin për të cilin ishte ndërtuar. Në vend të kësaj, NATO ka jetuar si një aleancë ushtarake e rrezikshme, jashtë kontrollit, e dedikuar kryesisht për zgjerimin e sferës së saj të operacioneve dhe justifikimin e ekzistencës së saj. Ai është zgjeruar nga 16 vende në 1991 në gjithsej 30 vende sot, duke përfshirë pjesën më të madhe të Evropës Lindore, në të njëjtën kohë kur ka kryer agresion, bombardime të civilëve dhe krime të tjera lufte.
Në vitin 1999, NATO nisur një luftë ilegale për të gdhendur ushtarakisht një Kosovë të pavarur nga mbetjet e Jugosllavisë. Sulmet ajrore të NATO-s gjatë Luftës së Kosovës vranë qindra civilë dhe aleati i saj kryesor në luftë, presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, tani është në gjyq në Hagë për veprimet e tmerrshme. krime lufte ai kreu nën mbulesën e bombardimeve të NATO-s, duke përfshirë vrasjet gjakftohtë të qindra të burgosurve për të shitur organet e tyre të brendshme në tregun ndërkombëtar të transplanteve.
Larg Atlantikut të Veriut, NATO iu bashkua Shteteve të Bashkuara në luftën e saj 20-vjeçare në Afganistan, dhe më pas sulmoi dhe shkatërroi Libinë në vitin 2011, duke lënë pas një shtet i dështuar, një krizë e vazhdueshme refugjatësh dhe dhunë dhe kaos në të gjithë rajonin.
Në vitin 1991, si pjesë e një marrëveshjeje sovjetike për të pranuar ribashkimin e Gjermanisë Lindore dhe Perëndimore, udhëheqësit perëndimorë siguruan homologët e tyre sovjetikë se nuk do ta zgjeronin NATO-n më afër Rusisë sesa kufiri i një Gjermanie të bashkuar. Sekretari amerikan i Shtetit James Baker premtoi se NATO nuk do të avanconte "një inç" përtej kufirit gjerman. Premtimet e thyera të Perëndimit janë shkruar për t'i parë të gjithë në 30 të deklasifikuara Dokumentet publikuar në faqen e internetit të Arkivit të Sigurisë Kombëtare.
Pas zgjerimit në të gjithë Evropën Lindore dhe kryerjes së luftërave në Afganistan dhe Libi, NATO në mënyrë të parashikueshme ka bërë rrethin e plotë për ta parë edhe një herë Rusinë si armikun e saj kryesor. Armët bërthamore të SHBA-së tani janë të bazuara në pesë vende të NATO-s në Evropë: Gjermani, Itali, Holandë, Belgjikë dhe Turqi, ndërsa Franca dhe Britania e Madhe tashmë kanë arsenalet e tyre bërthamore. Sistemet e "mbrojtjes nga raketat" amerikane, të cilat mund të shndërrohen në raketa bërthamore sulmuese, janë të bazuara në Poloni dhe Rumani, duke përfshirë një bazë në Poloni vetëm 100 milje nga kufiri rus.
Një tjetër rus kërkojë në propozimin e tij të dhjetorit ishte që Shtetet e Bashkuara thjesht t'i bashkoheshin 1988-ës Traktati INF (Traktati i Forcave Bërthamore me Rreze të Mesme), sipas të cilit të dyja palët ranë dakord të mos vendosin raketa bërthamore me rreze të shkurtër ose të mesme veprimi në Evropë. Trump u tërhoq nga traktati në vitin 2019 me këshillën e Këshilltarit të tij të Sigurisë Kombëtare, John Bolton, i cili gjithashtu ka lëkurën e kokës të vitit 1972. Traktati ABM, 2015 JCPOA me Iranin dhe 1994 Kuadri i rënë dakord me Korenë e Veriut të varur nga brezi i tij i armës.
Asgjë nga këto nuk mund të justifikojë pushtimin e Ukrainës nga Rusia, por bota duhet ta marrë seriozisht Rusinë kur thotë se kushtet e saj për t'i dhënë fund luftës dhe për t'u kthyer në diplomaci janë neutraliteti dhe çarmatimi i Ukrainës. Ndërsa asnjë vend nuk mund të pritet të çarmatoset plotësisht në botën e sotme të armatosur deri në dhëmbë, neutraliteti mund të jetë një opsion serioz afatgjatë për Ukrainën.
Ka shumë precedentë të suksesshëm, si Zvicra, Austria, Irlanda, Finlanda dhe Kosta Rika. Ose merrni rastin e Vietnamit. Ajo ka një kufi të përbashkët dhe mosmarrëveshje serioze detare me Kinën, por Vietnami i ka rezistuar përpjekjeve të SHBA-së për ta përfshirë atë në Luftën e Ftohtë me Kinën dhe mbetet i përkushtuar ndaj qëndrimit të tij afatgjatë. "Katër Jo" politika: nuk ka aleanca ushtarake; asnjë lidhje me një vend kundër një tjetri; nuk ka baza ushtarake të huaja; dhe asnjë kërcënim apo përdorim i forcës.
Bota duhet të bëjë gjithçka që duhet për të arritur një armëpushim në Ukrainë dhe për ta bërë atë të qëndrojë. Ndoshta Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Guterres ose një përfaqësues special i OKB-së mund të veprojë si ndërmjetës, ndoshta me një rol paqeruajtës për OKB-në. Kjo nuk do të jetë e lehtë – një nga mësimet ende të pamësuara të luftërave të tjera është se është më e lehtë të parandalosh luftën përmes diplomacisë serioze dhe një përkushtimi të vërtetë për paqen sesa t'i japësh fund një lufte pasi të ketë filluar.
Nëse dhe kur ka një armëpushim, të gjitha palët duhet të përgatiten të fillojnë nga e para për të negociuar zgjidhje të qëndrueshme diplomatike që do t'i lejojnë të gjithë njerëzit e Donbasit, Ukrainës, Rusisë, Shteteve të Bashkuara dhe anëtarëve të tjerë të NATO-s të jetojnë në paqe. Siguria nuk është një lojë me shumën zero dhe asnjë vend apo grup vendesh nuk mund të arrijë siguri të qëndrueshme duke minuar sigurinë e të tjerëve.
Shtetet e Bashkuara dhe Rusia gjithashtu duhet të marrin më në fund përgjegjësinë që vjen me grumbullimin e mbi 90% të armëve bërthamore në botë dhe të bien dakord për një plan për të filluar çmontimin e tyre, në përputhje me Traktatin e Mospërhapjes (NPT) dhe Traktatin e ri të OKB-së për Ndalimin e Armëve Bërthamore (TPNW).
Së fundi, ndërsa amerikanët dënojnë agresionin e Rusisë, do të ishte mishërimi i hipokrizisë të harroheshin ose të injoroheshin shumë luftërat e fundit në të cilat Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj kanë qenë agresorë: në Kosovë, Afganistan, Irak, Haiti, Somalia, Palestinë Pakistan, Libi, Siria Jemen.
Ne shpresojmë sinqerisht që Rusia do t'i japë fund pushtimit të saj të paligjshëm, brutal të Ukrainës shumë kohë përpara se të kryejë një pjesë të vrasjeve dhe shkatërrimeve masive që Shtetet e Bashkuara kanë kryer në luftërat e saj të paligjshme.
Medea Benjamin është bashkëthemelues i CODEPINK për Paqe, dhe autor i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.
Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, studiues me CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.
