Si SHBA i ka fuqizuar dhe armatosur neo-nazistët në Ukrainë

Nga Medea Benjamin dhe Nicholas JS Davies, World BEYOND War, Mars 9, 2022

Presidenti rus Putin ka pohuar se ai urdhëroi pushtimin e Ukrainës për të "denazifikuar" qeverinë e saj, ndërsa zyrtarë perëndimorë, si ish-ambasadori i SHBA në Moskë, Michael McFaul, e kanë quajtur këtë propagandë të pastër. këmbëngulur, "Nuk ka nazistë në Ukrainë."

Në kontekstin e pushtimit rus, marrëdhëniet problematike të qeverisë ukrainase pas vitit 2014 me grupet e ekstremit të djathtë dhe partitë neo-naziste janë bërë një element ndezës në të dy anët e luftës propagandistike, me Rusinë që e ekzagjeron atë si një pretekst për luftë dhe Perëndimi përpiqet ta fshijë atë nën qilim.

Realiteti pas propagandës është se Perëndimi dhe aleatët e tij ukrainas kanë shfrytëzuar dhe fuqizuar në mënyrë oportuniste të djathtën ekstreme në Ukrainë, fillimisht për të kryer grushtin e shtetit të vitit 2014 dhe më pas duke e ridrejtuar atë për të luftuar separatistët në Ukrainën Lindore. Dhe larg nga "denazifikimi" i Ukrainës, pushtimi rus ka të ngjarë të fuqizojë më tej neo-nazistët ukrainas dhe ndërkombëtarë, pasi tërheq luftëtarët nga e gjithë bota dhe u siguron atyre armë, stërvitje ushtarake dhe përvojën luftarake për të cilën shumë prej tyre janë të uritur.

Neonazisti i Ukrainës Partia Svoboda dhe themeluesit e saj Oleh Tyahnybok Andriy Parubiy luajtën role udhëheqëse në grushtin e shtetit të mbështetur nga SHBA në shkurt 2014. Ndihmës Sekretarja Nuland dhe Ambasadori Pyatt përmendën Tyahnybok si një nga liderët me të cilët po punonin në zbulimin e tyre famëkeq thirrje telefonike para grushtit të shtetit, edhe pse u përpoqën ta përjashtonin nga një post zyrtar në qeverinë e pas grushtit të shtetit.

Ndërsa protestat paqësore të mëparshme në Kiev i lanë vendin betejave me policinë dhe marshimeve të dhunshme e të armatosura në përpjekje për të thyer barrikadat e policisë dhe për të arritur në ndërtesën e Parlamentit, anëtarët e Svoboda dhe të sapoformuarit Sektori i Djathtë milicia, e udhëhequr nga Dmytro Yarosh, luftuan policinë, kryesuan marshime dhe bastisën një armaturë policie për armë. Nga mesi i shkurtit 2014, këta burra me armë ishin de facto udhëheqësit e lëvizjes Maidan.

Ne kurrë nuk do ta dimë se në çfarë lloj tranzicioni politik do të kishin çuar vetëm protestat paqësore në Ukrainë ose sa e ndryshme do të kishte qenë qeveria e re nëse një proces politik paqësor do të ishte lejuar të merrte rrjedhën e tij, pa ndërhyrje nga Shtetet e Bashkuara ose pa të drejtë të dhunshme- ekstremistët e krahut.

Por ishte Yarosh ai që u ngjit në skenë në Maidan dhe refuzuar marrëveshja e 21 shkurtit 2014 e negociuar nga ministrat e jashtëm francez, gjerman dhe polak, sipas së cilës Janukoviç dhe liderët politikë të opozitës ranë dakord për të mbajtur zgjedhje të reja më vonë atë vit. Në vend të kësaj, Yarosh dhe Sektori i Djathtë refuzuan të çarmatoseshin dhe drejtuan marshimin kulmor drejt Parlamentit që përmbysi qeverinë.

Që nga viti 1991, zgjedhjet ukrainase kishin lëvizur përpara dhe mbrapa midis liderëve si presidenti Viktor Janukoviç, i cili ishte nga Donetsk dhe kishte lidhje të ngushta me Rusinë, dhe liderë të mbështetur nga perëndimi si Presidenti Jushçenko, i cili u zgjodh në vitin 2005 pas “Orange Revolution” që pasoi një zgjedhje të diskutueshme. Korrupsioni endemik i Ukrainës ndoti çdo qeveri dhe zhgënjimi i shpejtë publik me cilindo lider dhe parti që fitoi pushtetin çoi në një sharrë midis fraksioneve të lidhura me Perëndimin dhe Rusinë.

Në vitin 2014, Nuland dhe Departamenti i Shtetit morën të preferuarën e tyre, Arseniy Yatsenyuk, i vendosur si Kryeministër i qeverisë pas grushtit të shtetit. Ai zgjati dy vjet, derisa edhe ai humbi punën për shkak të pafund skandale korruptive. Petro PoroshenkoPresidenti i post-puçit, zgjati pak më shumë, deri në vitin 2019, edhe pasi skemat e tij për evazion fiskal personal u ekspozuan në vitin 2016. Panama Papers dhe 2017 Gazetat e Parajsës.

Kur Yatsenyuk u bë kryeministër, ai shpërbleu të Svobodës rolin në grusht shteti me tre poste në kabinet, duke përfshirë Oleksander Sych si zëvendëskryeministër dhe guvernatorë të tre nga 25 provincat e Ukrainës. Andriy Parubiy i Svoboda u emërua Kryetar (ose kryetar) i Parlamentit, një post që e mbajti për 5 vitet e ardhshme. Tyahnybok kandidoi për president në vitin 2014, por mori vetëm 1.2% të votave dhe nuk u rizgjodh në Parlament.

Votuesit ukrainas ia kthyen shpinën ekstremit të djathtë në zgjedhjet e vitit 2014 pas grushtit të shtetit, duke ulur 10.4% të votave kombëtare të Svoboda në 2012 në 4.7%. Svoboda humbi mbështetjen në zonat ku mbante kontrollin e qeverive lokale, por nuk kishte arritur t'i përmbushte premtimet e saj dhe mbështetja e saj u nda tani që nuk ishte më e vetmja parti që konkurronte me slogane dhe retorikë të qartë anti-ruse.

Pas grushtit të shtetit, Sektori i Djathtë ndihmoi në konsolidimin e rendit të ri duke sulmuar dhe thyer protestat kundër grushtit të shtetit, siç i përshkroi udhëheqësi i tyre Yarosh Newsweek si një "luftë" për "pastrimin e vendit" nga protestuesit pro-rusë. Kjo fushatë arriti kulmin më 2 maj me masakrën e 42 protestuesve kundër grushtit të shtetit. ferr i zjarrtë, pasi u strehuan nga sulmuesit e Sektorit të Djathtë në Shtëpinë e Sindikatave në Odessa.

Pasi protestat kundër grushtit të shtetit evoluan në shpallje të pavarësisë në Donetsk dhe Luhansk, e djathta ekstreme në Ukrainë ndërroi mjetet në luftime të armatosura në shkallë të plotë. Ushtria ukrainase kishte pak entuziazëm për të luftuar popullin e saj, kështu që qeveria formoi njësi të reja të Gardës Kombëtare për ta bërë këtë.

Sektori i Djathtë formoi një batalion, dhe neo-nazistët gjithashtu dominuan atë Batalioni Azov, e cila ishte i themeluar by Andriy Biletsky, një supremacist i shpallur i bardhë i cili pretendoi se ai i Ukrainës qëllim kombëtar ishte për të pastruar vendin nga hebrenjtë dhe racat e tjera inferiore. Ishte batalioni Azov që udhëhoqi sulmin e qeverisë pas grushtit të shtetit ndaj republikave të vetëshpallura dhe rimori qytetin e Mariupolit nga forcat separatiste.

La Minsk II marrëveshja e vitit 2015 i dha fund luftimeve më të ashpra dhe krijoi një zonë tampon rreth republikave të shkëputura, por një luftë civile me intensitet të ulët vazhdoi. Një e vlerësuar Njerëz 14,000 janë vrarë që nga viti 2014. Kongresmeni Ro Khanna dhe anëtarët progresivë të Kongresit u përpoqën për disa vite t'i jepnin fund ndihmës ushtarake amerikane për Batalionin Azov. Ata më në fund bëri kështu në Projektligjin e Përvetësimit të Mbrojtjes së VF2018, por Azov thuhet se vazhdoi të merrte SHBA armëve dhe stërvitjes pavarësisht ndalimit.

Në vitin 2019, Qendra Soufan, e cila gjurmon grupet terroriste dhe ekstremiste në mbarë botën, paralajmëroi, “Batalioni Azov po shfaqet si një nyje kritike në rrjetin e dhunshëm ekstremist ndërkombëtar të krahut të djathtë… Qasja e tij agresive ndaj rrjeteve i shërben një prej objektivave kryesore të Batalionit Azov, për të transformuar zonat nën kontrollin e tij në Ukrainë në qendrën kryesore për supremacia transnacionale e bardhë”.

Qendra Soufan përshkruar se si “rrjeti agresiv” i Batalionit Azov arrin në mbarë botën për të rekrutuar luftëtarë dhe përhapur ideologjinë e tij supremaciste të bardhë. Luftëtarët e huaj që stërviten dhe luftojnë me Batalionin Azov më pas kthehen në vendet e tyre për të zbatuar atë që kanë mësuar dhe për të rekrutuar të tjerë.

Ekstremistët e huaj të dhunshëm me lidhje me Azov kanë përfshirë Brenton Tarrant, i cili masakroi 51 besimtarë në një xhami në Christchurch në Zelandën e Re në vitin 2019, dhe disa anëtarë të Lëvizjes Ngrihuni lart në SHBA, të cilët u ndoqën penalisht për sulmin ndaj protestuesve në "Bashkoni të djathtën". ” tubim në Charlottesville në gusht 2017. Veteranë të tjerë të Azov janë kthyer në Australi, Brazil, Gjermani, Itali, Norvegji, Suedi, MB dhe vende të tjera.

Megjithë suksesin në rënie të Svoboda-s në zgjedhjet kombëtare, grupet neo-naziste dhe nacionaliste ekstreme, të lidhura gjithnjë e më shumë me Batalionin Azov, kanë ruajtur pushtetin në rrugë në Ukrainë dhe në politikën lokale në qendrën nacionaliste të Ukrainës rreth Lvivit në Ukrainën Perëndimore.

Pas zgjedhjes së Presidentit Zelensky në 2019, e djathta ekstreme e kërcënoi me largim nga detyra, apo edhe me vdekje, nëse do të negocionte me liderët separatistë nga Donbasi dhe do të ndiqte Protokollin e Minskut. Zelensky kishte kandiduar për zgjedhje si një "kandidat paqeje", por nën kërcënimin e së djathtës, ai refuzoi madje të fliste me liderët e Donbasit, të cilët i hodhi poshtë si terroristë.

Gjatë presidencës së Trump, Shtetet e Bashkuara anuluan ndalimin e Obamës për shitjen e armëve në Ukrainë dhe atë të Zelensky agresive retorika e ngritur frika të reja në Donbas dhe Rusi se ai po ndërtonte forcat e Ukrainës për një ofensivë të re për të rimarrë Donetsk dhe Luhansk me forcë.

Lufta civile është kombinuar me atë të qeverisë neoliberale politikat ekonomike për të krijuar terren pjellor për të djathtën ekstreme. Qeveria pas grushtit të shtetit imponoi më shumë të njëjtin neoliberal "terapi shoku” që u imponua në të gjithë Evropën Lindore në vitet 1990. Ukraina mori një ndihmë prej 40 miliardë dollarësh nga FMN dhe, si pjesë e marrëveshjes, privatizoi 342 ndërmarrje shtetërore; ulja e punësimit në sektorin publik me 20%, së bashku me shkurtimet e pagave dhe pensioneve; privatizoi kujdesin shëndetësor dhe shpërndau në arsimin publik, duke mbyllur 60% të universiteteve të tij.

E shoqëruar me atë të Ukrainës korrupsioni endemik, këto politika çuan në grabitjen fitimprurëse të aseteve shtetërore nga klasa sunduese e korruptuar dhe rënia e standardit të jetesës dhe masat shtrënguese për të gjithë të tjerët. Qeveria pas grushtit të shtetit mbajti Poloninë si modelin e saj, por realiteti ishte më afër Rusisë së Jelcinit në vitet 1990. Pas një rënie prej gati 25% të PBB-së midis 2012 dhe 2016, Ukraina është ende vendi më i varfër në Evropë.

Si kudo tjetër, dështimet e neoliberalizmit kanë nxitur rritjen e ekstremizmit dhe racizmit të krahut të djathtë, dhe tani lufta me Rusinë premton të sigurojë mijëra të tjetërsuar të rinj nga e gjithë bota me trajnime ushtarake dhe përvojë luftarake, të cilat më pas mund t'i marrin në shtëpi për të terrorizuar vendet e tyre.

Qendra Soufan ka krahasuar strategjia e rrjetëzimit ndërkombëtar të Batalionit Azov me atë të Al Kaedës dhe ISIS. Mbështetja e SHBA dhe NATO-s për Batalionin Azov paraqet rreziqe të ngjashme si mbështetjen e tyre për grupet e lidhura me Al Kaedën në Siri dhjetë vjet më parë. Ato pula erdhën shpejt në shtëpi për t'u strehuar kur lindën ISIS dhe u kthyen me vendosmëri kundër mbështetësve të tyre perëndimorë.

Tani për tani, ukrainasit janë të bashkuar në rezistencën e tyre ndaj pushtimit të Rusisë, por ne nuk duhet të habitemi kur aleanca e SHBA me forcat proxy neo-naziste në Ukrainë, duke përfshirë infuzionin e miliarda dollarëve në armë të sofistikuara, rezulton në një goditje të ngjashme të dhunshme dhe shkatërruese. .

Medea Benjamin është bashkëthemelues i CODEPINK për Paqe, dhe autor i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit. 

Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, studiues me CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.