Dëgjimi i Shtëpisë në Shërbimin Përzgjedhës

Paratrupat e Ushtrisë Amerikane të caktuar në Batalionin e 2-të, Regjimenti i Këmbësorisë 504 Parashutë, Skuadra Luftarake e Brigadës së Parë, Divizioni 1 i Ajrit, vendosen nga Aeroporti i Ushtrisë së Papës, Karolina e Veriut më 82 janar 1

nga Edward Hasbrouck , Blog kundër luftës, Mund 19, 2021

Një Komitet i Shërbimit të Armatosur në Shtëpi (HASC) dëgjim më 19 maj dëgjoi nga dëshmitarët në vetëm njërën anë të debat mbi nëse do t'i jepet fund regjistrimit të draftit ose do ta shtrijë atë në gra të reja si dhe burra të rinj. Por, pavarësisht panelit të njëanshëm të dëshmitarëve, pyetjet dhe komentet nga anëtarët e Kongresit theksuan çështjen dështim e përpjekjes së vazhdueshme për të sjellë burrat regjistrohuni për një draft ushtarak të ardhshëm, dhe mungesa e ndonjë mënyre të mundshme për të zbatoj një draft ushtarak i ardhshëm i burrave dhe grave.

Kryesuesi i Komitetit të Shërbimit të Armatosur, Rep. Adam Smith (D-WA), hapi seancën dëgjimore duke shënuar a deklarata me shkrim e paraqitur nga Rep. Peter DeFazio (D-OR). Rep. DeFazio është një nga bashkë-sponsorët fillestarë të dy partive Akti i Shlyerjes së Shërbimit Përzgjedhës i vitit 2021 (HR 2509 dhe S. 1139), i cili është pezull në Komitetet e Shërbimeve të Armatosura si në Shtëpi ashtu edhe në Senat.

Sipas Rep. DeFazio, "Presidenti Carter rivendosi regjistrimin në vitin 1980 kryesisht për arsye politike. Regjistrimi i drafteve ushtarake ka ekzistuar që atëherë, duke kërkuar që të gjithë burrat e moshës 18-26 vjeç të regjistrohen në Sistemin e Shërbimit Përzgjedhës (SHSSH). Duhet të shfuqizohet krejt. SHSSH është një burokraci e panevojshme, e padëshiruar, arkaike, e kota dhe ndëshkuese që shkel liritë civile të Amerikanëve… beyondshtë përtej kohës që Kongresi të shfuqizojë SSS një herë e përgjithmonë. ”

Rep. DeFazio's deklaratë për rekord përfshiu një kopje të një raporti mbi draft regjistrimin e përgatitur në fillim të vitit 1980 nga Dr. Bernard Rostker, atëherë Drejtori i SHSSH. Raporti arriti në përfundimin se regjistrimi i draftit, i cili është pezulluar në 1975, do të ishte "i tepërt dhe i panevojshëm". Por siç ka rrëfyer Dr. Rostker në të tijin kujtime, Presidenti Carter vendosi - për arsye thjesht politike sesa ushtarake - të injorojë (dhe të përpiqet të shtypë) raportin, dhe në vend të kësaj të propozojë ringjalljen e draft regjistrimit. Dr. Rostker u tha për atë vendim vetëm disa orë para se të shpallej në Pres. Adresa e Shtetit të Bashkimit të Carter's 1980.

Si Drejtor i SHSSH, Dr. Rostker me kujdes dhe me zell u përpoq të zbatonte programin e regjistrimit Pres. Carter propozoi dhe Kongresi miratoi (dhe i cili vazhdon edhe sot). Por u tregua po aq joefektive sa ai kishte parashikuar. Në 2019, Dr. Rostker doli nga pensioni për të dëshmuar para Komisionit Kombëtar të Shërbimit Ushtarak, Kombëtar dhe Publik (NCMNPS) se mosrespektimi e ka bërë bazën e të dhënave aktuale aq të paplotë dhe të pasaktë sa do të ishte "më pak se e padobishme" për një aktual draft, dhe që Kongresi duhet të shfuqizojë Aktin e Shërbimit Përzgjedhës Ushtarak. Sa shpesh ish-drejtori i një agjencie federale dëshmon publikisht se e gjithë agjencia që ata drejtuan duhet të shfuqizohet? Kur ata e bëjnë këtë, siç ka bërë me guxim Dr. Rostker, mbase Kongresi duhet të dëgjojë.

Dëshmia e Dr. Rostker u paralajmërua nga ajo e një paraardhësi të tij. Gjatë një dëgjimi në 1980 mbi propozimin për të rifilluar draftin e regjistrimit, Dr. Curtis Tarr, i cili kishte qenë Drejtor i SHSSH në 1970-1972, dëshmoi se "Zbatimi i një kërkese për të njoftuar Shërbimin Përzgjedhës të një adrese të ndryshuar do të ishte edhe më e vështirë sesa zbatimi i detyrës për t'u regjistruar. Unë parashikoj mundësinë e evazionit nga një numër i madh që do të mbingarkonte agjencitë përgjegjëse për zbatimin e ligjit dhe gjyqësorin. ”

Kongresi injoroi dëshminë e ish-Drejtorit të SHSSH-së Tarr në 1980, por provoi të ishte një parashikim i saktë. Kongresi nuk duhet të injorojë dëshminë e ngjashme të kohëve të fundit të ish-drejtorit të SHSSH Rostker.

Fatkeqësisht, as Dr. Rostker dhe as dikush tjetër, mendimet e të cilëve ndryshojnë nga ato të NCMNPS nuk u ftuan ose nuk u lejuan të dëshmojnë në seancën dëgjimore në Shtëpi në 19 maj. Dëshmitarët e vetëm ishin ish-anëtarët e NCMNPS, i cili rekomandoi zgjerimin e draft regjistrimit për gratë por nuk përfshiu as një plan zbatimi dhe as një buxhet zbatimi në raportin dhe propozimin e tij për Kongresin.

Si Kryetar i HASC, Rep. Smith shkoi drejtpërsëdrejti në pikën në pyetjen e tij të parë për dëshmitarët: "Sipas ligjit, ju kërkohet të bëni të ditur qeverinë se ku jeni midis moshave 18 dhe 26 - gjë që unë mund t'ju siguroj ju absolutisht askush nuk bën. Unë u zhvendosa mjaft midis moshës 18 dhe 26 vjeç, dhe… jam absolutisht i sigurt se askush nuk i tha qeverisë se ku po jetoja. Pra, le të themi që ky sistem duhej të implementohej. Si do t’i gjejmë njerëzit?. Vetë Shërbimi Përzgjedhës, pavarësisht nëse vlen për burra apo gra, është jashtëzakonisht problematik nëse i hiqni shtresat fare dhe i hidhni një sy kësaj. Kështu që unë jam shumë kurioz të dëgjoj gjykimin tuaj se si e implementojmë këtë sistem. A funksionon vetë sistemi për askënd, pavarësisht nga gjinia? "

Major Genl Joe Heck, i cili ishte Kryetar i NCMNPS, iu shmang pyetjes duke folur rreth asaj se si, edhe nëse nuk është i dobishëm për një draft, regjistrimi i Shërbimit Përzgjedhës "siguron rekrutime të çon në ushtri" - sikur të duhet të kërcënojmë njerëzit me burg vetëm për të krijuar një listë të synimeve për rekrutuesit ushtarakë, ose sikur një kërcënim i tillë do të ishte efektiv në bindjen e njerëzve vullnetarisht të regjistrohen.

Rep. Smith u kthye në çështjen e (mos) pajtueshmërisë dhe zbatimit: "A e dini se si zbatohet, nëse njerëzit nuk respektojnë, ose me regjistrimin fillestar ose me kërkesat pasuese [për të njoftuar Sistemin e Shërbimit Përzgjedhës e ndryshimeve të adresës]? "

Major Genl Heck u përgjigj në mënyrë të çuditshme duke përshkruar se si ligji Federal kërkonte që burrat të regjistroheshin në draft në mënyrë që të kishin të drejtë për ndihmë Federale për arsimin e lartë. Por Heck shmangu përmendjen e kësaj kjo kërkesë u hoq nga Kongresi si pjesë e një projekt-ligji omnibus të miratuar në fund të vitit të kaluar dhe planifikuar të hyjë në fuqi jo më vonë se 2023.

Po për ata që regjistrohen në një moment, por lëvizin pa njoftuar Sistemin e Shërbimit Përzgjedhës? A mund të hartohen? Kjo është thembra e Akilit të sistemit aktual të regjistrimit.

"Në lidhje me çështjen e lëvizjes së njerëzve dhe që nuk mund të gjenden, unë mendoj se e gjithë çështja është të dimë se ku janë njerëzit dhe jo vetëm se ata janë regjistruar," vuri në dukje Rep. Smith. "Si funksionon kjo në praktikë?"

Major Genl Heck pranoi që, “Kjo është një pyetje e shkëlqyeshme, Kongresmeni Smith. Dhe në fakt, ju jeni korrekt. Ndërsa ka një kërkesë për të njoftuar Sistemin [Shërbimi Përzgjedhës] për ndryshimet e adresës, në të vërtetë nuk ka asnjë mekanizëm zbatimi. "

Edhe Rep. Jackie Speier (D-CA), Kryetare e Nënkomitetit të Personelit Ushtarak dhe një udhëheqëse e tifozëve për zgjerimin e regjistrimit të grave për gratë, u kërkoi dëshmitarëve të konfirmonin - siç bënë ata - se Akti i Shërbimit Përzgjedhës Ushtarak nuk po zbatohet aktualisht. Kjo mund të bëjë që dikush të konkludojë se, pasi është provuar i pazbatueshëm, ky ligj duhet të shfuqizohet. Por Rep. Speier dukej se sugjeronte që për aq kohë sa askush në të vërtetë nuk po mbyllet, nuk ka asnjë dëm në kriminalizimin e miliona njerëzve.

Por Rep. Veronica Escobar (D-TX), Nënkryetari i Nënkomitetit të Personelit Ushtarak, vuri në dukje se shumë gra që kanë dalë vullnetare për shërbimin ushtarak mendojnë se qeveria i ka dështuar ato. "A nuk duhet të ketë barazi për gratë në ushtri para se të kërkojmë nga gratë të regjistrohen?" për shërbimin e mundshëm të detyrueshëm ushtarak, ajo pyeste veten me zë të lartë.

Përveç kësaj për të folur rreth detyrueshëm shërbimi ushtarak, seanca e sotme mbuloi një varg çështjesh të tjera në lidhje me vullnetar shërbim që janë adresuar nga NCMNPS. Ekziston ende një mundësi që Rep. Speier të mbledhë një seancë dëgjimore në Nënkomitetin e Personelit Ushtarak posaçërisht për Shërbimin Përzgjedhës, siç premtoi vitin e kaluar se do të bënte.

Sidoqoftë, komentet nga disa anëtarë të Komitetit të Shërbimeve të Armatosura gjatë dëgjimit të sotëm sugjeruan që një propozim për të zgjeruar regjistrimin e Shërbimit Përzgjedhës mund të përfshihet në Aktin vjetor të Autorizimit të Mbrojtjes Kombëtare të këtij viti (NDAA). Kjo mund të ndodhë me pak debat të mëtejshëm dhe pa dëgjime të plota dhe të drejta, me dëshmitarë në mbështetje të të dy opsioneve (përfundimi ose zgjerimi i regjistrimit të Shërbimit Përzgjedhës), që kanë aktivistët anti-draft kërkoi.

Nëse ju jeni kundër rekrutimit ushtarak, tani është koha për të folur!

1. Kërkoj Rep. Jackie Speier, Kryetari i Nënkomitetit të Personelit Ushtarak të Komitetit të Shërbimit të Armatosur të Dhomës, për të mbledhur një seancë të plotë dhe të drejtë për regjistrimin e Shërbimit Përzgjedhës që dëgjon nga dëshmitarët për të dy opsionet e politikave (përfundimi ose zgjerimi i regjistrimit të projektit).
2. Pyesni anëtarët e Shtëpi   Senat Komitetet e Shërbimeve të Armatosura të përfshijnë shfuqizimin e regjistrimit të Shërbimit Përzgjedhës në NDAA të këtij viti.
3. Pyesni Përfaqësuesin dhe Senatorët tuaj për të mbështetur dhe bashkuar si sponsorizues të Akti i Shlyerjes së Shërbimit Përzgjedhës i vitit 2021 (HR 2509 dhe S. 1139) dhe mbështesin ndryshimet në dysheme për të shtuar dispozita të ngjashme të ngjashme me NDAA.

Edward Hasbrouck mban mendimin Resisters.info faqe në internet dhe publikon Buletini i "Lajmeve të Rezistencës". Ai ishte burgosur në 1983-1984 për organizimin e rezistencës ndaj regjistrimit të draftit.