Hiroshima Haunting

Nga David Swanson
Shënime në Përkujtim Hiroshima-Nagasaki në Kopshtin e Paqes në Liqenin Harriet, Minneapolis, Minn., 6 gusht 2017

Faleminderit që më ftove të flas këtu. Unë jam mirënjohës dhe i nderuar, por nuk është një detyrë e lehtë. Unë kam folur në televizion dhe me turma të mëdha dhe me pamje të rëndësishme të mëdha, por këtu ju po më kërkoni të flas me qindra mijëra fantazma dhe miliarda fantazma në pritje. Për të menduar me mençuri për këtë temë, duhet t'i mbajmë parasysh të gjithë ata, si dhe ata që u përpoqën të parandalonin Hiroshimën dhe Nagasakin, ata që mbijetuan, ata që raportuan, ata që e detyruan veten të kujtojnë vazhdimisht për të edukuar të tjerët.

Ndoshta edhe më e vështirë është të mendosh për ata që nxituan për t'i bërë të gjitha ato vdekje dhe plagosje ose që kaluan të padiskutueshëm, dhe ata që bëjnë të njëjtën gjë sot. Njerëz të mirë. Njerëz të denjë. Njerëz sipërfaqësisht të ngjashëm me ju. Njerëz që nuk abuzojnë me fëmijët ose kafshët e tyre shtëpiake. Njerëzit ndoshta si komandanti i Flotës së Paqësorit të SHBA-së, i cili u pyet javën e kaluar nëse do të fillonte një sulm bërthamor ndaj Kinës nëse Presidenti Trump e urdhëronte atë. Përgjigja e tij ishte shumë parimore dhe e arsyeshme po, ai do t'i bindej urdhrave.

Nëse njerëzit nuk u binden urdhrave, bota shpërbëhet. Prandaj, duhet t'i bindemi urdhrave edhe kur ato copëtojnë botën - madje edhe urdhra të paligjshëm, urdhra që shkelin Kartën e OKB-së, urdhra që injorojnë Paktin Kellogg-Briand, urdhra që asgjësojnë përgjithmonë të gjithë ekzistencën ose kujtimin e çdo kujtimi të bukur të fëmijërisë dhe çdo fëmijë. .

Në të kundërt, Jeremy Corbyn, kreu i Partisë Laburiste në Mbretërinë e Bashkuar dhe kryeministri i ardhshëm nëse trendet aktuale vazhdojnë, ka thënë se nuk do të përdorte kurrë armë bërthamore. Ai u denoncua gjerësisht se ishte kaq i paarsyeshëm.

Ne mund dhe duhet t'i eliminojmë armët bërthamore nga faqja e dheut përpara se ato të përdoren qëllimisht ose aksidentalisht. Disa prej tyre janë mijëra herë ato që u hodhën në Japoni. Një numër i vogël i tyre mund të krijojë një dimër bërthamor që na vuan nga uria. Përhapja dhe normalizimi i tyre garanton që fati ynë do të na mbarojë nëse nuk i eliminojmë. Nukes janë nisur aksidentalisht në Arkansas dhe aksidentalisht janë hedhur në Karolinën e Veriut. (John Oliver tha të mos shqetësoheni, prandaj kemi DY Karolinë). Lista e gabimeve dhe keqkuptimeve është tronditëse.

Hapat si traktati i ri i avancuar nga shumica e vendeve të botës për ndalimin e posedimit të armëve bërthamore duhet të punohen me gjithçka që kemi, dhe të pasohen me fushata për të hequr të gjitha fondet dhe për të shtrirë procesin në energjinë bërthamore dhe uraniumin e varfëruar.

Por sjellja e kombeve bërthamore, dhe veçanërisht atij në të cilin po qëndrojmë, për t'iu bashkuar botës për këtë do të jetë një pengesë e madhe dhe mund të jetë e pakapërcyeshme nëse nuk marrim hapa jo vetëm kundër këtij armët më të keq të prodhuar deri më tani, por edhe kundër vetë institucionit të luftës. Mikhail Gorbachev thotë se nëse Shtetet e Bashkuara nuk zvogëlojnë agresionin e tyre dhe dominimin ushtarak me vendet jo-bërthamore, vendet e tjera nuk do të braktisin raketat bërthamore që ata besojnë se i mbrojnë nga sulmet. Ka një arsye që shumë vëzhgues i shohin sanksionet e fundit kundër Rusisë, Koresë së Veriut dhe Iranit si një prelud i luftës kundër Iranit dhe jo ndaj dy të tjerëve.

Është ideologjia e luftës, si dhe armatimet dhe agjencitë e luftës, që dënojnë Jeremy Corbyn ndërsa duartrokasin një njeri që pretendon bindje të verbër ndaj një urdhri të paligjshëm. Dikush pyet veten nëse ushtarë dhe marinarë kaq të mirë e shohin Vasili Alexandrovich Arkhipov si një të degjeneruar apo një hero. Ai ishte sigurisht një oficer i Marinës Sovjetike që refuzoi të lëshonte armë bërthamore gjatë krizës së raketave Kubane, duke shpëtuar kështu botën. Sado të këndshme që mund t'i shohim të gjitha gënjeshtrat, ekzagjerimet dhe demonizimet e drejtuara ndaj Rusisë nga zyrtarët tanë të zgjedhur dhe të pazgjedhur dhe mediat e tyre, mendoj se ngritja e statujave të Vasili Arkhipov në parqet e SHBA do të ishte shumë më e dobishme. Ndoshta pranë statujave të Frank Kellogg.

Nuk është thjesht ideologjia e luftës që duhet të kapërcejmë, por parokializmi, nacionalizmi, racizmi, seksizmi, materializmi dhe besimi në prerogativën tonë për të shkatërruar planetin, qoftë nga rrezatimi apo nga konsumimi i karburanteve fosile. Kjo është arsyeja pse unë kam dyshime për diçka si një Marsh për Shkencën. Nuk kam dëgjuar ende për një marshim për mençuri, një tubim për përulësi ose një demonstrim për mirësi. Madje kishim një tubim për Asgjë, në kundërshtim me mitingjet, të organizuar nga një komedian në Uashington, DC, përpara se të kishim një demonstrim për këto kauza të tjera të rëndësishme.

Ka një rresht në një libër dhe film nga Carl Sagan i quajtur Kontakt që ka personazhin kryesor që dëshiron me mençuri të pyesë për një qytetërim më të avancuar teknologjikisht se si e kaluan fazën e "adoleshencës teknologjike" pa e shkatërruar veten e tyre. Por kjo nuk është adoleshenca teknologjike në të cilën jemi. Teknologjia do të vazhdojë të prodhojë pajisje gjithnjë e më të rrezikshme me kalimin e kohës. Teknologjia nuk do të bëhet e pjekur dhe nuk do të fillojë të prodhojë vetëm gjëra të dobishme, sepse teknologjia nuk është qenie njerëzore. Kjo është adoleshenca MORALE në të cilën ndodhemi. Ne fuqizojmë delikuentët që nxisin policinë të godasë kokat dhe miqtë e tyre për të sulmuar gratë dhe që përpiqen të zgjidhin problemet me muret gjigante, propagandën e nivelit të lartë, mohimin e kujdesit shëndetësor dhe pushkatimin e shpeshtë të njerëzit.

Ose ne fuqizojmë personazhe po aq adoleshentë, si presidenti i SHBA-së, i cili shkoi në Hiroshima pak më shumë se një vit më parë dhe deklaroi në mënyrë të rreme se "Artifaktet na tregojnë se konflikti i dhunshëm u shfaq me njeriun e parë" dhe që na nxiti të jepnim dorëheqjen. në luftë të përhershme me fjalët: "Ne mund të mos jemi në gjendje të eliminojmë aftësinë e njeriut për të bërë të keqen, kështu që kombet dhe aleancat që krijojmë duhet të kenë mjetet për të mbrojtur veten".

Megjithatë, një komb dominues i militarizuar nuk fiton absolutisht asgjë mbrojtëse nga armët bërthamore. Ato nuk i pengojnë në asnjë mënyrë sulmet terroriste nga aktorët joshtetërorë. Ata nuk i shtojnë as edhe një grimë aftësisë së ushtrisë amerikane për të penguar kombet nga sulmet, duke pasur parasysh aftësinë e Shteteve të Bashkuara për të shkatërruar çdo gjë kudo në çdo kohë me armë jo bërthamore. Ata gjithashtu nuk fitojnë luftëra, dhe Shtetet e Bashkuara, Bashkimi Sovjetik, Mbretëria e Bashkuar, Franca dhe Kina kanë humbur të gjitha luftërat kundër fuqive jo-bërthamore duke pasur armë bërthamore. As, në rast lufte bërthamore globale, asnjë sasi e egër armësh nuk mund të mbrojë Shtetet e Bashkuara në asnjë mënyrë nga apokalipsi.

Ne duhet të punojmë për të eliminuar armët bërthamore, tha Presidenti Barack Obama në Pragë dhe Hiroshima, por, tha ai, ndoshta jo gjatë jetës së tij. Nuk na mbetet gjë tjetër veçse t'i dëshmojmë atij se ka gabuar për atë kohë.

Ne duhet të evoluojmë përtej asaj që na thonë udhëheqësit tanë për armët bërthamore, duke përfshirë atë që shkollat ​​tona u thonë fëmijëve tanë për Hiroshimën dhe Nagasakin. Javë para se të hidhej bomba e parë, Japonia i dërgoi një telegram Bashkimit Sovjetik duke shprehur dëshirën e saj për t'u dorëzuar dhe për t'i dhënë fund luftës. Shtetet e Bashkuara kishin thyer kodet e Japonisë dhe kishin lexuar telegramin. Presidenti Harry Truman iu referua në ditarin e tij "telegramit nga Perandori Jap që kërkon paqe". Japonia kundërshtoi vetëm dorëzimin pa kushte dhe heqjen dorë nga perandori i saj, por Shtetet e Bashkuara këmbëngulën në këto kushte deri pas rënies së bombave, në atë moment që lejoi Japoninë të mbante perandorin e saj.

Këshilltari presidencial James Byrnes i kishte thënë Trumanit se hedhja e bombave do t'i lejonte Shtetet e Bashkuara të "diktonin kushtet e përfundimit të luftës". Sekretari i Marinës James Forrestal shkroi në ditarin e tij se Byrnes ishte "më i shqetësuari për të përfunduar aferën japoneze përpara se të hynin rusët". Ata arritën në të njëjtën ditë që u shkatërrua Nagasaki.

Sondazhi Strategjik i Bombardimeve të Shteteve të Bashkuara arriti në përfundimin se, “… sigurisht para 31 dhjetorit 1945, dhe sipas të gjitha gjasave përpara 1 nëntorit 1945, Japonia do të ishte dorëzuar edhe nëse bombat atomike nuk do të ishin hedhur, edhe nëse Rusia nuk do të kishte hyrë. lufta, dhe edhe sikur të mos ishte planifikuar apo menduar asnjë pushtim”. Një kundërshtar që i kishte shprehur të njëjtën pikëpamje Sekretarit të Luftës përpara bombardimeve ishte gjenerali Dwight Eisenhower. Kryetari i Shefit të Shtabit të Përbashkët, Admirali William D. Leahy, ra dakord: “Përdorimi i kësaj arme barbare në Hiroshima dhe Nagasaki nuk ishte një ndihmë materiale në luftën tonë kundër Japonisë. Japonezët ishin tashmë të mundur dhe të gatshëm të dorëzoheshin”, tha ai.

Shtetet e Bashkuara duhet të ndalojnë së gënjyeri veten dhe të fillojnë të udhëheqin një garë të kundërt të armëve. Kjo do të kërkojë përulësi, ndershmëri të thellë dhe hapje ndaj inspektimeve ndërkombëtare. Por siç ka shkruar Tad Daley, “Po, inspektimet ndërkombëtare këtu do të ndërhynin në sovranitetin tonë. Por shpërthimet e bombave atomike këtu do të ndërhynin gjithashtu mbi sovranitetin tonë. Pyetja e vetme është se cila nga këto dy ndërhyrje na duket më pak torturuese.”