Nga Pat Elder, Tetor 10, 2020
Rezultatet e testimit të lëshuara këtë javë nga Shoqata e Pellgut të Lumenjve të Shën Marisë dhe Departamenti i Mjedisit në Maryland (MDE) tregojnë nivele të larta të toksicitetit PFAS në goca deti dhe ujërat e lumenjve që lidhen me përdorimin e kimikateve në Fushën e Periferisë së Uebsterit të lumit Patuxent Stacioni Ajror Detar (Fusha Webster) në St. Inigoes, Maryland. Baza është e vendosur afër majës jugore të Qarkut St. Mary's, MD.
Rezultatet tregojnë se gocat deti në lumë nga Church Point dhe në St. Inigoes Creek përmbanin më shumë se 1,000 pjesë për trilion (ppt) të kimikateve tepër toksike. Përleshjet u analizuan nga Eurofins, një udhëheqës botëror në testimin e PFAS. Analiza u krye në emër të Shoqatës së Lumenjave të Lumenjve të Shën Marisë dhe mbështetur financiarisht nga Punonjësit Publikë për Përgjegjësinë e Mjedisit, Bashkëmoshatar
Ndërkohë, të dhënat e lëshuara nga MDE treguan nivele të PFAS në 13.45 ng / l (nanogramë për litër, ose pjesë për trilion) u gjetën në ujin e lumit rreth 2,300 metra në perëndim të Uebster Fushës. Bazuar në këto gjetje, MDE raporton, "Rezultatet e vlerësimit të rrezikut të shëndetit publik PFAS për ekspozimin rekreativ të ujit sipërfaqësor dhe konsumin e gocave ishin shumë të ulta." Një ekzaminim i ujit të ndotur nga PFAS në nivele të ngjashme në shtete të tjera, megjithatë, tregon se jeta ujore përmbante nivele të larta të toksinave, për shkak të natyrës bio akumuluese të kimikateve.
Një gocë deti e mbledhur në Church Point në St. Mary's College of Maryland përmbante 1,100 ppt të acidit sulfonik Fluorotelomer 6: 2, (FTSA) ndërsa bivalvalet në përroi i Shën Inigoes ishin të ndotur me 800 ppt të acidit Perfluorobutanoik, (PFBA) dhe 220 ppt të acidit Perfluoropentanoik, (PFPeA).
Zyrtarët kryesorë të shëndetit publik të kombit na paralajmërojnë të mos konsumoni më shumë se 1 ppt të toksinave në ditë në ujë të pijshëm. Kimikatet PFAS janë të lidhura me një mori kanceresh, anomalish fetale dhe sëmundje fëmijërie, duke përfshirë autizmin, astmën dhe çrregullimin e deficitit të vëmendjes. Njerëzit nuk duhet të hanë këto goca deti, veçanërisht gratë që mund të jenë shtatzënë.
Në Maryland, përgjegjësia për kontrollin sanitar të gocave ndahet midis tre agjencive shtetërore: Departamenti i Mjedisit në Maryland (MDE), Departamenti i Burimeve Natyrore (DNR) dhe Departamenti i Shëndetit dhe Higjienës Mendore (DHMH). Këto agjenci nuk kanë arritur të mbrojnë shëndetin publik, ndërsa administrata e Trump EPA ka standarde të relaksuara në lidhje me ndotjen PFAS. Kur shtetet kanë paditur Departamentin e Mbrojtjes për helmimin e ushqimit dhe ujit, DOD është përgjigjur duke pretenduar "imunitet sovran" që do të thotë se ata rezervojnë të drejtën për të kontaminuar rrugët ujore për shkak të konsideratave të sigurisë kombëtare.
Një vështrim më i afërt i shkencës: Goca deti të ndotura
Edhe pse MDE thotë se nuk ka asgjë për t'u frikësuar dhe Zyrtarët e marinës thonë se nuk ka asnjë provë që ndotja PFAS ishte përhapur përtej bazave të saj, Dr Drejtori i Politikës Shkencore i Kyla Bennett PEER thotë se testimi i shtetit ishte shumë i kufizuar për të pohuar se ekziston një shëndet minimal që lidhet me konsumimin e gocave.
"Ne duhet të dimë më shumë," tha ajo.
Sipas Gazeta e Gjirit Bennett tha se kishte mangësi në testimin e shtetit që kompromentuan aftësinë e tij për të vlerësuar plotësisht rreziqet shëndetësore. Për shembull, tha ajo, testimi i MDE "nuk do të ishte në gjendje të merrte një përbërës veçanërisht të mundimshëm edhe në nivele prej disa mijëra pjesësh për trilion. Për më tepër, tha ajo, shteti testoi të gjitha mostrat e tij për 14 nga më shumë se 8,000 përbërje të njohura PFAS. "
"Duke qenë se ata dështuan të testojnë për të 36 [përbërësit PFAS] në të gjitha vendet e tyre, duke pasur parasysh që kufijtë e zbulimit nga natyra e tyre janë kaq të larta, deri në 10,000 pjesë në trilion, për të nxjerrë përfundimin se ka rrezik të ulët, mendoj se është të papërgjegjshme, ”tha ajo.
Dhjetë goca deti nga lumi i Shën Marisë që gjenden në një pjatë goca të skuqur në një restorant me prodhime deti në rajon mund të përmbajnë 500 gram goca deti. Nëse secila gocë deti ka 1,000 ppt të kimikateve PFAS, kjo është e njëjtë me 1 pjesë në miliard, e cila është e njëjtë me 1 nanogram për gram, (ng / g).
Pra, 1 ng / gx 500 g (10 goca deti) është e barabartë me 500 ng PFAS.
Në mungesë patetike të rregullores federale dhe shtetërore, ne mund të drejtohemi tek Autoriteti Evropian i Sigurisë Ushqimore (EFSA) për udhëzim, megjithëse shumë zyrtarë të shëndetit publik thonë se nivelet e tyre të PFAS janë rrezikshmërisht të larta. Pavarësisht, evropianët janë përpara SHBA në mbrojtjen e shëndetit publik nga shkatërrimet e këtyre kimikateve.
EFSA ka vendosur një Marrje Javore të Tolerueshme (TWI) në 4.4 nanogram për kilogram të peshës trupore. (4.4 ng / kg / javë) për kimikatet PFAS në ushqim.
Pra, dikush që peshon 150 paund (68 kg) mund të "sigurt" konsumoni 300 nanogramë në javë. (ng / wk) [afërsisht 68 x 4.4] të kimikateve PFAS.
Le të themi se dikush konsumon një vakt me 10 goca deti të skuqura me peshë 500 gram (.5 kg) që përmbajnë 500 ng / kg kimikate PFAS.
[.5 kg goca deti x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs PFAS në atë vakt.]
Evropianët thonë se nuk duhet të hamë më shumë se 300 nanogramë në javë të kimikateve PFAS, kështu që, një pjatë goca deti e skuqur tejkalon atë nivel. Nëse i përmbahemi kufirit më të përgjegjshëm ditor të 1 ppt të mbështetur nga Shkolla e Shëndetit Publik të Harvardit ose Grupi i Punës për Mjedisin, do të ishim të kufizuar në marrjen e një gocë deti të lumit St. Mary çdo dy muaj. Ndërkohë, Maryland thotë se rreziqet shëndetësore nga këto goca deti janë "shumë të ulëta".
Kjo krizë e shëndetit publik është përjetësuar nga media që transmetojnë me bindje njoftimet për shtyp të shtetit dhe ushtrisë, që mungojnë analizat kritike. Çfarë është publiku të mendojë ndryshe? Më e rëndësishmja, kujt duhet t’i besojë publiku? Shkolla e Shëndetit Publik të Harvardit? Autoriteti Evropian i Sigurisë Ushqimore? apo Departamenti i Mjedisit Maryland i drejtuar nga Republikanët me një rekord patetik të avokatisë mjedisore që operon nën një EPA të shuar?
Mos ha goca deti.
Thote EFSA se "peshku dhe prodhimet e tjera të detit" përbëjnë deri në 86% të ekspozimit dietik të PFAS tek të rriturit. Pjesa më e madhe e këtij ekspozimi është shkaktuar nga përdorimi i pamatur i shkumave të zjarrfikësve në bazat ushtarake që nga fillimi i viteve 1970. Ushqimi i rritur nga fushat e mbuluara nga llumi i ngarkuar me PFAS nga vendet ushtarake dhe industriale, uji i pijshëm i njollosur nga të njëjtat burime dhe produktet e konsumit përbëjnë pjesën më të madhe të burimeve që kontribuojnë në gëlltitjen e publikut të PFAS.
për përdorimin e logos së Stacionit Ajror Detar të Lumit Patuxent.
Një vështrim më i afërt i shkencës: Uji i ndotur
Të dhënat e lëshuara nga MDE tregojnë nivelet e 13.45 ng / l në lumin e Shën Marisë pranë Uebster Fushës janë më shqetësuese sepse ato paralajmërojnë ndotje masive të të gjithë jetës ujore në pellgun ujëmbledhës. niveli maksimal i lejueshëm për PFAS në Bashkimin Evropian is .13 ng / l në ujë deti. Nivelet në lumin e Shën Marisë janë 103 herë më shumë se niveli.
In Liqeni Monoma, Wisconsin, pranë Bazës së Gardës Kombëtare Ajrore të Fushës Truax, uji është i ndotur me 15 ng / l PFAS. Autoritetet kufizojnë ngrënien e krapit, pike, basit dhe purtekës në një vakt në muaj, megjithëse shumë zyrtarë shëndetësorë thonë se lejimi i konsumit është i papërgjegjshëm.
Në zonën e Gjirit Jugor të Gjirit të San Franciskos, uji i detit përmbante gjithsej 10.87 ng / l kimikate PFAS. (më e ulët se Shën Mëria) Shikoni Tabelën 2a. Bivalves u gjetën në 5.25 ng / g, ose 5,250 ppt. Një Skulpin i Paqësorit Staghorn u gjet në të njëjtën afërsi me 241,000 ppt. të PFAS. Në mënyrë të ngjashme, në Eden Landing në San Francisco Bay, uji u gjet që përmbante 25.99 ng / l, ndërsa një bivalvë kishte 76,300 ppt të toksinave.
Në New Jersey, Rezervuari i Liqenit Echo kishte 24.3 ng / l dhe lumi Cohansey u gjet se kishte 17.9 ng / l të PFAS-it total. Largemouth Bass u gjetën në Rezervuarin e Liqenit Echo që përmban 5,120 ppt të PFAS-it total ndërsa Lumi Cohansey kishte Purtunë e Bardhë që përmban 3,040 ppt PFAS. Ka mjaft të dhëna në dispozicion nga shtetet që kanë qenë shumë më mbrojtëse të shëndetit publik sesa Maryland. Çështja këtu është që shumë nga këto kimikate PFAS janë bio akumuluese në jetën ujore dhe tek njerëzit.
Në vitin 2002, raportoi një studim që u shfaq në revistë, Kontaminimi i Mjedisit dhe Toksikologjia një mostër goca deti që përmbante 1,100 ng / g ose 1,100,000 ppt të PFOS, më famëkeqja e "kimikateve përgjithmonë" të PFAS. Goca deti u mblodh në Hog Point në Gjirin Chesapeake, rreth 3,000 metra larg pistës në Stacionin Ajror Detar të lumit Patuxent. Sot, raporti i ri nga MDE që provuan ujin sipërfaqësor dhe gocat deti në të njëjtën zonë për PFAS nuk gjetën "nivele shqetësimi".
