Nga David Swanson, World BEYOND War, Maj 2, 2021
Ekzistojnë një numër pengesash për të pastruar përpara se të arrini që njerëzit të mbështesin ndalimin e dronëve të armatosur ose dronët e mbikëqyrjes. Njëra është ekzistenca e dronëve të mirë. Duket marrëzi, por është shkaku numër një i dështimeve për të kaluar rezolucione lokale kundër dronëve. Ndryshe nga disa nga pengesat, kjo është e bazuar në fakte. -Shtë me mendje të thjeshtë, por e bazuar në fakte. Ka vërtet dronë për zjarrfikje dhe shpëtim dhe kërkime shkencore dhe lodra dhe adhurues të teknologjisë dhe madje edhe aktivistë të paqes që ndjekin dërgesat e armëve. Por ne mund të ndalojmë shitjen e kërpudhave helmuese vdekjeprurëse edhe pse kërpudhat e tjera kanë shije të shkëlqyeshme në salcën e makaronave. Ne mund të lejojmë gatimin e atyre kërpudhave në një tigan edhe kur ndalojmë goditjen e fqinjit tuaj në kokë me atë tigan. Ne mund të ndalojmë dronët vrasës pa ndaluar dronët lodër. Ne madje mund të krijojmë mënyra për të ndaluar mbikëqyrjen e dronëve pa ndaluar dronët me kamera, nëse bëjmë gjysmën e më shumë përpjekje për të sesa të krijojmë dronë.
Një pengesë tjetër e madhe është ajo që njerëzit (të paktën në Shtetet e Bashkuara) imagjinojnë të bëjnë dronët, e cila është shumë e ndryshme nga ajo që bëjnë dronët në të vërtetë. Njerëzit imagjinojnë se dronët vrasës përdoren kundër shënjestrave të identifikuara të cilët janë dënuar për krime të tmerrshme në mungesë, të cilët nuk mund të arrestohen, të cilët janë në vetë veprën e kryerjes së vrasjeve masive të atyre qenieve më të vlefshme në tokë (shtetasit e SHBA), dhe të cilët janë vetëm në varret e tyre të poshtra larg çdo populli të pafajshëm që mund të jetë e panevojshme të hidhet në erë . Asnjë nga këto nuk është e vërtetë. Por ne kurrë nuk do të ndalojmë dronët për sa kohë që njerëzit besojnë në këtë fantazi, të prodhuar bashkë nga Pentagoni dhe Hollywood.
Një pengesë shtesë në rrugën për të ndaluar të gjithë dronët vrasës është ideja që gjithçka që duhet të bëjmë është të ndalojmë dronët që janë plotësisht autonome. Një dron që vendos vetë kur dhe ku të lëshojë një raketë është i papranueshëm, ndërsa një dron që mbështetet në ndonjë rrezik në të ardhmen vetëvrasje duke u urdhëruar të shtypni një buton është i pranueshëm. Ndërsa do të isha i lumtur të ndaloja çdo lloj të veçantë të armës vdekjeprurëse, normalizimi i dronëve jo plotësisht autonome është thjesht arrë. Shkel ligjet kundër vrasjes, ligjet kundër luftës dhe thelbin e moralit themelor.
Nëse kërkoj në Google për fjalët "dronë" dhe "moral" shumica e rezultateve janë nga viti 2012 deri në vitin 2016. Nëse kërkoj për "dronë" dhe "etikë", unë marr një bandë artikujsh nga 2017 në 2020. Duke lexuar të ndryshme faqet e internetit konfirmojnë hipotezën e dukshme se (si rregull, me shumë përjashtime) "morali" është ai që njerëzit përmend kur një praktikë e keqe është akoma tronditëse dhe e kundërshtueshme, ndërsa "etika" është ajo që ata përdorin kur flasin për një pjesë normale, të pashmangshme të jetës që duhet të rregullohet në formën më të duhur.
SHBA eksporton më shumë armë sesa blen dhe lufton të gjitha luftërat e saj kundër armëve të prodhuara nga SH.B.A., megjithatë njerëzit bëhen me sy të përlotur, me dashuri për flamurin dhe me paturpësi patriotike në përmendjen e industrisë së armëve. Jo vetëm që dronët, si armët e tjera, nuk identifikohen në mënyrë unike me nacionalizmin e spangled yll, por ushtria amerikane tani është në luftëra me dronë në anën tjetër, pasi ka qenë një lider në përhapjen e dronëve dhe promovimin e një gare armësh dron. - përfshirë përmes shitjeve të qëllimshme dhe përmes kapjes së dukshme dhe inxhinierisë së kundërt të dronëve amerikanë. Një studim zbulon se pesë kombe tani kanë eksportuar dronë të armatosur, ndërsa dhjetra kombe dhe disa jo-kombe i kanë importuar ato. A raportojnë gjen mbi tre duzina kombe me dronë të armatosur.
Dronët e armatosur imagjinohen shumë larg. "A preferoni të keni një luftë të vërtetë?" pyesin njerëzit. "Të paktën me një luftë me dron, askush nuk vritet." Njerëzit që llogariten si askush nuk janë shpesh larg. Por, sigurisht, bazat e dronëve sulmohen. Militarët që përdorin dron krijojnë më shumë armiq sesa vrasin. Pilotët e dronëve bëjnë vetëvrasje. Vëzhgimi i dronëve Black Lives Matters tubime në vetë Kombin e domosdoshëm, dhe kufijtë e tij, dhe kudo brenda distancës fluturuese të atyre kufijve, ata bëjnë fluturime provë dhe ndonjëherë rrëzohen në qytete të SHBA, dhe departamentet lokale të policisë i adhurojnë ato.
Dronët janë sekret, presidencial, perandorak, të punësuar nga njerëz më të mençur dhe me informacion më të mirë se sa njerëzit e thjeshtë. Bestshtë më mirë për ne të mos pyesim. Nëse nuk do të kishte një arsye të mirë për dronët, pse do të dërgonin njerëzit në burg për të na treguar se çfarë bëjnë dronët? Edhe kjo është propagandë që duhet kapërcyer.
Dronët janë të veçantë, mbi ligjin, jashtë ligjit. Ashtu si Henry V ose Karl Rove ata bëjnë ligjet e tyre. Lufta është e paligjshme sipas Kartës së KB dhe Paktit Kellogg Briand. Vrasja është e paligjshme në çdo cep të botës. Pse të ndalojmë në mënyrë të tepërt dronët e armatosur? Përgjigja, ose kursi, është për mundësinë e pranimit të këtij ligji të ri nga disa palë. Dronët ofendojnë disa njerëz sepse janë frikacakë ose të padrejtë, por duhet të na ofendojnë sepse e bëjnë vrasjen më të lehtë dhe ne duhet të zemërohemi nga arsyeja që ata e bëjnë më të lehtë vrasjen, përkatësisht ideja se njerëzit që nuk kanë rëndësi mund të theren pa duke rrezikuar jetën e kujtdo që ka rëndësi.
Me milje dhe milje akoma për të bërë, ne kemi parë një lëvizje të caktuar në mediat e korporatave amerikane për respektimin e vlerës së jetës së zezakëve për sa kohë që ato jetë të zezë janë jetë e zezë e SH.B.A. Problemi i dronit mund të adresohej nëse 96% e tjerë të jetës njerëzore mendohej se kishin disi rëndësi dhe nuk do të kishte asnjë problem të dronit për t'u shqetësuar nëse do të kuptohej se kishin rëndësi të plotë.
E gjitha nuk është e pashpresë në botën e aktivizmit anti-dron. Në qytetin tim të Charlottesville, Virxhinia, në vitin 2013, ne me sukses e nxitëm këshillin e qytetit të miratojë një rezolutë kundër dronëve. Ai tha: “[Këshilli i Qytetit i Charlottesville, Virginia, miraton propozimin për një moratorium dy vjeçar mbi dronët në shtetin e Virxhinias; dhe i bën thirrje Kongresit të Shteteve të Bashkuara dhe Asamblesë së Përgjithshme të Komonuelthit të Virxhinias të miratojnë legjislacionin që ndalon informacionin e marrë nga përdorimi i brendshëm i dronëve nga futja në një gjykatë federale ose shtetërore dhe përjashtimin e përdorimit të brendshëm të dronëve të pajisur me anti-personel pajisje, do të thotë çdo predhë, kimike, elektrike, energji e drejtuar (e dukshme ose e padukshme), ose pajisje tjetër e krijuar për të dëmtuar, paaftësuar ose përndryshe ndikuar negativisht në një qenie njerëzore; dhe premton të përmbahet nga përdorime të ngjashme me dronët në pronësi të qytetit, me qira ose të huazuara. "
Përgjigjet 2
Lufta me dron nuk është e suksesshme kundër terrorizmit ajo përdoret për të përjetësuar luftërat e kolonializmit perandorak edhe pse për korporatat kapitaliste. Kur Charlie Wilson ish-CEO i GM në administratën e FDR tha 'Çfarë është e mirë për GM është e mirë për vendin' ai nuk u interesua për dëmet kolaterale, ose armët e reja të thjeshta të luftës që rrisin terrorizmin.
A mund t’i eleminojmë thjesht dronët?