Çmenduni për çmendurinë bërthamore

Nga David Swanson, Shtator 24, 2022

Vërejtje në Seattle më 24 shtator 2022 në https://abolishnuclearweapons.org

Jam shumë i sëmurë dhe i lodhur nga luftërat. Unë jam gati për paqe. Po ju?

Më vjen mirë që e dëgjoj. Por pothuajse të gjithë janë për paqen, madje edhe njerëzit që mendojnë se rruga më e sigurt drejt paqes është përmes më shumë luftërave. Mbi të gjitha, ata kanë një shtyllë paqeje në Pentagon. Jam shumë i sigurt se ata e injorojnë atë më shumë sesa e adhurojnë, megjithëse bëjnë shumë sakrifica njerëzore për kauzën.

Kur pyes një dhomë me njerëz në këtë vend nëse ata mendojnë se ndonjë anë e ndonjë lufte mund të justifikohet ose është justifikuar ndonjëherë, 99 herë nga 100 dëgjoj shpejt thirrjet e "Luftës së Dytë Botërore" ose "Hitlerit" ose "Holokaustit". ”

Tani do të bëj diçka që nuk e bëj zakonisht dhe do t'ju rekomandoj të shikoni një film super të gjatë të Ken Burns në PBS, të riun për SHBA-në dhe Holokaustin. Dua të them nëse nuk jeni një nga ata dinosaurët e çuditshëm si unë që lexojnë libra. A lexon ndonjë nga ju libra?

OK, ju të tjerët: shikoni këtë film, sepse eliminon arsyen numër një që njerëzit japin për mbështetjen e luftës numër një të kaluar që ata mbështesin, e cila është themeli numër një i propagandës për mbështetjen e luftërave dhe armëve të reja.

Unë pres që lexuesit e librave ta dinë tashmë këtë, por shpëtimi i njerëzve nga kampet e vdekjes nuk ishte pjesë e Luftës së Dytë Botërore. Në fakt, nevoja për t'u fokusuar në zhvillimin e një lufte ishte justifikimi kryesor publik për të mos shpëtuar njerëzit. Arsyeja kryesore private ishte se asnjë nga vendet e botës nuk i donte refugjatët. Filmi mbulon debatin e çmendur që vazhdoi nëse duhet të bombardohen kampet e vdekjes për t'i shpëtuar ata. Por nuk ju tregon se aktivistët e paqes po lobonin te qeveritë perëndimore për të negociuar për lirinë e viktimave të synuara të kampeve. Negociatat u zhvilluan me sukses me Gjermaninë naziste për të burgosurit e luftës, ashtu siç kohët e fundit janë zhvilluar me sukses negociatat me Rusinë për shkëmbimin e të burgosurve dhe eksportin e grurit në Ukrainë. Problemi nuk ishte se Gjermania nuk do t'i lironte njerëzit - ajo kishte kërkuar me zë të lartë që dikush t'i merrte ata prej vitesh. Problemi ishte se qeveria amerikane nuk donte të lironte miliona njerëz që e konsideronte si një shqetësim të madh. Dhe problemi tani është se qeveria amerikane nuk dëshiron paqe në Ukrainë.

Unë shpresoj se SHBA-të do të pranojnë rusët që ikin dhe do t'i njohin ata dhe do t'i pëlqejnë ata, në mënyrë që të mund të punojmë së bashku me ta përpara se SHBA të arrijë në pikën e krijimit të një drafti.

Por ndërsa vetëm një pakicë e zëshme në Shtetet e Bashkuara donte të ndihmonte viktimat e nazizmit, me disa masa ne kemi tani në SHBA një shumicë të qetë që dëshiron t'i japë fund masakrës në Ukrainë. Por ne nuk jemi të gjithë të qetë gjatë gjithë kohës!

A sondazh Nga Të dhënat për Progresin e Distriktit të Nëntë të Kongresit të Uashingtonit në fillim të gushtit zbuluan se 53% e votuesve thanë se do të mbështesnin Shtetet e Bashkuara që të ndiqnin negociatat për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë sa më shpejt që të ishte e mundur, edhe nëse kjo nënkuptonte disa kompromise me Rusinë. Një nga arsyet e shumta që unë besoj se ky numër mund të rritet, nëse nuk është rritur tashmë, është se në të njëjtin sondazh, 78% e votuesve ishin të shqetësuar për konfliktin bërthamor. Unë dyshoj se 25% ose më shumë që me sa duket shqetësohen për luftën bërthamore, por besojnë se ky është një çmim që ia vlen të paguhet për të shmangur çdo negociim të paqes, nuk ka një kuptim plotësisht të plotë të asaj që është lufta bërthamore.

Unë mendoj se ne duhet të vazhdojmë të provojmë çdo mjet të mundshëm për t'i bërë njerëzit të ndërgjegjësohen për dhjetëra aksidente dhe konfrontime për pak sa nuk ka gjasa që një bombë e vetme bërthamore të lëshohet në vend të një numri të madh në dy drejtime. , se lloji i bombës që shkatërroi Nagasaki është tani thjesht detonatori për llojin e bombës shumë më të madhe që planifikuesit e luftës bërthamore e quajnë të vogël dhe të përdorshme, dhe se si edhe një luftë e kufizuar bërthamore do të krijonte një dimër bërthamore globale që vret të korrat që mund të largohej. të gjallët i kanë zili të vdekurit.

E kuptoj që disa njerëz në dhe rreth Richland, Uashington, po përpiqen të ndryshojnë disa emra gjërash dhe në përgjithësi të zvogëlojnë lavdërimin e prodhimit të plutoniumit që masakroi njerëzit e Nagasakit. Mendoj se duhet të përshëndesim përpjekjen për të zhbërë kremtimin e një aksioni gjenocidal.

La New York Times kohët e fundit shkroi rreth Richland por më së shumti shmangu pyetjen kyçe. Nëse do të ishte e vërtetë se bombardimi i Nagasakit në fakt shpëtoi më shumë jetë sesa kushtoi, atëherë mund të ishte ende e mirë për Richland të tregojë pak respekt për jetët që u morën, por do të ishte gjithashtu e rëndësishme të festohej një arritje kaq e vështirë.

Por nëse është e vërtetë, siç duket qartë se faktet e vërtetojnë, se bombat bërthamore nuk shpëtuan më shumë se 200,000 jetë, në fakt nuk shpëtuan asnjë jetë, atëherë festimi i tyre është thjesht e keqe. Dhe, me disa ekspertë që besojnë se rreziku i apokalipsit bërthamor nuk ka qenë kurrë më i madh se sa është tani, ka rëndësi që ta kuptojmë këtë të drejtë.

Bombardimi në Nagasaki u zhvendos në fakt nga 11 gushti në 9 gusht 1945 për të zvogëluar gjasat që Japonia të dorëzohej përpara se bomba të hidhej. Pra, çfarëdo që mendoni për sulmin bërthamor të një qyteti (kur shumë nga shkencëtarët bërthamorë donin një demonstrim në një zonë të pabanuar në vend të kësaj), është e vështirë të sajosh një justifikim për goditjen me armë bërthamore të atij qyteti të dytë. Dhe në fakt nuk kishte asnjë justifikim për të shkatërruar të parën.

Anketa Strategjike e Bombardimeve të Shteteve të Bashkuara, e krijuar nga qeveria amerikane, arriti në përfundimin se, “Sigurisht që përpara 31 dhjetorit 1945 dhe sipas të gjitha gjasave përpara 1 nëntorit 1945, Japonia do të ishte dorëzuar edhe nëse nuk do të ishin hedhur bombat atomike, edhe nëse Rusia nuk do të kishte hyrë në luftë dhe edhe sikur të mos kishte pushtuar. është planifikuar ose menduar.”

Një kundërshtar që i kishte shprehur të njëjtën pikëpamje Sekretarit të Luftës dhe, sipas llogarisë së tij, Presidentit Truman, përpara bombardimeve ishte gjenerali Dwight Eisenhower. Gjenerali Douglas MacArthur, para bombardimit të Hiroshimës, njoftoi se Japonia ishte rrahur tashmë. Kryetari i Shefit të Shtabit të Përbashkët, Admirali William D. Leahy, tha me zemërim në vitin 1949: “Përdorimi i kësaj arme barbare në Hiroshima dhe Nagasaki nuk ishte një ndihmë materiale në luftën tonë kundër Japonisë. Japonezët ishin tashmë të mundur dhe të gatshëm të dorëzoheshin.”

Presidenti Truman e justifikoi bombardimin e Hiroshimës, jo si përshpejtim i përfundimit të luftës, por si hakmarrje ndaj ofendimeve japoneze. Për javë të tëra, Japonia kishte qenë e gatshme të dorëzohej nëse mund të mbante perandorin e saj. Shtetet e Bashkuara e refuzuan këtë deri pas rënies së bombave. Pra, dëshira për të hedhur bomba mund ta ketë zgjatur luftën.

Duhet të jemi të qartë se pretendimi se bombat shpëtuan jetë fillimisht kishte pak më shumë kuptim sesa tani, sepse bëhej fjalë për jetë të të bardhëve. Tani të gjithë janë shumë të turpëruar për të përfshirë atë pjesë të pretendimit, por gjithsesi vazhdon të bëjë pretendimin bazë, edhe pse vrasja e 200,000 njerëzve në një luftë që mund të përfundonte nëse thjesht do ta përfundonit, është ndoshta gjëja më e largët që mund të imagjinohet nga shpëtimi i jetëve.

Më duket se shkollat, në vend që të përdorin retë kërpudha për logot, duhet të fokusohen në një punë më të mirë të mësimdhënies së historisë.

E kam fjalën për të gjitha shkollat. Pse besojmë në fundin e Luftës së Ftohtë? Kush na e mësoi këtë?

Përfundimi i supozuar i Luftës së Ftohtë nuk përfshiu kurrë as Rusinë dhe as Shtetet e Bashkuara reduktimin e rezervave të saj bërthamore nën atë që do të nevojitej për të shkatërruar pothuajse të gjithë jetën në Tokë disa herë - jo në kuptimin e shkencëtarëve 30 vjet më parë, dhe sigurisht jo tani që ne di më shumë për dimrin bërthamor.

Përfundimi i supozuar i Luftës së Ftohtë ishte një çështje e retorikës politike dhe fokusit mediatik. Por raketat nuk u larguan kurrë. Armët nuk u larguan kurrë nga raketat në SHBA apo Rusi, si në Kinë. As SHBA dhe as Rusia nuk u angazhuan kurrë për të mos filluar një luftë bërthamore. Angazhimi i Traktatit për Mospërhapjen duket se nuk ka qenë kurrë një angazhim i ndershëm në Uashington DC. Unë hezitoj madje ta citoj atë nga frika se dikush në Uashington DC do të mësojë se ekziston dhe do ta grisë atë. Por gjithsesi do ta citoj. Palët e traktatit u angazhuan për:

“Ndjek negociatat në mirëbesim mbi masat efektive në lidhje me ndërprerjen e garës së armëve bërthamore në një datë të hershme dhe me çarmatimin bërthamor, dhe mbi një traktat për çarmatimin e përgjithshëm dhe të plotë nën kontroll të rreptë dhe efektiv ndërkombëtar.”

Unë do të doja që qeveria e SHBA të nënshkruajë shumë traktate, duke përfshirë traktate dhe marrëveshje që ka prishur, të tilla si marrëveshja e Iranit, Traktati i Forcave Bërthamore me Rreze të Mesme dhe Traktati i Raketave Anti-Ballistik, dhe duke përfshirë traktatet që ka nuk u nënshkrua kurrë, siç është Traktati për Ndalimin e Armëve Bërthamore. Por asnjëri prej tyre nuk është aq i mirë sa traktatet ekzistuese me të cilat ne mund të kërkojmë respektim, siç është Pakti Kellogg-Briand që ndalon çdo luftë, ose traktati i Mospërhapjes, i cili kërkon çarmatimin e plotë - të të gjitha armëve. Pse i kemi këto ligje për librat që janë shumë më të mira se gjërat që ne ëndërrojmë t'i ligjësojmë, saqë e kemi të lehtë të pranojmë pretendimin e propagandës se ato nuk ekzistojnë në të vërtetë, se ne duhet t'i besojmë televizioneve tona dhe jo të vetëve? sytë e gënjyer?

Përgjigja është e thjeshtë. Sepse lëvizja e paqes e viteve 1920 ishte më e fortë nga sa mund të imagjinojmë, dhe sepse lëvizja kundër luftës dhe antibërthamore e viteve 1960 ishte gjithashtu shumë e mirë. Të dyja këto lëvizje u krijuan nga njerëz të zakonshëm tamam si ne, përveçse me më pak njohuri dhe përvojë. Ne mund të bëjmë të njëjtën gjë dhe më mirë.

Por ne duhet të zemërohemi për çmendurinë bërthamore. Ne duhet të veprojmë sikur çdo grimcë bukurie dhe çudie në Tokë të kërcënohej me asgjësim të shpejtë për shkak të arrogancës bufone të disa prej njerëzve më budallenj të gjallë. Ne vërtet kemi të bëjmë me çmenduri, dhe kjo do të thotë se duhet të shpjegojmë se çfarë nuk shkon me të për ata që do të dëgjojnë, ndërsa ndërtojmë një lëvizje presioni politik për ata që duhet të shtyhen.

Pse është çmenduri të kërkosh armët më të mëdha më të këqija përreth, thjesht për të penguar të huajt irracionalë nga sulmet e paprovokuara si ai në të cilin u provokua me kaq kujdes Rusia?

(Me sa duket ju të gjithë e dini se të qenit i provokuar në diçka nuk e justifikon ta bësh atë, por me siguri më kërkohet ta them këtë gjithsesi.)

Këtu janë 10 arsyet që të duash armë bërthamore është çmenduri:

1. Le të kalojnë mjaft vite dhe ekzistenca e armëve bërthamore do të na vrasë të gjithëve rastësisht.
2. Le të kalojnë mjaft vite dhe ekzistenca e armëve bërthamore do të na vrasë të gjithëve përmes aktit të disa të çmendurve.
3. Nuk ka asgjë që një armë bërthamore mund ta pengojë që grumbulli masiv i armëve jo-bërthamore nuk mund ta pengojë më mirë – por prisni për #4.
4. Veprimet jo të dhunshme kanë dëshmuar një mbrojtje më të suksesshme kundër pushtimeve dhe pushtimeve sesa përdorimi i armëve.
5. Kërcënimi për të përdorur një armë në mënyrë që të mos duhet të përdoret kurrë, krijon një rrezik të lartë mosbesimi, konfuzioni dhe përdorimi aktual i saj.
6. Punësimi i një numri të madh njerëzish për t'u përgatitur për të përdorur një armë krijon vrull për përdorimin e saj, gjë që është pjesë e shpjegimit të asaj që ndodhi në vitin 1945.
7. Hanford, si shumë vende të tjera, është ulur në mbeturina që disa e quajnë një Çernobil nëntokësor që pret të ndodhë, dhe askush nuk e ka gjetur një zgjidhje, por gjenerimi i më shumë mbeturinave konsiderohet i padiskutueshëm nga ata që janë në kontrollin e çmendurisë.
8. 96% tjetër e njerëzimit nuk është më irracional se 4% në Shtetet e Bashkuara, por jo më pak.
9. Kur Lufta e Ftohtë mund të rifillojë thjesht duke zgjedhur të vëreni se ajo nuk mbaroi kurrë, dhe kur mund të nxehet në një çast, dështimi për të ndryshuar rrënjësisht kursin është përkufizimi i çmendurisë.
10. Vladimir Putin – si dhe Donald Trump, Bill Clinton, dy Bushes, Richard Nixon, Dwight Eisenhower dhe Harry Truman – ka kërcënuar se do të përdorë armë bërthamore. Këta janë njerëz që besojnë se mbajtja e kërcënimeve të tyre është shumë më e rëndësishme sesa mbajtja e premtimeve. Kongresi amerikan pretendon hapur paaftësinë totale për të ndaluar një president. A Washington Post Kolumnisti thotë se nuk ka asgjë për t'u shqetësuar sepse SHBA ka po aq armë bërthamore sa ka Rusia. Tërësia e botës sonë nuk ia vlen bast që ndonjë perandor bërthamor në SHBA apo Rusi apo diku tjetër nuk do ta ndjekë.

Çmenduria është kuruar shumë herë dhe çmenduria bërthamore nuk duhet të jetë përjashtim. Institucionet që zgjatën për shumë vite, dhe që u etiketuan të pashmangshme, të natyrshme, thelbësore dhe terma të ndryshëm të një rëndësie të ngjashme të dyshimtë, kanë marrë fund në shoqëri të ndryshme. Këto përfshijnë kanibalizmin, sakrificën njerëzore, gjyqin me sprovë, gjakmarrjen, duelin, poligaminë, dënimin me vdekje, skllavërinë dhe programin e Fox News të Bill O'Reilly. Shumica e njerëzimit dëshiron të kurojë çmendurinë bërthamore aq keq sa po krijojnë traktate të reja për ta bërë këtë. Shumica e njerëzimit ka kaluar duke pasur ndonjëherë armë bërthamore. Koreja e Jugut, Tajvani, Suedia dhe Japonia kanë zgjedhur të mos kenë armë bërthamore. Ukraina dhe Kazakistani hoqën dorë nga armët e tyre bërthamore. Kështu bëri Bjellorusia. Afrika e Jugut hoqi dorë nga armët e saj bërthamore. Brazili dhe Argjentina zgjodhën të mos kishin armë bërthamore. Dhe megjithëse Lufta e Ftohtë nuk përfundoi kurrë, hapa të tillë dramatikë u ndërmorën në çarmatim sa njerëzit imagjinuan se po përfundonte. Një ndërgjegjësim i tillë për këtë çështje u krijua 40 vjet më parë, saqë njerëzit mendonin se problemi thjesht duhej të zgjidhej. Ne kemi parë një dritë të këtij ndërgjegjësimi përsëri këtë vit.

Kur lufta në Ukrainë shpërtheu në lajme pranverën e kaluar, shkencëtarët që mbajnë Orën e Kijametit tashmë në vitin 2020 e kishin lëvizur dorën e dytë më afër mesnatës apokaliptike, duke lënë pak hapësirë ​​për ta zhvendosur atë edhe më afër më vonë këtë vit. Por diçka ndryshoi të paktën dukshëm në kulturën amerikane. Një shoqëri që, ndonëse ka pak rëndësi për të ngadalësuar kolapsin e klimës, është shumë e vetëdijshme për atë të ardhme apokaliptike, papritmas filloi të flasë pak për apokalipsin që do të ishte një luftë bërthamore. Seattle Times madje botoi këtë titull "Uashingtoni ndaloi planifikimin për një luftë bërthamore në 1984. A duhet të fillojmë tani?" Është çmenduri po ju them.

La Seattle Times promovoi besimin në bombën e vetme bërthamore dhe në zgjidhjet individuale. Ka shumë pak arsye për të imagjinuar se një bombë e vetme bërthamore do të lëshohet pa bomba të shumta shoqëruese dhe bomba të shumta që përgjigjen pothuajse menjëherë nga ana tjetër. Megjithatë, më shumë vëmendje po i kushtohet tani se si duhet të sillet kur godet një bombë e vetme sesa skenarëve shumë më të mundshëm. Qyteti i Nju Jorkut nxori një njoftim për shërbimin publik duke u thënë banorëve të shkonin brenda. Mbrojtësit e atyre pa shtëpi janë të indinjuar nga ndikimi i padrejtë i luftës bërthamore, edhe pse një luftë e vërtetë bërthamore do të favorizojë vetëm buburrecat, dhe për një përqindje të vogël të asaj që shpenzojmë duke u përgatitur për të, ne mund t'i japim çdo personi një shtëpi. Ne dëgjuam më herët sot për zgjidhjen e pilulave të jodit.

Një përgjigje jo-individuale ndaj këtij problemi thelbësisht kolektiv do të ishte organizimi i presionit për çarmatim - qoftë i përbashkët apo i njëanshëm. Largimi i njëanshëm nga çmenduria është një akt i arsyeshëm. Dhe besoj se mund ta bëjmë. Personat që organizuan këtë ngjarje sot duke përdorur abolishnuclearweapons.org mund të organizojnë të tjerë. Miqtë tanë në Qendrën Ground Zero për Veprim jo të Dhunshëm e dinë saktësisht se çfarë po bëjnë. Nëse kemi nevojë për art krijues publik për të përcjellë mesazhin tonë, Fushata Backbone nga Vashon Island mund ta trajtojë atë. Lart në ishullin Whidbey, Rrjeti i Veprimit Mjedisor Whidbey dhe aleatët e tyre sapo e dëbuan ushtrinë nga parqet shtetërore dhe Aleanca e Mbrojtjes së Zërit po punon për të nxjerrë nga qielli avionët e vdekjes që çajnë veshin.

Ndërsa ne kemi nevojë për më shumë aktivizëm, ka shumë më tepër nga sa dimë se tashmë po ndodh. Në DefuseNuclearWar.org do të gjeni planifikime në zhvillim në të gjithë Shtetet e Bashkuara për veprime emergjente anti-bërthamore në tetor.

A mund të heqim qafe armët bërthamore dhe të mbajmë energjinë bërthamore? Dyshoj. A mund të heqim qafe armët bërthamore dhe të mbajmë rezerva malore të armëve jobërthamore të pozicionuara në 1,000 baza në vendet e njerëzve të tjerë? Dyshoj. Por ajo që ne mund të bëjmë është të hedhim një hap dhe të shikojmë çdo hap të mëvonshëm të rritet më lehtë, sepse një garë e kundërt e armëve e bën të tillë, sepse arsimimi e bën të tillë dhe sepse vrulli e bën të tillë. Nëse ka diçka që politikanët pëlqejnë më mirë sesa djegia e qyteteve të tëra, është fitues. Nëse çarmatimi bërthamor fillon të fitojë, mund të pritet që shumë më tepër miq të ngjiten në bord.

Por për momentin nuk ka asnjë anëtar të vetëm të Kongresit të SHBA-së që të ngul këmbë seriozisht për paqen, aq më pak një grup parlamentar apo një parti. Votimi më pak i keq do të ketë gjithmonë forcën e logjikës që ka, por asnjë nga zgjedhjet në asnjërën prej fletëvotimeve nuk përfshin mbijetesën njerëzore - që do të thotë thjesht se - ashtu si gjatë historisë - ne duhet të bëjmë më shumë sesa të votojmë. Ajo që ne nuk mund të bëjmë është të lejojmë që çmenduria jonë të bëhet poshtërsi, ose vetëdija jonë të bëhet fatalizëm, ose zhgënjimi ynë të bëhet një zhvendosje përgjegjësie. Kjo është e gjithë përgjegjësia jonë, duam apo jo. Por nëse bëjmë më të mirën, duke punuar në komunitet, me një vizion të një bote paqësore dhe të lirë bërthamore përpara nesh, mendoj se mund ta gjejmë përvojën të pëlqyeshme. Nëse ne mund të formojmë kudo komunitete pro paqes, si ajo ku kemi qenë pjesë e sotëm, ne mund të bëjmë paqe.

Videot nga ngjarja në Seattle duhet të shfaqen këtë kanal.